Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2126)
Te, jotka vouhkaatte noista erilliseen komeroon sijoitetuista kylmälaitteista: asutteko te vanhassa talossa?
Itse olisin ikionnellinen, jos mulla olisi keittiön vieressä erillinen komero kylmälaitteille ja kuiville elintarvikkeille.
Tuossa huvilassa oli myös itse keittiössä pienempi jääkaappi usemmin tarvittaville jutuille, mikä oli hyvä idea.
T. Vanhassa talossa ympärivuotisesti asuva skafferihaaveilija
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kertakaikkiaan osaa niin sitten ei osaa. Näytöt on annettu ja ne asiakkaat käyttää joita koti ei kiinnosta.
Kokonaisuuden näkeminen on välttämätön taito suunnittelijalle ja jos se puuttuu ei lopputulos voi onnistua.
Onneksi tämä ketju on täynnä asiantuntijoita jotka kyllä tietää mikä on oikein :D
Tuo Huvila ei nyt varmaan ollut ihan paras mahdollinen, mutta ei sitä nyt silti tarvitse ihmistä kokonaan teilata ja julistaa ammattitaidottomaksi ja näkemyksen puutteesta tuomita.
Ja jos joku teistä on ihminen joka ei koskaan ole tehnyt minkäänlaista virhettä työuransa aikana niin sinulle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Voit olla ylpeä itsestäsi.
Ps Nämä sisustusjutut on vielä aika pitkälle makuasioita. Sen toisen mökin omistajathan (kolme sisarusta)oli tyytyväisiä remppaan , se haukuttiin vaan täällä, joten ei voida sanoa, että remontti oli epäonnistunut, jos omistajat tykkäsi.
Ja viime vuonna, kun tämä suunnittelija aloitti, häntä ylistettiin oikein kovasti.
Minusta sisustussuunnittelijan omasta lookista ja kodista voi päätellä yllättävänkin paljon. Jos katsoo Marun julkista insta-profiilia, niin hänen oma hius-, meikki- ja pukeutumistyyli on rohkeaa: paljon vaihtuvia kirkkaita värejä ja kuoseja. Myös kodissa on poikkeuksellisia värivalintoja ja -yhdistelmiä.
Ei siis kannata valita Marua jos ei ole valmis epätavallisiin ja rajuihinkin ratkaisuihin. Suunnittelijan rohkeus voi pahimmassa tapauksessa kallistua asiakkaan kannalta juuri väärään suuntaan, jolloin lopputulos on mallia kukkatapetti.
Joku Seija Strand taas on klassinen henkilökohtaiselta tyyliltään, ja myös hänen uudistamansa kohteet on uudistettu neutraalisti ja ajattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.
Emilia sanoi jo ennen remonttia, ettei halua kukkia.
Silloin on ihan veetuilua laittaa näyttävä kukkatapetti.
Tämä kiteyttää kaiken tarpeellisen! Jos asiakas sanoo että EI EI ja EI kukkia niin se, että niitä vetästään puolet seinätilasta täyteen on pelkästään ilkeilyä! Tuohon ei voi väittää vastaan, törkeä teko. Toivottavasti tämän jälkeen maksavat asiakkaat kiertää tämän "suunnittelijan" kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kertakaikkiaan osaa niin sitten ei osaa. Näytöt on annettu ja ne asiakkaat käyttää joita koti ei kiinnosta.
Kokonaisuuden näkeminen on välttämätön taito suunnittelijalle ja jos se puuttuu ei lopputulos voi onnistua.Onneksi tämä ketju on täynnä asiantuntijoita jotka kyllä tietää mikä on oikein :D
Tuo Huvila ei nyt varmaan ollut ihan paras mahdollinen, mutta ei sitä nyt silti tarvitse ihmistä kokonaan teilata ja julistaa ammattitaidottomaksi ja näkemyksen puutteesta tuomita.
Ja jos joku teistä on ihminen joka ei koskaan ole tehnyt minkäänlaista virhettä työuransa aikana niin sinulle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Voit olla ylpeä itsestäsi.
Ps Nämä sisustusjutut on vielä aika pitkälle makuasioita. Sen toisen mökin omistajathan (kolme sisarusta)oli tyytyväisiä remppaan , se haukuttiin vaan täällä, joten ei voida sanoa, että remontti oli epäonnistunut, jos omistajat tykkäsi.
Ja viime vuonna, kun tämä suunnittelija aloitti, häntä ylistettiin oikein kovasti.
Tämä. Ja nytkin vain tapetti ei ollut mieleinen omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sisustussuunnittelijan omasta lookista ja kodista voi päätellä yllättävänkin paljon. Jos katsoo Marun julkista insta-profiilia, niin hänen oma hius-, meikki- ja pukeutumistyyli on rohkeaa: paljon vaihtuvia kirkkaita värejä ja kuoseja. Myös kodissa on poikkeuksellisia värivalintoja ja -yhdistelmiä.
Ei siis kannata valita Marua jos ei ole valmis epätavallisiin ja rajuihinkin ratkaisuihin. Suunnittelijan rohkeus voi pahimmassa tapauksessa kallistua asiakkaan kannalta juuri väärään suuntaan, jolloin lopputulos on mallia kukkatapetti.
Joku Seija Strand taas on klassinen henkilökohtaiselta tyyliltään, ja myös hänen uudistamansa kohteet on uudistettu neutraalisti ja ajattomasti.
Mä tykkään Marun tyylistä, mielelläni ottaisin hänet suunnittelemaan. Teki mm. Juuso Mäkilähteen talon sisustuksen ja on upea. Myös omat kotinsa on olleet hienoja. Ei mitään tylsää beigeä ja valkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.
Emilia sanoi jo ennen remonttia, ettei halua kukkia.
Silloin on ihan veetuilua laittaa näyttävä kukkatapetti.
Ja mikko osti kerran harmaan sohvan vaikkei sitä haluttu. Omg.
Sohvan voi palauttaa. Tapetin voi vaihtaa, mutta melkoinen kulu tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.
Emilia sanoi jo ennen remonttia, ettei halua kukkia.
Silloin on ihan veetuilua laittaa näyttävä kukkatapetti.
Tämä kiteyttää kaiken tarpeellisen! Jos asiakas sanoo että EI EI ja EI kukkia niin se, että niitä vetästään puolet seinätilasta täyteen on pelkästään ilkeilyä! Tuohon ei voi väittää vastaan, törkeä teko. Toivottavasti tämän jälkeen maksavat asiakkaat kiertää tämän "suunnittelijan" kaukaa.
Yhden tapetin takia? Oletko tosissasi? Mietippä paljon hän maksaa esim veroja yrittäjänä. Niinpä. Vaikket itse tykkää niin tuollaiset puheet on hyvin asiattomia. Mietippä vähän miten käyttäydyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no menikö ne emilian tapetit vaihtoon?
Kommentoi asiaa instan stooreissa.
Eli mitä sanoi siellä?
Ottaneensa yhteyttä PERINNErakentamiseen perehtyneisiin sisustusARKKITEHTEIHIN
Siis Emilia teettää remontin uudelleen?
Niinhän se on. Ottaa osaavamman suunnittelijan
Jos Emilia teettää remontin jollain toisella uudestaan niin onpa noloa Marulle (ja Huvila ja Huussi-ohjelmalle).
Jospa tästä lähtien oppisi kuuntelemaan maksavaa asiakasta.. huoh.
Tää oli jo toinen tän kauden lyhyen ajan sisään Marun pilaama mökki. Mitä toi asiakkaan toiveista vitoset nakkaava eukko vielä ehtiikään tuhota...
Pitäis laittaa addressi tulille, että maikkari pistää luiskaan tuon tee se itse kirjekurssin käyneen "sisustussuunnittelijan" häpäisemästä ennen niin kivaa ohjelmaa.
Ootko varma, että on valmistunut kirjekurssilta? Muuten tuo on aika paha syytös antaa ihmisten ymmärtää, ettei ole kunnon koulutusta.
Ja olisko pelkän kirjekurssin käynyt ihminen otettu suunnittelijaksi tähän ohjelmaan.
Remonteihin saa kyllä olla tyytymätön ja sitä mieltä, että rumia oli, mutta väärää tietoa ei saa alkaa levittämään.
Josko vaikka googlaat marun koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no menikö ne emilian tapetit vaihtoon?
Kommentoi asiaa instan stooreissa.
Eli mitä sanoi siellä?
Ottaneensa yhteyttä PERINNErakentamiseen perehtyneisiin sisustusARKKITEHTEIHIN
Siis Emilia teettää remontin uudelleen?
Niinhän se on. Ottaa osaavamman suunnittelijan
Jos Emilia teettää remontin jollain toisella uudestaan niin onpa noloa Marulle (ja Huvila ja Huussi-ohjelmalle).
Jospa tästä lähtien oppisi kuuntelemaan maksavaa asiakasta.. huoh.
Tää oli jo toinen tän kauden lyhyen ajan sisään Marun pilaama mökki. Mitä toi asiakkaan toiveista vitoset nakkaava eukko vielä ehtiikään tuhota...
Pitäis laittaa addressi tulille, että maikkari pistää luiskaan tuon tee se itse kirjekurssin käyneen "sisustussuunnittelijan" häpäisemästä ennen niin kivaa ohjelmaa.
Ootko varma, että on valmistunut kirjekurssilta? Muuten tuo on aika paha syytös antaa ihmisten ymmärtää, ettei ole kunnon koulutusta.
Ja olisko pelkän kirjekurssin käynyt ihminen otettu suunnittelijaksi tähän ohjelmaan.
Remonteihin saa kyllä olla tyytymätön ja sitä mieltä, että rumia oli, mutta väärää tietoa ei saa alkaa levittämään.
Josko vaikka googlaat marun koulutuksen.
Maru on sisustussuunnittelija. Mikko on sisutusarkkitehti. Sama ero kuin merkonomilla ja ekonomilla.
Onko se väliseinä välttämätön? Se on minusta suurempi ongelma kuin se kukkatapetti.
ihan epäonnistunut nurkkaus.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sisustussuunnittelijan omasta lookista ja kodista voi päätellä yllättävänkin paljon. Jos katsoo Marun julkista insta-profiilia, niin hänen oma hius-, meikki- ja pukeutumistyyli on rohkeaa: paljon vaihtuvia kirkkaita värejä ja kuoseja. Myös kodissa on poikkeuksellisia värivalintoja ja -yhdistelmiä.
Ei siis kannata valita Marua jos ei ole valmis epätavallisiin ja rajuihinkin ratkaisuihin. Suunnittelijan rohkeus voi pahimmassa tapauksessa kallistua asiakkaan kannalta juuri väärään suuntaan, jolloin lopputulos on mallia kukkatapetti.
Joku Seija Strand taas on klassinen henkilökohtaiselta tyyliltään, ja myös hänen uudistamansa kohteet on uudistettu neutraalisti ja ajattomasti.
Ei se mene ihan noinkaan. Ammattimainen sisustusarkkitehti pystyy tekemään tyyliä kuin tyyliä, ei toistamaan omia mieltyksiä
Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa.
Mitä Maru sanoo siellä?
Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...
Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta.
Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa.
Mitä Maru sanoo siellä?
Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään.
Katson aina Huvilan ja Huussin nauttien ihanista muutoksista mutta nyt oikeasti järkytyin. Todella epäonnistunut kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no menikö ne emilian tapetit vaihtoon?
Kommentoi asiaa instan stooreissa.
Eli mitä sanoi siellä?
Ottaneensa yhteyttä PERINNErakentamiseen perehtyneisiin sisustusARKKITEHTEIHIN
Siis Emilia teettää remontin uudelleen?
Niinhän se on. Ottaa osaavamman suunnittelijan
Jos Emilia teettää remontin jollain toisella uudestaan niin onpa noloa Marulle (ja Huvila ja Huussi-ohjelmalle).
Jospa tästä lähtien oppisi kuuntelemaan maksavaa asiakasta.. huoh.
Tää oli jo toinen tän kauden lyhyen ajan sisään Marun pilaama mökki. Mitä toi asiakkaan toiveista vitoset nakkaava eukko vielä ehtiikään tuhota...
Pitäis laittaa addressi tulille, että maikkari pistää luiskaan tuon tee se itse kirjekurssin käyneen "sisustussuunnittelijan" häpäisemästä ennen niin kivaa ohjelmaa.
Siis tapetista ei pidetty, mitään muuta ei ole oilannut. Rauhoitu vähän. Se että sinä et pidä ei tarkoita ettei omistajat pidän. Katsojan mielipiteellä mökistä ei ole väliä.
Tämä oli jo TOINEN mökki minkä Maru pilasi! Pitääkö tässä odotella vaan hiljaa kolmatta mokaa? Se, että sinä pidät tälläisestä tuherruksesta ei tarkoita, että muut katsojat tai omistajat pitäisi.
Omistajat nimenomaan piti, molemmista.
Juu, tykkäsihän se yksi siirtolapuutarhan omaava nainenkin, oikeen kyyneliä nieleskellen. Kaikesta näki ettei ihan onnenkyyneliä siellä pidätelty, mutta kameran edessä tykättiin. Pian laittoikin paikan myyntiin. Ei kaiketi sydän kestänyt sitä järkyttävää lopputulosta. Ei olisi itselläkään kyllä kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kertakaikkiaan osaa niin sitten ei osaa. Näytöt on annettu ja ne asiakkaat käyttää joita koti ei kiinnosta.
Kokonaisuuden näkeminen on välttämätön taito suunnittelijalle ja jos se puuttuu ei lopputulos voi onnistua.Onneksi tämä ketju on täynnä asiantuntijoita jotka kyllä tietää mikä on oikein :D
Tuo Huvila ei nyt varmaan ollut ihan paras mahdollinen, mutta ei sitä nyt silti tarvitse ihmistä kokonaan teilata ja julistaa ammattitaidottomaksi ja näkemyksen puutteesta tuomita.
Ja jos joku teistä on ihminen joka ei koskaan ole tehnyt minkäänlaista virhettä työuransa aikana niin sinulle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Voit olla ylpeä itsestäsi.
Ps Nämä sisustusjutut on vielä aika pitkälle makuasioita. Sen toisen mökin omistajathan (kolme sisarusta)oli tyytyväisiä remppaan , se haukuttiin vaan täällä, joten ei voida sanoa, että remontti oli epäonnistunut, jos omistajat tykkäsi.
Ja viime vuonna, kun tämä suunnittelija aloitti, häntä ylistettiin oikein kovasti.
Tämä. Ja nytkin vain tapetti ei ollut mieleinen omistajalle.
Pitää omistajaa sen verran kunnioittaa, että kun sanoo ettei jotain halua, kunnioittaa sitä
Tuskin niitä huonekaluja on pakko lunastaa vaan voi myös vaihtaa tms.