Huvila ja Huussi 2026 :)

Ihan järkyttävä oli se kukkatapetti kaikilla sen ison tilan seinillä! Niinkuin lahjapaketissa olis ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.

Se riski on, kun esittelee töitään tv:ssä, että kaikki ei tykkää. 

Mielestäni tämän kohteen ei olisi pitänyt edes olla tässä ohjelmassa. Kyseessä arvokas vanha huvila, jonka omistajilla on varmasti vaativa maku ja korkeat kriteerit. Vuorisalmi itsekin totesi etsivänsä nyt jotain perinnerakentajaa ja vanhan saneeraaja. Sellaista olisi alunperinkin pitänyt etsiä, koska tuon tyylisen kohteen saneeraus on vaativaa, eikö mielestäni sovi tällaiseen viihdepainotteiseen ohjelmaan, jossa on tiukka aikataulu. 

Perin vanhemmiltani kesämökiksi oman  lapsuudenkotini, joka on sodan jälkeen rakennettu rintamiestalo, jota on remontoitu useaan kertaan ja sen vanhempieni jäljiltä hieman ”huvikumpu”. Voisin kutsua Marin ja Huvilan ja huussin ilomielin remontoimaan talon. 

Lapsuudenystäväni taas asui 1800-luvun puolivälissä rakennetussa vanhassa hirsitalossa., jota on vuosien varrella remontoitu hienovaraisesti. Kun talo jäi ystäväni käyttöön, oli remontissa mukana perinnerakentajia, ammattilaisia toiselta puolelta Suomea.. Museovirasto jne. Remontti kesti yli kaksi vuotta. Materiaaleja odotettiin ja hankittiin ulkomaita saakka. 

Siksi ihmettelinkin, että omistajat olivat edes lähteneet kyseiseen ohjelmaan arvokkaan huvilan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa. 

Mitä Maru sanoo siellä?

Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään. 

Tuota tuota.... toivottavasti ei ole sanonut näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.

Se riski on, kun esittelee töitään tv:ssä, että kaikki ei tykkää. 

Ja silloin voi toki unohtaa käytöstavatkin kun kommentoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no menikö ne emilian tapetit vaihtoon?

Kommentoi asiaa instan stooreissa.

Eli mitä sanoi siellä? 

Ottaneensa yhteyttä PERINNErakentamiseen perehtyneisiin sisustusARKKITEHTEIHIN

Siis Emilia teettää remontin uudelleen?

Niinhän se on. Ottaa osaavamman suunnittelijan

Jos Emilia teettää remontin jollain toisella uudestaan niin onpa noloa Marulle (ja Huvila ja Huussi-ohjelmalle).

Jospa tästä lähtien oppisi kuuntelemaan maksavaa asiakasta.. huoh.

Tää oli jo toinen tän kauden lyhyen ajan sisään Marun pilaama mökki. Mitä toi asiakkaan toiveista vitoset nakkaava eukko vielä ehtiikään tuhota...

Pitäis laittaa addressi tulille, että maikkari pistää luiskaan tuon tee se itse kirjekurssin käyneen "sisustussuunnittelijan" häpäisemästä ennen niin kivaa ohjelmaa.

Siis tapetista ei pidetty, mitään muuta ei ole oilannut. Rauhoitu vähän. Se että sinä et pidä ei tarkoita ettei omistajat pidän. Katsojan mielipiteellä mökistä ei ole väliä.

Tämä oli jo TOINEN mökki minkä Maru pilasi! Pitääkö tässä odotella vaan hiljaa kolmatta mokaa? Se, että sinä pidät tälläisestä tuherruksesta ei tarkoita, että muut katsojat tai omistajat pitäisi. 

Omistajat nimenomaan piti, molemmista.

Juu, tykkäsihän se yksi siirtolapuutarhan omaava nainenkin, oikeen kyyneliä nieleskellen. Kaikesta näki ettei ihan onnenkyyneliä siellä pidätelty, mutta kameran edessä tykättiin. Pian laittoikin paikan myyntiin. Ei kaiketi sydän kestänyt sitä järkyttävää lopputulosta. Ei olisi itselläkään kyllä kestänyt.

Ethän sinä tiedä miksi myi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämän kohteen ei olisi pitänyt edes olla tässä ohjelmassa. Kyseessä arvokas vanha huvila, jonka omistajilla on varmasti vaativa maku ja korkeat kriteerit. Vuorisalmi itsekin totesi etsivänsä nyt jotain perinnerakentajaa ja vanhan saneeraaja. Sellaista olisi alunperinkin pitänyt etsiä, koska tuon tyylisen kohteen saneeraus on vaativaa, eikö mielestäni sovi tällaiseen viihdepainotteiseen ohjelmaan, jossa on tiukka aikataulu. 

Perin vanhemmiltani kesämökiksi oman  lapsuudenkotini, joka on sodan jälkeen rakennettu rintamiestalo, jota on remontoitu useaan kertaan ja sen vanhempieni jäljiltä hieman ”huvikumpu”. Voisin kutsua Marin ja Huvilan ja huussin ilomielin remontoimaan talon. 

Lapsuudenystäväni taas asui 1800-luvun puolivälissä rakennetussa vanhassa hirsitalossa., jota on vuosien varrella remontoitu hienovaraisesti. Kun talo jäi ystäväni käyttöön, oli remontissa mukana perinnerakentajia, ammattilaisia toiselta puolelta Suomea.. Museovirasto jne. Remontti kesti yli kaksi vuotta. Materiaaleja odotettiin ja hankittiin ulkomaita saakka. 

Siksi ihmettelinkin, että omistajat olivat edes lähteneet kyseiseen ohjelmaan arvokkaan huvilan kanssa.

Niin etsi heitä tapetin vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa. 

Mitä Maru sanoo siellä?

Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään. 

Tuota tuota.... toivottavasti ei ole sanonut näin.

Aika törkeästi jengi on hyökännyt suunnittelijan kimppuun. Joku raja ja käytöstavat. Ei tarvitse pitää ja voi sen asiallisesti sanoa mutta maalitus ja haukkuminen ja liioittelu ja suoranainen valehtelu ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.

Emilia sanoi jo ennen remonttia, ettei halua kukkia.

Silloin on ihan veetuilua laittaa näyttävä kukkatapetti.

Tämä kiteyttää kaiken tarpeellisen! Jos asiakas sanoo että EI EI ja EI kukkia niin se, että niitä vetästään puolet seinätilasta täyteen on pelkästään ilkeilyä! Tuohon ei voi väittää vastaan, törkeä teko. Toivottavasti tämän jälkeen maksavat asiakkaat kiertää tämän "suunnittelijan" kaukaa.

Ilkeilyå on vain kirjoittamasi asiat, ei muu.

Vierailija kirjoitti:

Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...

Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta. 

Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta! 

Yksi tapetti on emämoka? Okei…

Kunnon maalitus alkoi. Ihan niin kuin annille aikanaan. No anni vaihtoikin ohjelmaa sen vuoksi.

Pidittekö Hangon talon laattapihasta? Mielestäni puuterassi olosi ollut parempi. 

Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ottaa vähän turhan henkilökohtaisesti sen ettei jonkun tuntemattoman ihmisen tv remontti miellytä itseä vaikka se omistaja itse sanoo että hyvä tuli. Tai pelkkä tapetti ei miellytö.

Se riski on, kun esittelee töitään tv:ssä, että kaikki ei tykkää. 

Ja silloin voi toki unohtaa käytöstavatkin kun kommentoi?

Se lopputulos oli ihan PASKA!, sanoisin jos unohtaisin käytöstavat, enkä edes yrittäisi perustella mielipidettäni.

Ole hyvä nyt sitten, kun itse tätä pyysit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämän kohteen ei olisi pitänyt edes olla tässä ohjelmassa. Kyseessä arvokas vanha huvila, jonka omistajilla on varmasti vaativa maku ja korkeat kriteerit. Vuorisalmi itsekin totesi etsivänsä nyt jotain perinnerakentajaa ja vanhan saneeraaja. Sellaista olisi alunperinkin pitänyt etsiä, koska tuon tyylisen kohteen saneeraus on vaativaa, eikö mielestäni sovi tällaiseen viihdepainotteiseen ohjelmaan, jossa on tiukka aikataulu. 

Perin vanhemmiltani kesämökiksi oman  lapsuudenkotini, joka on sodan jälkeen rakennettu rintamiestalo, jota on remontoitu useaan kertaan ja sen vanhempieni jäljiltä hieman ”huvikumpu”. Voisin kutsua Marin ja Huvilan ja huussin ilomielin remontoimaan talon. 

Lapsuudenystäväni taas asui 1800-luvun puolivälissä rakennetussa vanhassa hirsitalossa., jota on vuosien varrella remontoitu hienovaraisesti. Kun talo jäi ystäväni käyttöön, oli remontissa mukana perinnerakentajia, ammattilaisia toiselta puolelta Suomea.. Museovirasto jne. Remontti kesti yli kaksi vuotta. Materiaaleja odotettiin ja hankittiin ulkomaita saakka. 

Siksi ihmettelinkin, että omistajat olivat edes lähteneet kyseiseen ohjelmaan arvokkaan huvilan kanssa.

Niin etsi heitä tapetin vaihtoon.

Tapetin vaihtoon ei tarvita perinnerakentajia, vaan heitä olisi tarvittu heti alussa remontin suunnitteluun ja toteutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...

Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta. 

Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta! 

Yksi tapetti on emämoka? Okei…

Emilia kommentoi vain tapettia, tässä ketjussa moni katsoja on löytänyt enemmän selkeitä virheitä remontoinnissa.

Päin helvettiä meni, kaunis huvila pilalla, ja katsojat kauhuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa. 

Mitä Maru sanoo siellä?

Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään. 

Tuota tuota.... toivottavasti ei ole sanonut näin.

Tottahan hän puhuu. Siis miksi ihmeessä katsoisit häntä missään tai pyytäisit suunnittelemaan jotain jos et pidä ja niin kovin ärsyttää, että pitää rumasti haukkua ammattitaidottomaksi ja ettei osaa suunnitella mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.

Tai jospa vaan ihan tarkoitti sanomallaan sitä, että jos ei hänen tyylistään tykkää, niin ei kannata seurata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa. 

Mitä Maru sanoo siellä?

Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään. 

Tuota tuota.... toivottavasti ei ole sanonut näin.

Aika törkeästi jengi on hyökännyt suunnittelijan kimppuun. Joku raja ja käytöstavat. Ei tarvitse pitää ja voi sen asiallisesti sanoa mutta maalitus ja haukkuminen ja liioittelu ja suoranainen valehtelu ei ole ok.

Uhriutuminen ei nyt auta, vaan pahentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.

Tai jospa vaan ihan tarkoitti sanomallaan sitä, että jos ei hänen tyylistään tykkää, niin ei kannata seurata. 

Suomi on pieni maa, maksukykyisiä asiakkaita on vähän, kannattaa opetella hallitsemaan muutama erittäin kaupallinen tyylilaji, ei vain yhtä.