Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.
Tai jospa vaan ihan tarkoitti sanomallaan sitä, että jos ei hänen tyylistään tykkää, niin ei kannata seurata.
Hah, en todellakaan ala seuraamaan. Ei pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.
Tai jospa vaan ihan tarkoitti sanomallaan sitä, että jos ei hänen tyylistään tykkää, niin ei kannata seurata.
Suomi on pieni maa, maksukykyisiä asiakkaita on vähän, kannattaa opetella hallitsemaan muutama erittäin kaupallinen tyylilaji, ei vain yhtä.
Domaminw decor on hyvinkin muotia ollut jo hyvän aikaa. Aina riittää ihmisiä jotka tykkää väreistä. Ja näyttää osaavan muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...
Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta.
Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta!
Yksi tapetti on emämoka? Okei…
Emilia kommentoi vain tapettia, tässä ketjussa moni katsoja on löytänyt enemmän selkeitä virheitä remontoinnissa.
Päin helvettiä meni, kaunis huvila pilalla, ja katsojat kauhuissaan.
Mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...
Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta.
Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta!
Yksi tapetti on emämoka? Okei…
Emilia kommentoi vain tapettia, tässä ketjussa moni katsoja on löytänyt enemmän selkeitä virheitä remontoinnissa.
Päin helvettiä meni, kaunis huvila pilalla, ja katsojat kauhuissaan.
Mitä väliä?
Juu ei mitn.
Viihde vaan muuttui kauhuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän on tylsää täällä näitä huudella, mutta huudan silti. Maru olisi hoitanut tämän paremmin jos ei ois alkanut Mirkkuja ja Markkuja vai mitä lie olivatkaan pyytämään pysymään kaukana. Eli selkeästi halusi osoittaa sanansa hiukan vanhemmille kuin oma kaikkivoipa ikäluokkansa. Se on vaikea kestää, että ei kokoajan kehuta ja ylistetä. Sellaista se on Maru pieni tämä elämä. Nöyryys kaunistaa.
Taisi vaan tarkottaa ettei heidän tarvitse häntä katsoa ja tilata töihin jotka haukkui ettei osaa suunnitella mitään ja ettei ole ammattitaitoa.
Pientä liioittelua nämä reaktiot missä kommentoidaan kauhulla tuntemattomien koteja ja mökkejä etenkin kun omistaja oli muuhun tyytyvöinen paitsi tapettiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...
Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta.
Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta!
Yksi tapetti on emämoka? Okei…
Emilia kommentoi vain tapettia, tässä ketjussa moni katsoja on löytänyt enemmän selkeitä virheitä remontoinnissa.
Päin helvettiä meni, kaunis huvila pilalla, ja katsojat kauhuissaan.
Mitä väliä?
Juu ei mitn.
Viihde vaan muuttui kauhuksi.
Drama queen
Muistetaanpas ne käytöstavat ja asiallinen kommentoimti.
Mitäs tää yksi vastarannan kiiski täällä luulee, miksi IS otti ja teki jutun epäonnistumisista?
-Koska ei mitään väliä?
-Otti Marun silmätikukseen, ilkeili?
-On liian vaativa?
-Kadehtivat Sanomatalossa sitä räväkkyyttä?
-Halusi sanoa jotain rumaa ja epäkohteliasta?
-Halusi tehdä kohteesta 3 juttua tai enemmänkin?
-Salaliittoteoriaa?
-Vai miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan vaan, että jos sisustus henkilö hoitaisi hommansa niinkuin kuuluu, eipä tarvis tulla jälkikäteen antamaan mitään seli seli lausuntoja...
Jos omaa ammattipätevyyden kuten esim. Mikko ei perästä kuulu. Tämä Matu on vaan huono suunnittelija joka ei osaa kuunnella asiakasta.
Ja tän mokapesäkkeen kiihko puolustajan on turha alkaa täällä nimitellä muita kirjoittajia jotka sanovat mielipiteensä tän kauden isoimmasta emämokasta!
Yksi tapetti on emämoka? Okei…
Emilia kommentoi vain tapettia, tässä ketjussa moni katsoja on löytänyt enemmän selkeitä virheitä remontoinnissa.
Päin helvettiä meni, kaunis huvila pilalla, ja katsojat kauhuissaan.
Mitä väliä?
Juu ei mitn.
Viihde vaan muuttui kauhuksi.
Drama queen
Diva vaan tutuille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instan reelsissä Maru kommentoi nyt tätä asiaa.
Mitä Maru sanoo siellä?
Kehotti kukkatapettia ja häntä itseään suunnittelijana negatiivisesti arvostelleiden pysyä jatkossakin kaukana hänen elämästään.
Tuota tuota.... toivottavasti ei ole sanonut näin.
Aika törkeästi jengi on hyökännyt suunnittelijan kimppuun. Joku raja ja käytöstavat. Ei tarvitse pitää ja voi sen asiallisesti sanoa mutta maalitus ja haukkuminen ja liioittelu ja suoranainen valehtelu ei ole ok.
Uhriutuminen ei nyt auta, vaan pahentaa.
Lopeta sitten.
Onhan tässä yhteiskunnallinenkin taso. Jos yhteiskunnan parhaat suunnittelijat on nykyään tätä tasoa, niin se on voivoi. Koulutuksessa vikaa? Mikäs se koulutus olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Pidittekö Hangon talon laattapihasta? Mielestäni puuterassi olosi ollut parempi.
Molemmat olisi varmaan toimineet. Raikas tuo valkoinen väri kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanpas ne käytöstavat ja asiallinen kommentoimti.
Keskustelu pysyi asioissa, kunnes täällä joku tuli uhriutumaan. "Vain tapetti"-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tää yksi vastarannan kiiski täällä luulee, miksi IS otti ja teki jutun epäonnistumisista?
-Koska ei mitään väliä?
-Otti Marun silmätikukseen, ilkeili?
-On liian vaativa?
-Kadehtivat Sanomatalossa sitä räväkkyyttä?
-Halusi sanoa jotain rumaa ja epäkohteliasta?
-Halusi tehdä kohteesta 3 juttua tai enemmänkin?
-Salaliittoteoriaa?
-Vai miksi?
Haukkua saa muttei puolustaa? Ok kiusaaja.
Vain emilian mielipiteellä on väliä. Ei muiden kommentoijien.