Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulo tuki on niin pientä ?
16.03.2026 |
Miksei rikkaita ja keskituloisia veroteta enemmän, jotta voisin elää arvokasta elämää ?
Kommentit (21)
Yllättävän vähälläkin tulee toimeen. Syö sen verran, että elossa pysyy. Sit jos haluaa enemmän, vaikka baariin,niin pitäs tehdä töitä sen eteen et tienaa kalja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Työ?
Työ vapauttaa, niinkö ?
Työttömänä ja toimeentulotukea hakevana mua ärsyttää nää. Joku ottaa tosissaan ja me kaikki saadaan vihat niskaan.
Mikä idea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko maksaisi sinun "ihmisarvoinen elämäsi" per kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Kyllä motivoisi. Ostaisin isomman ja maastokelpoisen auton että voisin etsiä töitä kovemmin ja jopa huonojen tieyhteyksien takaa.
Jonkinlainen iso maasturi olisi ihanteellinen ratkaisu...
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Ja tämä tarkoitus on jo kymmenen vuotta sitten osoittautunut naurettavaksi pelleilyksi. Toimeentulotuen pitäisi olla tuki, jota saat heti, kun et muulla rahalla tule toimeen, huolimatta siitä tuleeko se liian vähinen raha töistä vai muista tuista. Ja sen rajan millä ihmisen oletetaan tulevan toimeen pitäisi olla korkeampi ja nousta mm. hinnannousun mukana eikä laskea kuten nyt eikä siihen pitäisi laittaa lisää ehtoja ja leikkauksia kuten nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kidutusväline se pienuus. Kuin kuritushuoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Ainakin se mahdollistaisi esim. Avoimessa yliopistossa opiskelun ja kuntosalilla käymisen. Ja paremmat yöunet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Ja tämä tarkoitus on jo kymmenen vuotta sitten osoittautunut naurettavaksi pelleilyksi. Toimeentulotuen pitäisi olla tuki, jota saat heti, kun et muulla rahalla tule toimeen, huolimatta siitä tuleeko se liian vähinen raha töistä vai muista tuista. Ja sen rajan millä ihmisen oletetaan tulevan toimeen pitäisi olla korkeampi ja nousta mm. hinnannousun mukana eikä laskea kuten nyt eikä siihen pitäisi laittaa lisää ehtoja ja leikkauksia kuten nyt.
Joo, okei. Voidaan nostaa heti, kun nostetaan alimpia palkkoja niin, että töissäkäymällä saa selvästi enemmän rahaa kuin toimeentulotuella elävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Ainakin se mahdollistaisi esim. Avoimessa yliopistossa opiskelun ja kuntosalilla käymisen. Ja paremmat yöunet.
Mutta työnhaun mielekkyys loppuisi.
Ideana on löytää se työpaikka ja sitten maksaa nuo huvitukset omalla rahalla. Niin me muutkin tehdään.
Joo, okei. Voidaan nostaa heti, kun nostetaan alimpia palkkoja niin, että töissäkäymällä saa selvästi enemmän rahaa kuin toimeentulotuella elävä.
Miksi? Arvotatko ihmisiä sen kautta onko heillä töitä vai ei? Huomasitko että tuossa puhuttiin myös työssäkäyvästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Ainakin se mahdollistaisi esim. Avoimessa yliopistossa opiskelun ja kuntosalilla käymisen. Ja paremmat yöunet.
Mutta työnhaun mielekkyys loppuisi.
Ideana on löytää se työpaikka ja sitten maksaa nuo huvitukset omalla rahalla. Niin me muutkin tehdään.
Onpa tosi mielekästä nytkin kun jokaiseen paikkaan on 1000 hakijaa ja työttömyys ja köyhhys vaan lisääntyy samalla kuin raippa ja vihapuhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Ainakin se mahdollistaisi esim. Avoimessa yliopistossa opiskelun ja kuntosalilla käymisen. Ja paremmat yöunet.
Mutta työnhaun mielekkyys loppuisi.
Ideana on löytää se työpaikka ja sitten maksaa nuo huvitukset omalla rahalla. Niin me muutkin tehdään.
Sä olet onnekas, kun sulla on töitä. Tekeekö se susta paremman tai toimeliaamman? Ei.
Minä kuulun myös siihen porukkaan, joka voi sanoa että maksan elämäni, vieläpä varakkaan sellaisen, mutta mulle tulis mieleenkään sanoa että elä sä nyt tällä naurettavalla rahallasi ja ole tyytyväinen. Tai että mene töihin vaan kuten me muutkin niin saat ihmisarvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
En siitä tiedä mutta olen kuullut sanonnan, nälkäisinä on vaikea muuttaa maailmaa.
Jatkuva laskeminen ja perusasioista huolehtiminen vie voimia. Siinä on vaikea nähdä ja tähdätä tulevaisuuteen, jos joka luojan päivä joutuu miettimään, mistä tänään ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on se viimeinen oljenkorsi ja tarkoitettu vain lyhytaikaiseksi avuksi. Sillä ei ole tarkoituskaan elää vuosia, saati vuosikymmeniä.
Sen tarkoitus on kattaa kuluja sen verran, että pysyy hengissä, kunnes voi taas elättää itsensä.
Tarkoitus ei ole elellä leveästi tekemättä mitään rahan eteen.
Niin. On tarkoitettu lyhytaikaiseksi, mutta minäkin olen joutunut elämään toimeentulotuen varassa jo yli vuoden ajan. Töitä ei vain yksinkertaisesti riitä kaikille.
Senkö takia sitä pitäisi maksaa enemmän? Motivoisiko isompi toimeentulotuki hakemaan töitä kovemmin?
Ainakin se mahdollistaisi esim. Avoimessa yliopistossa opiskelun ja kuntosalilla käymisen. Ja paremmat yöunet.
Mutta työnhaun mielekkyys loppuisi.
Ideana on löytää se työpaikka ja sitten maksaa nuo huvitukset omalla rahalla. Niin me muutkin tehdään.
Sä olet onnekas, kun sulla on töitä. Tekeekö se susta paremman tai toimeliaamman? Ei.
Minä kuulun myös siihen porukkaan, joka voi sanoa että maksan elämäni, vieläpä varakkaan sellaisen, mutta mulle tulis mieleenkään sanoa että elä sä nyt tällä naurettavalla rahallasi ja ole tyytyväinen. Tai että mene töihin vaan kuten me muutkin niin saat ihmisarvon.
No jep! Eipä päättäjät paljoa mieti kun pyrkivät saamaan ihmisiä niihin vähäisiin paikkoihin sillä, että vähennetään rahaa, jotta alkais työnteko kiinnostaa 😂 Kannattaisiko nimenomaan sillä rahalla mahdollistaa ihmisten hyvinvointi ja sitä kautta vapauttamaan energiaa työntekoon. Silloin kun lasket että syönkö tänään vai maksanko asumiseni, aika hullua on ajatella, että työt olisi ekan mielessä. Ne suorat työllistymistä helpottavat toimet on siellä työpaikoilla eikä työttömän kotona.
Työ?