Sannan perhe saa Kela-tukia 4200 e/kk "Olemme ihan ok-tuloisia ihmisiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu tuo vähän hurjalta. itse olen tk-eläkkeellä ja koska minulla on adhd-lapsi minun tulot laski koska päädyin tavalliselle asumistuelle eläkkeensaajan asumistuen sijaan, me "pärjäillään" tonnilla kuukaudessa. Ei myönnetä mitään vammaistukia päälle, vuokran ja sähkölaskun jälkeen ei jää juuri mitään.

No jos olet tk-eläkkeellä,saat silloin eläkkeensaajan asumistuen.

 

 

joku sun jutussa ei täsmää.

 

T..kelan täti

Eläkkeensaajan asumistukea saa vain, jos talouden kaikki muutkin asujat ovat siihen oikeutettuja. Jos lapsi ei ole, niin myöskään siinä tapauksessa eläkkeensaajan asumistukea ei saa. En minäkään saanut, kun lapset asuivat vielä kotona, nyt saan, kun muuttivat omilleen. 

Ei ole ihme, jos Kelasta ei saa ikinä oikeaa tietoa, kun sieltä jotain kysyy, jos Kelan- tätikin on noin pihalla... 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää alkaa poistamaan tällaisia tukia. Miksi edes haluamme tukea vammaisuutta? Se on haitallista yhteiskunnalle.

Mitä v*ttua minä juuri luin? 

Käykö Sanna töissä? Mun naapurissa 3/4 lapsesta on adhd-diagnoosin saaneita. Molemmat vanhemmat käyvät kokopäivätöissä. Ovat kertoneet, että kuri, säännöllinen elämänrytmi, liikunta, ruokavalio ja lääkitys pitävät homman kasassa. Lapset ovat meidän lasten kavereita, ja aivan hyväkäytöksisiä, fiksuja lapsia. Mitään muuta kuin lapsilisiä perhe ei nosta tukien muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuki tekee 50 000€ vuodessa. Käytännössä 1 miljoona euroa ennen kuin lapset täysi-ikäisiä. Ihan kivasti ilmaista rahaa. On lottovoitto oleskella Suomessa.

Menisit siis edes TÖIHIN.

4200€ x 12kk = 50400€

Miksi mennä töihin jos saa kelalta, tekemättä mitään, enemmän kuin töistä?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää alkaa poistamaan tällaisia tukia. Miksi edes haluamme tukea vammaisuutta? Se on haitallista yhteiskunnalle.

Asennevammasta voit parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää alkaa poistamaan tällaisia tukia. Miksi edes haluamme tukea vammaisuutta? Se on haitallista yhteiskunnalle.

Mitä v*ttua minä juuri luin? 

Perussuomalaisten vaaliohjelmaa.

Täällä on nyt kovasti valitettu näistä tuista. Terveet lapset joilla on kaikki mahdollisuudet elämässä, on todellinen lottovoitto. Sitä ei naukujat ymmärrä.

Näin totean lapsen äitinä, jolle lapsen ollessa noin 2-vuotias, perheneuvolan työntekijä pamautti hoitokokouksessa , että heikkolahjainenhan siitä tulee. Ja niin sen asian kanssa on nyt sitten eletty monta vuotta kaikkine haasteineen, mutta myös tuskallisen tietoisena siitä, että ei tulevaisuutta tässä kilpailuhenkisessä maailmassa. Ei mahdollisuuksia kehittyä, opiskella hankkia hyvää ammattia/koulutusta.

Tässä uutisessa lukee että nimi on muutettu. Miksi pitää valita nimeksi perinteinen suomalaisnimi Sanna ja kuvaksi kuvituskuva. Lukijat saavat taas virheellisen mielikuvan.

Kelan tukien tulisi olla tulosidonnaisia. Ei niin mitään järkeä maksaa loputtomiin tukia jollekulle. Vammaistuen on tarkoitus kattaa vammasta aiheutuvat lisäkulut. Esim välineiden tai hoitoavun kuluja. Jos tienaa muutenkin tarpeeksi, ei tarvitse kyseistä tukea.

Äitiyspäivärahaa maksetaan tulojen perusteella

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt kovasti valitettu näistä tuista. Terveet lapset joilla on kaikki mahdollisuudet elämässä, on todellinen lottovoitto. Sitä ei naukujat ymmärrä.

 

Näin totean lapsen äitinä, jolle lapsen ollessa noin 2-vuotias, perheneuvolan työntekijä pamautti hoitokokouksessa , että heikkolahjainenhan siitä tulee. Ja niin sen asian kanssa on nyt sitten eletty monta vuotta kaikkine haasteineen, mutta myös tuskallisen tietoisena siitä, että ei tulevaisuutta tässä kilpailuhenkisessä maailmassa. Ei mahdollisuuksia kehittyä, opiskella hankkia hyvää ammattia/koulutusta.

No mitä se tukien nostaminen sitten auttaa tilanteeseen? Sinä jäät pois töistä, jotta voit surkutella lapsen huonoa tulevaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisten etuudet pois. Harvoin heistä on kuitenkaan yhteiskunnalle hyötyä.

Sitten ne ovat laitoksissa, ja hinta yhteisunnalle 2x, tyhmä, juoppo idiootti.

 

Sulle ei ainakaan rahaa yhtään enemmän.

Nuo pitääkin tarkkaan seuloa raskausaikana ja tarpeen tullen abortoida pois.

Tuo on harhaanjohtava otsake. Sannan perheen tuet muodostuvat monista pienistä puroista. Yhteensä 4200€/kk. Äiti Sanna on sairaana ja tällä hetkellä saa kuntoutustukea 3200/kk, 3 lasta , joilla kaikilla adhd, saavat jotakin tukia kaikki, isä käy töissä ja toimii vanhemman lapsensa omaishoitajana saa n. 300€ tästä. Eli , kun kun äidin kuntoutustuki lasketaan pois, jää muihin tukiin n. 1000€ kuussa, jakautuen 4:lle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuki tekee 50 000€ vuodessa. Käytännössä 1 miljoona euroa ennen kuin lapset täysi-ikäisiä. Ihan kivasti ilmaista rahaa. On lottovoitto oleskella Suomessa.

Menisit siis edes TÖIHIN.

4200€ x 12kk = 50400€

 

Miksi mennä töihin jos saa kelalta, tekemättä mitään, enemmän kuin töistä?

Sinä saat 4200?? Mene nyt sinne TÖIHIN.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt kovasti valitettu näistä tuista. Terveet lapset joilla on kaikki mahdollisuudet elämässä, on todellinen lottovoitto. Sitä ei naukujat ymmärrä.

 

Näin totean lapsen äitinä, jolle lapsen ollessa noin 2-vuotias, perheneuvolan työntekijä pamautti hoitokokouksessa , että heikkolahjainenhan siitä tulee. Ja niin sen asian kanssa on nyt sitten eletty monta vuotta kaikkine haasteineen, mutta myös tuskallisen tietoisena siitä, että ei tulevaisuutta tässä kilpailuhenkisessä maailmassa. Ei mahdollisuuksia kehittyä, opiskella hankkia hyvää ammattia/koulutusta.

Ei kai hoitokokouksia järjestetä täysin terveille lapsille, joten miksei pamauttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Saletti että jokainen somalien kymmenestä lapsesta diagnosoidaan ADHD että tuet menee taivaisiin.

Osa-totuus on, että jos jostain maksetaan, se lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Äitiyspäivärahaa maksetaan tulojen perusteella

Kyllä, mutta päiväraha suhteessa palkkaan vähenee jo 45 000 vuositulon jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin Ilkka lehdessä nuoresta lääkäristä joka sai kelalta äitiys lomalla 5000 euroa kuukaudessa....

Sitten lääkäri sai myös vielä lapsilisät päälle..

 

Hyvätuloiset saa kaikista suurimmat tuet

Suomen sosiaaliturvamenoista suuri osa menee nimenomaan hyväosaisten elintason turvaamiseen elämän eri vaiheissa.

Äitiyspäiväraha perustuu kylläkin saajan tuloihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää alkaa poistamaan tällaisia tukia. Miksi edes haluamme tukea vammaisuutta? Se on haitallista yhteiskunnalle.

Muista KARMA, ei mulla muuta😈

Ota sinä vammaiset kotiisi asumaan, kun karma niin pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luin Ilkka lehdessä nuoresta lääkäristä joka sai kelalta äitiys lomalla 5000 euroa kuukaudessa....

Sitten lääkäri sai myös vielä lapsilisät päälle..

 

Hyvätuloiset saa kaikista suurimmat tuet

Kateus, kateus, kateus, kateus,........

Kyseessä ei ole kateus kun moisia tukia ei saa kaikki vastaavassa tilanteessa olevat, tässä puututaan epäoikeudenmukaisuuteen.

Jokaisen äitiyspäiväraha perustuu tuloihin

Lapsilisiä maksetsan kaikille