Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sannan perhe saa Kela-tukia 4200 e/kk "Olemme ihan ok-tuloisia ihmisiä"

Vierailija
16.03.2026 |

Harva tietää, että ADHD-lapsista voi saada rahaa. Tuhansia euroja nostanut Sanna kertoo, miten se onnistuu. Perhe saa Kela-tukia 4200 e/kk.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fedeb768-7ee1-4093-8b36-4e04a86601e6

Kommentit (237)

Vierailija
221/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä löytyy laillistettu lääkäri antamaan näille "lypsäjille" diagnoosit? Ei koske varsinaisesti tämän ketjun innoittajaa (en ole lukenut juttua koska maksumuuri) mutta kun nämä haastatellut ihmiset ei nyt ihan älyllä loista niin miten? Eikö se lääkärikin tajua että ei ole ihan kaikki Muumit laaksossa???

Lapsen tutkii neuropsykologi ja lastenpsykiatri. Meinaatko, että vanhemmat jotenkin lahjovat hoitohenkilökunnan antamaan diagnooseja, jotta voivat tehdä rahaa sillä? 🤣 Mikään yksi tai kaksi käyntiä ei riitä neurokirjon diagnoosiin, vaan se vaatii kattavat testaukset. Meidän lapsen testit veivät useita kuukausia ja vaadittiin niin kodin kuin koulun henkilökunnan osallistuminen ja lapsen havainnointi poliklinikalla. Aikamoisia näyttelijöitä pitää koko perheen olla, jos tuosta rumbasta haluaa saada katteettoman diagnoosin. Voin kertoa sinulle, että on lukuisia helpompia tapoja tehdä rahaa ja että kukaan ei tuohon kevyin perustein ryhdy.

Diagnoosi tai ei - miksi he tarvitsevat selvitäkseen elämästä tällaista yhteiskunnan tukea? EIVÄT MINKÄÄN VUOKSI. Nostavat elintasoaan potenssiin kaksi kelan tuilla. Moraalittomia paskiaisia, ja yhteiskunta on mätä, joka näitä perheitä lahjoo. 

Vierailija
222/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä löytyy laillistettu lääkäri antamaan näille "lypsäjille" diagnoosit? Ei koske varsinaisesti tämän ketjun innoittajaa (en ole lukenut juttua koska maksumuuri) mutta kun nämä haastatellut ihmiset ei nyt ihan älyllä loista niin miten? Eikö se lääkärikin tajua että ei ole ihan kaikki Muumit laaksossa???

Lapsen tutkii neuropsykologi ja lastenpsykiatri. Meinaatko, että vanhemmat jotenkin lahjovat hoitohenkilökunnan antamaan diagnooseja, jotta voivat tehdä rahaa sillä? 🤣 Mikään yksi tai kaksi käyntiä ei riitä neurokirjon diagnoosiin, vaan se vaatii kattavat testaukset. Meidän lapsen testit veivät useita kuukausia ja vaadittiin niin kodin kuin koulun henkilökunnan osallistuminen ja lapsen havainnointi poliklinikalla. Aikamoisia näyttelijöitä pitää koko perheen olla, jos tuosta rumbasta haluaa saada katteettoman diagnoosin. Voin kertoa sinulle, että on lukuisia helpompia tapoja tehdä rahaa ja että kukaan ei tuohon kevyin perustein ryhdy.

Diagnoosi tai ei - miksi he tarvitsevat selvitäkseen elämästä tällaista yhteiskunnan tukea? EIVÄT MINKÄÄN VUOKSI. Nostavat elintasoaan potenssiin kaksi kelan tuilla. Moraalittomia paskiaisia, ja yhteiskunta on mätä, joka näitä perheitä lahjoo. 

Puhutko siis siitä vammaistuesta, jonka perusmäärä on reilu 100 euroa? Tämä äiti saa kuntoutusrahaa 3200 euroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää alkaa poistamaan tällaisia tukia. Miksi edes haluamme tukea vammaisuutta? Se on haitallista yhteiskunnalle.

Kuin suoraan Hitlerin ajatuksista.

Tuskin Hitler ajatteli pitääkö Suomessa vähentää tukia. 

Muuten, Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue. Se vastaisi parhaiten SDP:tä tai Vasemmistoliittoa. Tai siltä väliltä.

Pahimmat diktatuurit ja hirmuteot ovat syntyneet vasemmistolaisuudesta. Pol-Pot, Stalin, Hitler...

Hitler oli oikeistolainen. Halusi tappaa muun muassa juutalaiset, romanit ja homot

Mikäs taho niitä juutalaisia tänä päivänä Suomessakin joelta merelle (uuniin) huutaa pale-huivit liehuen fanittaen aluetta, missä homoille lankeaa kuolemantuomio. 

Vierailija
224/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tuolla tölväisi et omaishoidontukeakin saa lievälle kevalle turhaan niin voi sanoa että vaikeaa on vaikka tarvetta on. Tukea myöskin vähentää nuo koulussa käynnit yms kun katsotaan juurikin, että minkä ajan lapsi on kotona. Voi olla 75% tai 50% omaishoidon tarve. Tuonkin jutun kun lukee nuo lasten tuet oli lopulta pieni osa mitä äiti sai käteen. Ehkä tuon kuntoutustuen määrää voisi tarkistella, se kuulostaa isolle.

Vierailija
225/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaishoidontuki ei myöskään ole Kelan tuki.

Vierailija
226/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä löytyy laillistettu lääkäri antamaan näille "lypsäjille" diagnoosit? Ei koske varsinaisesti tämän ketjun innoittajaa (en ole lukenut juttua koska maksumuuri) mutta kun nämä haastatellut ihmiset ei nyt ihan älyllä loista niin miten? Eikö se lääkärikin tajua että ei ole ihan kaikki Muumit laaksossa???

Lapsen tutkii neuropsykologi ja lastenpsykiatri. Meinaatko, että vanhemmat jotenkin lahjovat hoitohenkilökunnan antamaan diagnooseja, jotta voivat tehdä rahaa sillä? 🤣 Mikään yksi tai kaksi käyntiä ei riitä neurokirjon diagnoosiin, vaan se vaatii kattavat testaukset. Meidän lapsen testit veivät useita kuukausia ja vaadittiin niin kodin kuin koulun henkilökunnan osallistuminen ja lapsen havainnointi poliklinikalla. Aikamoisia näyttelijöitä pitää koko perheen olla, jos tuosta rumbasta haluaa saada katteettoman diagnoosin. Voin kertoa sinulle, että on lukuisia helpompia tapoja tehdä rahaa ja että kukaan ei tuohon kevyin perustein ryhdy.

Diagnoosi tai ei - miksi he tarvitsevat selvitäkseen elämästä tällaista yhteiskunnan tukea? EIVÄT MINKÄÄN VUOKSI. Nostavat elintasoaan potenssiin kaksi kelan tuilla. Moraalittomia paskiaisia, ja yhteiskunta on mätä, joka näitä perheitä lahjoo. 

Kuten aika moni on täällä todennut, niin nämä tuet eivät päätä huimaa siihen nähden, miten paljon kuluja neurokirjon lapsista voi tulla. Mutta he eivät ole silti pelkkä kuluerä, vaan iso osa heistä aikanaan kouluttautuu ja työllistyy. Tämä onnistuu siten, että erityispiirteet on lapsuudessa ja nuoruudessa otettu riittävästi huomioon ja tarjottu kuntoutusta ja tukea koulunkäyntiin. Oma neurokirjon nuoreni on nyt lukiossa ja haluaa lääkäriksi. Hän on saanut vammaistukea ja kuntoutusta ja voi niiden ansiosta hyvin ja menestyy loistavasti opinnoissaan sekä osaa toimia fiksusti ihmissuhteissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas lytätään ADHD lasten vanhempia.

Ottakaa huomioon, että lapsi joka tyyliin pärjää omillaan, pystyy käymään itse koulussa, syö ja paskoo omin päin, siitä saat tukea noin 105€/kk

Sitten jos lapsi on oikeasti sellainen että sitä pitää yölläkin vahtia ettei karkaa tai polta taloa, siitä saa 250€/kk

Sellainen joka on umpisokea tai ihan töttöräää, siitä saa 500€/kk

Vierailija
228/237 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla tölväisi et omaishoidontukeakin saa lievälle kevalle turhaan niin voi sanoa että vaikeaa on vaikka tarvetta on. Tukea myöskin vähentää nuo koulussa käynnit yms kun katsotaan juurikin, että minkä ajan lapsi on kotona. Voi olla 75% tai 50% omaishoidon tarve. Tuonkin jutun kun lukee nuo lasten tuet oli lopulta pieni osa mitä äiti sai käteen. Ehkä tuon kuntoutustuen määrää voisi tarkistella, se kuulostaa isolle.

Tuonsuuruisia summia kuntoutustukena maksetaan työeläkkeenä. Kelan takuueläke on jotain 990/kk. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla 4200 e/kk elele jo ihan mukavasti? Vielä kun ottaa huomioon, että noita diagnooseja voi löytää nykyään jopa aamiaismuropaketista.

vaatii aika rajottavan vamman että saaa tukia , ja vielä kovemmat rajotteet että sais korotettuja tukia.

 

Eli kyllä ne diagnoosiin johtaneet ongelmat maksaa  rahallisesti ja henkisesti paljo enemmän ku mitkään kelan tuet. 

 

Normi Adhd ei saa tasan mitään tukia. 

 

 

t.kelan täti.

Miksi silti pitää tukea monella tuhannella per kk? En ymmärrä, ei meillä ole varaa tähän.

Vierailija
230/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla 4200 e/kk elele jo ihan mukavasti? Vielä kun ottaa huomioon, että noita diagnooseja voi löytää nykyään jopa aamiaismuropaketista.

vaatii aika rajottavan vamman että saaa tukia , ja vielä kovemmat rajotteet että sais korotettuja tukia.

 

Eli kyllä ne diagnoosiin johtaneet ongelmat maksaa  rahallisesti ja henkisesti paljo enemmän ku mitkään kelan tuet. 

 

Normi Adhd ei saa tasan mitään tukia. 

 

 

t.kelan täti.

Miksi silti pitää tukea monella tuhannella per kk? En ymmärrä, ei meillä ole varaa tähän.

No kun ei tueta monella tuhannella kuukaudessa. Se perusmuotoinen vammaistuki, jota voi hakea ADHD-lapselle jos tämän hoitamisesta aiheutuu kuluja ja normaalia suurempaa vaivaa, on 110 e/kk. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että "ilmaista rahaa" ja äitikin joku ikielätti, kun saa tukea. Veikkaan että painossa on kolme numeroa, lääkitystä milloin mihinkin ahdistukseen ja pulleat nakkisormet. Eikä aikomustakaan mennä töihin. 

Vierailija
232/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ei tietäis, vammaistukea on kolmea eri tasoista. 

Miksi jumalauta joillekin adhd-potilaan vanhemmille jaetaan rahaa? Kyse on vain normaalia vilkkaammasta pennusta, jolle ennen olisi tarjottu remmiä ja se olisi ollut siinä.

Ja usein kyse on vaan huonosti kasvatetusta lapsesta. Ja tätä sitten tuetaan. Järjetöntä touhua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että "ilmaista rahaa" ja äitikin joku ikielätti, kun saa tukea. Veikkaan että painossa on kolme numeroa, lääkitystä milloin mihinkin ahdistukseen ja pulleat nakkisormet. Eikä aikomustakaan mennä töihin. 

No ei kai mikään "ikielätti" voi saada mitään 3000 e/kk kuntoutustukea? Ja miehenkin palkka yli 5000 e/kk. 

Vierailija
234/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ei tietäis, vammaistukea on kolmea eri tasoista. 

Miksi jumalauta joillekin adhd-potilaan vanhemmille jaetaan rahaa? Kyse on vain normaalia vilkkaammasta pennusta, jolle ennen olisi tarjottu remmiä ja se olisi ollut siinä.

Ja usein kyse on vaan huonosti kasvatetusta lapsesta. Ja tätä sitten tuetaan. Järjetöntä touhua. 

Ennakkoluulosi eivät pohjaa todellisuuteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuolla 4200 e/kk elele jo ihan mukavasti? Vielä kun ottaa huomioon, että noita diagnooseja voi löytää nykyään jopa aamiaismuropaketista.

Itse tienaan osa-aikatyöstä käteen keskimäärin 1600-2000€ kuussa ja elelen mun makuun mukavasti. Enempää mulla ei ole tarvetta saada rahaa kuukausittain. Pystyn ostamaan ja tekemään kaikkia niitä   asioita jotka mua kiinnostaa.

Vierailija
236/237 |
18.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä luin Ilkka lehdessä nuoresta lääkäristä joka sai kelalta äitiys lomalla 5000 euroa kuukaudessa....

Onhan se palstalaiselle vaikea ymmärtää, että tuloihin (ja veronmaksuun) perustuva äitiyspvraha voi olla 5.000,-.

Vierailija
237/237 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen, ei ole helppoa jos perheessä monta ADHD tapausta, sehän on yhtä kaaosta. Terveet lapset on lahja jota ei rahalla saa.

Sit pitäs tehdä jotain geeni tutkimusta,miksi joku saa liudan adhd lapsia ja toisilla ei ole suvussa ollenkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kolme