Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todella vaikeaa löytää vanhaa, luonnontilaista metsää myynnistä

Vierailija
14.03.2026 |

Myynnissä ainoastaan talousmetsää. Julkinen myynti katsottu ja kyselty monesta paikasta. 

Onko tosiaan niin että kaikki Suomen metsät on talousmetsää? 

Kommentit (106)

Vierailija
1/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsä kuin metsä. Kaikki metsä on metsää.

Vierailija
2/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

95% suomen metsistä on talousmetsää. Luonnontilaisia metsiä jäljellä enää 5%. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä luonto on aikalailla tuhottu Suomessa. 80% soista on ojitettu. Luonnontilaista vanhaa metsää on enää 3% jäljellä ja Metsähallitus suunnittelee hakkaavansa lisää luonnonmetsää. 

Vierailija
4/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmaan vaikeaa. Eihän niitä ole kuin jossain Lapin erämaassa jäljellä. Ja todella vähän.

Vierailija
5/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän talousmetsästäkin tulee luonnontilaista metsää kun lopettaa puiden kaatamisen ja luontoon koskemisen. 

Osta talousmetsää ja jätä se rauhaa. Luonto ottaa vallan kun siihen ei kosketa.

Vierailija
6/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi olla luonnontilainen? Siis oletko nähnyt kamalia ryteikköjä, joita ei ole ikinä hoidettu. Siellä ei kasva mikään, kun kasvit eivät saa valoa. Hoidettu vanha metsä on hyvinvoiva ja lajisto runsas. Miksi pitäisi ihailla jotain umpeen kasvanutta ryteikköä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnontilaiset metsät on säilytettävä!

 

https://www.instagram.com/reel/DUlIR3_gX0M/?igsh=eTg0Y3NtbzU3ZDQz

Vierailija
8/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla luonnontilainen? Siis oletko nähnyt kamalia ryteikköjä, joita ei ole ikinä hoidettu. Siellä ei kasva mikään, kun kasvit eivät saa valoa. Hoidettu vanha metsä on hyvinvoiva ja lajisto runsas. Miksi pitäisi ihailla jotain umpeen kasvanutta ryteikköä? 

Metsäteollisuuden propagandaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meidän metsä ainakaan ole talousmetsää, mutta ei se ole myynnissäkään.

Vierailija
10/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnontilainen metsä on sellainen ryteikkö! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnontilainen metsä on ihmisen toiminnan ulkopuolella kehittyvä, monimuotoinen ekosysteemi, jolle tyypillistä ovat eri-ikäiset puut, runsas lahopuusto ja lajikirjo. Se on kehittynyt ilman metsänhoidollisia toimenpiteitä, ja siellä luonnonprosessit, kuten lahoaminen ja myrskyt, muokkaavat maisemaa. Suomessa aidosti luonnontilaiset metsät ovat erittäin harvinaisia.

Vierailija
12/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on ostaa metsää, jos sieltä ei edes kaada puuta omaan käyttöön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siis tarkoitus suojella luontoa? 

Osta metsätila. Luonto elvyttää itsensä kun jättää sen rauhaan.

Vierailija
14/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs kerron sinulle v*tun vihvassulle: mene ja kiskaise itsesi lähimmän puun oksaan.

Kiitos!

Ok...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän talousmetsästäkin tulee luonnontilaista metsää kun lopettaa puiden kaatamisen ja luontoon koskemisen. 

Osta talousmetsää ja jätä se rauhaa. Luonto ottaa vallan kun siihen ei kosketa.

Moni talousmetsä on sellaisessa kunnossa, että kestää sukupolvia ennen kuin niistä voi puhua luonnontilaisina metsinä.

Vierailija
16/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy luonnonsuojelujärjestöiltä tietävätkö missä tällaisia kohteita olisi. Esim Metsäliikkeeseen ja Greenpace Suomi kannattaa ottaa yhteyttä.

Vierailija
17/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla luonnontilainen? Siis oletko nähnyt kamalia ryteikköjä, joita ei ole ikinä hoidettu. Siellä ei kasva mikään, kun kasvit eivät saa valoa. Hoidettu vanha metsä on hyvinvoiva ja lajisto runsas. Miksi pitäisi ihailla jotain umpeen kasvanutta ryteikköä? 

Luonnon tappaminen ei ole hoitamista.

Vierailija
18/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on ostaa metsää, jos sieltä ei edes kaada puuta omaan käyttöön?

Sinä olet yksi niistä, jotka ette näe metsää puilta.

Vierailija
19/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnontilainen metsä on ihmisen toiminnan ulkopuolella kehittyvä, monimuotoinen ekosysteemi, jolle tyypillistä ovat eri-ikäiset puut, runsas lahopuusto ja lajikirjo. Se on kehittynyt ilman metsänhoidollisia toimenpiteitä, ja siellä luonnonprosessit, kuten lahoaminen ja myrskyt, muokkaavat maisemaa. Suomessa aidosti luonnontilaiset metsät ovat erittäin harvinaisia.

Metsä ei hoitamista kaipaa. Ihmisen tarjoama "hoito" merkitsee luontokatoa.

Vierailija
20/106 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla olis metsää myynnissä edullisesti maapohjineen.