Naisvihasomevaikuttajat. Louis Theroux: Inside The Manosphere (Netflix)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehisyyden ja kypsyyden puute se oireilututtaa.

Kyse on siitä, että ne vaikuttajat tekee rahaa katsojilla. Mitä enemmän katsojia jotka viihtyy materiaalin parissa, sitä enemmän rahaa. Koko ajan homma menee siis rumemmaksi. Pojat menevät näiden vaikuttajien takia poteroihin ja syyttävät tyttöjä ja naisia siitä. Vihollinen löytyy kuitenkin ruudun takaa. 

Saara Särmä: onko valkoinen heteromies edes ihminen

Saara Särmä: kaikille sukukypsille miehille ja pojile pakollinen vasektomia

Vierailija kirjoitti:

Tuo Theroux oli aikoinaan mahtava dokumentaristi, joka tosissaan yritti ymmärtää haastateltaviensa arvomaailmaa ja ajattelua. 

 

Viime vuosina hänestä on tullut herkkähipiäinen riidanhaastaja joka mustamaalaa haastateltaviaan ja yrittää nolata heitä, kuten dokumentissa somekommentoijatkin toteavat. Alkuaikojen viileästä neutraaliudesta ei ole mitään jäljellä. Siksi ei oikein enää jaksa kyseisen ukon ohjelmia katsoa. Huvittavuuden huippu oli, kun hänen piti laittaa ohjelman loppuun kuvaa itsestään lyömässä nyrkkeilypalloa, ettei kukaan vaan ajattelisi, että hän on heikko.

 

Mitä ohjelman somevaikuttajien arvomaailmaan tulee, kysehän on bisneksestä, kuten he itsekin toteavat. Osasyy näiden ukkojen suosioon on, että todella monet (nuoret) miehet kokevat, että heidän ei anneta nykyyhteiskunnassa olla omia itsejään, vaan pitää esittää kuohittua soijamiestä, jonka elämäntehtävä on yrittää miellyttää naisia, jotka eivät koskaan ole mihinkään tyytyväisiä. En koe, että he olisivat 100% väärässä. 

 

Ja feminismi on p*rseestä, sen nyt ymmärtää jokainen täysjärkinen. Tätä "sukupuolten sotaa" ei olisi ilman feministejä. On outoa, että feministit voivat sanoa miehistä ihan mitä törkyä tahansa, ja se ei sitten ilmeisesti ole merkki miesvihasta vaan ihan normaalia keskustelua?

Onko valkoinen heteromies edes ihminen.

Noin saa kysyä vasemmistolehdessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Marginaalista Suomessa. Eipä se missään tunnu jos ilmiöön ei omassa elämässä törmää.

Kyllä näitä tulee ainakin ihan deittiäpeissä vastaan. Ja siis suomalaisiakin koulutuksesta riippumatta. Nämä dillet ovat sitä mieltä, että naisella pitäisi olla rahaa, mutta kuitenkin antaa kaikki päätösvalta miehille. Etsivät ilmeisesti älyllisesti vajaita rikkaita perijättäriä.

Täytyy muistaa, että tässä puhutaan nyt enimmäkseen alle 30-vuotiaista naisista ja miehistä, usein alle 20-vuotiaista. Tuon ikäisistä naisista ja miehistä suurin osa antaa miehelle neuvoksi "mene salille ja hanki rahaa" jos ei ole menestystä naisten parissa. Naiset kyllä puhuvat, kuinka haluavat kiltin ja tavallisen miehen, mutta se alkaa toteutumaan käytännössä vasta kun nainen on selvästi yli 30-vuotias.

Huutista keskustelun itkeville inceleille!

Vierailija kirjoitti:

Tuo Theroux oli aikoinaan mahtava dokumentaristi, joka tosissaan yritti ymmärtää haastateltaviensa arvomaailmaa ja ajattelua. 

 

Viime vuosina hänestä on tullut herkkähipiäinen riidanhaastaja joka mustamaalaa haastateltaviaan ja yrittää nolata heitä, kuten dokumentissa somekommentoijatkin toteavat. Alkuaikojen viileästä neutraaliudesta ei ole mitään jäljellä. Siksi ei oikein enää jaksa kyseisen ukon ohjelmia katsoa. Huvittavuuden huippu oli, kun hänen piti laittaa ohjelman loppuun kuvaa itsestään lyömässä nyrkkeilypalloa, ettei kukaan vaan ajattelisi, että hän on heikko.

 

Mitä ohjelman somevaikuttajien arvomaailmaan tulee, kysehän on bisneksestä, kuten he itsekin toteavat. Osasyy näiden ukkojen suosioon on, että todella monet (nuoret) miehet kokevat, että heidän ei anneta nykyyhteiskunnassa olla omia itsejään, vaan pitää esittää kuohittua soijamiestä, jonka elämäntehtävä on yrittää miellyttää naisia, jotka eivät koskaan ole mihinkään tyytyväisiä. En koe, että he olisivat 100% väärässä. 

 

Ja feminismi on p*rseestä, sen nyt ymmärtää jokainen täysjärkinen. Tätä "sukupuolten sotaa" ei olisi ilman feministejä. On outoa, että feministit voivat sanoa miehistä ihan mitä törkyä tahansa, ja se ei sitten ilmeisesti ole merkki miesvihasta vaan ihan normaalia keskustelua?

Varsinkin, kun se naisten haluama kuohittu soijamies ei ole oikeasti sellainen mies, joka niitä naisia saa.

Katsoin pari klippiä tiktokista ja en kyllä halua antaa yhtään enempää kaistaa tuolle sonnalle. Kuulemma yksi niistä naisista ainakin jätti ukon haastiksen jälkeen, joka on hyvä juttu

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että tässä puhutaan nyt enimmäkseen alle 30-vuotiaista naisista ja miehistä, usein alle 20-vuotiaista. Tuon ikäisistä naisista ja miehistä suurin osa antaa miehelle neuvoksi "mene salille ja hanki rahaa" jos ei ole menestystä naisten parissa. Naiset kyllä puhuvat, kuinka haluavat kiltin ja tavallisen miehen, mutta se alkaa toteutumaan käytännössä vasta kun nainen on selvästi yli 30-vuotias.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fcccc264-5774-47b9-a2be-3585b3e4fce4

Niin no jos miesten oma itse on tappohullu r aiskaileva sekopää, niin ei, yhteiskunnassa ei saa olla oma itse. Täällä on kaikenlaista ja ikäistä porukkaa, joilla on omat oikeutensa olla omia itsejään ja esim. Elää väkivallattomasti ja rauhassa. Absoluuttista narsismia olla ottamatta heitä huomioon ja vaatia koko maailman mukautuvan näiden tuhoajien sekoiluun

Mitä tiiviimmäksi yhteiskunta käy, sitä vähemmän on sijaa machoilulle. Jos miehet haluavat machoilla niin käy väistämättä niin, että he ajautuvat omiin suljettuihin porukoihinsa niin tekemään. Ja näin toimivat myös villieläimet, esim. Vuohet. Koiraat elävät suurimman osan vuodesta omassa laumassaan machoilemassa ja tulevat naaraiden luokse vain kiiman aikana, ja alfa siittää

Ihmisilläkin on vielä heimoja, jotka toimivat näin. Kun miehet palaavat perseilyretkeltään, äidit laittavat lapset piiloon, jotta mies r aiskaa vain heitä

Jos ette osaa olla ihmisiksi (ei, ette saa olla rajattomasti omia itsejänne) niin asia järjestetään. Ennen miehet lähettiin tantereelle tappamaan toisiaan. Osa on karkoitettu pysyvästi. Homman nimi on se, että käyttäydytte kuin ihmiset, tai teitä kohdellaan kuin ansaitsette: elukoina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Theroux oli aikoinaan mahtava dokumentaristi, joka tosissaan yritti ymmärtää haastateltaviensa arvomaailmaa ja ajattelua. 

 

Viime vuosina hänestä on tullut herkkähipiäinen riidanhaastaja joka mustamaalaa haastateltaviaan ja yrittää nolata heitä, kuten dokumentissa somekommentoijatkin toteavat. Alkuaikojen viileästä neutraaliudesta ei ole mitään jäljellä. Siksi ei oikein enää jaksa kyseisen ukon ohjelmia katsoa. Huvittavuuden huippu oli, kun hänen piti laittaa ohjelman loppuun kuvaa itsestään lyömässä nyrkkeilypalloa, ettei kukaan vaan ajattelisi, että hän on heikko.

 

Mitä ohjelman somevaikuttajien arvomaailmaan tulee, kysehän on bisneksestä, kuten he itsekin toteavat. Osasyy näiden ukkojen suosioon on, että todella monet (nuoret) miehet kokevat, että heidän ei anneta nykyyhteiskunnassa olla omia itsejään, vaan pitää esittää kuohittua soijamiestä, jonka elämäntehtävä on yrittää miellyttää naisia, jotka eivät koskaan ole mihinkään tyytyväisiä. En koe, että he olisivat 100% väärässä. 

 

Ja feminismi on p*rseestä, sen nyt ymmärtää jokainen täysjärkinen. Tätä "sukupuolten sotaa" ei olisi ilman feministejä. On outoa, että feministit voivat sanoa miehistä ihan mitä törkyä tahansa, ja se ei sitten ilmeisesti ole merkki miesvihasta vaan ihan normaalia keskustelua?

Varsinkin, kun se naisten haluama kuohittu soijamies ei ole oikeasti sellainen mies, joka niitä naisia saa.

"Niitä naisia" missä ihmeen alfahaaremipsykoosissa elätte. Jos haluatte haaremeita eli useita naisia niin newsflash, suurin osa miehistä jää ilman. Monogamia kehitettiin ratkaisuksi tuohon ja sössitte sen. Failasitte elatusvelvollisuuden, pahoinpitelitte ja hyväksikäytitte naisia kohtuuttomasti omiin tarpeisiinne laiminlyöden naisen ja lasten tarpeet

Apinalaumassakaan koiras ei siitä naaraita joka päivä. Olette ihan itse ansainneet karanteeninne eikä sieltä ole oikotietä pois. Joko opettelette olemaan tai sitten menette tuon tien loppuun asti ja se loppuu todennäköisesti sotaan, eli suurin osa miehistä ihan oikeasti kuolee

Toivottavasti tämä tulee katsottavaksi ilmaiseksi jonnekin. Ei tee mieli maksaa Netflixille ym. jenkkifirmoille.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että tässä puhutaan nyt enimmäkseen alle 30-vuotiaista naisista ja miehistä, usein alle 20-vuotiaista. Tuon ikäisistä naisista ja miehistä suurin osa antaa miehelle neuvoksi "mene salille ja hanki rahaa" jos ei ole menestystä naisten parissa. Naiset kyllä puhuvat, kuinka haluavat kiltin ja tavallisen miehen, mutta se alkaa toteutumaan käytännössä vasta kun nainen on selvästi yli 30-vuotias.

Alle 20-vuotiaita on kyllä hyvin vaikea pitää miehinä ja naisina. Teinien touhuja siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuvat äidin luona, äiti ostaa ja laittaa ruoat ja samaan aikaan "Mitä naiset ovat ikinä saaneet aikaan??" Öööö... teidät kaikki. Yksikään mies ei olisi tällä planeetalla jos naisia ei olisi. Puhumattakaan kaikista naisten innovaatioista. 

Tätä olen miettinyt paljon. Ilmeisesti noita kodinhoitoon liittyviä asioita, kuten ruoanlaittoa, siivoamista, lastenhoitoa ym ei pidetä minään. Naisten pitäisi vain lopettaa ne ja katsotaan sitten miten yhteiskunta pyörii

No niin kannattaakin, ihan epäironisesti. Misogyynit päätyvät yleensä joko hotelliin tai kadulle, kun naiset lopettavat passaamisen, riippuen heidän varallisuudestaan. Naiselle sinänsä ihan sama, voitto joka tapauksessa: hotlahenkiköt saavat palkan ja ilmaisorjana ollut nainen vapautensa. Myötätuntoa sitä kohtaan että joku tällainen miso päätyy kadulle ei kannata kokea, ihan itse on kuoppansa kaivanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että tässä puhutaan nyt enimmäkseen alle 30-vuotiaista naisista ja miehistä, usein alle 20-vuotiaista. Tuon ikäisistä naisista ja miehistä suurin osa antaa miehelle neuvoksi "mene salille ja hanki rahaa" jos ei ole menestystä naisten parissa. Naiset kyllä puhuvat, kuinka haluavat kiltin ja tavallisen miehen, mutta se alkaa toteutumaan käytännössä vasta kun nainen on selvästi yli 30-vuotias.

Alle 20-vuotiaita on kyllä hyvin vaikea pitää miehinä ja naisina. Teinien touhuja siis.

Huom. Myös teininä ja nuorena aikuisena tehty misogyniajakso voi pilata miehen mahdollisuudet perheellistyä lopullisesti. Naiset eivät ole tyhmiä vaan tietävät, että omena ei putoa kauas puusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

En minä tai muutkaan tuntemani miehet halua että naiset alistuu meille. Olisi vaan kiva saada keksiä joskus edes säälistä. Jos nainen alistuu niin sehän lisää miehen vastuuta ja sitä en ainakaan itse halua. En halua olla mikään perheen pää joka päättää asioista kun en meinaa kyetä pitämään itsestänikään huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun poika luo profiilin mihin vain someen ja kysyy vaikka miten puhua tytöille, hänelle alkaa tulla näitä vaikuttajia jatkuvalla syötöllä. Ei joku esiteini ymmärrä, että ne jutut ei ole totta. Äkkiä uskoo, että naiset ja tytöt on vihollisia

Tuon tajuamiseen riittää kun lukee tällä palstalla ekan sivun aloitukset läpi.

Tajuaa nimittäin että kaikki mitä ne sanoo on totta.

Totta, nainen ei ole ensisijaisesti ilmainen s eksiorja joka nauttii hyväksikäytetyksi tulemisesta ja orjailusta miehelle. Naisen pääfunktio on varmistaa oma ja jälkeläisten selviytyminen ja hyvinvointi. Jos joku poika tästä menettää marblensa niin ehkä ihan hyvä että katoaa pariutumiskentältä lopullisesti 

Olen ollut ihan kyllästynyt koko 'manosfääriin' jo vuosikausia sitten. Tuohan on vain sitä, että vedetään välistä rahat yksinäisiltä ja syrjäytyneiltä miehiltä, tai miehiltä, joilla on heikko itsetuntemus/itseluottamus. Andrew Tate on kerännyt rahansa miehiltä, ei naisilta. Ja mitä huonommin miehillä menee, sitä enemmän rahaa kaikki nämä maskuliinisuusvaikuttajat käärivät. Jos miehillä menisi hyvin, koko manosfääriä ei olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

En minä tai muutkaan tuntemani miehet halua että naiset alistuu meille. Olisi vaan kiva saada keksiä joskus edes säälistä. Jos nainen alistuu niin sehän lisää miehen vastuuta ja sitä en ainakaan itse halua. En halua olla mikään perheen pää joka päättää asioista kun en meinaa kyetä pitämään itsestänikään huolta.

Niin eli et ole mies vaan lapsi, ja silti haluat paritella eli siittää eli meemin mukaan harrastaa seksiä aikuisen naisen kanssa ja oikein myönnät ettet halua mitään aikuisen vastuita, et vaimosta etkä lapsista. Ja vonkaat ja kerjäät säälistä sen sijaan että menisit jumankkeka kahdeksi tunniksi töihin tienaamaan rahat h uoruliin. Absoluuttineb luuseri siis. Äitiisi on ehkä tehonnut itku, mutta se ei tehoa naiseen, jota yrität päästä siittämään, päin vastoin se herättää erittäin suurta vastenmielisyyttä ja oksetusta. Naisen seksuaalisuus on ohjelmoitu priorisoimaan jälkeläisten selviytyminen ja tuollainen vätysluuseri on heille ja poikasille hengenvaarallinen riski. Hyi fittan. Mene grinderiin ja pane miestä perseeseen jos haluat vaan keksikokemuksia. Niistähän täällä oli jo puhetta, miehet runkkaavat ringissä, jne. Ja ole varovainen tuon vonkaamisen kanssa, se on seksuaalista ahdistelua. Saattaa tulla näpeille jos erehtyy vonkaamaan väärältä naiselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin. Tietysti kyse melko maginaalisesta ilmiöstä. Mutta pisti miettimään nuorten miesten arvomaailmaa ja mitä siitä seuraa. Ja tuon somekulttuurin totaalista typeryyttä ja pinnallisuutta.

Miten voi olla marginaalinen ilmiö, kun 29% eri maiden nuorista miehistä ajattelee, että naisen täytyy alistua miehelle? 

Ja Suomi on Eutoopan väkivaltaisin maa naisille. 

Ja niillä väkivaltaisilla on aina useita naisia, naisten pitäisi katsoa peiliin ja ympärilleen. 

Naisen pitäisi lähteä heti kun väkivalta alkaa, mitä se hyödyttää että kattelee toisen ja kolmannenkin erän? Nuo ovat rikollisia joitten kanssa ei kannata alkaa millekään ja jos on jo vahingossa  alkanut niin yksinkertaisesti vaan sanoa etten tykkää tästä ja lähden pois. Simpel as that. Tyhmää on uskoa että jos kerran on hakannut niin ei tekisi sitä toista kertaa.