Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Rahan voisi antaa jollekin kortille tai sovellukseen niin olisi pakko itse käyttää. Samalla voisi rajata pois alkoholi, tupakka ja epäterveelliset ruuat. Myös lapsilisän voisi antaa samalla tavalla niin rahaa ei voisi vain sijoittaa tms.
Heko heko, jos perheessä on varaa sijoittaa sen lapsilisän verran niin sitten sijoitetaan ja käytetään se sovellusraha sitten ruokaostoksiin. Itsekin yleensä ostin lapsilisällä tankin bensaa tai ruokakauppareissun kun se tuli niin sopivasti ennen palkkapäivää ja käyttötili saattoi jo olla tyhjä. Lapsella on silti säästöt ja itsellä ihan reilusti omaisuutta.
Se että pitäisi sumplata sovelluksilla ja eri korteilla tekee vaan elämästä hankalaa. Entä jos lapselle pitäisi ostaa fillariin uusi sisäkumi ja sulla on vaan jotain ruokakuponkeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Luovutaan kokonaan valtaperversoituneiden kapitalistien rahasta. Kuponkisysteemi käyttöön! 🤗 🦔 💕
Vierailija kirjoitti:
Rahan voisi antaa jollekin kortille tai sovellukseen niin olisi pakko itse käyttää. Samalla voisi rajata pois alkoholi, tupakka ja epäterveelliset ruuat. Myös lapsilisän voisi antaa samalla tavalla niin rahaa ei voisi vain sijoittaa tms.
Miksi ihmeessä.sinä haluat päättää mitä ihminen syö??
Ihmiskuvadi on ruma.
Ei tuo kuponkimalli ole kovin hyvä. Parempi olisi opettaa elämänhallintaa. Nykyisin on jo näitä diakonian maksusitoumuksia yms. Kaikki kuponkisysteemit, maksusitoumukset ja lahjakortit joko aiheuttavat lisätyötä kassalle tai vaativat kassajärjestelmään omat päivityksensä. Jälkimmäisen maksavat kaikki kaupan asiakkaat, vaikka eivät käyttäisi kyseisiä ominaisuuksia.
Sitä paitsi useimmat vähävaraiset osaavat kyllä kohdentaa rahansa järkevästi. Rahaa vain on liian vähän. Köyhyys ei suoranaisesti korreloi elämänhallintaongelmien kanssa. Pikemminkin elämänhallintaongelmaiset tarvitsisivat kokonaisvaltaisempaa tukea kuin pelkät digitaalikupongit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Sitten varmaan kannattaisi kiinnittää huomio ruoan järkyttävän kalliiseen hintaan, surkeisiin palkkoihin ja koko ajan pieneneviin tukiin. Siksi ihmisillä ei ole rahaa. Siinä ei paljon kupongit auta.
Olet siis ollut tukien suurkuluttaja. Kaikki on tullut ilman mitään velvoitteita. Nyt kun päättäjät on heränneet siihen että idelogistityötön saakin saman eläkekertymän kuin minimipalkkainen konttorirotta. Nyt huudat sen olevan vääryyttä. Kyllä tuo leipäkortti olisi hyvä toimenpide niinkuin ennen vanhaan maassamme ja nykyään pohjois koreassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että.kokee voivansa holhota ja määrätä ihmisiä, on surullinen ajatus. Taustalla on se, että pitää tukea tarvitsevia huonompina ja ajattelee, että me paremmat ihmiset päätetään heidän elämästään, koska he eivät itse osaa. Näin ap ihan suoraan kirjoitti. Tämä ajatustapa johtaa alistamiseen ja nöyryyttämiseen. Se on me te ajattelua, jolloin tukea tarvitsevia pidetään sellaisina, joita saa kurittaa, koska ovat sen ansaisseet.
"Lyö lyötyä. Lyö sairasta. Lyö sitä, joka menetti omaisuutensa."
Lyö ja rankaise. Häpäise julkisesti.
Hieno yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt oletuksena se, että kaikki köyhät on elämänhallintaongelmaisia juoppoja. Itse en ainakaan ole vaan olen valtaväestöä paremmassa kunnossa, hoikka ja liikunnallinen, ja saan ne pienetkin rahat riittämään terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Moneltako työssäkäyvältä onnistuu sama?
No mutta silloin ruokamaksukortin ei pitäisi olla sinulle minkäänlainen ongelma, vai mitä?
Olisi se ongelma, kun asioin useassa eri kaupassa, käytän välillä ResQ-sovellusta ja tilaan Fiksuruoasta.
Eiköhän sellainen sovellus voida kehittää, että sillä voi maksaa monessa paikassa tyyliin epassi. Kutsutaan sitä vaikka nimellä Kela Gold.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Omalla rahalla saa, mutta ei tukirahoilla.
Eli toimeentulotukiasiaks ei missään tapauksessa saa juhlistaa 50-v päiväänsä kuohuviinillä, koska hänellä ei ole mitään omaa rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Ei ole kommunistista vaan vastakkaista eli faziztista. Joka tapauksessa kyseessä on orwelilainen "isoveli valvoo ja päättää" malli. Eli isoveli on päättänyt mitä ihminen saa syödä, tehdä, ajatella ym. Sitä tietysti valvotaan, jopa naapuri valvoo, ettei kukaan vaan ajattele tai tee vääriä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Omalla rahalla saa, mutta ei tukirahoilla.
Isoveli valvoo "heikompia ihmisiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ei ole ongelma, tai jos on niin itseaiheutettu. Aikuisella ihmisellä on vastuu itsestään, valinnoistaan ja niiden seurauksista.
No onhan se ongelma, kun ensin saa kaikki tuet. Sitten hassaa ne ja tarvitsee lisää tukea saman kk aikana. Sossusta, ruokajonosta, diakonilta ja muilta. Tulee kalliiksi tämä.
Kalliiksi tulee ihan muut asiat. Jo ma*muuttajien tuet ovat isot. Tampereella yhden lähi-itämiehen kustannukset 16 000 € /kk. Puhumattakaan hallintohimmelistä ja johtajien palkoista.
Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Verovarojen käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Luovutaan kokonaan valtaperversoituneiden kapitalistien rahasta. Kuponkisysteemi käyttöön! 🤗 🦔 💕
Perskokkareet purkaa sääntöjä...
Ihanne maailmassa tietysti kaikki osaisivat hoitaa raha-asiansa mallikkaasti. Eikä kukaan tarvitsisi ilmaista ruoka-apua, sosiaalitoimesta ylimääräistä ruokarahaa. Mutta ihminen on tyhmä ja osa tarvitsisi holhousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kuponkimalli ole kovin hyvä. Parempi olisi opettaa elämänhallintaa. Nykyisin on jo näitä diakonian maksusitoumuksia yms. Kaikki kuponkisysteemit, maksusitoumukset ja lahjakortit joko aiheuttavat lisätyötä kassalle tai vaativat kassajärjestelmään omat päivityksensä. Jälkimmäisen maksavat kaikki kaupan asiakkaat, vaikka eivät käyttäisi kyseisiä ominaisuuksia.
Sitä paitsi useimmat vähävaraiset osaavat kyllä kohdentaa rahansa järkevästi. Rahaa vain on liian vähän. Köyhyys ei suoranaisesti korreloi elämänhallintaongelmien kanssa. Pikemminkin elämänhallintaongelmaiset tarvitsisivat kokonaisvaltaisempaa tukea kuin pelkät digitaalikupongit.
Kaikki tukimuodot on ajettu minimiin. Kuuluu ideologiaan ettei ihmisiä tueta vaan kontrolloidaan ja kehitetään. Oppiipahan.olemaan kun toimeentulotuki leikataan puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Ei ole kommunistista vaan vastakkaista eli faziztista. Joka tapauksessa kyseessä on orwelilainen "isoveli valvoo ja päättää" malli. Eli isoveli on päättänyt mitä ihminen saa syödä, tehdä, ajatella ym. Sitä tietysti valvotaan, jopa naapuri valvoo, ettei kukaan vaan ajattele tai tee vääriä asioita.
Ketjussa on paljon näitä naapureita, jotka toimivayät mielellään ajatuspoliiseina.
Vierailija kirjoitti:
Ihanne maailmassa tietysti kaikki osaisivat hoitaa raha-asiansa mallikkaasti. Eikä kukaan tarvitsisi ilmaista ruoka-apua, sosiaalitoimesta ylimääräistä ruokarahaa. Mutta ihminen on tyhmä ja osa tarvitsisi holhousta.
Ketjun faziztit kyllä keksivät asioita, joita tuen tarvitsija tekee väärin. Pääsevät rankaisemaan itseään heikompia. Faziztit ei ole tyhmiä. He kyllä.osaavat eivätkä koskaan tarvitse tukea!
Vierailija kirjoitti:
Ihanne maailmassa tietysti kaikki osaisivat hoitaa raha-asiansa mallikkaasti. Eikä kukaan tarvitsisi ilmaista ruoka-apua, sosiaalitoimesta ylimääräistä ruokarahaa. Mutta ihminen on tyhmä ja osa tarvitsisi holhousta.
Suurin osa ihmisistä on laiskoja sekä saamattomia ja yrittää aina mennä sieltä mistä aita on matalin. Miksi nähdä vaivaa linkään asian eteen kun paremman tuloksen saa pummimalla. Tuilla eläjillä on huomattavasti parempi elintaso kun monella työtätekevällä joka elättää itsensä ja maksaa elämänsä palkka tuloilla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä kuitenkin myisi ne kupongit (tai kupongeilla ostetut ruoat) ja vaihtaisi ne tupakkaan, alkoholiin, huumeisiin ym. tarpeettomaan. Eivät kupongit ratkaisisi sellaisten ihmisten "heikkoa ruokatilannetta" tai elämänhallintaongelmia.
No tuo olisi hänen valintansa. On saanut kumminkin se kupongin kuin muutkin tuossaa elämän tilanteessa.. Jos elämähallinta on jo noin alamäkeä niin silloinhan ei riitä mikään. Tuo tilanne on SAIRAUS johon ei keksitä lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kärsii jotka tekevät töitä ja joilta verotetaan tuon 200€/kk kulun maksamiseksi.
Täysin aivoton tulonsiirto mekanismi olisi.
Parempi olisi että jos tulee nälkä, niin voi mennä vaikka töihin.
Et tainnut ymmärtää. Idea oli, että osa sosiaaliturvasta tulisi (sähköisinä) ruokakuponkeina. Eli, jos tällä hetkellä joku saa käteen 570e kuukaudessa niin jatkossa hän saisi 370e rahana ja 200e ruokakuponkeina.
Ja mitä tuo auttaisi?
Nämä ovat kaksi eri asiaa.