Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?
Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.
Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.
Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?
Vastustan kaikkea ylimääräistä byrokratiaa ja sääntöjä, varsinkin esittämäsi tyylisissä asioissa joissa holhottavien tallukoiden takia KAIKKI normaalit ihmiset joutuisivat holhoukseen.
Jokainen erillinen sääntö ja hallintohimmeli maksaa myös ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kauppaketjuun ajattelit ne kohdentaa?
Alepaan.
Näin säästettäisiin yhteiskunnan varoja...
Alepojahan onkin joka puolella Suomea, tollo.
Se siinä vitsi onkin, tollo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tarvitsee toistuvasti enemmän kuin mihin tavalliset tuet riittää niin kuuluu holhouksen piiriin. Kaikki tuet pois ja asumaan johonkin laitokseen jossa ruoka tuodaan pöytään.
Aika paljon porukkaa laitoksiin sitten. Perheitä, päihteellisiä, mt ongelmaisia. Jonoksi asti.
Nämä on näitä, jotka haluaa nöyryyttää ja ihmiset köyhäintaloihin. Leipää ja vettä ja silti oletujseba on, että.liian runsaasti huonoja autetaan. Vaikka ihmiset näkisi nälkää, epäily on silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.
Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?
Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?
Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.
Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.
Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?
Vastustan kaikkea ylimääräistä byrokratiaa ja sääntöjä, varsinkin esittämäsi tyylisissä asioissa joissa holhottavien tallukoiden takia KAIKKI normaalit ihmiset joutuisivat holhoukseen.
Jokainen erillinen sääntö ja hallintohimmeli maksaa myös ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle.
Samoin. Arvostan jokaista ihmistä ja vapautta. En kannata isoveljen valvovaa yhteiskuntaa. Olen koulutettu ja hyvin tienaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja voisi miettiä senkin, kuka korvaa kaupalle kuponkien käytöstä koituneet kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.
Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?
Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet
Eikö kommunistisessa Kiinassa /Pohjois-Koreassa ollut yhdenmukaiset siniset haalarit jokaiselle? 555
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Toteutettaisiin aluksi noin ehkä ja sitten se vähennettäisiin muusta tuesta.
Sillä tavalla suunnitellaan muutkin uudistukset. Ensin hieman totutetaan.
Olen köyhä mutta koulutettu. Huomaan, jos yhteiskunta muuttuu holhousyhteiskunnaksi tai sosialistiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.
Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?
Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet
Ei valtio sun syömisiä tai vaatetusta kontrolloi kunhan kustannat nuo itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.
Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?
Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet
Ei valtio sun syömisiä tai vaatetusta kontrolloi kunhan kustannat nuo itse.
Eikö kaikki suomalaiset saa kelasta jotain?
Kukaan ei näköjään ehdota hyvätuloisten tukien esim. lapsilisien poistoa? Säästyisi siinäkin sievoinen summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhä mutta koulutettu. Huomaan, jos yhteiskunta muuttuu holhousyhteiskunnaksi tai sosialistiseksi.
No onko se sitä nyt vai onko se muuttumassa sellaiseksi? Aika paljon on heitä, joiden mielestä nyky-yhteiskunta on juuri noita mainitsemiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kuponkeja vaan yhteiskunnan ruuanjakopisteitä. Jokainen toimeentulotukipoka saisi hakea tietyllä summalla elintarvikkeita jakelupisteistä. Valikoima olisi tietysti suppea, mutta riittävä. Isot volyymit takaisivat halvat hinnat ja henkilökunta palkattaisiin pitkäaikaistyöttömien joukosta. Kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää, viikon ravitsevat eväät saisi yhteiskunta hankittua totupokalle helposti jollain 50 eurolla per viikko.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.
Millainen on tämä valtio, jossa valtiovalta päättää mitä saat syödä ja millaisia vaatteita käyttää?
Norminpurkua faziztityyliin. T. Perskokkareet
Ei valtio sun syömisiä tai vaatetusta kontrolloi kunhan kustannat nuo itse.
Eikö kaikki suomalaiset saa kelasta jotain?
Kukaan ei näköjään ehdota hyvätuloisten tukien esim. lapsilisien poistoa? Säästyisi siinäkin sievoinen summa.
Sanonpa sinulle ja kaikille, jotka ovat nyt liputtamassa tuon lapsilisän poistoa hyvätuloisilta, että nythän oikeisto on alkanut myös kannattamaan sitä. No voidaan olla varmoja, että jos heidän tukensa pienenee 100e/kk, niin varmasti kannattavat tuloveronalennuksia sen verran, että saavat toista kautta nettohyödyn 150e/kk.
Eli se ei välttämättä ole niin jalo esitys oikeistolta kuin ensialkuun näyttää.
Vaatteisiinkaan ei pitäisi antaa rahaa vaan ne voisi aivan hyvin käydä valitsemassa jostain yhteiskunnan ylläpitämästä jakelukeskuksesta joka saisi jaettavat vaatteet lahjoituksena.