Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Meinaatko, että apteekki ja lääkäri tulevat kotikäynnille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.
Ei ole elämänhallintaongelmaa, mutta ovat tukien varassa?
Huomaa, että sairaspäiväraha on asia erikseen. Ei syöpään sairastuneen pidä joutua elämään kuponkien varassa. Tää koskisi pitkälti toimeentulotukea ja työttömyystukea.
Ei toimi.
Huumeisiin ja tupakkaan jne vaihtuisi kupongit.
Lisäksi vaan byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän vika nykyisessä tavassa mahtaa olla???
Se että kelan elättämät yh-demariakat käyttää ne rahat tatulointeihin, temu-räpsyttimiin, tuikkukuppeihin, körssiin/narkkaamiseen ja sidukkaan.
Ne kersansa joutaa syödä koulussa verovaroilla kustannettua kouluruokaa, pääasia että yh-rejektillä riittää rahaa edellä mainittuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Meinaatko, että apteekki ja lääkäri tulevat kotikäynnille?
Sinulla on jalat millä kävellä. Ei täällä suurimpien kaupunkien ulkopuolellakaan ole julkista liikennettä niin jos et omista autoa niin sitten pitää kävellä jokapaikkaan niin kuin itse teen. Kaikki alle 20km matkat on kävelymatkoja niihin putää vain varata hieman enemmän aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.
Ei ole elämänhallintaongelmaa, mutta ovat tukien varassa?
Huomaa, että sairaspäiväraha on asia erikseen. Ei syöpään sairastuneen pidä joutua elämään kuponkien varassa. Tää koskisi pitkälti toimeentulotukea ja työttömyystukea.
33% työttömistä on työkyvyttömiä. Kelan sairauspäivärahan ja tk-eläkkeen myöntäminen on kiristynyt. Nämä työkyvyttömät eivät tee mitään kupongeilla. Et näe kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä idea. Näin kaikki saisivat ruokaa. Myös perheet joissa päihteisiin menee rahaa, niin turvaisi osan tuesta tai palkasta kupongilla jolla ostaa ruokaa.
Muilla tukia saavilla ei ole heidän ongelmien kanssa mitään tekemistä! Anna sitten kuponkeja erikseen..
No voisihan se olla niinkin, että henkilö joka käy pyytämässä ylimääräistä rahaa sossusta tms saa vastaisuudessa osan tuestaan kuponkina. Niin loppuisi se ylimääräisen rahan pyytäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Meinaatko, että apteekki ja lääkäri tulevat kotikäynnille?
Sinulla on jalat millä kävellä. Ei täällä suurimpien kaupunkien ulkopuolellakaan ole julkista liikennettä niin jos et omista autoa niin sitten pitää kävellä jokapaikkaan niin kuin itse teen. Kaikki alle 20km matkat on kävelymatkoja niihin putää vain varata hieman enemmän aikaa
Sairailta työkyvyttömiltä puuttuu tuo juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.
Ei ole elämänhallintaongelmaa, mutta ovat tukien varassa?
Huomaa, että sairaspäiväraha on asia erikseen. Ei syöpään sairastuneen pidä joutua elämään kuponkien varassa. Tää koskisi pitkälti toimeentulotukea ja työttömyystukea.
33% työttömistä on työkyvyttömiä. Kelan sairauspäivärahan ja tk-eläkkeen myöntäminen on kiristynyt. Nämä työkyvyttömät eivät tee mitään kupongeilla. Et näe kokonaisuutta.
Jaa ja kaikki vangit vankilassa on syyttömiä kun niiltä itseltä kysytään.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt oletuksena se, että kaikki köyhät on elämänhallintaongelmaisia juoppoja. Itse en ainakaan ole vaan olen valtaväestöä paremmassa kunnossa, hoikka ja liikunnallinen, ja saan ne pienetkin rahat riittämään terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Moneltako työssäkäyvältä onnistuu sama?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Ei ole tarvetta. Sen näkee tai jopa haistaa.
Muutenkin aika pimeetä tuoda jotkut hihamerkit esiin, kun porukka pohtii miten tukirahat meneisivät oikeasti sinne minne pitää. Seuraavaksi varmaan myös kehitysapua saavan maan tukirahan käyttö ei kuulu maksajavaltiolle lainkaan? On ihan ok käyttää kehitysapu vaikkapa aseisiin? Mitä se kenellekään kuuluu, miten toisten ihmisten maksamat rahat käytetään, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Meinaatko, että apteekki ja lääkäri tulevat kotikäynnille?
Sinulla on jalat millä kävellä. Ei täällä suurimpien kaupunkien ulkopuolellakaan ole julkista liikennettä niin jos et omista autoa niin sitten pitää kävellä jokapaikkaan niin kuin itse teen. Kaikki alle 20km matkat on kävelymatkoja niihin putää vain varata hieman enemmän aikaa
Sairailta työkyvyttömiltä puuttuu tuo juuri.
Tuohon nyt et usko itsekkään että kaikki tukia nostelevat on sairaita ja kävelykyvyttömiä
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt oletuksena se, että kaikki köyhät on elämänhallintaongelmaisia juoppoja. Itse en ainakaan ole vaan olen valtaväestöä paremmassa kunnossa, hoikka ja liikunnallinen, ja saan ne pienetkin rahat riittämään terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Moneltako työssäkäyvältä onnistuu sama?
No mutta silloin ruokamaksukortin ei pitäisi olla sinulle minkäänlainen ongelma, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, avaa nyt edes muutamalla pointilla miksi mielestäsi tämmöinen vanhanaikainen kuponkiruletti olisi hyvä asia?
Paljonko se kustantaisi hallinnoinnin muodossa ja mitä konkreettista hyvää sillä saataisiin?
Vastaanpa näin; jos ja kun aika monet sanoo, että Suomessa nähdään jo nälkää. Ja ihmisillä ei tahdo rahat riittää ruokaan. Niin oletatko, että kovin monen ruokatilanne paranisi, jos vaikka tuet nousisi 75e/kk. Oletan, että samoilla ihmisillä on viimeinen viikko rahatonta, joilla nytkin. Joten varmaankin ainoa lääke vallitsevaan nälkään on, ruokakupongit.
No muutetaan asetelma. Ei vaihdeta sosiaaliturvaa ruokakuponkeihin vaan annetaan jokaiselle suomalaiselle 30e/vko edestä ruokakuponkeja. Sähköisesti toki johonkin Suomi-henkilökorttiin. Näin jokaisella olisi joka viikko vähintään 30e käytettäväksi ruokaa. Nyt keneltäkään ei viedä yhtään mitään. Annetaan vain lisää. Oikeastihan siihen ei nyt ole varaa ellei nosteta veroja tai leikata muualta, mutta testaan tällä ajatuksella, että onko täällä paljonkin periaatteellista vastustusta ruokakuponkeihin, kun ainakin itsellä on tavoitteena vain pitää suomalaiset leivän syrjässä kiinni joka päivä.
Kelan/Sossun maksusitoumus on jo tänä päivänä mekanismi jolla nälkäkuoleman uhkaama saa suoraan ruokakaupasta ruokaa, muttei alkoholia tms.
Noi ruokajonot on kans vähän epäoikeudenmukaisia. Ne ketkä asuu jakelun vieressä voi hakea ilmaista ruokaa vaikka kymmenen vuotta. Sitten on niitä, keiden lähellä ei ole jakelua, tai eivät pääse muutoin sinne. Iäkkäitä, sairaita tms. Ruoan ilmaisen jakelun voisi lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.
Ei ole elämänhallintaongelmaa, mutta ovat tukien varassa?
Huomaa, että sairaspäiväraha on asia erikseen. Ei syöpään sairastuneen pidä joutua elämään kuponkien varassa. Tää koskisi pitkälti toimeentulotukea ja työttömyystukea.
33% työttömistä on työkyvyttömiä. Kelan sairauspäivärahan ja tk-eläkkeen myöntäminen on kiristynyt. Nämä työkyvyttömät eivät tee mitään kupongeilla. Et näe kokonaisuutta.
Jaa ja kaikki vangit vankilassa on syyttömiä kun niiltä itseltä kysytään.....
Lääkärin todistus työkyvyttömyydestä yli 33% lla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt oletuksena se, että kaikki köyhät on elämänhallintaongelmaisia juoppoja. Itse en ainakaan ole vaan olen valtaväestöä paremmassa kunnossa, hoikka ja liikunnallinen, ja saan ne pienetkin rahat riittämään terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Moneltako työssäkäyvältä onnistuu sama?
Kai sinä ymmärrät se että lähes kaikki työlliset tekee kaiken tuon kun ei työssä kävät ihmiset saa mitään tukia?
Koska monet köyhät ei osta suurinta osaa ruoasta lähikaupasta vaan sieltä missä se on halvinta esim fiksuruoka yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, avaa nyt edes muutamalla pointilla miksi mielestäsi tämmöinen vanhanaikainen kuponkiruletti olisi hyvä asia?
Paljonko se kustantaisi hallinnoinnin muodossa ja mitä konkreettista hyvää sillä saataisiin?
Vastaanpa näin; jos ja kun aika monet sanoo, että Suomessa nähdään jo nälkää. Ja ihmisillä ei tahdo rahat riittää ruokaan. Niin oletatko, että kovin monen ruokatilanne paranisi, jos vaikka tuet nousisi 75e/kk. Oletan, että samoilla ihmisillä on viimeinen viikko rahatonta, joilla nytkin. Joten varmaankin ainoa lääke vallitsevaan nälkään on, ruokakupongit.
No muutetaan asetelma. Ei vaihdeta sosiaaliturvaa ruokakuponkeihin vaan annetaan jokaiselle suomalaiselle 30e/vko edestä ruokakuponkeja. Sähköisesti toki johonkin Suomi-henkilökorttiin. Näin jokaisella olisi joka viikko vähintään 30e käytettäväksi ruokaa. Nyt keneltäkään ei viedä yhtään mitään. Annetaan vain lisää. Oikeastihan siihen ei nyt ole varaa ellei nosteta veroja tai leikata muualta, mutta testaan tällä ajatuksella, että onko täällä paljonkin periaatteellista vastustusta ruokakuponkeihin, kun ainakin itsellä on tavoitteena vain pitää suomalaiset leivän syrjässä kiinni joka päivä.
Kelan/Sossun maksusitoumus on jo tänä päivänä mekanismi jolla nälkäkuoleman uhkaama saa suoraan ruokakaupasta ruokaa, muttei alkoholia tms.
Niin kun ensin on juonut kaikki rahansa.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.