Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön

Vierailija
14.03.2026 |

Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?

 

Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?

 

Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.

 

Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.

Kommentit (220)

Vierailija
201/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.

Hirveä raivoaminen sulla siitä, että ruokaraha tulisi sellaisessa muodossa ettei sitä voi käyttää muuhun. Raivosta päätellen kärsit tällä hetkellä jostain vieroitusoireista ja siksikin olisi parempi antaa se raha kuponkeina ja sun lopettaa aineiden käyttö 

Voi hesus nyt taas 🤣 "Hirveä raivoaminen"? Joo. Okei. Kirjoitin mitä ajattelin tässä aamunisteilyssäni. Oletan, että kahvi lasketaan? Et tosin vastannut siihen, että miksei köyhä saa käyttää tukiaan kuten parhaaksi näkee? Mitä se sulta on pois jos ei osta ruokaa? Et sinä siinä nälkää näe. Yhtä loogista olisi sitten antaa osa palkasta tai tuista vaatekortteina/ wifi-yhteyskortteina/ bussilippuina/ sähkölaskukorttina/ huonekalukortteina. Ostat mitä valtio päättää, koska eihän meillä Suomessa ole aikuisia ihmisiä, eihän? 

Vierailija
202/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kauppaketjuun ajattelit ne kohdentaa? 

Alepaan.

Näin säästettäisiin yhteiskunnan varoja...

Lähin Alepa on noin 70 km päässä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ruoka- ja vaatekupongit olisivat huomattavasti nykykäytäntöä edullisempi ratkaisu, ne olisivat jo käytössä. 

Voisitko joku kuponkijärjestelmän kannattaja laskea, kuinka paljon halvemmaksi se kaikkineen tulisi yhteiskunnalle? 

Vierailija
204/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko tuli vastaus siihen, kuka korvaa kaupoille kuponkien käsittelystä aiheutuneet kustannukset?

Vierailija
205/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.

Hirveä raivoaminen sulla siitä, että ruokaraha tulisi sellaisessa muodossa ettei sitä voi käyttää muuhun. Raivosta päätellen kärsit tällä hetkellä jostain vieroitusoireista ja siksikin olisi parempi antaa se raha kuponkeina ja sun lopettaa aineiden käyttö 

Voi hesus nyt taas 🤣 "Hirveä raivoaminen"? Joo. Okei. Kirjoitin mitä ajattelin tässä aamunisteilyssäni. Oletan, että kahvi lasketaan? Et tosin vastannut siihen, että miksei köyhä saa käyttää tukiaan kuten parhaaksi näkee? Mitä se sulta on pois jos ei osta ruokaa? Et sinä siinä nälkää näe. Yhtä loogista olisi sitten antaa osa palkasta tai tuista vaatekortteina/ wifi-yhteyskortteina/ bussilippuina/ sähkölaskukorttina/ huonekalukortteina. Ostat mitä valtio päättää, koska eihän meillä Suomessa ole aikuisia ihmisiä, eihän? 

Mutta olisi niin ihanaa katsella ruokakaupan jonossa, kun edellä oleva ynnää kuponkejaan, ja kassahenkilö poistelee hihnalta tavaroita, joita kupongeilla ei saa ostaa. Samalla voisi vähän tyrkätä köyhää ostoskärryillä nilkkoihin, jotta tämä ymmärtää paikkansa.

Vierailija
206/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta voisi olla tietynlainen "ateriaetu" voimassa kaikille. Siinä valtio ostaisi suuria määriä kotimaisia elintarvikkeita pitkillä sopimuksilla tuottajilta, koostaisi niistä perhekokoon sopivia ateriakokonaisuuksia ohjeineen ja tämän elintarvikepaketin voisi jokainen suomalainen yksilö/perhe lunastaa vapaaehtoisesti ja edullisemmin kuin kaikki yksittäisostettuina kaupoista. Tämän voisi liittyä jokin veroetu tukemaan kannattavuutta. Palvelisi suomalaista elintarviketuotantoa, tukisi suomalaisten ostovoimaa, ohjaisi terveelliseen ruokailuun ja lisäisi huoltovarmuuttakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta voisi olla tietynlainen "ateriaetu" voimassa kaikille. Siinä valtio ostaisi suuria määriä kotimaisia elintarvikkeita pitkillä sopimuksilla tuottajilta, koostaisi niistä perhekokoon sopivia ateriakokonaisuuksia ohjeineen ja tämän elintarvikepaketin voisi jokainen suomalainen yksilö/perhe lunastaa vapaaehtoisesti ja edullisemmin kuin kaikki yksittäisostettuina kaupoista. Tämän voisi liittyä jokin veroetu tukemaan kannattavuutta. Palvelisi suomalaista elintarviketuotantoa, tukisi suomalaisten ostovoimaa, ohjaisi terveelliseen ruokailuun ja lisäisi huoltovarmuuttakin.

Kuinka paljon kuvittelet tuon maksavan kaikkinensa? Normi kerrostaloasunnossa ei ole mitään isoja kylmäsäilytystiloja, joten paketeissa olisi kilo perunaa ja puoli kiloa porkkanoita eikä kymmenkertaisia määriä. Ne paketit pitää jakaa joka paikkakunnalle ympäri Suomen, joten niissä tarvitaan paljon varastointi- ja kuljetuskapasiteettia. Kuka maksaa?

Vierailija
208/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi ratkaisu olisi alentaa ruuan hintaa niin että köyhälläkin olisi varaa ravitsevaan ruokaan. Nythän ruuan verotus on euroopan korkeimpia. Ihan sairasta että joutuu miettimään mitä raaskii syödä. Halpa ruoka vie hautaan, mutta sitähän hallitus toivoo, että köyhät lähtee äkkiä pois ja tänne jää vain rikkaat rellestämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinit lukevat palstaa. Pitää varmaan etsiä kaikki työtön keskustelut ja laittaa niihin teksti lihavat teinit olette rumia.

Vierailija
210/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempi ratkaisu olisi alentaa ruuan hintaa niin että köyhälläkin olisi varaa ravitsevaan ruokaan. Nythän ruuan verotus on euroopan korkeimpia. Ihan sairasta että joutuu miettimään mitä raaskii syödä. Halpa ruoka vie hautaan, mutta sitähän hallitus toivoo, että köyhät lähtee äkkiä pois ja tänne jää vain rikkaat rellestämään.

Pitäisikö meidän antaa ylipainoisille poliitikoille laihdutusohjeita, kun he tulevat kauppakeskuksiin pitämään puheitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.

Hirveä raivoaminen sulla siitä, että ruokaraha tulisi sellaisessa muodossa ettei sitä voi käyttää muuhun. Raivosta päätellen kärsit tällä hetkellä jostain vieroitusoireista ja siksikin olisi parempi antaa se raha kuponkeina ja sun lopettaa aineiden käyttö 

Voi hesus nyt taas 🤣 "Hirveä raivoaminen"? Joo. Okei. Kirjoitin mitä ajattelin tässä aamunisteilyssäni. Oletan, että kahvi lasketaan? Et tosin vastannut siihen, että miksei köyhä saa käyttää tukiaan kuten parhaaksi näkee? Mitä se sulta on pois jos ei osta ruokaa? Et sinä siinä nälkää näe. Yhtä loogista olisi sitten antaa osa palkasta tai tuista vaatekortteina/ wifi-yhteyskortteina/ bussilippuina/ sähkölaskukorttina/ huonekalukortteina. Ostat mitä valtio päättää, koska eihän meillä Suomessa ole aikuisia ihmisiä, eihän? 

Mutta olisi niin ihanaa katsella ruokakaupan jonossa, kun edellä oleva ynnää kuponkejaan, ja kassahenkilö poistelee hihnalta tavaroita, joita kupongeilla ei saa ostaa. Samalla voisi vähän tyrkätä köyhää ostoskärryillä nilkkoihin, jotta tämä ymmärtää paikkansa.

Ja sanoa lihavalle poliitikolle kassajonossa laihduta.

Vierailija
212/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta voisi olla tietynlainen "ateriaetu" voimassa kaikille. Siinä valtio ostaisi suuria määriä kotimaisia elintarvikkeita pitkillä sopimuksilla tuottajilta, koostaisi niistä perhekokoon sopivia ateriakokonaisuuksia ohjeineen ja tämän elintarvikepaketin voisi jokainen suomalainen yksilö/perhe lunastaa vapaaehtoisesti ja edullisemmin kuin kaikki yksittäisostettuina kaupoista. Tämän voisi liittyä jokin veroetu tukemaan kannattavuutta. Palvelisi suomalaista elintarviketuotantoa, tukisi suomalaisten ostovoimaa, ohjaisi terveelliseen ruokailuun ja lisäisi huoltovarmuuttakin.

Kuinka paljon kuvittelet tuon maksavan kaikkinensa? Normi kerrostaloasunnossa ei ole mitään isoja kylmäsäilytystiloja, joten paketeissa olisi kilo perunaa ja puoli kiloa porkkanoita eikä kymmenkertaisia määriä. Ne paketit pitää jakaa joka paikkakunnalle ympäri Suomen, joten niissä tarvitaan paljon varastointi- ja kuljetuskapasiteettia. Kuka maksaa?

Älä nyt niuhota. [sarkasmia]

Olisi kyllä kiva nähdä, millaisilla taloustaidoilla näitä lippulappusysteemejä ja ateriakokonaisuuksia ehdotellaan. Melkein voisi luulla trollaamiseksi. Melkein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voidaan jatkossa sanoa kaupan kassalla hyvätuloisille mitkä heidän ostoksista aiheuttaa ylipainoa, että mitä ei kannata ensi kerralla ostaa.

Vierailija
214/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.

Ei kai nykypäivänä tukea millään kupongeilla hoideta vaan ne ladataan maksukorteille joiden käyttö maksuvälineillä on yhtä huomaamatonta kuin muidenkin maksukorttien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavat teinit.

Kävelkää niin laihdutte.

Älkää ajako koppimönkijällä.

Vierailija
216/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.

Hirveä raivoaminen sulla siitä, että ruokaraha tulisi sellaisessa muodossa ettei sitä voi käyttää muuhun. Raivosta päätellen kärsit tällä hetkellä jostain vieroitusoireista ja siksikin olisi parempi antaa se raha kuponkeina ja sun lopettaa aineiden käyttö 

Voi hesus nyt taas 🤣 "Hirveä raivoaminen"? Joo. Okei. Kirjoitin mitä ajattelin tässä aamunisteilyssäni. Oletan, että kahvi lasketaan? Et tosin vastannut siihen, että miksei köyhä saa käyttää tukiaan kuten parhaaksi näkee? Mitä se sulta on pois jos ei osta ruokaa? Et sinä siinä nälkää näe. Yhtä loogista olisi sitten antaa osa palkasta tai tuista vaatekortteina/ wifi-yhteyskortteina/ bussilippuina/ sähkölaskukorttina/ huonekalukortteina. Ostat mitä valtio päättää, koska eihän meillä Suomessa ole aikuisia ihmisiä, eihän? 

Mutta olisi niin ihanaa katsella ruokakaupan jonossa, kun edellä oleva ynnää kuponkejaan, ja kassahenkilö poistelee hihnalta tavaroita, joita kupongeilla ei saa ostaa. Samalla voisi vähän tyrkätä köyhää ostoskärryillä nilkkoihin, jotta tämä ymmärtää paikkansa.

Köyhää? Aloittajan mukaan osa palkasta maksettaisiin ruokakuponkeina. Jopa Kelan pääjohtajan. Joten mistä tiedät jonossa kuka on köyhä ja kuka ei?

Vierailija
217/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.

Kyllä se kuuluu silloin, jos yhteiskunta maksaa tuet. Oman rahan käytöllä ei ole mitään väliä, tietenkään, mutta tukirahojen käyttö olisi syytä järjestää niin ettei niillä saisi ostettua esimerkiksi alkoholia.

Mutta miksi yhteiskunta saisi päättää, mitä kauppaa suositaan, kartellin pitäminen on laitonta.

Vierailija
218/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta voisi olla tietynlainen "ateriaetu" voimassa kaikille. Siinä valtio ostaisi suuria määriä kotimaisia elintarvikkeita pitkillä sopimuksilla tuottajilta, koostaisi niistä perhekokoon sopivia ateriakokonaisuuksia ohjeineen ja tämän elintarvikepaketin voisi jokainen suomalainen yksilö/perhe lunastaa vapaaehtoisesti ja edullisemmin kuin kaikki yksittäisostettuina kaupoista. Tämän voisi liittyä jokin veroetu tukemaan kannattavuutta. Palvelisi suomalaista elintarviketuotantoa, tukisi suomalaisten ostovoimaa, ohjaisi terveelliseen ruokailuun ja lisäisi huoltovarmuuttakin.

Haha. Hahahahahaha. Aivan nerokkuutta. Kyllä kaikki tiesi, että tämä on Sääntö-Suomi, mutta mielestäni pitäisi vielä hakea valtiolta valmiiksi kootut ateriapaketit? Ei jumalauta 😂 Mitäs sitten, kun perheessä on kuusi jäsentä, yksi kärsii keliakiasta, toinen on kasvissyöjä ja kolmas laktoosi-intolerantti joka on allerginen pähkinöille, tomaatille ja mansikoille? Eihän meillä Suomessa kukaan osaa ostaa sitä sopivaa ruokaa.

Koko aloitus on naurettava.

Vierailija
219/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?

 

Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.

 

Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.

 

Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?

Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.

Ime nyt jo pskaa. Aloituksessa myös työssäkäyvät saisivat osan palkastaan ruokakortteina. Joten, tuleeko tuo ruanlaittokyvyttömyys vain työttömille? Että kun duunit loppui, en osaa enää mitään, niinkö? Haluatko oikeasti niin hirveän holhouvaltion, että siellä oletetaan, ettei ihminen osaa edes ruokkia itseään? Mitä. Veetun. Väliä. Jos joku haluaa ryypätä rahansa sen sijaan, että ostaisi ruokaa? Ei ole sinulta pois. Ei, vaikka kuinka itkisit niistä verorahoista. Sä maksat niitä joka tapauksessa.

Hirveä raivoaminen sulla siitä, että ruokaraha tulisi sellaisessa muodossa ettei sitä voi käyttää muuhun. Raivosta päätellen kärsit tällä hetkellä jostain vieroitusoireista ja siksikin olisi parempi antaa se raha kuponkeina ja sun lopettaa aineiden käyttö 

Voi hesus nyt taas 🤣 "Hirveä raivoaminen"? Joo. Okei. Kirjoitin mitä ajattelin tässä aamunisteilyssäni. Oletan, että kahvi lasketaan? Et tosin vastannut siihen, että miksei köyhä saa käyttää tukiaan kuten parhaaksi näkee? Mitä se sulta on pois jos ei osta ruokaa? Et sinä siinä nälkää näe. Yhtä loogista olisi sitten antaa osa palkasta tai tuista vaatekortteina/ wifi-yhteyskortteina/ bussilippuina/ sähkölaskukorttina/ huonekalukortteina. Ostat mitä valtio päättää, koska eihän meillä Suomessa ole aikuisia ihmisiä, eihän? 

Mutta olisi niin ihanaa katsella ruokakaupan jonossa, kun edellä oleva ynnää kuponkejaan, ja kassahenkilö poistelee hihnalta tavaroita, joita kupongeilla ei saa ostaa. Samalla voisi vähän tyrkätä köyhää ostoskärryillä nilkkoihin, jotta tämä ymmärtää paikkansa.

Köyhää? Aloittajan mukaan osa palkasta maksettaisiin ruokakuponkeina. Jopa Kelan pääjohtajan. Joten mistä tiedät jonossa kuka on köyhä ja kuka ei?

Käväisepä lukemassa aloitus. Siinä puhutaan nimenomaan sosiaaliturvasta, ei palkasta. Samoin tässä ketjun toisessa päässä.

Vierailija
220/220 |
15.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain byrokratiaa pitäisi lisätä niin sellaista ettei verorahoja voi käyttää muuhun kuin kantasuomalaisten eduksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kolme