Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ei ole ongelma, tai jos on niin itseaiheutettu. Aikuisella ihmisellä on vastuu itsestään, valinnoistaan ja niiden seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Meinaatko, että apteekki ja lääkäri tulevat kotikäynnille?
Sinulla on jalat millä kävellä. Ei täällä suurimpien kaupunkien ulkopuolellakaan ole julkista liikennettä niin jos et omista autoa niin sitten pitää kävellä jokapaikkaan niin kuin itse teen. Kaikki alle 20km matkat on kävelymatkoja niihin putää vain varata hieman enemmän aikaa
Sairailta työkyvyttömiltä puuttuu tuo juuri.
Tuohon nyt et usko itsekkään että kaikki tukia nostelevat on sairaita ja kävelykyvyttömiä
33%. Siitä on tilastoja.
Jos se olisi toimeentulon päälle niin ok, mutta jos se olisi osana toimeentulorahoja / pientä eläkettä, niin ei.
Oikeisto on kummallisen kommunistinen ajatuksissaan. Tämä nykyinen hallitus myös haluaa että valtio määrää, säätää ja holhoaa ihmisiä. Se ei tosin ole kommunismia vaan fazizmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Haluat vapaudenriiston niille, joilla ei addiktioita tai elämänhallintaongelmia.
Ei ole elämänhallintaongelmaa, mutta ovat tukien varassa?
Huomaa, että sairaspäiväraha on asia erikseen. Ei syöpään sairastuneen pidä joutua elämään kuponkien varassa. Tää koskisi pitkälti toimeentulotukea ja työttömyystukea.
33% työttömistä on työkyvyttömiä. Kelan sairauspäivärahan ja tk-eläkkeen myöntäminen on kiristynyt. Nämä työkyvyttömät eivät tee mitään kupongeilla. Et näe kokonaisuutta.
Jaa ja kaikki vangit vankilassa on syyttömiä kun niiltä itseltä kysytään.....
Lääkärin todistus työkyvyttömyydestä yli 33% lla.
Mitkä niistäkin on aitoja todistuksia ja mitkä on semmoisia että lääkärille on valehdeltu pireita ja tarinoita juuri sen takia että saisi tuon todistuksen. Vähän niin kuin kaikki romanit on työkyvyttömiä eläkeläisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko lukenut noita ketjuja paljonko ihmisillä menee rahaa ruokaan? Toiset pärjää satkulla koko kk ja toisilla menee se 200 viikossa. Eli toisilla on satanen kiinni turhassa ruokakupongissa ja sähkölasku maksamatta ja toisilla on silti nälkä loppukuusta. Raha on ihan hyvä kuponki, sen voi käyttää just siihen mihin tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt oletuksena se, että kaikki köyhät on elämänhallintaongelmaisia juoppoja. Itse en ainakaan ole vaan olen valtaväestöä paremmassa kunnossa, hoikka ja liikunnallinen, ja saan ne pienetkin rahat riittämään terveelliseen ja monipuoliseen ruokaan. Moneltako työssäkäyvältä onnistuu sama?
No mutta silloin ruokamaksukortin ei pitäisi olla sinulle minkäänlainen ongelma, vai mitä?
Olisi se ongelma, kun asioin useassa eri kaupassa, käytän välillä ResQ-sovellusta ja tilaan Fiksuruoasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ei ole ongelma, tai jos on niin itseaiheutettu. Aikuisella ihmisellä on vastuu itsestään, valinnoistaan ja niiden seurauksista.
No onhan se ongelma, kun ensin saa kaikki tuet. Sitten hassaa ne ja tarvitsee lisää tukea saman kk aikana. Sossusta, ruokajonosta, diakonilta ja muilta. Tulee kalliiksi tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän vika nykyisessä tavassa mahtaa olla???
No se "kun rahat ei riitä jukolauta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan voisi antaa jollekin kortille tai sovellukseen niin olisi pakko itse käyttää. Samalla voisi rajata pois alkoholi, tupakka ja epäterveelliset ruuat. Myös lapsilisän voisi antaa samalla tavalla niin rahaa ei voisi vain sijoittaa tms.
Yli puoli miljoonaa suomalaista joutuu vuosittain ulosottoon. Hyvin osataan oma talous hoitaa. Ruokakupongit kaikille, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet, että kassahenkilöt kaiken kiireen keskellä alkavat leikellä ja laskea niitä kuponkeja?
Että ap voi olla tyhmä!
Tervetuloa 2020-luvulle. Nykyisin on kortteja ja puhelin sovelluksia, mihin rahan voi ladata ja rajoittaa mihin voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ei ole ongelma, tai jos on niin itseaiheutettu. Aikuisella ihmisellä on vastuu itsestään, valinnoistaan ja niiden seurauksista.
No onhan se ongelma, kun ensin saa kaikki tuet. Sitten hassaa ne ja tarvitsee lisää tukea saman kk aikana. Sossusta, ruokajonosta, diakonilta ja muilta. Tulee kalliiksi tämä.
Kalliiksi tulee ihan muut asiat. Jo ma*muuttajien tuet ovat isot. Tampereella yhden lähi-itämiehen kustannukset 16 000 € /kk. Puhumattakaan hallintohimmelistä ja johtajien palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ootko lukenut noita ketjuja paljonko ihmisillä menee rahaa ruokaan? Toiset pärjää satkulla koko kk ja toisilla menee se 200 viikossa. Eli toisilla on satanen kiinni turhassa ruokakupongissa ja sähkölasku maksamatta ja toisilla on silti nälkä loppukuusta. Raha on ihan hyvä kuponki, sen voi käyttää just siihen mihin tarvitsee.
Voisihan se olla sitten vaikka 100e per nenä. Kaupastahan voi ostaa vessapaperit pesuaineet sun muut hygienia tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Aikoinaan on ajateltu että sosiaaliturva ei olisi leimaavaa. Olisi tylsää maksaa kupongeilla ne punalappuruoat niin että koko maailma tietäisi että ahaa, tässä on sossun asiakas. Nykyhallituksen talouspolitiikalla yhä useampi ahkera, työkykyinen ja työhaluinenkin on ajautunut sossun asiakkaaksi, mutta saman ideologian mukaan julkinen nolaaminen on hyvä tapa vähentää sossun asiakkuuksia.
Se että.kokee voivansa holhota ja määrätä ihmisiä, on surullinen ajatus. Taustalla on se, että pitää tukea tarvitsevia huonompina ja ajattelee, että me paremmat ihmiset päätetään heidän elämästään, koska he eivät itse osaa. Näin ap ihan suoraan kirjoitti. Tämä ajatustapa johtaa alistamiseen ja nöyryyttämiseen. Se on me te ajattelua, jolloin tukea tarvitsevia pidetään sellaisina, joita saa kurittaa, koska ovat sen ansaisseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
🤔tuntuu nyt vähän siltä, että sinun ruokasi onkin pakattu kylmähyllyn tölkkeihin ja ap.n tarjoama vinkki ei menisi kaupan kassalla läpi.
Eikö aikuinen, täysivaltainen ihminen saa ostaa alkoholia, vai mistä tämä kommunistiseen utopiaan kuuluva holhoamisasenne kumpuaa?
Omalla rahalla saa, mutta ei tukirahoilla.
En ymmärrä mitä yrität sanoa. Yritä kirjoittaa vähän selkeämmin.