Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Osa porukasta, kun kuukauden rahat on kulutettu, käy sossussa, kelassa, lastensuojelussa, ruinaamassa lisää rahaa ruokaa varten. Haluavat rahaa tai maksusitoumuksen (satasia) jotta itselle tai koko perheelle saavat hankittua ruokaa. Jos osa tulosta olisi jo osoitettu suoraan ruokaan, niin tämä ruinaus loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kävisi (niin kuin kaikkialla) että addiktion varjolla rangaistaan tavallisia köyhiä.
Etkö käy ruokakaupassa ollenkaan?
Enemmän kustannuksia joku kuponkien jakaminen toisi. Mutta pääasia on tietenkin köyhien kontrollointi ja lokeroiminen ja siihen voi käyttää yhteiskunnan varoja mielinmäärin.
Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?
Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.
Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.
Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kauppaketjuun ajattelit ne kohdentaa?
Alepaan.
Näin säästettäisiin yhteiskunnan varoja...
Puhut siis pk-seudusta. Muualla ei niitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Olen eri. Älä viitti heittäytyä typeräksi.
Heikko ruokatilanne on sitä, että ostetaan kaupasta halvimpia valmislihapiirakoita, kaljaa ja tämä nivoutuu vahvasti elämänhallinnan haasteisiin kun ollaan niin impulssien vietävänä. Rahapelikoneilla ei koskaan näy vauraan oloista väkeä, koska he tajuavat olla laittamasta edes muutamia pennosia taivaan tuuleen tyhmyysveron muodossa. Elämänhallinnan puuttuessa ruokaa ei osata valmistaa edes itse, vaan ostetaan valmisruokia. Taloudenhallinta on aivan retuperällä, ja veronmaksajat joutuvat maksamaan tukien lisäksi huonojen elintapojen aiheuttamat lääkärikulut ym. Tää väki tulee tosiasiallisesti niin kalliiksi, että jotain täytyisi ainakin rahahanoille tehdä. Yksi ratkaisu olisi se, että Kela maksaa vuokran suoraan, samoin sähkölaskun. Tämän päälle saisi luottokortin kaltaisen kortin, joka estää rahan laittamisen tupakkaan, alkoholiin tai rahapeleihin.
Addikti joutuisi kiristelemään hampaitaan tai menemään töihin että saisi rahaa viinaan, tupakkiin tai niihin peleihin...
Nämä addiktit voisivat vähintään sen verran kunnioittaa ruokkivaa kättään, etteivät roskaisi ympäristöön pussikaljotellessaan. Sehän tässä just risookin, kun eletään kuin maailmanomistajat ja kuvitellaan että saa tehdä mitä lystää, muut elättävät ja siivoavat jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa, kun kansakouluaikaan jaettiin vaatteita ja monoja. Erottui varmasti joukosta.
Ehdotuksessani mainittiin, että myös työssäkäyvien osa tuloista tulisi näinä SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina - vaikkapa 100e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän vika nykyisessä tavassa mahtaa olla???
Yhteiskunnan hyväveliverkosto ei voi päättää, missä ruokakaupassa köyhä asioi.
Lisäksi tuossa olisi lahjakorttien tapaan etua yrittäjille. Lahjakortilla ei voi ostaa tarjoustuotteita. Lahjakortista ei saa palautusta käyttämättömästä summasta. Määräaikaan käyttämätön lahjakortti on käyttökelvoton. Lahjakortilla asioiva saa palvelua vain kiireettöminä aikoina. Lahjakortilla maksettaessa hinta on korkeampi kuin ilman lahjakorttia asioidessa.
Tähän olisi vain hyvä juttu kun sossusta ja Kelasta saisi kuponkeja jotka käy vain niihin asioihin mihin ne on tarkoitettu niin kaikki pummit saa hakittua ne mihin tuet on tarkoitettu eikä pääse tuhlaamaan niitä kaikkeen turhaan joka jälkeen alkaa käsiojossa vinkumaan lisää rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ruokakuponkeja saavat kärsisivät. Joutuisivat sitten tekemään huonoja diilejä saadakseen alkoholia ja tupakkaa ruokaa vastaan. Kukaan ei auttaisi heitä ilman että saisivat itse enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi. Lähes kaikki, joilla on elämänhallintaongelmia, katuvat kuukauden viimeisenä viikkona sitä, että käyttivät kaikki rahansa jo. Keneltä se oikeasti olisi pois, jos tähän yhteiskunta toisi avun?
Pehmennetään sitten tätä kuviota. Olkoon systeemi vapaaehtoinen, mutta vaikka pienellä mainitsemallani porkkanalla eli, jos ottaa SÄHKÖISINÄ ruokakuponkeina 200e/kk saisikin niitä 220 euron arvosta eli sekä vähän voittaisi rahassa, mutta ennen kaikkea, että viimeiselläkin viikolla olisi vähintään 55e ruokaan, koska tämän 220e saisi käyttää korkeintaan 55e/vko.
Paljon olen saanut peukutuksia alas päin, mutta ihmettelen keltä. Olen jopa sen leimaantumisen poistanut sillä, että kaikki saisivat omaan Suomi-korttiinsa osan palkasta ruokakuponkeina...eli ruokarahana kaikki suomalaisiin ruokakauppoihin. Edes 100e/kk, jotta kaikenlaiset ihmisetä tätä korttia kassa käyttäisi.
Saisinko hieman avautumista, että minkälainen on sinun tilanteesi, joka tätä vastustat? Vastustatko omasta puolestasi vai yleisemmän hyvän nimissä? Onko 200e/kk liikaa ruokaan? Pudotetaanko summaa, niin jää enempi rahaa muuhun?
Saat alapeukkuja ihan vain siksi, että sanot totuuden ääneen. Nämä ihmiset tarvitsevat holhousta, ja mainitsemasi kortti oikeasti voi olla iso apu siihen. Jos holhouksen alaisena olo ketuttaa ja tuntuu nöyryyttävältä niin sitten varmaan on hyvän elämänhallinnan ajoilta jotain säästöjäkin olemassa, vai mitä? Ruoanlaittokaan ei ole liian vaikeaa? Osataan syödä muutakin kuin lenkkimakkaraa? Ilmainen kotitalouskurssikin voisi maksaa itsensä takaisin, jotta osaisivat käyttää muutakin kuin mikroa ja kahvinkeitintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän vika nykyisessä tavassa mahtaa olla???
Yhteiskunnan hyväveliverkosto ei voi päättää, missä ruokakaupassa köyhä asioi.
Lisäksi tuossa olisi lahjakorttien tapaan etua yrittäjille. Lahjakortilla ei voi ostaa tarjoustuotteita. Lahjakortista ei saa palautusta käyttämättömästä summasta. Määräaikaan käyttämätön lahjakortti on käyttökelvoton. Lahjakortilla asioiva saa palvelua vain kiireettöminä aikoina. Lahjakortilla maksettaessa hinta on korkeampi kuin ilman lahjakorttia asioidessa.
Tässä kyllä saisi samat alennukset kuin muutkin. Tai toki, jos ketjulla on omat alennukset, joita varten pitää näyttää vaikka bonuskorttia, niin sitten se kannattaa näyttää. Mutta tässä olisi ladattu Suomi-henkilökortilla 55e/vko rahaa käytettäväksi ruokakauppoihin ruokaostoksiin.
Vaikka paljon puhutaan siitä, että näitä ruokia sitten myytäisiin tai jotain, niin uskon, että joidenkin tilanteeseen auttaisi se, kun nykyään rahat jotenkin vaan menee kolmessa viikkossa, niin jatkossa, kun viimeinen viikko alkaa ja on se 55e pakkosäästettynä, niin kyllä kiusaus hakea edes osalla sillä rahasta itselle ruokaa on aika iso. Totta kai saattaa osan myydä tai mitä keinoja keksiikään tuossa, mutta silti pidän JOILLEKIN ihmisille hyvänä apuna, että joku holhoaa tuon summan säästöön viimeistä viikkoa varten.
Ja sitten se iso joukko, jolla ei ongelmia. Mitä hätää? Kai te joka viikko 55e kauppaan käytätte? No itse asiassa, ku miettii vaikka hyvin osuvia ilta-alennuksia, niin ehkä ei mene joka viikko. Sovitaan systeemi niin, että säästöjä voi vyöryttää seuraavalle viikolla, että se ei ole niin, että ne on pakko käyttää kuluvalla viikolla.
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi hihamerkki köyhille?
Et lukenut kuin aloituksen.
Voisin hyvin käydä ostamassa jollekin satasella viinaa ja tupakkaa jos saisin vastineeksi 20 pakettiä löfbergsiä.
Jos tästä systeemistä tulisi kuluja, niin paljonko kuluja tulee siitä kun jengi käy ruinaamassa sossussa rahaa jatkuvasti. Ja kun sijoituksessa oleva lapsi käy viikonlopun kotona, niin siihenkin pitää antaa erikseen rahaa ja joillekin maksusitoumuksia. Tässä vaan joku esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitää ostaa kuten muutkin, vaatteita, imuri, sänky, bussikortti, apteekki, maksaa lääkäri. Kuponki muun rahan päälle on eri asia, lähikauppaan tai muuhun.
Apteekki ja lääkäri on ainoita noista mitä tarvii selviytymiseen, muut on turhia kuluja jotka voi karsia turhina
Tunnen yhden adhd-tyypin, jolla rahat loppuvat melkein säännöllisesti aina kuukauden 12. päivä.
Meikä hoitaa sitten aina loppukuun ruoat sille, koska olen melko varakas kaveri...
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuponkeja saavat kärsisivät. Joutuisivat sitten tekemään huonoja diilejä saadakseen alkoholia ja tupakkaa ruokaa vastaan. Kukaan ei auttaisi heitä ilman että saisivat itse enemmän.
Ehkäpä jokaista tallaajaa ei tarvitsisi pitää väkisin hengissä?
Tuossa kävisi (niin kuin kaikkialla) että addiktion varjolla rangaistaan tavallisia köyhiä.