Lue keskustelun säännöt.
Kuka kärsisi, jos ruokakupongit käyttöön
14.03.2026 |
Minä olen pitkään ihmetellyt miksi osa sosiaaliturvasta ei tule ruokakuponkeina?
Kuka oikeasti kärsisi, jos vaikka 200e/kk olisi ruokakuponkeina paikalliseen ruokakauppaan?
Ja jotta ei tulisi mitään leimaantumista, niin sen voisi toteuttaa niin, että jokainen täysi-ikäinen suomalainen saisi 100e kuukauden tuloistaan ruokakuponkeina, jolloin niin herrat kuin narrit tulisi käyttäneeksi niitä.
Nostakaa käsi ylös ja perustelkaa miksi ei olisi hyvä, että suora rahallinen tuki pienenisi ja tilalle tulisi eräänlainen palveluseteli ruokakauppaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo sellaisia kuponkeja ja poletteja, joilla saa ostaa mm. ruokaa. Ne on tosi käteviä. Rahaksi niitä kutsutaan, ja nykyään on onneksi yleistynyt, ettei niitä tarvitse edes nostaa pankkitililtä vaan voi maksaa vain kortilla.
Missä niitä jaellaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
Kyllä se kuuluu silloin, jos yhteiskunta maksaa tuet. Oman rahan käytöllä ei ole mitään väliä, tietenkään, mutta tukirahojen käyttö olisi syytä järjestää niin ettei niillä saisi ostettua esimerkiksi alkoholia.
Edelleen, miksi? Miksi sua kiinnostaa noin kovin muiden rahan käyttö? Mä olen maksanut niin vtusti veroja tähän maahan, että jos työttömäksi jäisin, ihan omia rahojani nostaisin työttömyyskorvauksen muodossa, ja aivan varmasti vetäisin vtutuskännit. Mitä se sinua haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ajattelet, että kassahenkilöt kaiken kiireen keskellä alkavat leikellä ja laskea niitä kuponkeja?
Että ap voi olla tyhmä!
Vierailija kirjoitti:
Ne kärsii jotka tekevät töitä ja joilta verotetaan tuon 200€/kk kulun maksamiseksi.
Täysin aivoton tulonsiirto mekanismi olisi.
Parempi olisi että jos tulee nälkä, niin voi mennä vaikka töihin.
Jos on töitä, palkkaa ei makseta. 9€ päivässä ei pelasta kenenkään taloutta.
Painosta työnantajia! Käyttävät halpatyövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne kärsii jotka tekevät töitä ja joilta verotetaan tuon 200€/kk kulun maksamiseksi.
Täysin aivoton tulonsiirto mekanismi olisi.
Parempi olisi että jos tulee nälkä, niin voi mennä vaikka töihin.
Et tainnut ymmärtää. Idea oli, että osa sosiaaliturvasta tulisi (sähköisinä) ruokakuponkeina. Eli, jos tällä hetkellä joku saa käteen 570e kuukaudessa niin jatkossa hän saisi 370e rahana ja 200e ruokakuponkeina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kauppaketjuun ajattelit ne kohdentaa?
Kaikkiin, tietenkin.
Eli Kela hankkii Lidlin, Keskon ja S-ryhmän lahjakortteja ja jakaa niitä asiakkaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei niillä maksella sähkö ja puhelinlaskuja ym
Niin, että mitä? Saisihan kaikki jatkossakin rahaa. OSA sosiaaliturvasta olisi ruokakuponkeina.
Ensin maksetaan vuokra, sähkö, puhelin ja lääkkeet. Se mitä jää, menee ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
Kyllä se kuuluu silloin, jos yhteiskunta maksaa tuet. Oman rahan käytöllä ei ole mitään väliä, tietenkään, mutta tukirahojen käyttö olisi syytä järjestää niin ettei niillä saisi ostettua esimerkiksi alkoholia.
Tässä aloittaja.
En ole liikenteessä ajatuksella, että veronmaksajille kuuluisi kuinka tukien saajat käyttää rahojaan vaan aidosti, että ihmisillä olisi joka viikko varaa hankkia ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Olen eri. Älä viitti heittäytyä typeräksi.
Heikko ruokatilanne on sitä, että ostetaan kaupasta halvimpia valmislihapiirakoita, kaljaa ja tämä nivoutuu vahvasti elämänhallinnan haasteisiin kun ollaan niin impulssien vietävänä. Rahapelikoneilla ei koskaan näy vauraan oloista väkeä, koska he tajuavat olla laittamasta edes muutamia pennosia taivaan tuuleen tyhmyysveron muodossa. Elämänhallinnan puuttuessa ruokaa ei osata valmistaa edes itse, vaan ostetaan valmisruokia. Taloudenhallinta on aivan retuperällä, ja veronmaksajat joutuvat maksamaan tukien lisäksi huonojen elintapojen aiheuttamat lääkärikulut ym. Tää väki tulee tosiasiallisesti niin kalliiksi, että jotain täytyisi ainakin rahahanoille tehdä. Yksi ratkaisu olisi se, että Kela maksaa vuokran suoraan, samoin sähkölaskun. Tämän päälle saisi luottokortin kaltaisen kortin, joka estää rahan laittamisen tupakkaan, alkoholiin tai rahapeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Kyllä niitä on nähty ja koettu. Alkoholiongelmat ovat sellaisia, jotka hyvin usein aiheuttavat, että rahaa ei ole enää yhtään jäljellä kuukauden viimeinen viikko. Eikä mikään muuttuisi vaikka tuki olisi satasen tai vaikka 200e isompi.
Peliriippuvuus on paha juttu. Se on alkoholiakin pahempi siinä mielessä, että peliongelmainen voi pelata kuukauden tuet tunnissa. Varsinkin nykyään, kun pelataan käytännössä vain netissä. Ennen peliautomaatit eivät sentään vieneet rahaa tuota vauhtia.
Ja sitten jopa shoppailuaddiktio voi olla niin paha, että kuukauden viimeinen päivä ei ole enää yhtään rahaa.
Eikä noihin mihinkään ongelmaan auta se, että annettaisiin lisää rahaa.
Kysyisin kaikilta: Onko teidän mielestä ongelma, että ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa tai että hän joutuu jonottamaan tuntikaupalla aika kehnoa ilmaisruokakassia?
Ei ne tuet riitä ilman addiktiotakaan. Nyt on köyhimmiltä leikattu paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä idea. Näin kaikki saisivat ruokaa. Myös perheet joissa päihteisiin menee rahaa, niin turvaisi osan tuesta tai palkasta kupongilla jolla ostaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelet, että kassahenkilöt kaiken kiireen keskellä alkavat leikellä ja laskea niitä kuponkeja?
Että ap voi olla tyhmä!
Tyhmä saatan olla, mutta olen jo muutamassa viestissä tarkentanut, että tällaiset kupongit olisi tietenkin sähköisiä ja sijaitsisivat Suomi-henkilökortilla, jollainen toivottavasti on käytössä muutaman vuoden päästä. Eli sitä näytetään siinä missä S-korttia nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
Kyllä se kuuluu silloin, jos yhteiskunta maksaa tuet. Oman rahan käytöllä ei ole mitään väliä, tietenkään, mutta tukirahojen käyttö olisi syytä järjestää niin ettei niillä saisi ostettua esimerkiksi alkoholia.
Tässä aloittaja.
En ole liikenteessä ajatuksella, että veronmaksajille kuuluisi kuinka tukien saajat käyttää rahojaan vaan aidosti, että ihmisillä olisi joka viikko varaa hankkia ruokaa.
Jep, jep ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
Kyllä se kuuluu silloin, jos yhteiskunta maksaa tuet. Oman rahan käytöllä ei ole mitään väliä, tietenkään, mutta tukirahojen käyttö olisi syytä järjestää niin ettei niillä saisi ostettua esimerkiksi alkoholia.
Edelleen, miksi? Miksi sua kiinnostaa noin kovin muiden rahan käyttö? Mä olen maksanut niin vtusti veroja tähän maahan, että jos työttömäksi jäisin, ihan omia rahojani nostaisin työttömyyskorvauksen muodossa, ja aivan varmasti vetäisin vtutuskännit. Mitä se sinua haittaa?
Minua haittaa se, että minunkin verovaroja käytetään ylimääräisiin ja turhiin terveydenhuollon ja poliisilaitoksen kuluihin, jotka olisi ollut vältettävissä. Tätä ongelmaa ei tietenkään olisi, jos terveydenhuolto olisi täysin yksityinen ja maksettava itse. En halua olla maksamassa muiden känniääliöintiä missään muodossa.
Tämä on sitä samaa, kun kansakouluaikaan jaettiin vaatteita ja monoja. Erottui varmasti joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Mitä se sulle tai yhteiskunnalle kuuluu mihin ihminen rahansa käyttää tai paljonko käyttää ruokaan kuukaudessa ja missä kaupassa.
No sen se "kuuluu" mulle, että Suomessa on todella heikko ruokatilanne joillakin ihmisillä ja se monesti (tai melkein aina) liittyy elämänhallintakysymyksiin. Että kuukauden viimeisenä viikkona ei ole enää yhtään rahaa. Jolloin ei voi ostaa yhtään ruokaa. Jokaisen pitäisi saada ruokaa joka päivä runsaasti ja sitä pitäisi pystyä joka viikko hankkimaan.
Mikä on "heikko ruokatilanne"?
Mikä on "elämänhallintakysymys"?
Onko sinun suvussasi paljonkin näistä ongelmista kärsiviä?
Olen eri. Älä viitti heittäytyä typeräksi.
Heikko ruokatilanne on sitä, että ostetaan kaupasta halvimpia valmislihapiirakoita, kaljaa ja tämä nivoutuu vahvasti elämänhallinnan haasteisiin kun ollaan niin impulssien vietävänä. Rahapelikoneilla ei koskaan näy vauraan oloista väkeä, koska he tajuavat olla laittamasta edes muutamia pennosia taivaan tuuleen tyhmyysveron muodossa. Elämänhallinnan puuttuessa ruokaa ei osata valmistaa edes itse, vaan ostetaan valmisruokia. Taloudenhallinta on aivan retuperällä, ja veronmaksajat joutuvat maksamaan tukien lisäksi huonojen elintapojen aiheuttamat lääkärikulut ym. Tää väki tulee tosiasiallisesti niin kalliiksi, että jotain täytyisi ainakin rahahanoille tehdä. Yksi ratkaisu olisi se, että Kela maksaa vuokran suoraan, samoin sähkölaskun. Tämän päälle saisi luottokortin kaltaisen kortin, joka estää rahan laittamisen tupakkaan, alkoholiin tai rahapeleihin.
Addikti joutuisi kiristelemään hampaitaan tai menemään töihin että saisi rahaa viinaan, tupakkiin tai niihin peleihin...
Hyvä idea, sellainen 50 euroa viikko olisi eräänlainen kevennetty edunvalvonta, joka toimisi monen kohdalla. Narkkareihin ja muuhun marginaaliporukkaan voisi yksinkertaisesti soveltaa sellaista periaatetta, että mikäli systeemiä käyttää väärin se vaan perutaan kokonaan. Voidaan hoitaa sähköisesti ja valvoa satunnaistarkastuksin.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä idea. Näin kaikki saisivat ruokaa. Myös perheet joissa päihteisiin menee rahaa, niin turvaisi osan tuesta tai palkasta kupongilla jolla ostaa ruokaa.
Muilla tukia saavilla ei ole heidän ongelmien kanssa mitään tekemistä! Anna sitten kuponkeja erikseen..
Kaikkiin, tietenkin.