Nuoret naiset viettävät aikaa nykyään keskenään, ilman poikakavereita/miesystäviä
Olen seurannut tyttärieni kautta nykynuorison muuttuneita tapoja. Parikymppiset nuoret viettävät iltaa keskenään jonkun kotona tai keskenään reissussa, eikä kukaan seurustele tai edes deittaile.
Minulla on 4 tytärtä ikähaarukassa 16-26, eikä ylsikään ole milläänlailla ollut kiinnostunut seurustelusta. Sama tyttärieni kaveriporukassa, pelkkiä nuoria naisia joita ei seurustelu kiinnosta.
Näin se maailma muuttuu.
Kommentit (752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Tuo poikien koulumenestyksen romahtaminen on kyllä huolestuttava juttu. Nykyään enää tosi harva mies pystyy menemään yliopistoon, monilla aloilla miesopiskelijoita ei enää ole lainkaan.
Voiko saasteet, mikromuovit, hormonit tai muut olla tällaisen taustalla? Myös autismi on lisääntynyt. Kehitys on todella huolestuttava.Vain pojat altistuvat saasteille, mikromuoveille ja hormoneille? Paitsi esimerkiksi Virossa, jossa pojat pärjäävät erinomaisesti. Eiköhän syy ole ihan siinä, että Suomessa koulussa pärjäävä poika on nolo nörtti. Lukion opettajana näkee hyvin minkälaiset pojat ovat suosittuja tyttöjen parissa ja he todellakaan eivät ole niitä, jotka panostaisivat kouluun erityisemmin.
Siis pojat jättävät pärjäämättä opinnoissaan, koska eivät siten saa tyttöjen suosiota? 🤦
Miksi vaivautua, jos opiskelemalla ei saa naisia eikä enää edes rahaa? Miksi tehdä matikan tehtäviä koulun jälkeen, kun voi mennä salille ja hieman parantaa mahdollisuuksiaan vastakkaisen sukupuolen silmissä?
Jos ei koulumenestys kiinnosta muuten kuin naisten saamisen kannalta, niin ehkä sit ei tarvitsekaan menestyä.
Ilmeisesti tytöt sitten opiskelevat ihan vain itsensä ja oman tulevaisuutensa takia (ei se nimittäin heidänkään mahdollisuuksiaan poikien silmissä paranna), joten he ansaitsevatkin menestyksensä. Samoin ne pojat, jotka eivät seuraa tuota kuvaamaasi sanomattoman urpoa logiikkaa vaan opiskelevat itseään varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Terve suuntaus, naiset eivät tarvitse miestä
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Tuo poikien koulumenestyksen romahtaminen on kyllä huolestuttava juttu. Nykyään enää tosi harva mies pystyy menemään yliopistoon, monilla aloilla miesopiskelijoita ei enää ole lainkaan.
Voiko saasteet, mikromuovit, hormonit tai muut olla tällaisen taustalla? Myös autismi on lisääntynyt. Kehitys on todella huolestuttava.Itse uskon, että tämä johtuu siitä, että koulujärjestelmä alkoi painottaa lapsen itsenäisyyttä ja oma-aloitteisuutta liikaa. Ei kouluikäisellä lapsella ole vielä sellaista ptikäjänteisyyttä ja vastuuntuntoa, jota tuollainen systeemi vaatisi, se pitää opettaa tai odottaa sen kehittyvän lapsen kypsyessä eikä vain edellyttää sitä ja toivoa parasta.
Uskon, että tämä aiheuttaa haittaa sekä tytöille että pojille mutta pojille enemmän (koska he kehittyvät keskimäärin hitaammin ja usein vanhemmat kasvatuksessa vaativat heiltä vähemmän, joten heillä ei vain ole sitä itsenäisyyttä ja itsekuria kouluiässä) ja siksi pojat selviävät tyttöjä huonommin. Mutta molempia auttaisi, jos palattaisiin vähän matkaa opettajajohtoisempaan otteeseen.
Jännästi kuitenkin tytöt pärjäävät, pojat sitten ovat ilmeisesti jotain miesvauvoja kehdosta hautaan. Mikään ei estä poikalapsia hakeutumasta vaikka armeijaan missä saavat totella käskyjä aamusta iltaan eikä tarvitse käyttää omia aivoja ollenkaan. Toinen hyvä paikka on luostari, siellä on ikivanhat ohjeet miten olla ja elää eikä tarvitse tehdä itse päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Jep ja aina tuttu mies, parisuhdemies, eksämies. Usein jopa lasten isämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi seurustella? Monet miehet on aika keskenkasvuisia parikymppisenä ja elämän tärkein asia on sek si. Naiset haluavat elääkin (ottaa aikaa itselleen, opinnoille, ystävillle) ennen kuin ottavat jonkun pallon jalkaan, jota täytyy huomioida joka käänteessä. Lisäksi on riski raskautua.
Sehän on vaan hyvä että naiset nauttivat aikuisuudesta ja vapaudesta tovin ennen suhdetta. Sitten jos lapsia tulee, ne sitovat naista paljon enemmän kuin miestä.
Eli mielestäsi on hyvä, että naiset harrastavat irtosuhteita pienen komeiden miesten joukon kanssa ennen kuin alkavat menettämään sukukypsyyttään ja ovatkin yllättäen valmiita parisuhteeseen? Eiväthän ne tässä vaiheessa enää kelpaa avioliittoon ja äidiksi.
Nainen ei "pilaannu" äitiydestä koskaan. Se kelpaako hän jonkin inkkelin s eksi ja synnytysorjaksi 50/50 liittoon ei ole menetys vaan vapautus. Äidiksi nainen voi tulla ihan niin pitkään kuin hedelmällisyyttä riittää ihan ilman sinun lupaasi
Vierailija kirjoitti:
Oon vanhempaa vuosikertaa kuin aloituksessa mainitut tytöt, mutta kehitys on ollut nähtävillä omassa elämässä nollarin alusta asti. Ei miehet tai pojat ole mitenkään pahoja (ainakaan yleensä), mutta suurelta osasta heistä on tuntunut uupuvan tietty sosiaalinen ulottuvuus tai se kehittyy hitaammin. Tällä tarkoitan sitä, että löytyy vastavuoroisuutta, yhteyttä pidetään oma-aloitteisesti ja esimerkiksi kaveria ei jätetä yksin selviämään.
Ne miehet, joilta näitä ominaisuuksia sit löytyy, ovat sit suosittuja kaikkien parissa. Yhdellä kaveripiirissä (ollaan noin 30v) on ollut sama poikaystävä 16-vuotiaasta saakka osin siksi, että tämä nainen on sellainen, että on lähestyttävä ja toisaalta taas siksi, ettei mieskään ollut sosiaalisesti yhtä palikka kuin muut sen ikäiset silloin lukiossa.
Itsellä tällainen havainto, tuskin olen ainoa.
Oma sukulaismies on ollut tuollaisessa suhteessa ja hänen sosiaaliset taitonsa johtuvat meidän sukulaisnaisten koulutuksesta. Valitettavasti heidät on kuitenkin ulkoistettu näiden vaimojensa ongelmiksi ihan syystä ja ovat kelvanneet vain jollekin itäsuomen haahkoille, jotka elävät muuta maailmaa 200 vuotta jäljessä. Eivät ne naisten arvostamat sosiaaliset taidot miehelle taivaasta tipu vaan joku ne sille opettaa
Vierailija kirjoitti:
Terve suuntaus, naiset eivät tarvitse miestä
Lesbonäkemys. Hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Kuinka monta kertaa nainen ja karhu ovat kohdanneet kasvotusten toisensa viimeisen 12 kk aikana Suomessa? 0 kertaa?
Kuinka monta kertaa mies ja nainen ovat kohdanneet viimeisen 12 kk aikana toisensa Suomessa? Mahdotonta sanoa täsmällistä lukua, mutta puhutaan kymmenistä miljoonista kohtaamisista.
Jos naiset ja karhut olisivat samassa tilassa yhtä usein kuin miehet ja naiset ovat, niin karhut raatelisivat kuoliaaksi vähintään satoja, todennäköisesti tuhansia, naisia joka vuosi.
Miksi sitten kaikki Talousguru-finalistit olivat miehiä ja Neljän tieteen kisojen mitalistit lähes kaikki miehiä?
Ai miksi miesten harrastusten kilpailijat ovat miehiä? No jaa-a, luulisi sinun tuon neropattilajikkeen edustajana keksivän tälle jonkin loodisen syyn xD
Jos naiset ja karhut olisivat samassa tilassa yhtä usein kuin miehet ja naiset ovat, niin karhut raatelisivat kuoliaaksi vähintään satoja, todennäköisesti tuhansia, naisia joka vuosi.
Niinpä, älä siis änge samaan suljettuun tilaan karhun tai miehen kanssa. Hyvä nyrkkisääntö, kiitos siitä. Itse tulin tähän johtopäätökseen jo vuosia sitten mutta miehiä sen kun ihmetyttää miksen halua asua heidän kanssaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve suuntaus, naiset eivät tarvitse miestä
Lesbonäkemys. Hieno juttu.
Se että sinä olet pervo viemärisaasta ei tarkoita sitä, että naiset olisivat. Vai ajatteletko myös, että nainen jolla on huonekasveja, panee niitä huonekasvejaan? :) Tällainen psykoottinen perversio on ihan vaan miesten juttu, että pitää panna kaikkea mitä elämässä on. Ei eroa narkomaniasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Itsellä kaksi lasta ja mokemmar seurustelleet aina 14 vuotiaasta asti. Kuopuksella 20 hengen kaveriporukka jossa kaikki seurustelevat ja tekevät asioita välillä poikien tai tyttöjen kesken ja usein myös pariskuntina kaikki yhdessä. Kyse nyt siis jo täysi-ikäisistä. Ei siis kannata yleistää liiaksi.
Al em paa sosiaaliluokkaa?
No höpö höpö.
Korkeakoulutettuja.
"Minulla on 4 tytärtä ikähaarukassa 16-26, eikä ylsikään ole milläänlailla ollut kiinnostunut seurustelusta."
Hyvin outoa. Yleensä nuoria ihmisiä kiinnostaa vastakkainen sukupuoli. Huolestuttavaa, jos ei kiinnosta.
-eri-
Höpsis. Naisia ja naaraita ei ole koskaan kiinnostanut miehet (miehet eivät ole viehättäviä, vetäviä, jne.), vaan he ovat ainoastaan reagoineet miesten kiinnostukseen. Miehillä taas on nykyään pornotumppumateriaalit, mihin kohdistavat sairaalloiset himonsa. Mikä on hieno juttu siinä mielessä, että onkin ollut aika hirveää, että nuoret naiset on pakotettu näiden hullujen psykoosien ja himojen kohteiksi
Nyt kun miehet jättävät naiset rauhaan, maailma pyörii radallaan normaalisti, ja miehet tumputtavat itsensä hautoihin seesteisesti omissa pikku kuutioissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Kuinka monta kertaa nainen ja karhu ovat kohdanneet kasvotusten toisensa viimeisen 12 kk aikana Suomessa? 0 kertaa?
Kuinka monta kertaa mies ja nainen ovat kohdanneet viimeisen 12 kk aikana toisensa Suomessa? Mahdotonta sanoa täsmällistä lukua, mutta puhutaan kymmenistä miljoonista kohtaamisista.
Jos naiset ja karhut olisivat samassa tilassa yhtä usein kuin miehet ja naiset ovat, niin karhut raatelisivat kuoliaaksi vähintään satoja, todennäköisesti tuhansia, naisia joka vuosi.
Vaan kun eivät ole. Emme elä hypoteettisessa maailmassa, vaan tässä todellisessa maailmassa. Viimeisten sadan vuoden aikana karhu on tappanut Suomessa yhden ihmisen (miehen). Kuka jaksaa kahlata tilastot läpi, kuinka monta naista miehet ovat tappaneet sadassa vuodessa? Karhu välttelee ihmistä, naisten on hyvinvointinsa ja henkensä tähden viisasta vältellä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Tuo poikien koulumenestyksen romahtaminen on kyllä huolestuttava juttu. Nykyään enää tosi harva mies pystyy menemään yliopistoon, monilla aloilla miesopiskelijoita ei enää ole lainkaan.
Voiko saasteet, mikromuovit, hormonit tai muut olla tällaisen taustalla? Myös autismi on lisääntynyt. Kehitys on todella huolestuttava.Vain pojat altistuvat saasteille, mikromuoveille ja hormoneille? Paitsi esimerkiksi Virossa, jossa pojat pärjäävät erinomaisesti. Eiköhän syy ole ihan siinä, että Suomessa koulussa pärjäävä poika on nolo nörtti. Lukion opettajana näkee hyvin minkälaiset pojat ovat suosittuja tyttöjen parissa ja he todellakaan eivät ole niitä, jotka panostaisivat kouluun erityisemmin.
Siis pojat jättävät pärjäämättä opinnoissaan, koska eivät siten saa tyttöjen suosiota? 🤦
Miksi vaivautua, jos opiskelemalla ei saa naisia eikä enää edes rahaa? Miksi tehdä matikan tehtäviä koulun jälkeen, kun voi mennä salille ja hieman parantaa mahdollisuuksiaan vastakkaisen sukupuolen silmissä?
Sittenhän on erinomaisen hyvä, ettei tänne tehdä enää lisää ihmisiä, joiden elämä ei olisi elämisen arvoista. Kenellekään kun ei voida kumppania tai edes toimeentuloa taata.
Niinpä ja naiset joutuvat kuuntelemaan päättäviltä tahoilta jotain "no voittehan aina alkaa myymään pillua" juttuja, t keskustanuoret.
Koittakaa ensin sivistyä ihmisen tasolle ja palataan sitten asiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Mesikämmenet eivät ole ehtineet, kun ovat vielä talviunilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki hyvät asiat ja perinteet on rikottu. Ei ole enää mitään turvallisuutta ja selkeitä juttuja.
Nimenomaan turvallisuutta tuo on. Monet nuoret miehet ovat nykyään aggressiivisia naisvihaajia.
Feministit ovat lietsoneet 20 vuotta miesvihaa. Miksi unohdit tämän?
Kerrotko esimerkin tästä miesvihasta?
Tasa arvon hakeminen ja tosiasioiden ääneen sanominen ei ole vihapuhetta.
Mies vai karhu syytökset, vieraannuttaminen, miesten velvoittaminen palkattomaan maanpuolustukseen, valtio antaa rahaa naisjärjestöille mutta ei miesjärjestöille ja opettajankoulutuksesta poistettiin mieskiintiöt mutta naiskiintiöt pörssiyhtiöissä onkin hyväksytty.
No siis. Tuo karhuhomma oli munkin mielestäni vähän kaukaa haettu, mutta kumpi faktuaalisesti tappaa naisia enemmän ja tekee brutaalia väkivaltaa?
Maanpuolustuksesta en tiedä, sen myönnän. Miehillä on kuitenkin keskimäärin (ainakin joskus ollut) enemmän fyysistä voimaa ja kykenevät väkivaltaan, nainen on keskimäärin heikompi ja omaa hoivaviettiä, kumpiakin tarvitaan. Ja naiset tulee ahdistelluksi armeijassa.
Annatko esimerkin nais- ja miesjärjestöistä? Jos puhut turvakodeista, niin sinne on tervetullut kaikki sukupuolesta riippumatta. Myös miehille on omia sakkeja ja apua.
Ja siis sanotko että nainen ei saisi olla opettajana tai pörssiyhtiössä?
Edelleen, faktojen tunnustaminen ei ole vihapuhetta ja on hälyttävää, että vielä luojan vuonna 2026 joutuu erikseen kampanjoimaan naisiin kohdistuvan väkivallan vuoksi ja suurempi osa naisia kohtaa sitä kuin on turvassa.
Kuinka monta naista karhu on tappanut Suomessa vuonna 2026? Vastaus; 0
Kuinka monta naista mies on tappanut Suomessa vuonna 2026? Taisi olla viisi ja ollaan vasta maaliskuussa.
Kuinka monta kertaa nainen ja karhu ovat kohdanneet kasvotusten toisensa viimeisen 12 kk aikana Suomessa? 0 kertaa?
Kuinka monta kertaa mies ja nainen ovat kohdanneet viimeisen 12 kk aikana toisensa Suomessa? Mahdotonta sanoa täsmällistä lukua, mutta puhutaan kymmenistä miljoonista kohtaamisista.
Jos naiset ja karhut olisivat samassa tilassa yhtä usein kuin miehet ja naiset ovat, niin karhut raatelisivat kuoliaaksi vähintään satoja, todennäköisesti tuhansia, naisia joka vuosi.
Vaan kun eivät ole. Emme elä hypoteettisessa maailmassa, vaan tässä todellisessa maailmassa. Viimeisten sadan vuoden aikana karhu on tappanut Suomessa yhden ihmisen (miehen). Kuka jaksaa kahlata tilastot läpi, kuinka monta naista miehet ovat tappaneet sadassa vuodessa? Karhu välttelee ihmistä, naisten on hyvinvointinsa ja henkensä tähden viisasta vältellä miehiä.
Entä kuinka monta karhua mies on tappanut? Mies sen kun tappaa naisia ja karhuja sekä r aiskaa näitä jos on yksityisessä tilassa (inb4 ei tapahtunut kun ei ole rikostuomiota)
Kyllä me teidän temppunne jo tiedämme
Itse uskon, että tämä johtuu siitä, että koulujärjestelmä alkoi painottaa lapsen itsenäisyyttä ja oma-aloitteisuutta liikaa. Ei kouluikäisellä lapsella ole vielä sellaista ptikäjänteisyyttä ja vastuuntuntoa, jota tuollainen systeemi vaatisi, se pitää opettaa tai odottaa sen kehittyvän lapsen kypsyessä eikä vain edellyttää sitä ja toivoa parasta.
Uskon, että tämä aiheuttaa haittaa sekä tytöille että pojille mutta pojille enemmän (koska he kehittyvät keskimäärin hitaammin ja usein vanhemmat kasvatuksessa vaativat heiltä vähemmän, joten heillä ei vain ole sitä itsenäisyyttä ja itsekuria kouluiässä) ja siksi pojat selviävät tyttöjä huonommin. Mutta molempia auttaisi, jos palattaisiin vähän matkaa opettajajohtoisempaan otteeseen.