Nuoret naiset viettävät aikaa nykyään keskenään, ilman poikakavereita/miesystäviä
Olen seurannut tyttärieni kautta nykynuorison muuttuneita tapoja. Parikymppiset nuoret viettävät iltaa keskenään jonkun kotona tai keskenään reissussa, eikä kukaan seurustele tai edes deittaile.
Minulla on 4 tytärtä ikähaarukassa 16-26, eikä ylsikään ole milläänlailla ollut kiinnostunut seurustelusta. Sama tyttärieni kaveriporukassa, pelkkiä nuoria naisia joita ei seurustelu kiinnosta.
Näin se maailma muuttuu.
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi keväinen viikonloppu palstalla. Seonneita ja psykoottisia naisia riittää.
Voitko kaivaa esimerkin?
Olen nähnyt miltä sekoaminen ja lopulta psykoosi näyttää ihan oikeassa elämässä, jostain syystä ne kaikki kolme oli miehiä.
Huh, millaisissa piireissä oikein liikut?
Esim. kotona aika paljon lapsena. Veli meni psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun omien lasten vanhemmat, molempien puolten isovanhemmat ja vielä yhdet isoisovanhemmatkin on eronneet. Kuten tosi monella nykynuorella. Vaikea siinä on uskoa koko elämänmittaiseen suureen rakkauteen.
Omalle tyttärelleni olen painottanut ystävyyssuhteiden merkitystä. Niistä on saanut hyvän mallin; äidin ja äidinäidin naispuoliset ystävät ovat pysyneet mukana läpi tyrskyjen ja hyvien aikojen, toisin kuin ne puolisot. Omanikin lähti toisen matkaan, mutta ystävät ovat pysyneet. Omalla tyttärellänikin on upeita ystävyyssuhteita.
Kyllähän niitä pintapuolisesti upeita ja mahtavia ystävyyssuhteita voi olla vaikka kuinka.
Miten niin pintapuolisia? Läheisin ystävyyssuhteeni on kestänyt yli 40 vuotta ja monet ystäväni olen tuntuenut 20-25 vuotta. Näissä ystävyyksissä on pintapuolisuus kaukana. <3 Olivat uskomattoman tukena myös silloin, kun lasten isä lähti lapsettoman naisen matkaan.
Miehet eivät tiedä naisten ystävyyssuhteista mitään. Ne luulee että joku roinapäâ Sneako tmsp. kertoo niistä totuuden, joka on oikeasti puhdasta misogyniaa.
Sneako on roinapää? 😅😅😅😅😅😅
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on muutama sellainen kirjoittaja, jotka ovat todennäköisesti venäläisiä botteja, kyse on mielipidevaikuttamisesta. Tarkoituksena kylvää epäsopua ja sukupuolten välistä vihaa.
Älkää vastatko heille.
Tavallisia suomalaisia naisia nuo ovat.
Kaikki naiset vihaavat miehiä.
Tämä on kyllä sen verran mielenkiintoinen väittämä, että täytyykin ruveta tuolla elävässä elämässä naisilta suoraan kyselemään tätä. Katotaanhan mitä vastaavat.
Miksi kuvittelet että he vastaisivat rehellisesti?
Ai meinaat, että täällä netissä kirjoittelut olisi rehellisyyttä, naamatusten ei uskallettaisi?
Todella outoa jos noin olisi. Naistenhan väitetään olevan voimaantuneita. Eihän silloin luulisi että suoraa kysymystä tarvitsisi arastella vadtauksessaan.
Juu, meinaan.
Kato täällä ei ole väkivallan uhkaa, toisin kuin silloin kun sä pahoitat mielesi totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Juuri näin, ei ole mitään haittaa.
Siispä voimmekin miettiä yhdessä mikä tämän ketjun funktio on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Ei, kyllä naisen tulis aina olla olemassa miehen tarpeita varten, 24/7. Onko puukaan olemassa, jos kukaan ei kaada sitä metsässä?
Lol.
Terkkuja Hesasta. Seuraan myös 20 tyttäreni ka tämän kavereiden elämää. Hengaavat keskenään ja puhuvat pojista siihen tyyliin että saa olla aika hyvät tunnetaidot pojalla että kiinnostaisi. Pitävät heitä päällekäyvinä eivätkä ole kiinnostuneita "tukemaan heitä" vaan olettavat että pojat olisivat yhtä itsenäisiä ja pärjääviä kuin he.
Uuden sukupolven mimmit EI tule katsomaan perseileviä aikuisvauvoja vaan ovat mieluummin yksin.
Minusta luonnollinen kehityskulku.
Nuorilla miehillä on kovat paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Juuri näin, ei ole mitään haittaa.
Siispä voimmekin miettiä yhdessä mikä tämän ketjun funktio on.
Ajanvietto ennen hautaa. Mikä muu funktio millään tyhjänpäiväisellǎ länkyttämisellä olisi. Tähǎn meillä nyt on yltäkylläisyydessämme varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Ei, kyllä naisen tulis aina olla olemassa miehen tarpeita varten, 24/7. Onko puukaan olemassa, jos kukaan ei kaada sitä metsässä?
Lol.
Noinko aloituksessa kirjoitetaan?
Vai ainoastaan sun näppikseltä?
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja Hesasta. Seuraan myös 20 tyttäreni ka tämän kavereiden elämää. Hengaavat keskenään ja puhuvat pojista siihen tyyliin että saa olla aika hyvät tunnetaidot pojalla että kiinnostaisi. Pitävät heitä päällekäyvinä eivätkä ole kiinnostuneita "tukemaan heitä" vaan olettavat että pojat olisivat yhtä itsenäisiä ja pärjääviä kuin he.
Uuden sukupolven mimmit EI tule katsomaan perseileviä aikuisvauvoja vaan ovat mieluummin yksin.
Minusta luonnollinen kehityskulku.
Nuorilla miehillä on kovat paikat.
Miksi on kovat paikat?
Kuvitteletko että naaras on miehelle jokin palkinto? Ei se naaras paranna miehen elämänlaatua millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos naiset viettävät aikaa keskenään ilman miehiä? Ei luulisi ketään häiritsevän.
Ei, kyllä naisen tulis aina olla olemassa miehen tarpeita varten, 24/7. Onko puukaan olemassa, jos kukaan ei kaada sitä metsässä?
Lol.
Noinko aloituksessa kirjoitetaan?
Vai ainoastaan sun näppikseltä?
Taisi tulla tuo minun näppikseltäni. Pahoittelen jos jäi jotenkin epäselväksi, kuka sen kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi keväinen viikonloppu palstalla. Seonneita ja psykoottisia naisia riittää.
Voitko kaivaa esimerkin?
Olen nähnyt miltä sekoaminen ja lopulta psykoosi näyttää ihan oikeassa elämässä, jostain syystä ne kaikki kolme oli miehiä.
Huh, millaisissa piireissä oikein liikut?
Esim. kotona aika paljon lapsena. Veli meni psykoosiin.
Ja nyt sinä olet täällä haukkumassa miehiä, psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallinen nainen tarvitse miehiä mihinkään. Ja lapsen voi tehdä yksinkin hedelmöityshoidolla ja vaikka seurustella naisena naisen kanssa. Naisilla on paremmat tunnetaidot yleensäkin, joten miksi tuhlata elämää jonkin miehen kanssa, joka on aivan mörökölli kaikin tavoin.
Eli olet Lesbo. Miksi se on niin vaikea sanoa ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja Hesasta. Seuraan myös 20 tyttäreni ka tämän kavereiden elämää. Hengaavat keskenään ja puhuvat pojista siihen tyyliin että saa olla aika hyvät tunnetaidot pojalla että kiinnostaisi. Pitävät heitä päällekäyvinä eivätkä ole kiinnostuneita "tukemaan heitä" vaan olettavat että pojat olisivat yhtä itsenäisiä ja pärjääviä kuin he.
Uuden sukupolven mimmit EI tule katsomaan perseileviä aikuisvauvoja vaan ovat mieluummin yksin.
Minusta luonnollinen kehityskulku.
Nuorilla miehillä on kovat paikat.
Onko nuoret miehet niin tissiposkia että tarvitsevat tukea naisilta? Kuulostaa omituiselta. Mies ei tarvitse tukea keltään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on muutama sellainen kirjoittaja, jotka ovat todennäköisesti venäläisiä botteja, kyse on mielipidevaikuttamisesta. Tarkoituksena kylvää epäsopua ja sukupuolten välistä vihaa.
Älkää vastatko heille.
Tavallisia suomalaisia naisia nuo ovat.
Kaikki naiset vihaavat miehiä.
Tämä on kyllä sen verran mielenkiintoinen väittämä, että täytyykin ruveta tuolla elävässä elämässä naisilta suoraan kyselemään tätä. Katotaanhan mitä vastaavat.
Miksi kuvittelet että he vastaisivat rehellisesti?
Ai meinaat, että täällä netissä kirjoittelut olisi rehellisyyttä, naamatusten ei uskallettaisi?
Todella outoa jos noin olisi. Naistenhan väitetään olevan voimaantuneita. Eihän silloin luulisi että suoraa kysymystä tarvitsisi arastella vadtauksessaan.
Juu, meinaan.
Kato täällä ei ole väkivallan uhkaa, toisin kuin silloin kun sä pahoitat mielesi totuudesta.
Jos kyselen tuota vaikka työpaikalla, keskellä kaupunkia jne julkisissa tiloissa, niin luulet että pahoittaessani mieleni rupean siellä lyömään niitä?
Hullu sinä olet, huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja Hesasta. Seuraan myös 20 tyttäreni ka tämän kavereiden elämää. Hengaavat keskenään ja puhuvat pojista siihen tyyliin että saa olla aika hyvät tunnetaidot pojalla että kiinnostaisi. Pitävät heitä päällekäyvinä eivätkä ole kiinnostuneita "tukemaan heitä" vaan olettavat että pojat olisivat yhtä itsenäisiä ja pärjääviä kuin he.
Uuden sukupolven mimmit EI tule katsomaan perseileviä aikuisvauvoja vaan ovat mieluummin yksin.
Minusta luonnollinen kehityskulku.
Nuorilla miehillä on kovat paikat.
Onko nuoret miehet niin tissiposkia että tarvitsevat tukea naisilta? Kuulostaa omituiselta. Mies ei tarvitse tukea keltään mihinkään.
Älähän nyt, naiset kun sanoo että mies tarvitsee tukea niin se tarvitsee.
Tosin naiset myös haukkuu miehiä siitä ettei ne hanki tukea vaan selviävät yksin.
Kvanttimies, tekee kaikkea, ja aina väärin.
Ainahan tyttöporukat ovat viettäneet aikaa keskenään ja tehneet ja kokeneet yhdessä kaiken laista ja näistä porukoista jää monille elinikäisiä ystäviä ja niitä on kyllä hyvä olla olemassa vaikka jossain vaiheessa elämään tulisi niitä miehiäkin ja perustettaisiin perheitä.
Hah, joo, eivät ehkä serustele, mutta kaikenlaiset Tinder-panot niillä silti on arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Hah, joo, eivät ehkä serustele, mutta kaikenlaiset Tinder-panot niillä silti on arjessa.
Mitä kenenkään toisen seksielämä kuuluu sulle? Olet omituinen.
Ai meinaat, että täällä netissä kirjoittelut olisi rehellisyyttä, naamatusten ei uskallettaisi?
Todella outoa jos noin olisi. Naistenhan väitetään olevan voimaantuneita. Eihän silloin luulisi että suoraa kysymystä tarvitsisi arastella vadtauksessaan.