Lue keskustelun säännöt.
Saako nykyään abortin ilman tutkimuksia?
13.03.2026 |
Lehdessä lukee että tuo nyt lapsenmurhasta syytetty nainen olisi saanut aborttilääkkeet vain kertomiensa tietojen perusteella. Itse kun aikanaan abortin tein niin kyllä lääkäri ihan tutki käsin ja vielä toiseen otteeseen ultrasivat naistenklinikalla ennen kuin sai ekan erän lääkettä edes.
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt hulluksi kyllä koko touhu jos raskauden keskeytyksen saa ilman minkään näköistä tutkimusta? Ei ultraa yms., mistä sitten todetaan äidille hengenvaaralliset kohdun ulkoiset raskaudet, tuulimunat yms?
siitä, että hän hakeutuu lääkäriin pahojen vatsakipujen vuoksi jossa tutkitaan syytä
Siinä on aina riskinä menettää kohtu/munasarjat yms jos ei tutkita kun raskaus on käynnistynyt ja hakeudutaan lääkäriin vasta, kun vahinkoa alkaa jo syntymään, jos lääkäriin edes siinä vaiheessa pääsee, sanotaan vaan ota buranaa tai muuta. Joten todella huolestuttava suunta terveydenhoidolla.
Kotoako sut pitää pos.testin jälkeen kutsua tutkimuksiin? Mistä se pos.testin tulos tai tueto raskaudesta terveydenhuollon ammattilaiselle menee? Somesta vai? Kannattaisko vähän miettiä ennen kuin alkaa sönköttää?
Kyse oli raskauden keskeytyksestä. Ja muuten on neuvolan seurannassa.
Neuvola on vapaaehtoinen. Läheskään kaikki raskaana olevat eivät neuvolan palveluita käytä.
Ei tietenkään, mutta sitten ottaa siinä oman tietoisen riskin koko raskauden suhteen, mutta mielestäni kyllä perus terveydenhuollon pitäisi tarjota se palvelu, että katsotaan raskauden sujuvan normaalisti ja erityisesti tarkastaa lakisääteisyys aborttia hakiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hirveät traumat jäi tuolle naiselle hoitamattomista synnytyskivuista. Itse pyörryin kivun takia, kun sain keskenmenon.
Mullakin tää sama mielessä, enkä todella olisi tajunnut siinä alkaa itse elvyttämään lasta tai muuta, mieskään ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on
A) valehteli viikot sujuvasti tk ssa, mutta kertoi kuitenkin kavereille oikeat
B) Sai terveydenhuollosta pillerit kotiin ja abortoi kotona?? Vaikuttaa pikkaisen oudolta
C) synnytti elävän vauvan ja antoi kuolla
Mikä tässä keississä meni kirjan mukaan? Ei mikään. Kaikki mitä tämä teini on kertonut on vastoin kaikkea normaalia.
D) Terveydenhuolto antoi aborttipillerit tutkimatta, miten pitkällä raskaus oli.
Ilman aborttipillereitä raskaus olisi jatkunut täysiaikaiseksi.Ja sittenkö olisi ollut ok jättää kuolemaan vessanpönttöön? D)-kohta on täysin turhaa selittelyä. Ei sitä aborttia hakiessa tutkita, ellei nainen itse pyydä. Ja tällöinkin se tehdään ihan muualla kuin tk:ssa. Usko nyt jo!
Eli jos olisi ultrattu, ei olisi tabuja saanut, ei olisi tässä onnistunut, on d kohta turha?
Jos olisi ultrattu, terveydenhuolto olisi tehnyt lasun ja henkilö tarkkailun alaiseksi, koska jäänyt kiinni yrityksestä surmata lähes täysiaikainen sikiö. D-kohta tärkein kohta.
Eli nyt ajat siis sitä että lääkärit alkaa hoitaa poliisin, psykotarin, terapeutin, syyttäjän ja tuomarin työt siinä muun työn ohessa?
Menee jo niin paksuksi, että sun täytyy olla trolli.No täytyyhän heidän tietää, miten pitkällä raskaus on. Muussa tapauksessa ovat osallisena rikokseen.
Eivät ole. Eivät tässä jutussa, eivät muissakaan.
Katsotaan vaan, kun naisen puolustus vie asian eteenpäin.Miksi puolustus vetoaisi siihen että Tinkan kohdalla olisi pitänyt toimia lainvastaisesti ja pakkokeinoin? Ei Tinkaa syytetä laittomasta abortista. Mikä puolustuksen väite olisi? Ai että luuli olevansa 8 viikolla ja vahingossa sanoi ettei halua ultraa ja ultra olisi pitänyt pakolla tehdä, koska pitää epäillä naisen sanaa ja Tinka olisi pitänyt pakottaa synnyttämään tarkkailun alla, koska vasta suunnitteli murhaa?
Joo, todella odotan mielenkiinnolla puolustusta.Hän onnistui laittomassa abortista, koska terveydenhuolto ei tutkinut, tuleeko abortti olemaan laillinen vai ei.
Periaatteessa jokaisella naisella on oikeus omaan kehoonsa, ei rikosta ole tapahtunut. Hän teki omalle keholleen kuten parhaaksi tilanteessa näki. Ei se ole mikää rikos.
Hän ei ole syytteessä oman kehonsa tärvelemisestä, vaan murhasta. Toisen kehoon kun sulla ei ole oikeutta.
No ei tossa muuta väitettylään vaan kommentoitiin tuota laiton itselle tehty abortti, jonka syy on terveydenhuollolla.
Millä tavalla syy on terveydenhuollolla? Nuori valehteli ja sai sen mitä laillisesti sen valehtelun mukaan saa. Eikö yksilöllä ole syytä omaan ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on
A) valehteli viikot sujuvasti tk ssa, mutta kertoi kuitenkin kavereille oikeat
B) Sai terveydenhuollosta pillerit kotiin ja abortoi kotona?? Vaikuttaa pikkaisen oudolta
C) synnytti elävän vauvan ja antoi kuolla
Mikä tässä keississä meni kirjan mukaan? Ei mikään. Kaikki mitä tämä teini on kertonut on vastoin kaikkea normaalia.
D) Terveydenhuolto antoi aborttipillerit tutkimatta, miten pitkällä raskaus oli.
Ilman aborttipillereitä raskaus olisi jatkunut täysiaikaiseksi.Ja sittenkö olisi ollut ok jättää kuolemaan vessanpönttöön? D)-kohta on täysin turhaa selittelyä. Ei sitä aborttia hakiessa tutkita, ellei nainen itse pyydä. Ja tällöinkin se tehdään ihan muualla kuin tk:ssa. Usko nyt jo!
Eli jos olisi ultrattu, ei olisi tabuja saanut, ei olisi tässä onnistunut, on d kohta turha?
Jos olisi ultrattu, terveydenhuolto olisi tehnyt lasun ja henkilö tarkkailun alaiseksi, koska jäänyt kiinni yrityksestä surmata lähes täysiaikainen sikiö. D-kohta tärkein kohta.
Eli nyt ajat siis sitä että lääkärit alkaa hoitaa poliisin, psykotarin, terapeutin, syyttäjän ja tuomarin työt siinä muun työn ohessa?
Menee jo niin paksuksi, että sun täytyy olla trolli.No täytyyhän heidän tietää, miten pitkällä raskaus on. Muussa tapauksessa ovat osallisena rikokseen.
Eivät ole. Eivät tässä jutussa, eivät muissakaan.
Katsotaan vaan, kun naisen puolustus vie asian eteenpäin.Miksi puolustus vetoaisi siihen että Tinkan kohdalla olisi pitänyt toimia lainvastaisesti ja pakkokeinoin? Ei Tinkaa syytetä laittomasta abortista. Mikä puolustuksen väite olisi? Ai että luuli olevansa 8 viikolla ja vahingossa sanoi ettei halua ultraa ja ultra olisi pitänyt pakolla tehdä, koska pitää epäillä naisen sanaa ja Tinka olisi pitänyt pakottaa synnyttämään tarkkailun alla, koska vasta suunnitteli murhaa?
Joo, todella odotan mielenkiinnolla puolustusta.Hän onnistui laittomassa abortista, koska terveydenhuolto ei tutkinut, tuleeko abortti olemaan laillinen vai ei.
Periaatteessa jokaisella naisella on oikeus omaan kehoonsa, ei rikosta ole tapahtunut. Hän teki omalle keholleen kuten parhaaksi tilanteessa näki. Ei se ole mikää rikos.
Hän ei ole syytteessä oman kehonsa tärvelemisestä, vaan murhasta. Toisen kehoon kun sulla ei ole oikeutta.
No ei tossa muuta väitettylään vaan kommentoitiin tuota laiton itselle tehty abortti, jonka syy on terveydenhuollolla.
Millä tavalla syy on terveydenhuollolla? Nuori valehteli ja sai sen mitä laillisesti sen valehtelun mukaan saa. Eikö yksilöllä ole syytä omaan ratkaisuun.
No kysy siltä, joka näin väitti. Tuo kommentti oli hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Tuon ikäinen voi jäädä henkiin ainoastaan, jos se syntyy sairaalaolosuhteissaMutta se eli synnytyksen jälkeen. Laiminlyönti on tapahtunut, jos et tee asialle mitään
Hän ei ollut lääkäri, eikä synnytuspaikka sairaala.
Eli täytyy olla lääkäri huomatakseen että joku tai jokin hengittää?
Tiedätkö minkä näköinen tuollainen 30 viikkonen keskonen on? Ei todellakaan vauvan näköinen muuta kuin etäisesti raajoiltaan yms aivot kuultaa usein läpi ja raajat ovat päähän mähdem huomattavan pienet yms. Joten en ainakaan minä olisi osannut sanoa hengittääkö vauva siinä vaiheessa.
Höpsö! 24. viikolla syntyneitä keskosia jää henkiin. Älä tule väittämään että he eivät olisi vauvan näköisiä tai tietäisi onko ne elossa. Saati 30. viikolla kun sen jälkeen kehittyy lähinnä keuhkot ja sikiö kasvaa kokoa.
No siskon 30 viikkoinen keskonen oli kyllä sen näköinen etten olisi kyllä sitä vauvana osannut nähdä tai uskaltanut edes ottaa syliin, aivot kuulti läpi, oli kuin palovammainen iho yms. Menehtyikin aika pian sydän ongelmiin. Joten itse en olisi osannut hänestä sanoa kyllä mitään, mutta en ammattilainen olekaan missään määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
Kyseinen murhaaja äiti pitää määrätä elinkautiseen vankeusrangaistukseen ja oikeuden päätökseltä on poistettava kohtu jotta rikosta ei voi tehdä uudestaan. Tämä nainen on pahinta sakkaa tässä maassa eli jopa kuolemantuomio olisi tällaisen rotan kanssa oikein.
Tämä nainen tarvitsee tukea kivun aiheuttamiin traumoihin, ja tulee sitä varmasti myös saamaan.
Lapsia ei pidä hankkia alle 30-vuotiaana.
Varmasti ainakin jos on syyntakeeton. Psyk.sairaalassa saa apua mihin tahansa ja aikaakin on.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
He eivät veikkaa raskausviikkoja eikä hae veikkauksen perusteella aborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
Silloin pitää olla vahvasti yksinkertainen tai vahvassa kiellossa asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
Silloin pitää olla vahvasti yksinkertainen tai vahvassa kiellossa asian kanssa.
Ei välttämättä, jos kuukautisveren kaltainen vuoto tulee kuukausittain, kohtu on taaksepäin yms. ei raskaus välttämättä näy ollenkaan. Itselläkään ei näkynyt ja painoa tuli 2,5kg koko raskauden aikana. Tiesin raskaudestani, mutta muiden oli vaikea uskoa ja naapureista lähtien olivat ihmeissään et mistä toi vauva ilmesty, kun oltiin vaunuttelee ekoja kertoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentappolääkkeitä saa nykyään liian helposti. Kaikki tappamaan vain, koska minulla on siihen oikeus.
T. Itsekin abortin tehnyt, nykyään aborttivastainen
No jos ei halua lasta, ei raskautta eikä synnytystä, silloin raskaus keskeytetään. Tässä tosin joutui synnyttämään, koska raskaus oli jo noin pitkällä.
Väärin. Noilla spekseillä kieltäydytään seksistä. Se on varma keino välttyä raskaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Tuon ikäinen voi jäädä henkiin ainoastaan, jos se syntyy sairaalaolosuhteissaMutta se eli synnytyksen jälkeen. Laiminlyönti on tapahtunut, jos et tee asialle mitään
Hän ei ollut lääkäri, eikä synnytuspaikka sairaala.
Eli täytyy olla lääkäri huomatakseen että joku tai jokin hengittää?
Eikö uutisoitu naisen soittaneen kaverilleen,että vauva itkee pöntössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Tuon ikäinen voi jäädä henkiin ainoastaan, jos se syntyy sairaalaolosuhteissaMutta se eli synnytyksen jälkeen. Laiminlyönti on tapahtunut, jos et tee asialle mitään
Hän ei ollut lääkäri, eikä synnytuspaikka sairaala.
Eli täytyy olla lääkäri huomatakseen että joku tai jokin hengittää?
Eikö uutisoitu naisen soittaneen kaverilleen,että vauva itkee pöntössä?
Näin olen lukenut. Ei kuitenkaan ollut lääkäri että olisi tiennyt lapsen olevan hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
Silloin pitää olla vahvasti yksinkertainen tai vahvassa kiellossa asian kanssa.
Me ei just sitä tiedetä elikö hän esim parisuhteen olosuhteiden takia (johon viittasikin oikeudessa) täydessä kieltämyksessä pitkän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
No ei voi tietää jos yhdyntöjä on useita kertoja viikossa esim ja verinen vuoto kuukausittain jatkuu
Mutta kyllä sä silti arvatessasi pikkasen paremmin tiedät onko raskaus ihan alussa vai viikolla 30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo teini ole tiennyt, miten pitkällä raskaus on - milloin se on alkanut. Voinut luulla, että vasta ihan alussa. Kaikista ei raskaus edes näy päälle, eikä kaikki liikkeitä myöskään tunne.
19 vuotias ei ole enää teini.
NineTEEN on teini. Teinejä ollaan 13 - 19 -vuotiaana. Raskaaksi tullessaan hän on ollut 18v.
Mutta, meillähän halutaan, että naiset tulisivat raskaaksi mahdollisimman nuorena. Tämäkin aikonut aluksi pitää lapsen. Teininä mielipiteet kuitenkin muuttuvat nopeasti.Päätti valehdella viikot että saisi jatkaa omaa elämäänsä
Tarkkoja viikkoja ei kukaan tiedä ilman ultrausta. Hedelmöitys voi tapahtua vasta viikon päästä yhdynnästä.
Niin joo, eihän sitä voi tietää onko raskautunut 8 vai 30 viikkoa sitten.
Mistä tämä pitäisi tietää? Varmaan aika moni veikkaa väärin.
Ai 22 viikkoa väärin? No ei todellakaan.
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
Silloin pitää olla vahvasti yksinkertainen tai vahvassa kiellossa asian kanssa.
Me ei just sitä tiedetä elikö hän esim parisuhteen olosuhteiden takia (johon viittasikin oikeudessa) täydessä kieltämyksessä pitkän aikaa.
Tätä siellä oikeudessa nyt puidaan, turha sitä täällä on puida. Heillä on näyttönsä kyllä, älä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin naisia jotka saa vasta synnytyksessä tietää olleensa raskaana, että he ovat veikanneet ainakin 40 viikkoa väärin, että kyllä sitä tapahtuu ja varmaan jonkun verrankin.
He eivät veikkaa raskausviikkoja eikä hae veikkauksen perusteella aborttia.
Tämäpä! Aika jännä että tuokin arvasi 8 viikkoa sattumalta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsentappolääkkeitä saa nykyään liian helposti. Kaikki tappamaan vain, koska minulla on siihen oikeus.
T. Itsekin abortin tehnyt, nykyään aborttivastainen
No jos ei halua lasta, ei raskautta eikä synnytystä, silloin raskaus keskeytetään. Tässä tosin joutui synnyttämään, koska raskaus oli jo noin pitkällä.
Väärin. Noilla spekseillä kieltäydytään seksistä. Se on varma keino välttyä raskaudelta.
Miehet eivät kieltäydy koskaan. Nyt tiedän, miksi.
Aivan typeriä kommentteja. Tämä nuori tullaan tuomitsemaan tästä tapauksesta, halusitte sitä tai ette. Se nyt vain tulee menemään näin. Julkisuuteen tulleet ja varmasti/toivottavasti kaikki ovat ne lukeneet, eivät mitenkään, millään tavalla ole tässä syytetylle eduksi. Se onko syyntakeeton tai ei, varmistuu vasta lausunnon tultua joten odotelkaamme sitä.