Lue keskustelun säännöt.
Suostuisitko käyttämään työpaikallasi Pride-tunnuksia (paita, pinssi) jos esihenkilö vaatisi?
12.03.2026 |
Itse en. Minun tehtäväni ei ole työpaikalla mainostaa mitään ulkopuolista aatteellista liikettä, järjestöä jne mitkä eivät liity oman työnantajan toimintaan. Olisin valmis vastaanottamaan mieluummin varoituksen kirjallisena.
Kommentit (601)
ei. työpaikka neutraali, ei mitään suuntauksia miltään sektorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Voisin pitää ihan vaatimattakin. Työpaikallani esihenkilö vaatii tiettyjen työvaatteiden käyttöä jo valmiiksi, tämä ei ole sen kummempi asia.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö työpaikan musliminkin pitää pridepinssiä? Vai saako vapautuksen?
Ai että mua vähän jo naurattaa, kun mietin, kuinka joku yrittäisi siivousfirmassa tyrkyttää työntekijöille pinssejä.
pinssin vaatteiden kantajat hermostuvat kun heitä kansain välisesti tervehtii. SUOMESSA ON SANAN VAPAUS.
Muhkeata korvausta vastaan. Muuten en. Inhoan ideologioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin. Tosin ei meillä vaadita, ja mulla on sateenkaarinauha kaulassa ja ihan vapaaehtoisesti. Perushetero olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelman perusteiden (2016) mukaa virkavelvollisuuteni on edistää tasa-arvoa ja vastustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Tutkimusten mukaan (esim. Kouluterveyskysely 2025) vähemmistöihin edelleen kohdistuu kiusaamista paljon enemmän kuin muihin. Opetushenkilöstön vastuulla on ehkäistä kiusaamista ja syrjintää myös omalla esimerkillä. Myös työnantaja on vastuussa syrjintään puuttumisesta ja sen ehkäisemisestä. En saata ymmärtää, miksi joku vastustaa syrjinnän vastustamista, semminkin kun se on ihan Suomen laissa mainittu asia.
Ei se ole syrjinnän vastustamista, jos ei halua hyvesignaloida pridemerkeillä. Minulle on itsestäänselvää, että kaikki me olemme yhdenvertaisia. En halua ruveta koketeeraamaan ulkoisilla merkeillä ajatuksiani.
Näin. Tasa-arvon tulisi kuulua kaikille. Myös heille, jotka ovat eri mieltä kuin pitäisi. Mielipiteen oikeus kuuluu myös kaikille, myös heille, joilla on kiellettyjä tai ei-sopivia mielipiteitä. Kyse on aina siitä, mitä niillä tekee. Mielipiteellään ei saa jyrätä toisia tai yrittää toisia pakottamaan omaksumaan oma mileipide.
Paras keino saada ihmisiä muuttumaan suvaitsevaisemmiksi, on opettaa heitä sietämään vastakkaisiakin näkökanntoja ja auttaa löytämään yhteistä pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuin lesbo olenkin, niin olen sitä mieltä, että ei kuulu työpaikoilla pakottaa ihmisiä käyttämään tuollaisia. En käytä itsekään. Ja sama pätee kaikkiin erityisryhmäjuttuihin. Jos olisin jyväskyläläinen kaupankassa, niin en tosiaan Jyväskylän rallin kunniaksi mitään autopaitaa käyttäisi. Aate se on autourheilukin.
Vierailija kirjoitti:
Opetussuunnitelman perusteiden (2016) mukaa virkavelvollisuuteni on edistää tasa-arvoa ja vastustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Tutkimusten mukaan (esim. Kouluterveyskysely 2025) vähemmistöihin edelleen kohdistuu kiusaamista paljon enemmän kuin muihin. Opetushenkilöstön vastuulla on ehkäistä kiusaamista ja syrjintää myös omalla esimerkillä. Myös työnantaja on vastuussa syrjintään puuttumisesta ja sen ehkäisemisestä. En saata ymmärtää, miksi joku vastustaa syrjinnän vastustamista, semminkin kun se on ihan Suomen laissa mainittu asia.
Jotkut ajattelevat itsenäisesti eivätkä ulkoista sitä esim työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin lesbo olenkin, niin olen sitä mieltä, että ei kuulu työpaikoilla pakottaa ihmisiä käyttämään tuollaisia. En käytä itsekään. Ja sama pätee kaikkiin erityisryhmäjuttuihin. Jos olisin jyväskyläläinen kaupankassa, niin en tosiaan Jyväskylän rallin kunniaksi mitään autopaitaa käyttäisi. Aate se on autourheilukin.
Huono provo. Sun olisi kuulunut kertoa olevasi autoilun vastustaja, umpivihreä.
Kyllä. Olen myös ollut Pride kulkueessa monena vuonna, kun esimies kysäs, että menäänkö. JOO! Ei ole ollenkaan ongelma tuoda maailman epäkohtia esiin ja vaatia parannusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ne_kket pois
Jaahas, on vasureiden ja woken mielipiteet taas kovin outoja. Olisikohan joku tumma kieltäytynyt sateenkaaripinssistä?
Oho, onko tekoäly viisastunut, kun ketju vaan pysyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käyttäisi kun en edes tiedä mitä kaikkea sillä oikeasti halutaan ilmaista. Kaikki normaalit, samat oikeudethan kuin muillakin ihmisillä seksuaalivähemmistöillä jo on, ei niistä ole tarvetta ääntä pitää. Kai tuo pride-merkki tarkoittaa sitä, että kannattaa lasten sukuelinten silpomista jonkun oletetun "väärään sukupuoleen syntymisen" vuoksi. Tai sitten, että pitää jääkiekkoilijoiden pukuhuoneessa antautua homosuhteeseen heteronkin jos joukkueessa on homo, muuten on homofoobikko. En kannata.
Vierailija kirjoitti:
Töissä tehdään töitä ja jos siellä nyt pitää joku helvetin pinssi tai paita pukea niin sitten se puetaan. Ei vaikuta muhun mitenkään.
Kommenttisi perusteella on hyvin todennäköistä saada johtopäätös, että sinut on onnistuttu aivopestyä sekä rekrytoiduttua ja alistettua ihmisiä halveksivaan vasemmistolaisen syrjimiskampanjaan ääri-ideologian mukaisesti.
Suostuisin jos saisin palkankorotuksen. Pukeutuisin vaikka sirkuspelle Hermanniksi kun tarpeeksi maksetaan.
Ehkä. Aika turhaa se olisi. Ei varsinaisesti vaikuta omaan mielipiteeseeni asiasta, joten työnantaja tekisi itse asiassa karhunpalveluksen, mikäli menisi tuota vaatimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olen myös ollut Pride kulkueessa monena vuonna, kun esimies kysäs, että menäänkö. JOO! Ei ole ollenkaan ongelma tuoda maailman epäkohtia esiin ja vaatia parannusta.
Mitkä oikeudet homoilta puuttuu Suomessa?
Kukaan normaalijärjellä varustettu olisi vain iloinen jos olisi niin valveutunut työnantaja. Jos et kannata Pridea, et kannata tasa-arvoa tai ihmisoikeuksia. Hyvin yksinkertaista. Mikään harhainen persupullikointi ei asiaa muuta. Sorppa.
Ai hävisi vai? Eihän toi ole reilua jos yksi ihminen spämmii tänne melkein tuhat ääntä.... cmoon junttidiskon kuningas