Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistit ja transihmiset kehitysvammaisia? Jaa jaa, vammaisvihapa auttaakin asiaa paljon. Uusimpien tutkimusten mukaan autistit ovat olleet oleellisesti tärkeitä ihmislajin selviytymiselle, aivoillaan jotka pystyvät keskittymään erityisen hyvin johonkin tehtävään ja keksimään luovia ratkaisuja jotka muilla ei olisi tullut edes mieleen. Ja näkeehän tuon kun lähes kaikki ihmiskunnan merkittävät keksinnöt on mitä ilmeisemmin autistien tekemiä. Nyky-yhteiskunta vaan palkitsee siitä vaihtelevasti.

 

Jos monet transihmiset ovat autisteja niin voisiko ajatella että kyseessä on ihmismutaatio jota ei pidättele keksityt sukupuoliroolit ja pikkuaivoisuus, vaan he ovat perusihmisen kehittyneempi muoto. Evoluutiota.

Huh. Tämä viesti saa kyllä normot kihisemään kiukusta. Ajattelin vain tuoda esiin sen faktan että erilaisuuden voi yhtä hyvin nähdä itseään parempana kuin itseään huonompanakin. Riippuen katsojan motiiveista. Monilla on juuri tarve lytätä kaikki itsestään erilainen koska haluavat kerrankin tuntea itsensä muita paremmaksi. Mikä tätä aiheuttaa, sitä voitte ajatella itsekseen.

Minähän olen tässä kokoajan sanonut, että jos nämä kahdesta sukupuolesta kiljujat kävisivät työssä ja pitäisivät naamansa kiinni, niin mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun täytyy tulla sitä omaa ideologiaansa hieromaan toisten ihmisten naamalle.

Biologiset tosiasiat ja fyysiseen todellisuuteen perustuvat aistihavainnot eivät ole ideologia. Sen sijaan sadat sukupuolet, naispenikset, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet ovat litteän maan sukupuoliteorioita aktivistien näppiksiltä suoraan terveydenhuollon ja opetusministeriön materiaaleihin.

Kappas, sinäkin löysit ketjun! Seurasin sitä koko 20 sivua ihan odottaen, että ilmestyt paikalle. Huvittavaa kuinka helposti sinut tunnistaa näistä samoista vanhoista sanankäänteistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että ap-persan maaninen jankkaaminen aiheen ympärillä lienee vakuuttavampi todiste jonkinlaisesta häiriöstä. Roikkuu täällä päivät pitkät ja hokee suu vaahdossa laitaoikeiston s e k o p

ä i d e n fantasioita. Mitä jos antaisit ihmisten olla rauhassa sitä mitä he kokevat olevansa?

Ei se ole rauhassa olemista, jos kullia ollaan tunkemassa naisen ja lesbon määritelmään, naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin, jopa lesbojen seksielämään ja naistenbileisiin. Transsuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan vaatii alistumista sekä biologisten tosiasioiden kiistämistä ja aistihavaintojen vastaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisiä sukupuolia on ehkä vain kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä on yhtä monta kuin meitä ihmisiä on. Asia selvä. Ei tarvitse enempää tietää. 

Tämähän se. Toisaalta huudellaan, että seksuaalisuus ei ole julkinen asia ja sitten ollaan kuitenkin päättämässä muiden ihmisten identiteetistä ja seksuualisuudesta. En minä ymmärrä.

Niinpä on hieman ironista, että nämä samat päsmärit huutavat, että pidä identiteettisi omana tietonasi, mutta tietävät sitten kuitenkin itse paremmin muiden puolesta, eivätkä pysty sitä pitämään omana tietonaan. 

Tekisi mieleni sanoa, että jonkun anonyymin keskustelijan keskusteluun liittymisen odotteleminenkin alkaa lähestymään eräänlaista pakkomiellettä, miten muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistit ja transihmiset kehitysvammaisia? Jaa jaa, vammaisvihapa auttaakin asiaa paljon. Uusimpien tutkimusten mukaan autistit ovat olleet oleellisesti tärkeitä ihmislajin selviytymiselle, aivoillaan jotka pystyvät keskittymään erityisen hyvin johonkin tehtävään ja keksimään luovia ratkaisuja jotka muilla ei olisi tullut edes mieleen. Ja näkeehän tuon kun lähes kaikki ihmiskunnan merkittävät keksinnöt on mitä ilmeisemmin autistien tekemiä. Nyky-yhteiskunta vaan palkitsee siitä vaihtelevasti.

 

Jos monet transihmiset ovat autisteja niin voisiko ajatella että kyseessä on ihmismutaatio jota ei pidättele keksityt sukupuoliroolit ja pikkuaivoisuus, vaan he ovat perusihmisen kehittyneempi muoto. Evoluutiota.

Huh. Tämä viesti saa kyllä normot kihisemään kiukusta. Ajattelin vain tuoda esiin sen faktan että erilaisuuden voi yhtä hyvin nähdä itseään parempana kuin itseään huonompanakin. Riippuen katsojan motiiveista. Monilla on juuri tarve lytätä kaikki itsestään erilainen koska haluavat kerrankin tuntea itsensä muita paremmaksi. Mikä tätä aiheuttaa, sitä voitte ajatella itsekseen.

Minähän olen tässä kokoajan sanonut, että jos nämä kahdesta sukupuolesta kiljujat kävisivät työssä ja pitäisivät naamansa kiinni, niin mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun täytyy tulla sitä omaa ideologiaansa hieromaan toisten ihmisten naamalle.

Biologiset tosiasiat ja fyysiseen todellisuuteen perustuvat aistihavainnot eivät ole ideologia. Sen sijaan sadat sukupuolet, naispenikset, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet ovat litteän maan sukupuoliteorioita aktivistien näppiksiltä suoraan terveydenhuollon ja opetusministeriön materiaaleihin.

Kappas, sinäkin löysit ketjun! Seurasin sitä koko 20 sivua ihan odottaen, että ilmestyt paikalle. Huvittavaa kuinka helposti sinut tunnistaa näistä samoista vanhoista sanankäänteistäsi.

Millä tavoin ihmisen sukupuoli, sukupuolten määrä tai lisääntymisbiologia on muuttunut viime aikoina? Miten monin eri sanakääntein tosiasiat pitäisi vääntää sinulle rautalangasta? Huvittavaa, kuinka sinut tunnistaa litteän maan sukupuoliteorioiden levittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisiä sukupuolia on ehkä vain kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä on yhtä monta kuin meitä ihmisiä on. Asia selvä. Ei tarvitse enempää tietää. 

Tämähän se. Toisaalta huudellaan, että seksuaalisuus ei ole julkinen asia ja sitten ollaan kuitenkin päättämässä muiden ihmisten identiteetistä ja seksuualisuudesta. En minä ymmärrä.

Niinpä on hieman ironista, että nämä samat päsmärit huutavat, että pidä identiteettisi omana tietonasi, mutta tietävät sitten kuitenkin itse paremmin muiden puolesta, eivätkä pysty sitä pitämään omana tietonaan. 

Ketään ei kiinnosta sun identiteetti, ellet ala kiistämään biologisia tosiasioita ja vaadi muita toimimaan aistihavaintojen ja naisten oikeuksien vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että ap-persan maaninen jankkaaminen aiheen ympärillä lienee vakuuttavampi todiste jonkinlaisesta häiriöstä. Roikkuu täällä päivät pitkät ja hokee suu vaahdossa laitaoikeiston s e k o p

ä i d e n fantasioita. Mitä jos antaisit ihmisten olla rauhassa sitä mitä he kokevat olevansa?

Ei se ole rauhassa olemista, jos kullia ollaan tunkemassa naisen ja lesbon määritelmään, naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin, jopa lesbojen seksielämään ja naistenbileisiin. Transsuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan vaatii alistumista sekä biologisten tosiasioiden kiistämistä ja aistihavaintojen vastaista toimintaa.

Terve! Säkin löysit tän keskustelun? Hienoa kun tulit mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieleni sanoa, että jonkun anonyymin keskustelijan keskusteluun liittymisen odotteleminenkin alkaa lähestymään eräänlaista pakkomiellettä, miten muut?

Sanoisin, että melkein harmitti, kuin jankka saapui paikalle. Täällä oli melko asiallista keskustelua ennen sitä. 

Puhuttaisko välillä kulleista, pukkareista vai kenties vessoista?

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.

Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.

Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.

Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieleni sanoa, että jonkun anonyymin keskustelijan keskusteluun liittymisen odotteleminenkin alkaa lähestymään eräänlaista pakkomiellettä, miten muut?

Sanoisin, että melkein harmitti, kuin jankka saapui paikalle. Täällä oli melko asiallista keskustelua ennen sitä. 

Asiallinen keskustelu = transsuaktivistien ja hovineitojen kritiikitöntä kumbayaa litteän maan sukupuoliteorioiden parissa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieleni sanoa, että jonkun anonyymin keskustelijan keskusteluun liittymisen odotteleminenkin alkaa lähestymään eräänlaista pakkomiellettä, miten muut?

Sanoisin, että melkein harmitti, kuin jankka saapui paikalle. Täällä oli melko asiallista keskustelua ennen sitä. 

Rikkoutuiko runkkurinkinne turvallinen tila?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuitenkin niin että mielenhäiriö on jos pitää sukupuolten moninaisuuttaa mielenhäiriönä? Häiriö sanana on kyllä leimaava. Miehet, naiset ja mielenhäiriöiset. Luokassa on tyttöjä, poikia ja kehityshäiriöisiä. Äiti olenko minä tyttö vai poika? Ei kultapieni, sinä olet kehityshäiriö.

Häiriö sana on perinteisesti liitetty jos asiasta on kirjaimellisesti häiriötä. Edes autisteja ei enää kutsuta sillä. Niin miksi transihmisiä pitäisi. Autismi ja transsukupuolisuus itsessään eivät aiheuta haittaa kuten vaikka moni sairaus, ne ovat synnynnäsiä ominaisuuksia eli niitä ei voi ns. parantaa, vaan niihin tehoaa tutkitusti parhaiten yhteiskunnan tekemät pienet myönnytykset erityiskohteluun, kuten erityisopetus koulussa tai sukupuolenkorjaushoidot. Ei sen ihmeellisempiä vaatimuksia kuin vaikka se että pyörätuolilla liikkuvia ei laiteta kiipeämään portaita. Se ei ole epäreilua ja kohtuutonta, sillä jokainen ihminen on kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä erityiskohtelun tarpeessa, vähintään lapsena ja vanhana jos sinne asti elää.

Etkö sinä kutsu häiriöksi tilaa, jossa uhataan itsemurhalla, jos ei saa haluamiaan kehonmuokkauksia yhteiskunnan piikkiin? Transsut eivät mitään muuta vaadikaan kuin pokkurointia ja erityiskohtelua.

Transsukupuolisuus ei aiheuta itsemurha-ajattelua vaan ympäristö joka yrittää pakottaa elämään synnynnäisen ominaisuuden vastaisesti eli kohtelee huonosti. Samalla tavalla itsemurha-ajatukset ovat yleisiä autisteilla, jos heidän erityistarpeitaan ei lainkaan huomioida vaan yritetään tunkea neurotyypillisten kanssa samaan muottiin - ja sitten vielä rankaistaan siitä että eivät synnynnäisen ominaisuutensa takia pysty siihen. Kaikista sadistisinta tässä on se että ne vaatimukset ovat aina vain periaatekysymyksiä, eli eritavalla tekemisestä ei olisi kenellekään mitään haittaa.

Myös sinä ajattelisit kuolemaa ja/tai vaatisit itsellesi ihmisoikeuksia jos sinua yritettäisiin pakottaa päivittäin väkivallan uhalla lentämään kuin lintu. Mutta et osaa edes kuvitella sellaista todellisuutta - että kukaan kohtelisi sinua epäinhimillisesti - koska olet syntynyt ilmeisen etuoikeutettuna, ja täysin sattumalta sellaiseksi että mahdut kaikkiin nykynormien muotteihin. Onnea vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.

Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.

Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.

Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.

Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.

Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistit ja transihmiset kehitysvammaisia? Jaa jaa, vammaisvihapa auttaakin asiaa paljon. Uusimpien tutkimusten mukaan autistit ovat olleet oleellisesti tärkeitä ihmislajin selviytymiselle, aivoillaan jotka pystyvät keskittymään erityisen hyvin johonkin tehtävään ja keksimään luovia ratkaisuja jotka muilla ei olisi tullut edes mieleen. Ja näkeehän tuon kun lähes kaikki ihmiskunnan merkittävät keksinnöt on mitä ilmeisemmin autistien tekemiä. Nyky-yhteiskunta vaan palkitsee siitä vaihtelevasti.

 

Jos monet transihmiset ovat autisteja niin voisiko ajatella että kyseessä on ihmismutaatio jota ei pidättele keksityt sukupuoliroolit ja pikkuaivoisuus, vaan he ovat perusihmisen kehittyneempi muoto. Evoluutiota.

Huh. Tämä viesti saa kyllä normot kihisemään kiukusta. Ajattelin vain tuoda esiin sen faktan että erilaisuuden voi yhtä hyvin nähdä itseään parempana kuin itseään huonompanakin. Riippuen katsojan motiiveista. Monilla on juuri tarve lytätä kaikki itsestään erilainen koska haluavat kerrankin tuntea itsensä muita paremmaksi. Mikä tätä aiheuttaa, sitä voitte ajatella itsekseen.

Minähän olen tässä kokoajan sanonut, että jos nämä kahdesta sukupuolesta kiljujat kävisivät työssä ja pitäisivät naamansa kiinni, niin mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun täytyy tulla sitä omaa ideologiaansa hieromaan toisten ihmisten naamalle.

Biologiset tosiasiat ja fyysiseen todellisuuteen perustuvat aistihavainnot eivät ole ideologia. Sen sijaan sadat sukupuolet, naispenikset, pimppipojat ja synnyttävät menkkamiehet ovat litteän maan sukupuoliteorioita aktivistien näppiksiltä suoraan terveydenhuollon ja opetusministeriön materiaaleihin.

Kappas, sinäkin löysit ketjun! Seurasin sitä koko 20 sivua ihan odottaen, että ilmestyt paikalle. Huvittavaa kuinka helposti sinut tunnistaa näistä samoista vanhoista sanankäänteistäsi.

Se on luullut keksineensä hassun hauskan putoushahmo level pakotuksen - tai luultavimmin matkinut sen joltain kaltaiseltaan sanasepolta. Siksi sitä on pakko hokea kuin papukaija kaikkialla hamaan tappiin, kuin setämies joka seniiliyttään kertoo aina saman kuivan seksivitsin työpaikan kahvipöydässä, porukan pyöritellessä silmiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.

Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.

Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.

Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.

Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.

Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?

Antaisitko meille yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transsuudelle? Teidän mukaannehan kehodysforia ei ole mikään ykköskriteeri ja transsu voi olla vaikkei kokisi dysforiaa muusta kuin henkilökortin kirjaimesta ja sukupuolistereotyypeista.

Millainen geenipoikkema aiheuttaa keski-ikäisen perheenisän tyttöilyn ja autogynefilisen kiihottumisen naisten vaatteista ja naiseuteen liitetyistä asioista? Tai mikä geenipoikkeama aiheuttaa transsufiiliksen syntymisen teinitytölle, joka ei ole aiemmin kokenut sukupuoliristiriitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.

Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.

Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.

Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.

Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.

Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?

Antaisitko meille yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transsuudelle? Teidän mukaannehan kehodysforia ei ole mikään ykköskriteeri ja transsu voi olla vaikkei kokisi dysforiaa muusta kuin henkilökortin kirjaimesta ja sukupuolistereotyypeista.

Millainen geenipoikkema aiheuttaa keski-ikäisen perheenisän tyttöilyn ja autogynefilisen kiihottumisen naisten vaatteista ja naiseuteen liitetyistä asioista? Tai mikä geenipoikkeama aiheuttaa transsufiiliksen syntymisen teinitytölle, joka ei ole aiemmin kokenut sukupuoliristiriitaa?

Vastaan heti kun kerrot mikä mt-ongelma aiheuttaa tuollaisen pakkomielteen toisten ihmisten sukupuoleen ja tuollaisten perverssien olkiukkojen kehittämiseen.

Epämuodostuneita syntyy aina .  Ne ei ole itse vaihtanut sukupuolta vaan syntyneet niin .  Ja sitten on homonihöiriöt kromosomit ja doping aineet.   Kemikaalit ja säteily alueiden kuin uskontojen silmpomat. Tehän olette päästänyt jo Egyptin orjat kätilöiksi SILPOMAAN sukuelimet heti synnytyksessä.  Oikein YK PAKKOSIIRTOLAISIA osa . WIKIPEDIA ei ole mikään oikea lääketiede sivusto mutta sielläkin voi katsella epämuodostuneita sukuelimiä Wikipedia intersukupuoliset . 

No siinä nyt ei ole mitään väärää jos joku poika haluaa olla tyttö .  Mutta uskonnolla silpominen on suorastaan kidutusta .  Järjetöntä.  Steriloinnin kyllä ymmärtää mutta nämä muut .  Ehkäisy on ihan jokaisen oma valinta. Ei ole mikään pakko synnyttää eikä synnyttää pahasti vammaisia .  Moni on synnyttänyt kuolleen ja menettänyt järkensä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on siis mielenterveys häiriö? Just just ja se lääkäri joka ensimmäisenä on sukupuolen papereihin arponut niin on aina oikeassa.

Tässä taas selkeästi sekoittuu ihmisillä fyysinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Oikein kehittyneet sukupuolielimet omaava ihminen on fyysisesti ja geneettisesti todellakin joko nainen tai mies, tästä harva riitelee. Riita tulee siitä, kun joku ei tunnekaan olevansa sinut kehonsa kanssa, tämä on toisille käsittämätöntä ja kyseessä täytyy olla henkinen sairaus. Se on jotenkin heiltä pois jos esimerkiksi minä tunnen olevani täysin sukupuoleton olento, omaan naiselliset piirteet mutten mitenkään samaistu naissukupuoleen, mutten kyllä miessukupuoleenkaan, minustakaikki sukupuolet sais vaan poistaa ja oltais kaikki vaan ihmisiä, se toimisi jos kaikki kohdeltaisiin toisiamme kauniisti.

Intersukupuolisilla keppihevostelun ja ihmiskilpenä käyttämisen voi lopettaa nyt. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö ja transsuus mielenterveyspuolen asia. Transsuilla ei esiinny intersukupuolisuutta sen enempää kuin muussakaan väestössä. Transsut eivät olisi transsuja, ellei heillä olisi sukupuoliristiriitaa terveen kehonsa ja mielensä kanssa.

Intersukupuolisia syntyy Suomen mittakaavassa tusinan verran vuodessa ja he ovat ihan miehiä ja naisia siinä missä kaikki muutkin, eivät uusia sukupuolia eivätkä sukupuolten välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita. Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria naisilla. Sukupuolen funktio on lisääntyminen ja ihmislaji tuottaa kahdenlaisia sukusoluja, joten vaihtoehtoja on vain kaksi.

Mistä tiedät ettei transsukupuolisuus ole kehollinen ilmiö? Monilla transihmisillä paljastuu samanlaisia geeni-, hormoni- ja genitaalipoikkeuksia kuin intersukupuolisilla, kunhan niitä tutkitaan. (vastasyntyneiltähän ei järjestelmällisesti tutkita vaan juridinen sukupuoli määräytyy ulkoisten genitaalien muodon perusteella ja biologinen sukupuoli jää silloin pelkäksi oletukseksi) Ja kaikista varmimmin transsukupuolisuus tilan aiheuttaa ihmiskehon tuntemattomin osa eli aivot, aivojen rakenne. Eli ilmiö on fyysinen, kehollinen.

Lääketiede tunnistaa moniakin ilmiöitä joita ei voi silmin havaita. Onko somaattiset oireet tutuja?

Antaisitko meille yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän transsuudelle? Teidän mukaannehan kehodysforia ei ole mikään ykköskriteeri ja transsu voi olla vaikkei kokisi dysforiaa muusta kuin henkilökortin kirjaimesta ja sukupuolistereotyypeista.

Millainen geenipoikkema aiheuttaa keski-ikäisen perheenisän tyttöilyn ja autogynefilisen kiihottumisen naisten vaatteista ja naiseuteen liitetyistä asioista? Tai mikä geenipoikkeama aiheuttaa transsufiiliksen syntymisen teinitytölle, joka ei ole aiemmin kokenut sukupuoliristiriitaa?

Vastaan heti kun kerrot mikä mt-ongelma aiheuttaa tuollaisen pakkomielteen toisten ihmisten sukupuoleen ja tuollaisten perverssien olkiukkojen kehittämiseen.

Voisit siirtyä maaseudun Egyptin olkinukeista myös nykyaikaan .  Faaraoiden hovissa olkia tiiliin.