Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?

Kehityshäiriöisiä. Jos vuodessa syntyy muutama lapsi ilman kahta jalkaa, ei silloinkaan olla epätietoisia ihmislajin jalkojen lukumäärästä.

Olen ollut biologian tunnilla lapsena ja todellakin sukupuolia on kaksi biologian mukaan. Eli aivan turha väittää mitään muuta. Jos joku tuntee olevansa jotain erilaista, se ei tarkoita, että se olisi sukupuoli. Sukupuolia on vain kaksi, kaikki muu on valhetta ja aivopesua. Itse menen elämää fakta pohjalla en tunnepuolen ohjaamana. Tunteahan voi kaikkea erilaista, minäkin voisin nyt tuntea olevani vaikka leijona, olen leijona sukupuolta, saanko nyt erityiskohtelua. 

Nainen 55 vuotta

Vierailija kirjoitti:

"Hän on kromosomistoltaan ilmeinen mies, XY. "

 

XY ei aina automaattisesti tarkoita että henkilö olisi miehekäs millään tavalla.

Esim. ns. Swyerin oireyhtymässä henkilöllä on miehen kromosomisto XY mutta koska Y-kromosomi ei toimi normaalisti, hän on ulkonäöltään ja ulkoisilta sukuelimieltään nainen mutta ilman munasarjoja. Ulkonäöltään henkilö muistuttaa käytännössä täysin naista.

Tästä oireyhtymästä kärsii mm. Sara Forsberg. 

Mitään sellaista en väittänyt, vaan että Semenya on sekä kromosomaalisesti että hormonaalisesti mies. Hormonaalisesti siksi, koska hän täyttää biologisen miehen sukupuolen ensisijaisen määritelmän, eli hänellä on jonkinnäköiset miehen toimivat sukurauhaset.  Kaikissa häiriöissä ei kehity edes toimivia sukurauhasia, jolloin näistä ihmisistä muokataan lääketieteellisesti naistyypillisiä sekundaarisilta ominaisuuksiltaan. Swyerin oireyhtymä on siis hoidettava tila, jossa ihmisen biologisia ominaisuuksia muokataan ulkoisin sukupuolihormonein. Ilman tätä he eivät muistuta naista eivätkä miestä, heille ei kehity selkeää puberteettia. Sara Fosberg ei olisi saanut puberteettia ilman estrogeenihoitoa eikä hän näyttäisi siltä, miltä hän näyttää ilman lääketieteellistä puberteetin keinotekoista rakentamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla ihminen on ihminen, vaikka syntyisikin vain yhden käden kanssa. Siinäkin on mennyt jokin geneettisesti virheelliseksi, että syntyi vain yhdellä kädellä. Mutta ei hän muuksi muutu sen takia, että hänellä on yksi käsi."

 

Mutta olet siis sitä mieltä että meidän pitää sitä yksikätistä joka päivä muistuttaa että hänessä on jotain vikaa eikä siis hyväksyä hänet yksikätisenä kaksikätisten joukkoon?

Millä tavalla me muistutamme heitä, että heissä on jotain vikaa joka päivä?

Tarkoitatko, että meidän pitäisi alkaa kohtelemaan yksikätistä ihmistä samalla tavalla, kuin hänellä olisi kaksi kättä ja jopa hänen kanssaan samaan aikaan sanoa, että kyllä, sinulla on kaksi kättä eikä pelkästään yksi?

Mitä jos kävisit työssä ja pitäisit naamasi kiinni. Onko liikaa vaadittu?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos rakentavasta ja tarpeellisesta aloituksesta, joka on varmasti rehellisin ja keskustelulle avoimin mielin tehty.

Kiva kun saadaan välillä todellisen asiantuntijan perusteltu lausunto tästä asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?

Kehityshäiriöisiä. Jos vuodessa syntyy muutama lapsi ilman kahta jalkaa, ei silloinkaan olla epätietoisia ihmislajin jalkojen lukumäärästä.

Ovat silti ihmisiä. Kuten transihmisetkin. Sinun logiikallasi jalattomina syntyvät pitäisi pakottaa juridisesti jalallisten kategoriaan, koska ns. kehityshäiriötä ei saa tunnustaa ääneen tai maailma halkeaa tjs..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla ihminen on ihminen, vaikka syntyisikin vain yhden käden kanssa. Siinäkin on mennyt jokin geneettisesti virheelliseksi, että syntyi vain yhdellä kädellä. Mutta ei hän muuksi muutu sen takia, että hänellä on yksi käsi."

 

Mutta olet siis sitä mieltä että meidän pitää sitä yksikätistä joka päivä muistuttaa että hänessä on jotain vikaa eikä siis hyväksyä hänet yksikätisenä kaksikätisten joukkoon?

Millä tavalla me muistutamme heitä, että heissä on jotain vikaa joka päivä?

Tarkoitatko, että meidän pitäisi alkaa kohtelemaan yksikätistä ihmistä samalla tavalla, kuin hänellä olisi kaksi kättä ja jopa hänen kanssaan samaan aikaan sanoa, että kyllä, sinulla on kaksi kättä eikä pelkästään yksi?

Mitä jos kävisit työssä ja pitäisit naamasi kiinni. Onko liikaa vaadittu?

LOL! Jäit housut kintuissa kiinni epäloogisuudesta ja tuo on vastauksesi! Hävisit 2-0. 😂

Vierailija kirjoitti:

Hermafrodiitit ovat niin pieni vähemmistö ettei heistä kannata edes keskustella. Hekin joutuvat elämään jomman kumman sukupuolen edustajina. Identiteettejä on lukematon määrä mutta ne eivät ole sukupuolia. Kukaan normaali aikuinen ei ole kiinnostunut vasemmistolaisten lumihiutaleiden identiteeteistä. 

Pakko on. Pienikin määrä tarkoitaa tuhansia. Säännöt pitää olla sellaiset, että niitä voidaa aina soveltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut biologian tunnilla lapsena ja todellakin sukupuolia on kaksi biologian mukaan. Eli aivan turha väittää mitään muuta. Jos joku tuntee olevansa jotain erilaista, se ei tarkoita, että se olisi sukupuoli. Sukupuolia on vain kaksi, kaikki muu on valhetta ja aivopesua. Itse menen elämää fakta pohjalla en tunnepuolen ohjaamana. Tunteahan voi kaikkea erilaista, minäkin voisin nyt tuntea olevani vaikka leijona, olen leijona sukupuolta, saanko nyt erityiskohtelua. 

 

Nainen 55 vuotta

Meille opetettiin myös että Pluto on planeetta, mutta eipä ollutkaan. Aina ei kannata mennä pelkällä vuosikymmeniä vanhalla peruskoulutiedolla, pitää myös päivittää tietojaan.

Miksi autisteissa on niin paljon transporukkaa? Minkä takia autistille on niin vaikea ymmärtää sukupuolijärjestelmän merkitys yhteiskunnan kannalta?

Samalla tavalla homouden (friikimpi transuus) ja lesbous on sairauden normalisointia. Kyllä ne on edelleen sairautta mielensairautta vaikka asiaa muuksi seliteltäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden vehkeet ovat epäselvät. Kumpia he ovat?

Kehityshäiriöisiä. Jos vuodessa syntyy muutama lapsi ilman kahta jalkaa, ei silloinkaan olla epätietoisia ihmislajin jalkojen lukumäärästä.

Ovat silti ihmisiä. Kuten transihmisetkin. Sinun logiikallasi jalattomina syntyvät pitäisi pakottaa juridisesti jalallisten kategoriaan, koska ns. kehityshäiriötä ei saa tunnustaa ääneen tai maailma halkeaa tjs..

Taas jonkun typerän akan sekopäistä horinaa, vammaisille on jo omat vammaluokitukset.

Sukupuoli on bimodaalinen ominaisuus, suurin osa ihmisistä on selkeästi yhtä tai toista. Sukupuoliominaisuudet määräävät sen, miten ihminen itse ja muut ihmiset ryhmittävät ihmisiä sukupuoliin. Useimmiten tässä ei ole mitään epäselvää, vaikka sukupuolen sisälläkin on runsaasti vaihtelua. Yksinkertainen DNA testi määrittää onnistuneesti yli 90% ihmisistä. 

Kaikki sukupuoleen liitetyt ominaisuudet eivät perustu samoihin biologisiin säätelyjärjestelmiin. Toisinaan osa kehon säätelyjärjestelmistä on joko geneettisestä syystä tai ympäristön vaikutuksesta lukittunut eri tilaan, kuin muut säätelyjärjestelmät. Toisinaan tämä tarkoittaa, että ominaisuuksien yhdistelmää ei voi enää selkeästi ryhmittää kumpaankaan pääkategoriaan. Toisinaan tämä tarkoittaa että joko ihminen itse tai muut ihmiset joutuvat valitsemaan ne ominaisuudet, joiden mukaan jaottelu tehdään. Individualistisuutta ja vapaata tahtoa korostavissa länsimaisissa, rikkaissa kulttuureissa yksilön oma mielipide on tärkein. Yksilöitä väheksyvissä kulttuureissa, erityisesti kehityismaissa, muiden ihmisten mielipide on tärkeämpi.

Monilla muilla lajeilla sukupuoli määräytyy paljon monimutkaisemman geneettisen taustan tai jopa täysin ympäristön, kuten lämpötila, perusteella. Joillakin lajeilla yksilö voi vaihtaa sukupuolta yhden tai useamman kerran, ja toimia sekä yhteen aikaa uroksena  ja toiseen aikaan naaraana.
 

Pissavehkeitä on vain kahta lajia. Mikä siinä on epäselvää? Joillaki voi olla molemmat, mutta sukupuolia on silti vain kaksi. Ihan turha yrittää päteä viisastelemalla. Ilmeisesti kaikki huutelijat on alaikäisiä, jotka väittävät vastaan vain väittämisen ilosta. 

Vierailija kirjoitti:

Pissavehkeitä on vain kahta lajia. Mikä siinä on epäselvää? Joillaki voi olla molemmat, mutta sukupuolia on silti vain kaksi. Ihan turha yrittää päteä viisastelemalla. Ilmeisesti kaikki huutelijat on alaikäisiä, jotka väittävät vastaan vain väittämisen ilosta. 

Palstapersu yrittää tulla pätemään perinteisellä muut ovat lapsia argumentilla🤭

Vierailija kirjoitti:

Pissavehkeitä on vain kahta lajia. Mikä siinä on epäselvää? Joillaki voi olla molemmat, mutta sukupuolia on silti vain kaksi. Ihan turha yrittää päteä viisastelemalla. Ilmeisesti kaikki huutelijat on alaikäisiä, jotka väittävät vastaan vain väittämisen ilosta. 

Oletko kattonut Punttikomedian "hei jätkät, kusen kahdesta paikkaa samaan aikaan. tulkaa kattomaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissavehkeitä on vain kahta lajia. Mikä siinä on epäselvää? Joillaki voi olla molemmat, mutta sukupuolia on silti vain kaksi. Ihan turha yrittää päteä viisastelemalla. Ilmeisesti kaikki huutelijat on alaikäisiä, jotka väittävät vastaan vain väittämisen ilosta. 

Palstapersu yrittää tulla pätemään perinteisellä muut ovat lapsia argumentilla🤭

Ei taida muuten tuntea sukupuolielimiä :D Pissavehe on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Hermafrodiitit ovat niin pieni vähemmistö ettei heistä kannata edes keskustella. Hekin joutuvat elämään jomman kumman sukupuolen edustajina. Identiteettejä on lukematon määrä mutta ne eivät ole sukupuolia. Kukaan normaali aikuinen ei ole kiinnostunut vasemmistolaisten lumihiutaleiden identiteeteistä. 

Asianhan pitäisi olla päivänselvä. Ihmislajin jatkuvuus on aina ollut, ja on edelleen, kahden sukupuolen varassa. Mitään kolmatta, neljättä, jne., mahdollista osapuolta ei ole. On toki olemassa sosiologisia ja psykologisia roolipelejä, joissa jotkut henkilöt keksivät itselleen ja pyrkivät toteuttamaan erilaisia seksuaalisia mallinnuksia, mutta mikään niistä ei ole lähelläkään sukupuolta. 

Onko kuitenkin niin että mielenhäiriö on jos pitää sukupuolten moninaisuuttaa mielenhäiriönä? Häiriö sanana on kyllä leimaava. Miehet, naiset ja mielenhäiriöiset. Luokassa on tyttöjä, poikia ja kehityshäiriöisiä. Äiti olenko minä tyttö vai poika? Ei kultapieni, sinä olet kehityshäiriö.

Autistit ja transihmiset kehitysvammaisia? Jaa jaa, vammaisvihapa auttaakin asiaa paljon. Uusimpien tutkimusten mukaan autistit ovat olleet oleellisesti tärkeitä ihmislajin selviytymiselle, aivoillaan jotka pystyvät keskittymään erityisen hyvin johonkin tehtävään ja keksimään luovia ratkaisuja jotka muilla ei olisi tullut edes mieleen. Ja näkeehän tuon kun lähes kaikki ihmiskunnan merkittävät keksinnöt on mitä ilmeisemmin autistien tekemiä. Nyky-yhteiskunta vaan palkitsee siitä vaihtelevasti.

Jos monet transihmiset ovat autisteja niin voisiko ajatella että kyseessä on ihmismutaatio jota ei pidättele keksityt sukupuoliroolit ja pikkuaivoisuus, vaan he ovat perusihmisen kehittyneempi muoto. Evoluutiota.

Huh. Tämä viesti saa kyllä normot kihisemään kiukusta. Ajattelin vain tuoda esiin sen faktan että erilaisuuden voi yhtä hyvin nähdä itseään parempana kuin itseään huonompanakin. Riippuen katsojan motiiveista. Monilla on juuri tarve lytätä kaikki itsestään erilainen koska haluavat kerrankin tuntea itsensä muita paremmaksi. Mikä tätä aiheuttaa, sitä voitte ajatella itsekseen.