Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän
Kommentit (388)
Minulle on täysin sama, mitä sukupuolta kukakin edustaa. Elä ja anna toisten elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso voi pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mitä enemmän äärioikeistosekoilu on lisääntynyt yhteiskunnassa. TÄmä ei ole sattumaa. Ennen kun pikkuseppo halusi olla uniikki hän ryhtyi gootiksi tai tai paini poikien kesken. Nyt hän ilmoittaa olevansa sovinistinasse ja yhteiskunta pitäisi tuhota hänen pienen egonsa takia.
Pinja 19vee ei taas jaksanut keksiä mitään omaa.
Söpöä kun copypaste propagandaa levittävältä palstapersulta loppuu argumentit kesken ja hyperventioidessaan paljastaa naisvihansa😅
"Argumenttini ei hajonnut mihinkään vaan todisti ettei ole mitään järkeä puhua mistään synnyttäjä koska he kaikki ovat naisia, äitejä."
Ei kyse ole siitä onko jossain järkeä vai ei vaan siitä onko se välttämätöntä lainsäädäänön takia. Ja kuten huomasit, ei ole.
"Onnea myös yritykseen määritellä ilman mies- ja naiskäsitettä miten "eräille" armeija on pakko ja "toisille" vapaaehtoinen elämys."
Siinähän ei olekaan mitään järkeä että tämä perustuu sukupuoleen. Kun sukupuolta voi nykyään vaihtaa niin tältä on jo käytännössä pudonnut pohja.
Vierailija kirjoitti:
"Jopa transnainen Jade hyppää korkeutta miesten sarjassa, koska itsekin sanoi pojan murrosiän antavan hänelle epäreilun kilpailuedun. "
Kertoisikohan tämä juuri siitä että urheilun pitäisi jo luopua näistä johonkin viralliseen sukupuoleen perustuvista sarjoista ja siirtyä ihan niihin urheilullisiin ominaisuuksiin vaikuttavien asioiden määrittämiin sarjoihin?
Tiedätkö millainen tasoero miesten ja naisten sarjoissa on keskimäärin huippu-urheilussa? Esimerkiksi pituushypyssä ero on 19 % maailmanennätyksissä, 100 m juoksussa 8,7 %, voima-ja tehoajeissa 15-30 % tai enemmän. Nämä ovat aivan valtavia keskiarvoeroja. Analogiana miehillä meni nykyisen 100m ennätyksen luomiseen lähes 100 vuotta samalta lähtötasolta, missä naiset nyt ovat. Tämä tarkoittaisi, että naisten olisi entistä vaikeampi pärjätä huippu-urheilusta, jos heiltä vietäisin omat sarjat.
"Minkähän näköinen se KOLMAS VÄRKKI sitten on???"
Miksi se pitäisi olla jonkun näköinen? Kurkitko muiden housuihin jatkuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten heikko itsetunto pitää olla että jonkun toisen identiteetti aiheuttaa näin paljon pahaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso voi pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mitä enemmän äärioikeistosekoilu on lisääntynyt yhteiskunnassa. TÄmä ei ole sattumaa. Ennen kun pikkuseppo halusi olla uniikki hän ryhtyi gootiksi tai tai paini poikien kesken. Nyt hän ilmoittaa olevansa sovinistinasse ja yhteiskunta pitäisi tuhota hänen pienen egonsa takia.
Pinja 19vee ei taas jaksanut keksiä mitään omaa.
Söpöä kun copypaste propagandaa levittävältä palstapersulta loppuu argumentit kesken ja hyperventioidessaan paljastaa naisvihansa😅
Sulla ei edes ole mitään käryä mistä puhutaan mutta pakko tulla silti pätemään. Ja kuvitella että naisvihan hokeminen on joku automaattivoittoargumentti. Sinänsä absurdia että itse juurikin vihaat naisia kun haluat redusoida koko naiseuden ilmoitusasiaksi mihin kuka tahansa mies voi halutessaan osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on paljon muutakin kuin hänen sukupuolensa. Jokainen ihminen voisi kohdallaan miettiä, millainen ihminen on ja miten voisi ihmisenä kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa poliisi ei ota kantaa muuhun kuin sukuelimiin. Jos siihen tulee joku sekopää selostaan omia näkemyksiä, niin poliisi katsoo mitkä vehkeet on alapäässä.
Ööööö poliisi syyllistyy seksuaalirikokseen jos kurkkii tai tunnustelee asiakkaan tai työkaverin genitaaleja - kuin Persu-Vornanen kerrassaan.
Itseasiassa poliisi voi ronkkia vaikka persreikäsi jos on epäilys että siellä on huumeita. Joka tapauksessa pidätettävälle tehdään ruumiintarkastus missä kopeloidaan myös nono-square
Nyt ei puhuta mistään etsinnöistä. Sukupuolen määrittelemiseksi poliisi ei saa lääppiä tai kurkkia, se olisi rikos (eikä kyllä edes suorittaa sisätutkimuksiakaan noin vain). Juridisen sukupuolen mukaan mennään aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tiedätkö millainen tasoero miesten ja naisten sarjoissa on keskimäärin huippu-urheilussa?"
Miksi kyselet? Enhän minä ole ehdottanut mitään kaikille yhtä sarjaa. Vaan kansainvälisesti yhtenäisiä sarjajakoja jotka perustuvat niihin todellisiin suorituskykyyn vaikuttaviin fyysisiin ominaisuuksiin sen sijaan että katsottaisiin passeja. Yhdessä sarjassa ei olla sen vuoksi että jossain lukee "mies" vaan koska urheilijalla on vaikka tietyt geenit, tietyt hormonitasot ja tietyt lihasmassat vaikka esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Muutamassa tunnissa näin paljon kommentteja näin selvästä asiasta. Sukupuolia on kaksi, vain kaksi.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei voi intersektionaalisen ajattelun mukaan koskaan toteutua jos ihmiset voidaan jaotella biologian eikä identiteetin mukaan.
Biologia on tässä kommunismin este kuten oli neuvostoliitossakin esti Trofim Lysenkon versiolle biologiasta. Jostain syystä suvullisen lisääntymisen tuottama ihmisten erilaisuus on täysin sietämätöntö kollektiivisesti ajatteleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Argumenttini ei hajonnut mihinkään vaan todisti ettei ole mitään järkeä puhua mistään synnyttäjä koska he kaikki ovat naisia, äitejä."
Ei kyse ole siitä onko jossain järkeä vai ei vaan siitä onko se välttämätöntä lainsäädäänön takia. Ja kuten huomasit, ei ole.
"Onnea myös yritykseen määritellä ilman mies- ja naiskäsitettä miten "eräille" armeija on pakko ja "toisille" vapaaehtoinen elämys."
Siinähän ei olekaan mitään järkeä että tämä perustuu sukupuoleen. Kun sukupuolta voi nykyään vaihtaa niin tältä on jo käytännössä pudonnut pohja.
Lainsäädännössä voidaan nimenomaan puhua naisista kun puhutaan synnyttämisestä koska muita asia ei koske.
Vielä ei ole näkynyt armeijaa sukupuolileikeillä vältteleviä mutta kai sekin aika koittaa. Sitten käymme taas lisää keskustelua onko tässä sukupuolilarppaamisen sallimisessa mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerro, vaan kannattaa pitää virallinen ja biologinen sukupuoli samana asiana. Muu johtaa vain sekoiluun."
Mutta edelleen kun me emme voi määrittää maailman kaikilla maille että mitkä niiden kriteerit virallisessa sukupuolessa ovat (tai onko niillä edes pakko olla sellaisia) niin koskaan kaikki eivät silloin ole samalla viivalla.
Voimme, ei tässä ole biologeilla mitään ongelmaa. Ongelma on ainoastaan sosiaaliseen sukupuoleen uskovien intersektiouskovaisten päissä.
Sosiaalinen sukupuoli ei ole uskomus.
Se on fakta.
Muttei sukupuoli. Sosiaalinen sukupuoli ei osallistu suvulliseen lisääntymiseen millään tavoin.
Niiiin.
Lisääntymisbiologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat eri asioita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso voi pahemmin kuin koskaan aikaisemmin mitä enemmän äärioikeistosekoilu on lisääntynyt yhteiskunnassa. TÄmä ei ole sattumaa. Ennen kun pikkuseppo halusi olla uniikki hän ryhtyi gootiksi tai tai paini poikien kesken. Nyt hän ilmoittaa olevansa sovinistinasse ja yhteiskunta pitäisi tuhota hänen pienen egonsa takia.
Pinja 19vee ei taas jaksanut keksiä mitään omaa.
Söpöä kun copypaste propagandaa levittävältä palstapersulta loppuu argumentit kesken ja hyperventioidessaan paljastaa naisvihansa😅
Sulla ei edes ole mitään käryä mistä puhutaan mutta pakko tulla silti pätemään. Ja kuvitella että naisvihan hokeminen on joku automaattivoittoargumentti. Sinänsä absurdia että itse juurikin vihaat naisia kun haluat redusoida koko naiseuden ilmoitusasiaksi mihin kuka tahansa mies voi halutessaan osallistua.
Söpöä kun palstapersu kuvittelee että syyttämällä muita omasta naisvihasta saa synninpäästön😂😂😂
" Sosiaalinen sukupuoli ei osallistu suvulliseen lisääntymiseen millään tavoin."
Tällä on merkitystä lääketieteessä ja biologiassa mutta ei modernissa yhteiskunnassa jossa jokainen saa mennä naimisiin kenen kanssa haluaa ja lisääntyä tai olla lisääntymättä.
"Lainsäädännössä voidaan nimenomaan puhua naisista kun puhutaan synnyttämisestä koska muita asia ei koske."
Voidaan mutta ei tarvitse. Sinun väitteesi oli että tarvitsemme välttämättä jakoa miehiin ja naisiin lainsäädännön takia. Ja kuten huomaat, emme tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerro, vaan kannattaa pitää virallinen ja biologinen sukupuoli samana asiana. Muu johtaa vain sekoiluun."
Mutta edelleen kun me emme voi määrittää maailman kaikilla maille että mitkä niiden kriteerit virallisessa sukupuolessa ovat (tai onko niillä edes pakko olla sellaisia) niin koskaan kaikki eivät silloin ole samalla viivalla.
Voimme, ei tässä ole biologeilla mitään ongelmaa. Ongelma on ainoastaan sosiaaliseen sukupuoleen uskovien intersektiouskovaisten päissä.
Sosiaalinen sukupuoli ei ole uskomus.
Se on fakta.
Niin, moni mielenterveyshäiriö on fakta
Se, että sinä vaikutat mielenterveyspotilaalta on fakta.
Kriittinen sukupuoliteoria on modernia Lysenkolaisuutta.
Ideologinen uskontunnustus heikkomielisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kerro, vaan kannattaa pitää virallinen ja biologinen sukupuoli samana asiana. Muu johtaa vain sekoiluun."
Mutta edelleen kun me emme voi määrittää maailman kaikilla maille että mitkä niiden kriteerit virallisessa sukupuolessa ovat (tai onko niillä edes pakko olla sellaisia) niin koskaan kaikki eivät silloin ole samalla viivalla.
Voimme, ei tässä ole biologeilla mitään ongelmaa. Ongelma on ainoastaan sosiaaliseen sukupuoleen uskovien intersektiouskovaisten päissä.
Sosiaalinen sukupuoli ei ole uskomus.
Se on fakta.
Muttei sukupuoli. Sosiaalinen sukupuoli ei osallistu suvulliseen lisääntymiseen millään tavoin.
Niiiin.
Lisääntymisbiologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat eri asioita!
...silloin kun ihmisellä on mielenterveyshäiriö
Ei, vaan ihan tutkitusti on näin ja kansainvälinen tiedeyhteisö tämän tunnistaa faktana.
Voit toki elää omassa fantasiamaailmassasi ja väittää muita hulluiksi vaikka hullun näet varmimmin, kun katsot peiliin!
Muttei sukupuoli. Sosiaalinen sukupuoli ei osallistu suvulliseen lisääntymiseen millään tavoin.