Lue keskustelun säännöt.
"Pankkitileillä makaa 115 miljardia, ja se raha on nimenomaan suurilla ikäluokilla, jotka ovat tottuneet siihen, että eivät käytä rahojaan"
12.03.2026 |
Näin sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori
Itse hän toteutti nuoruutensa unelman ostamalla S-Mersun. Toinenkin auto on.
Entä hienoissa ravintoloissa syöminen?
Puttosen mielestä se on tuhlausta. Ainakin hänelle itselleen.
En saa niistä mitään hyötyä. Nautin enemmän burgeriateriasta McDonaldsilla kuin monen sadan euron illallisesta Palacessa.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti,älä kuluta turhaan.Mitä ostaa jos kaikki tarvittava ostettu Kestävän kehityksen periaate.Pois turha kulutus.Suomi pieni maa.Liikaa kauppoja.Verot,kaikki kallista sähköä,asuminen..Eipä tässä tuhlata.Kulutusjuhlat loppu.
Välilyöntien käyttö ei maksa mitään.
Näppäin kuluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä on nyt ne ikäluokat, 43 v on tällä hetkellä suurin ikäluokka. Jos höpisee joista 80+ niin ei ole tai vain hyvin pienellä osalla saattaa olla.
Eipä unohdeta. On paljon sinkkuja. Heillä on säästynyt rahaa kun ei ole ollut lapsista menoja, ei tarvinnut yhtä paljon asuintilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Kirjoittajan tekstistä paistaa juuri se syy, miksi vanhemmat "panttaavat" rahojaan. He haluavat varmistua siitä, että sitten kun sitä vielä mahdollisesti tarvitsisi itse, sitä on käytettävissä. Jos tarvitsee ostaa palveluja joita ei muuten saisi. Ja kyllä nämä perilliset rahoja saadessaan, suunnilleen ensimmäisenä ostaa kahden viikon lomamatkan jonnekin aurinkoiseen paikkaan. Ja sitäpaitsi, tienatkoot jokainen itse omat rahansa.
Eiväthän nämä osta palveluja. Kaikki pitää saada ilmaiseksi. Teetetään kaikki hommat lapsilla.
Suurista ikäluokista suuri osa on vielä ihan toimintakykyisiä. Jopa siivoamaan asuntonsa. Heidän vanhetessaan tietysti asia muuttuu ja ostopalvelut on kalliita.
Jos boomer olisivat jakaneet omaisuudestaan, lapset ja lapsenlapset olisivat saaneet isompia asuntoja, minne mahtuu myös boomermummo pärisemään. Mutta kun piti ahnehtia ja narsisitsesti uhriutua sekä hoardata niin sitten raha menee yksityisille hoivalaitoksille, tuntemattomille, usein rikollisille työntekijöille ja osakkeenomistajille. Valintojen maailma.
Höpöheijaa. Lapsilla on puolisot, kyllä geidänkin mieltään pitää kuulla. Kuka tahtoo ruotimuoriksi toisten nurkkiin?
Miksi noin kovasti himoitsette vanhustenne asuntoja ja eläkerahoja?
Minun lapsillani on ihan ilman mun eläkettä isommat ja paremmat asunnot kuin minulla koskaan. Pitäisilkö lääkärilapsenlapselle laittaa rahaa 1500 eläkkeestä?
Kuka tahansa normaalilla päällä ja sydämellä varustettu ottaa aina mieluummin rakkaan äitinsä ja isänsä omaan hoivaan ja kotiinsa kuin laittaa ahneiden lääkekartellien kemikaali- ja silpomisleluksi. MUTTA tietysti jos oma äiti ja isä eivät ole rakkaita vaan esim. lapsia orjuuttaneita ja pahoinpidelleitä narsisteja niin sitten tietty voi olla järkevämpää kaikille dumpata vanhus pharman silpomisleikkikaluksi. Jaa joo sinä oletkin jo pää syvällä pharman leikissä, rakkaus ei kosketa sinua, unohda koko juttu. Onnea vaan valitsemallesi tielle, sillä lähtee rahat henki ja sielu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on makoillut tilillä jo 10 vuotta 300000 euron perintö. En ole juuri ostanut mitään. Ostin veneen silloin 9 vuotta sitten ja uuden auton mutta muuten olen säästänyt.
Et ole säästänyt hilloamalla rahoja pankissa tuottamattomassa tilassa vaan 10 vuoden takaisesta 300 000 EUR pääomastasi on inflaatio syönyt arvoa jo -55 590 EUR ja säästöjesi ostovoima on enää 244 410 EUR. Mitä maksoit veneestä?
Minulle on aivan sama onko tililläni 300 000 vai vähemmän, kun en oikeastaan tarvi sitä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 150 000 diagnosoitua muistisairasta (40 % yli 85-vuotiaista, ja varakkaat tunnetusti elävät pitkään...). Näistä boomereista suuri(n?) osa ei ole enää täysivaltaisia, eli he eivät voi käyttää rahojaan.
Höpönhöpön, vain pieni vähemmistö suurista ikäluokista on edunvalvonnassa. He ovat nyt 75-81-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan ne rahat ois sinne kertynyt jos ei olisi pihistelty kaikessa aikoinaan.
Niin, kuten omissa eläkemaksuissa? Noiden kanssa suuret ikäluokat on päässeet kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Kirjoittajan tekstistä paistaa juuri se syy, miksi vanhemmat "panttaavat" rahojaan. He haluavat varmistua siitä, että sitten kun sitä vielä mahdollisesti tarvitsisi itse, sitä on käytettävissä. Jos tarvitsee ostaa palveluja joita ei muuten saisi. Ja kyllä nämä perilliset rahoja saadessaan, suunnilleen ensimmäisenä ostaa kahden viikon lomamatkan jonnekin aurinkoiseen paikkaan. Ja sitäpaitsi, tienatkoot jokainen itse omat rahansa.
Eiväthän nämä osta palveluja. Kaikki pitää saada ilmaiseksi. Teetetään kaikki hommat lapsilla.
Suurista ikäluokista suuri osa on vielä ihan toimintakykyisiä. Jopa siivoamaan asuntonsa. Heidän vanhetessaan tietysti asia muuttuu ja ostopalvelut on kalliita.
Jos boomer olisivat jakaneet omaisuudestaan, lapset ja lapsenlapset olisivat saaneet isompia asuntoja, minne mahtuu myös boomermummo pärisemään. Mutta kun piti ahnehtia ja narsisitsesti uhriutua sekä hoardata niin sitten raha menee yksityisille hoivalaitoksille, tuntemattomille, usein rikollisille työntekijöille ja osakkeenomistajille. Valintojen maailma.
Ohhoh, ja sinäkö vaihdat mummon pissavaipat ja peset pepun suihkussa.
Paljonko siitä pitää maksaa.
Hänhän kertoi. Kun mummo antaa omaisuutenaa, sen suuren hänelle, hän tekee pedin vaatehuoneeseen mummolle. Pitää oven visusti kiinni eikä laske ketään sisään jos joku naapuri tekee huoli-ilmoituksia, siellä joku mummo asuu ja joskus tuntuu valittavan tuskissaan.
Sit löytyy pesemätön ja hoitamaton mummo kun tulee ruumiin noutajat.
Vrt. Se talvellinen vanhus omakotitalon kellarissa
Jaaha, kiitos että kerrot kaikelle kansalle miten sairas ja psykoottinen olet. Eihän tuollaista uskalla päästää samaan taloonkaan, parempi vaan laittaa nopsasti pharman nitistettäväksi.
Moni vähissäkin rahavaroissa oleva ikäihminen tinkii vielä eläkkeellä ollessaankin omista tarpeistaan kasvattaakseen pankkitiliään ja vain sen tähden ettei kehtaa kuolla köyhänä. Meidän täytyisi kaikkien päästä irti tästä ajatuksesta, että ihmisen täytyisi jättää jälkeensä perintöä.
Yksi keino tähän olisi se, että rahan antamisesta elinaikanaan jälkipolville tai lahjoittamisesta muille tahoille tulisi vähemmän veroseuraamuksia kuin kuoleman jälkeen perinnöksi jättämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on makoillut tilillä jo 10 vuotta 300000 euron perintö. En ole juuri ostanut mitään. Ostin veneen silloin 9 vuotta sitten ja uuden auton mutta muuten olen säästänyt.
Et ole säästänyt hilloamalla rahoja pankissa tuottamattomassa tilassa vaan 10 vuoden takaisesta 300 000 EUR pääomastasi on inflaatio syönyt arvoa jo -55 590 EUR ja säästöjesi ostovoima on enää 244 410 EUR. Mitä maksoit veneestä?
Minulle on aivan sama onko tililläni 300 000 vai vähemmän, kun en oikeastaan tarvi sitä mihinkään.
Okei, no jos se on ihan sama niin lahjoita se sitten vaikka jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle. Naisten asiat ovat suomessa huonolla tolalla eli joku tällainen naisjärjestö voisi olla hyvä kohde.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä on nyt ne ikäluokat, 43 v on tällä hetkellä suurin ikäluokka. Jos höpisee joista 80+ niin ei ole tai vain hyvin pienellä osalla saattaa olla.
Lue tilastoja. Varakkuus on keskittynyt suuriin ikäluokkiin joilla yleisessä kielenkäytössä tarkoitetaan heti sotien jälkeen syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani eläkeläiset pelkäävät eniten joutuvansa huonon hoivan ja väkivallan alle hoivakodissa. Säästävät saadakseen aikanaan riittävää hoivaa ja terveydenhuoltoa tarvittaessa yksityiseltä.
Siis nimenomaan yksityisellä on ne huonoimmat hoidot. Yksityiset laitokset haluaa vaan rahat, mutta säästävät kaikesta. Oletko yhtään lukenut uutisia? Vanhuksia sidotaan tuoleihin ja puhelimiin ei vastata. Yksityisiä laitoksia on otettu julkisen hoidettavaksi jopa, koska hoito on ollut niin luokattoman huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Moni vähissäkin rahavaroissa oleva ikäihminen tinkii vielä eläkkeellä ollessaankin omista tarpeistaan kasvattaakseen pankkitiliään ja vain sen tähden ettei kehtaa kuolla köyhänä. Meidän täytyisi kaikkien päästä irti tästä ajatuksesta, että ihmisen täytyisi jättää jälkeensä perintöä.
Yksi keino tähän olisi se, että rahan antamisesta elinaikanaan jälkipolville tai lahjoittamisesta muille tahoille tulisi vähemmän veroseuraamuksia kuin kuoleman jälkeen perinnöksi jättämisestä.
Vai että valtion pitää pakottaa boomerit moraalisiksi. Parempi vaan kun antavat oman luontonsa kukoistaa niin pääsevät seuraavassa elämässään sinne minne kuuluvat, helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Kirjoittajan tekstistä paistaa juuri se syy, miksi vanhemmat "panttaavat" rahojaan. He haluavat varmistua siitä, että sitten kun sitä vielä mahdollisesti tarvitsisi itse, sitä on käytettävissä. Jos tarvitsee ostaa palveluja joita ei muuten saisi. Ja kyllä nämä perilliset rahoja saadessaan, suunnilleen ensimmäisenä ostaa kahden viikon lomamatkan jonnekin aurinkoiseen paikkaan. Ja sitäpaitsi, tienatkoot jokainen itse omat rahansa.
Eiväthän nämä osta palveluja. Kaikki pitää saada ilmaiseksi. Teetetään kaikki hommat lapsilla.
Suurista ikäluokista suuri osa on vielä ihan toimintakykyisiä. Jopa siivoamaan asuntonsa. Heidän vanhetessaan tietysti asia muuttuu ja ostopalvelut on kalliita.
Jos boomer olisivat jakaneet omaisuudestaan, lapset ja lapsenlapset olisivat saaneet isompia asuntoja, minne mahtuu myös boomermummo pärisemään. Mutta kun piti ahnehtia ja narsisitsesti uhriutua sekä hoardata niin sitten raha menee yksityisille hoivalaitoksille, tuntemattomille, usein rikollisille työntekijöille ja osakkeenomistajille. Valintojen maailma.
Ohhoh, ja sinäkö vaihdat mummon pissavaipat ja peset pepun suihkussa.
Paljonko siitä pitää maksaa.
Hänhän kertoi. Kun mummo antaa omaisuutenaa, sen suuren hänelle, hän tekee pedin vaatehuoneeseen mummolle. Pitää oven visusti kiinni eikä laske ketään sisään jos joku naapuri tekee huoli-ilmoituksia, siellä joku mummo asuu ja joskus tuntuu valittavan tuskissaan.
Sit löytyy pesemätön ja hoitamaton mummo kun tulee ruumiin noutajat.
Vrt. Se talvellinen vanhus omakotitalon kellarissa
Jaaha, kiitos että kerrot kaikelle kansalle miten sairas ja psykoottinen olet. Eihän tuollaista uskalla päästää samaan taloonkaan, parempi vaan laittaa nopsasti pharman nitistettäväksi.
Taisi kalahtaa sinuun.
Jos on rahaa, sitä ei huvita käyttää, koska tuntuu siltä ettei sille saa juuri mistään kunnon vastinetta. Raha ihan pelkästään antaa vapauden (fuck you money) ja sen takia se on kiva pitää ihan sellaisenaan. Sitten kun tulevat pörssiromahdukset ja superinflaatio, niin onkin totinen paikka.
Äitini viimeiset sanat olivat että hän on sen verran laittanut sivuun että teillä on turvattu loppu elämä.
Vierailija kirjoitti:
Moni vähissäkin rahavaroissa oleva ikäihminen tinkii vielä eläkkeellä ollessaankin omista tarpeistaan kasvattaakseen pankkitiliään ja vain sen tähden ettei kehtaa kuolla köyhänä. Meidän täytyisi kaikkien päästä irti tästä ajatuksesta, että ihmisen täytyisi jättää jälkeensä perintöä.
Yksi keino tähän olisi se, että rahan antamisesta elinaikanaan jälkipolville tai lahjoittamisesta muille tahoille tulisi vähemmän veroseuraamuksia kuin kuoleman jälkeen perinnöksi jättämisestä.
Ei ole mitään veroseuraamuksia jos maksaa suoraan jälkeläisen laskuja, vaikka maksaa vuokran tai opintolainoja pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan ne rahat ois sinne kertynyt jos ei olisi pihistelty kaikessa aikoinaan.
Siellä on edellisen polven perinnötkin
Ne perinnöt eivät vielä ole sinun. Malta nyt odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin ihmettelen mihin omat ja mieheni vanhemmat (80 ikävuoden molemmin puolin) rahojaan oikein panttaavat. Onko se pankkitilin saldo itseisarvo? Sitä voi tuijotella ja myhäillä tyytyväisenä?
Itse en rahaa tarvitse, tulen toimeen vähällä, mutta lapset on opiskelijoita ja elävät todella niukasti ja heillä on jatkuva stressi toimeentulosta etenkin nyt kun kesätöitä ei millään saa. Mun isovanhemmat auttoivat minua aikanaan mutta nyt tämä seuraava polvi ei tunnu välittävän lastenlapsistaan.
Kirjoittajan tekstistä paistaa juuri se syy, miksi vanhemmat "panttaavat" rahojaan. He haluavat varmistua siitä, että sitten kun sitä vielä mahdollisesti tarvitsisi itse, sitä on käytettävissä. Jos tarvitsee ostaa palveluja joita ei muuten saisi. Ja kyllä nämä perilliset rahoja saadessaan, suunnilleen ensimmäisenä ostaa kahden viikon lomamatkan jonnekin aurinkoiseen paikkaan. Ja sitäpaitsi, tienatkoot jokainen itse omat rahansa.
Eiväthän nämä osta palveluja. Kaikki pitää saada ilmaiseksi. Teetetään kaikki hommat lapsilla.
Suurista ikäluokista suuri osa on vielä ihan toimintakykyisiä. Jopa siivoamaan asuntonsa. Heidän vanhetessaan tietysti asia muuttuu ja ostopalvelut on kalliita.
Jos boomer olisivat jakaneet omaisuudestaan, lapset ja lapsenlapset olisivat saaneet isompia asuntoja, minne mahtuu myös boomermummo pärisemään. Mutta kun piti ahnehtia ja narsisitsesti uhriutua sekä hoardata niin sitten raha menee yksityisille hoivalaitoksille, tuntemattomille, usein rikollisille työntekijöille ja osakkeenomistajille. Valintojen maailma.
Ohhoh, ja sinäkö vaihdat mummon pissavaipat ja peset pepun suihkussa.
Paljonko siitä pitää maksaa.
Hänhän kertoi. Kun mummo antaa omaisuutenaa, sen suuren hänelle, hän tekee pedin vaatehuoneeseen mummolle. Pitää oven visusti kiinni eikä laske ketään sisään jos joku naapuri tekee huoli-ilmoituksia, siellä joku mummo asuu ja joskus tuntuu valittavan tuskissaan.
Sit löytyy pesemätön ja hoitamaton mummo kun tulee ruumiin noutajat.
Vrt. Se talvellinen vanhus omakotitalon kellarissa
Jaaha, kiitos että kerrot kaikelle kansalle miten sairas ja psykoottinen olet. Eihän tuollaista uskalla päästää samaan taloonkaan, parempi vaan laittaa nopsasti pharman nitistettäväksi.
Taisi kalahtaa sinuun.
Niinhän sinä toivoisit, pahoinpitely kun on elämäsi suola. Mutta ei, tarinasi kertovat vain sinusta ja ymmärrän hyvin, miksi raha on ainoa turvasi, hirviö kun olet.
Hänhän kertoi. Kun mummo antaa omaisuutenaa, sen suuren hänelle, hän tekee pedin vaatehuoneeseen mummolle. Pitää oven visusti kiinni eikä laske ketään sisään jos joku naapuri tekee huoli-ilmoituksia, siellä joku mummo asuu ja joskus tuntuu valittavan tuskissaan.
Sit löytyy pesemätön ja hoitamaton mummo kun tulee ruumiin noutajat.
Vrt. Se talvellinen vanhus omakotitalon kellarissa