"Pankkitileillä makaa 115 miljardia, ja se raha on nimenomaan suurilla ikäluokilla, jotka ovat tottuneet siihen, että eivät käytä rahojaan"

Vierailija kirjoitti:

"Pankkitileillä makaa 115 miljardia, ja se raha on nimenomaan suurilla ikäluokilla, jotka ovat tottuneet siihen, että eivät käytä rahojaan"

 

Ja tämä on varmaankin se oikea syy, miksi hallitus haluaa kajota eläkkeisiin. Jos eläke pienenee, on pakko kuluttaa niitä säästössä olevia rahoja.

Näin se on. Ja muutenkin erikoista, että heille maksetaan ruhtinaallisia eläkkeitä, jos varallisuuttakin on paljon. Ei tietenkään kaikilla ole, eikä minimieläkkeen saajilta pidä mitään leikata.

Kyllä pitää osata samanaikaisesti sekä säästää, kuluttaa että sijoittaa. Hallitus kerran sanoo niin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää osata samanaikaisesti sekä säästää, kuluttaa että sijoittaa. Hallitus kerran sanoo niin.

Sinä voit sen tehdä, mun rahat menevät jo ulkomaille. En sijoita, en osta enkä kuluta konkurssiSuomessa

vilpilliset yrittäjät paniikissa ei tulekkaan täysin katteettomia korona tukia. täysin valvomaton  holtiton jako kavereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus oli keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna.

Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa. Yli puoleen osuus kipusi ensimmäistä kertaa kotitalouksien varallisuus -tilaston mittaushistorian aikana eli vuodesta 1987 eteenpäin.

Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.

Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin."

 

12.3/2025 Taloussanomat

 

Kukahan ei kuluta varallisuuttaan eikä  pidä pyöriä pyörimässä?! 

Tiesitkö, että osakkeisiin sidottu varallisuus nimenomaan pitää pyöriä pyörimässä? Ei varallisuutta ole tarpeen kuluttaa, jotta sen saan tekemään töitä.

Lisäksi suuret ikäluokat tietävät, että kun on aika mennä hoitolaitokseen, niin rahalla saa oikeasti kunnollista hoitoa, silloin kuukausimaksu on jossain 8000 euron tienoilla, mutta eipä ole vaaraa tulla sidotuksi tuoliin eikä kukaan vastaa soittoihin. Suomalainen julkinen terveydenhuolto on osoittanut, että ei välitä vanhuksista, joten sukanvarsi tyhjenee elämän muutaman viimeisen kuukauden aikana rahan valuessa ulkomaille.

Varakkaiden suhteellinen varallisuus kasvaa siksi, että köyhät ei säästä ja sijoita, se kun ei ole kivaa puuhaa.

Muuten samaa mieltä kanssasi ja sijoitan itsekin, mutta valitettavasti et yksityiseltäkään pysty ostamaan " varmasti hyvää hoitoa" rahoillasi. Ihan markkinasäännöillä yksityinen puoli toimii asiakasta rahastaen. t. sairaanhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä itketään kun boomerit ei käytä rahojaan kun säästävät. Eikös se joku aika sitten ollut aivan toisinpäin. Itkettiin, kun tuhlaavat kaiken jopa matkustelevat lasten tulevilla perintörahoilla. Miksei ne boomerit vaan osaa olla ja tottele. Pitäisikö tulevien perinnönsaajien harjoitella vielä sitä sanoittamista lisää. Siis en tarkoita täällä vaan omakohtaisesti omille vanhemmille. Ihan vaan siitä syystä jos niin kovasti huolettaa ja vaivaa mieltä nämä pankkitalletukset.

Ja antavat perinnöksi homeiden mökin jota ei saa myytyä, nyt sitten omistavatkin autoja, asuntoja , luksusveneitä ja  kesämökkejä ettei nuorille enää riitä niitäkään.

Tiesitkö, että perinnöstä voi aina kieltäytyä. Ei tarvitse ottaa sitä homeista mökkiä vaivoikseen.

Siinä tosin kieltäytyy sitten myös siitä mahdollisesta pankkitilin saldosta ja sen homeisen mökin alla olevasta maatilkusta. 

Niin? MItä sitten? Kun on itsellä elämä hallinnassa ja tulot ja menot balanssissa niin ei tarvitse itkeä kenenkään toisen perintöjen perään. 

Sitä sitten, että kannattaa mahdollisista emotionaalis-psykologisista esteistä huolimatta kuitenkin selvittää se kokonaisuus, ennen kuin ryhtyy luopumaan perinnöstä. Siinä saattaa hautajaisten (ja niitä edeltäneiden tapahtumien) myötä olla aika kovassa paineessa, ja silloin ei kannattaisi tehdä mitään radikaaleja ratkaisuja. Kannattaa myös miettiä, haluaisivatko omat lapset mahdollisesti jotain isovanhemmiltaan, vaikka itse ei hyvissä väleissä olisikaan ollut. Tuskin kukaan nyt tällaiselta palstalta mitään neuvoja sellaisenaan ottaa vastaan, mutta siltä varalta, että täällä joku toopempi ja/tai stressipaukkeessa oleva olisikin, niin siltä varalta tiedoksi: perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain. Se on kaikki tai ei mitään.

No nimeomaan kaikki tai ei mitään. Se on ihan selvää. Ja kun ei tarvitse penniä venyttää kuukausittain niin pärjää myös ilman jonkun toisen rahoja. Ei tarvitse mielistellä ketään eikä anoa armopaloja. Lapset voi jättää myös hankkimatta. Elämme suurenmoisessa maassa. Olen siitä kiitollinen. 

Vierailija kirjoitti:

No vanhempana ihmisenä voin kertoa että kun kaikkea jo on niin ei ole juuri ostettavaa, ruokaa ja muuta normitavaraa lukuunottamatta. Lahjoitan rahaa nuoremmille, heille se tulee tarpeeseen.

Ja ottajia takuulla löytyy ;)