Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miettikää jos Anneli Auer ei ole millään tavalla osallinen....

Vierailija
11.03.2026 |

Miten teidän pääkoppa kestäisi nuo kaikki rumat puheet ja syytökset mitä lapsineen saanut niskaan?

Mediamyllytys?

Surutyö itsessään kumppanin kuolemasta?

 

Järkyttävä oikeusmurha ja ajojahti jos/kun on syytön.

 

Tiedän kyllä pari kamalaa tapausta aika läheltäkin kun itsarin tehneen puolisoa on epäilty ja syytelty vaikkei ole ollut osaa eikä arpaa, ihmiset on julmia.

Kommentit (124)

Vierailija
81/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan. 

Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?

Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?

Taljajousella  ulkona  nuolella missä leikkaava kärki. Kuitenkin Auer on syyllinen tavalla tai toisella. Jos omaa puolisoa tapetaan samassa talossa missä itse on niin nornaali ihminen juoksee talosta lapsineen pois jo lapsia suojellakseen tai hyökkää murhaajan kimppuun eikä jää paikan päälle soittelee ja käy välillä huutamassa siellä väitwtylle murhaajalle kuten puhelun aikana tapahtui. Auer ei voinut olla varma että ei ole lapsineen vaarassa ellei tavalla tai toisella ollut osallinen.

Nimenomaan, eikä viaton TIUSKAISE VIHAISESTI niin kun kuultiin häke nauhasta, uhrille joka tekee kuolemaa, PITTÄKÖ, MITÄKÖ..tms.VIHAINEN, AGRESSIIVINEN TIUSKINTA-

Monesti ohitetaan tämä todiste.

Tämä. Kukaan Annu-fani ei missään keskustelussa ota kantaa tuohon. 

Miksi pitäisi ottaa kantaa, lauseesta ei saa selvää mihin asiayhteyteen se liittyy ja häkenauha ei ole aito vaan litteroitu. Paniikissa olevan ääni voi kuulostaa ihan miltä tahansa, se että se on sinun päässä kääntynyt vihaiseksi niin ei tarkoita sitä että se olisi vihainen. Se on sun oma tulkintasi eikä todellakaan mikään todiste murhasta, eikä siitä että se edes huudettiin Jukalle

Häkenauha on ollut vuosia ihan jokaisen kuunneltavissa eri sivustoilla. Kannattaa sinunkin käydä kuuntelemassa, niin ei tarvitse olla litterointien varassa.

Vierailija
82/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku lapsista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Miksi Anneli alapeukutit? Olen tässä parempi Herran omana kun tutkinnassa olleet, jotka oli surkeita. SRA on tedellinen asia, tutkikaa se koska näillä lapsilla on juurikin se, eli uudet puheet puutaheinää ja niilläkin saatiin solvattua taas kristittyjä. 

Koska kyseessä on satanismi. Vain satanistit kykenee tuollaiseen pahuuteen. Rapparit on tietoisesti satanisteja ( jotka joutuu suorittamaan rituaaleja) viimeistään 32-33 asteella.


Jeesus Kristus on Herra!

Sinä et edes tiedä, mitä satanismi tarkoittaa. 

Satanisti ei tietenkään tiedä vai puhutko semantiikasta? Näytä minulle demonisi niin ajan ne ulos Jeesuksen nimellä, mitä teen. Luuletko että Jeesus ei tiennut kaikkea tarpeellista Saatanasta, tai Herran omat? Pimeys ei koskaan ymmärrä valoa, Herran omat ymmärtää kaiken, koska Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.


Ymmärrän, että tässä keississä oli nim om kyseessä satanismi ja siksi sitä murhaa heti alusta alkaen kohdeltiin miten kohdeltiin ja Annelia uskottiin kaikessa ja saa valtion miljoonat. Mutta meitä kristittyjä maailma vihaa.

Ei satanismi liity Saatanaan, höpsö 😃. 

Nomen est omen, mitä horiset edes, pakanoille on turha vääntää mitään rautalanaa kun siltikään eivät tajua. Siinä on Saatana, niin mitä luulet? Jotain kivaa pikkunoituutta ja orgioita vai, KAIKKI tuo on Saatanasta. Jos joku on tässä harhautettu, se olet sinä ja toivon ettet satanismiin. Tosin yli 82% meni ja otti Cv19 injektio pedonmerki, eli muutenkin olette heikoilla ja nyt kun Jeesus on jo ovella, Jerusalem on se kaupunki jota Herra palaa puolustamaan.

Vierailija
84/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä häkenauhalla on yliluonnollinen äänimaailma. Tapahtuu mm. yksi teleportaatio.

Vierailija
85/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku lapsista?

Profiloija Helinä Häkkänen kirjoitti kirjassaan, että Jukan murhasi päihteisiin menevä persoonallisuushäiriöinen mies.

Vierailija
86/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä häkenauhalla on yliluonnollinen äänimaailma. Tapahtuu mm. yksi teleportaatio.

Lisään tähän vielä….Kukaan ihminen ei kuole ellei Herra sitä salli, siksi en usko että Lahti oli itsekään mitenkään viaton, koska koki noinkin kauhean väkivaltaisen lopun.


Toki myös monet Herran omat on kohdannut väkivaltaisen lopun, eli ehkä mahd jos on ollut aito Herran oma kristitty satanistien joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan. 

Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?

Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?

Taljajousella  ulkona  nuolella missä leikkaava kärki. Kuitenkin Auer on syyllinen tavalla tai toisella. Jos omaa puolisoa tapetaan samassa talossa missä itse on niin nornaali ihminen juoksee talosta lapsineen pois jo lapsia suojellakseen tai hyökkää murhaajan kimppuun eikä jää paikan päälle soittelee ja käy välillä huutamassa siellä väitwtylle murhaajalle kuten puhelun aikana tapahtui. Auer ei voinut olla varma että ei ole lapsineen vaarassa ellei tavalla tai toisella ollut osallinen.

Nimenomaan, eikä viaton TIUSKAISE VIHAISESTI niin kun kuultiin häke nauhasta, uhrille joka tekee kuolemaa, PITTÄKÖ, MITÄKÖ..tms.VIHAINEN, AGRESSIIVINEN TIUSKINTA-

Monesti ohitetaan tämä todiste.

Tämä. Kukaan Annu-fani ei missään keskustelussa ota kantaa tuohon. 

Miksi pitäisi ottaa kantaa, lauseesta ei saa selvää mihin asiayhteyteen se liittyy ja häkenauha ei ole aito vaan litteroitu. Paniikissa olevan ääni voi kuulostaa ihan miltä tahansa, se että se on sinun päässä kääntynyt vihaiseksi niin ei tarkoita sitä että se olisi vihainen. Se on sun oma tulkintasi eikä todellakaan mikään todiste murhasta, eikä siitä että se edes huudettiin Jukalle

Häkenauha on ollut vuosia ihan jokaisen kuunneltavissa eri sivustoilla. Kannattaa sinunkin käydä kuuntelemassa, niin ei tarvitse olla litterointien varassa.

Ei ole aitoa enää kuunneltavissa.

Vierailija
88/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helinä Häkkänen julkaisi viime kuussa kirjan Suomalaisen henkirikoksen anatomia. Siinä on luku Ulvilan surmasta. Kannattaa lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä häkenauhalla on yliluonnollinen äänimaailma. Tapahtuu mm. yksi teleportaatio.

Lisään tähän vielä….Kukaan ihminen ei kuole ellei Herra sitä salli, siksi en usko että Lahti oli itsekään mitenkään viaton, koska koki noinkin kauhean väkivaltaisen lopun.


Toki myös monet Herran omat on kohdannut väkivaltaisen lopun, eli ehkä mahd jos on ollut aito Herran oma kristitty satanistien joukossa.

Korjaan: tarkemmin ajateltuna en kuitenkaan usko tähän vaihtoehtoon, koska häneltä ei jäänyt mitään ainakaan havaittavaa hyvää hedelmää elämästään, ei edes lapsissa, jotka nyt panettelivat heitä auttaneita kristittyjä. 

Vierailija
90/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Miksi Anneli alapeukutit? Olen tässä parempi Herran omana kun tutkinnassa olleet, jotka oli surkeita. SRA on tedellinen asia, tutkikaa se koska näillä lapsilla on juurikin se, eli uudet puheet puutaheinää ja niilläkin saatiin solvattua taas kristittyjä. 

Koska kyseessä on satanismi. Vain satanistit kykenee tuollaiseen pahuuteen. Rapparit on tietoisesti satanisteja ( jotka joutuu suorittamaan rituaaleja) viimeistään 32-33 asteella.


Jeesus Kristus on Herra!

Sinä et edes tiedä, mitä satanismi tarkoittaa. 

Satanisti ei tietenkään tiedä vai puhutko semantiikasta? Näytä minulle demonisi niin ajan ne ulos Jeesuksen nimellä, mitä teen. Luuletko että Jeesus ei tiennut kaikkea tarpeellista Saatanasta, tai Herran omat? Pimeys ei koskaan ymmärrä valoa, Herran omat ymmärtää kaiken, koska Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.


Ymmärrän, että tässä keississä oli nim om kyseessä satanismi ja siksi sitä murhaa heti alusta alkaen kohdeltiin miten kohdeltiin ja Annelia uskottiin kaikessa ja saa valtion miljoonat. Mutta meitä kristittyjä maailma vihaa.

Ei satanismi liity Saatanaan, höpsö 😃. 

Nomen est omen, mitä horiset edes, pakanoille on turha vääntää mitään rautalanaa kun siltikään eivät tajua. Siinä on Saatana, niin mitä luulet? Jotain kivaa pikkunoituutta ja orgioita vai, KAIKKI tuo on Saatanasta. Jos joku on tässä harhautettu, se olet sinä ja toivon ettet satanismiin. Tosin yli 82% meni ja otti Cv19 injektio pedonmerki, eli muutenkin olette heikoilla ja nyt kun Jeesus on jo ovella, Jerusalem on se kaupunki jota Herra palaa puolustamaan.

Horinoistasi huolimatta satanismi ei liity Saatanaan. Saatanaan uskoo vain kristityt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku lapsista?

Profiloija Helinä Häkkänen kirjoitti kirjassaan, että Jukan murhasi päihteisiin menevä persoonallisuushäiriöinen mies.

Kuulostaa ihan AV:lta.

Vierailija
92/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Miksi Anneli alapeukutit? Olen tässä parempi Herran omana kun tutkinnassa olleet, jotka oli surkeita. SRA on tedellinen asia, tutkikaa se koska näillä lapsilla on juurikin se, eli uudet puheet puutaheinää ja niilläkin saatiin solvattua taas kristittyjä. 

Koska kyseessä on satanismi. Vain satanistit kykenee tuollaiseen pahuuteen. Rapparit on tietoisesti satanisteja ( jotka joutuu suorittamaan rituaaleja) viimeistään 32-33 asteella.


Jeesus Kristus on Herra!

Sinä et edes tiedä, mitä satanismi tarkoittaa. 

Satanisti ei tietenkään tiedä vai puhutko semantiikasta? Näytä minulle demonisi niin ajan ne ulos Jeesuksen nimellä, mitä teen. Luuletko että Jeesus ei tiennut kaikkea tarpeellista Saatanasta, tai Herran omat? Pimeys ei koskaan ymmärrä valoa, Herran omat ymmärtää kaiken, koska Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.


Ymmärrän, että tässä keississä oli nim om kyseessä satanismi ja siksi sitä murhaa heti alusta alkaen kohdeltiin miten kohdeltiin ja Annelia uskottiin kaikessa ja saa valtion miljoonat. Mutta meitä kristittyjä maailma vihaa.

Ei satanismi liity Saatanaan, höpsö 😃. 

Nomen est omen, mitä horiset edes, pakanoille on turha vääntää mitään rautalanaa kun siltikään eivät tajua. Siinä on Saatana, niin mitä luulet? Jotain kivaa pikkunoituutta ja orgioita vai, KAIKKI tuo on Saatanasta. Jos joku on tässä harhautettu, se olet sinä ja toivon ettet satanismiin. Tosin yli 82% meni ja otti Cv19 injektio pedonmerki, eli muutenkin olette heikoilla ja nyt kun Jeesus on jo ovella, Jerusalem on se kaupunki jota Herra palaa puolustamaan.

Horinoistasi huolimatta satanismi ei liity Saatanaan. Saatanaan uskoo vain kristityt. 

Jokainen tulee uskomaan Jeesukseen, Elävään Jumalaan, Jumalan ja Ihmisen Poikaan, joka on Alfa ja Omega JA valitettavasti myös langenneisiin enkeleihin, Saatanaan demoneineen, viimeistään kun kuolevat.


Toiset meistä tuntee kyllä molemmat ja se on osalle meistä annettu ennen kun maailma luotiin, kun nimet kirjoitettiin Karitsan Elävän kirjaan. Tietysti kristityn kuuluu ymmärtää kuka on vihollinen, koska meidän sota ei ole varta ja lihaa vastaan, vaan pimeyden henkivaltoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Miksi Anneli alapeukutit? Olen tässä parempi Herran omana kun tutkinnassa olleet, jotka oli surkeita. SRA on tedellinen asia, tutkikaa se koska näillä lapsilla on juurikin se, eli uudet puheet puutaheinää ja niilläkin saatiin solvattua taas kristittyjä. 

Koska kyseessä on satanismi. Vain satanistit kykenee tuollaiseen pahuuteen. Rapparit on tietoisesti satanisteja ( jotka joutuu suorittamaan rituaaleja) viimeistään 32-33 asteella.


Jeesus Kristus on Herra!

Jollekkin on näköjään psykiatriselle polille annettu puhelin vapaaseen käyttöön kun on päässyt tämne nettiin kommentoimaan :D

Vierailija
94/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Miksi Anneli alapeukutit? Olen tässä parempi Herran omana kun tutkinnassa olleet, jotka oli surkeita. SRA on tedellinen asia, tutkikaa se koska näillä lapsilla on juurikin se, eli uudet puheet puutaheinää ja niilläkin saatiin solvattua taas kristittyjä. 

Koska kyseessä on satanismi. Vain satanistit kykenee tuollaiseen pahuuteen. Rapparit on tietoisesti satanisteja ( jotka joutuu suorittamaan rituaaleja) viimeistään 32-33 asteella.


Jeesus Kristus on Herra!

Jollekkin on näköjään psykiatriselle polille annettu puhelin vapaaseen käyttöön kun on päässyt tämne nettiin kommentoimaan :D

1 Cor 1:18 For the word of the cross is foolishness to those who are dying, but to us who are being saved it is the power of God


Matteus 5 - Raamattu 1992 - Piplia

 

Samoin jokainen, joka sanoo: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ihmisistä ei muuta mieltään, vaikka murhaaja aseineen ja tunnustuksineen löytyisi. Varsinkin jos on käytetty paljon aikaa asiasta meuhkaamiseen. Sunk-cost fallacy. Menisi meuhkaaminen ikään kuin hukkaan.

 

Hyvin on porin poliisi ja syyttäjälaitos hallinneet mediapelin. Se on myönnettävä.

Oletko itse valmis muuttamaan mieltäsi, mikäli se löydetty murhaaja aseineen ja tunnustuksineen olisi sittenkin Auer?

Kyllä mä ainakin olen valmis. Siinä SERI-jutussakin jo ekalla kierroksella totesin, että uskon asian heti, jos on yksikin oikea todiste asiasta. Edes yksi, vaikka ihan pienikin. Mutta ei ollut. Luin silloin sen hovioikeuden lauselman asiasta, ja sen kauttakin oli ihan selvää, että oikeasti ei ollut mitään muuta kuin lasten sekavat selitykset, joista jo tiedettiin, että 90% on puppua ja loputkin voimakkaasti väritettyä.

Mutta toden totta, jos oikeasti löytyisi todisteet asiasta, tai Anneli tunnustaisi, ( siis oikeasti, ei sellaisella poliisien valvottamis-painostus-meiningillä, millä se  edellinen "tunnustus" oli syntynyt), niin tottakai uskoisin.

Vierailija
96/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekninen todistusaineisto on jo poissulkenut Auerin. En todellakaan uskoisi yhtäkään tunnustusta häneltä.

Vierailija
97/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer on poikkeuksellisen vahva ihminen, koska oma pääni ei meinaa kestää seurata tätä sivusta.

Monet pahimmat rikolliset on vahvoja

Monet pahimmat rikolliset on vahvoja

 

Tunnekylmyys ja piittaamattomuus saattaa näyttää vahvuudelta. Sisäisesti kuitenkin nuo ihmiset, paatuneet rikolliset, ovat kuitenkin heikkoja. 

Aueria ei ole kylläkään mielentilatutkimuksessa todettu "tunnekylmäksi ja piittaamattomaksi". Ainoa lievästi poikkeava löydös oli tietyt piirteet vaativasta persoonallisuushäiriöstä, ja varsinkin hänen ikäluokassaan vaativuuden piirteet ovat erittäin yleisiä. Se ettei näytä ulospäin tunteita ei ole sama asia kuin tunnekylmyys. -eri

Vierailija
98/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan. 

Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?

Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?

Taljajousella  ulkona  nuolella missä leikkaava kärki. Kuitenkin Auer on syyllinen tavalla tai toisella. Jos omaa puolisoa tapetaan samassa talossa missä itse on niin nornaali ihminen juoksee talosta lapsineen pois jo lapsia suojellakseen tai hyökkää murhaajan kimppuun eikä jää paikan päälle soittelee ja käy välillä huutamassa siellä väitwtylle murhaajalle kuten puhelun aikana tapahtui. Auer ei voinut olla varma että ei ole lapsineen vaarassa ellei tavalla tai toisella ollut osallinen.

Nimenomaan, eikä viaton TIUSKAISE VIHAISESTI niin kun kuultiin häke nauhasta, uhrille joka tekee kuolemaa, PITTÄKÖ, MITÄKÖ..tms.VIHAINEN, AGRESSIIVINEN TIUSKINTA-

Monesti ohitetaan tämä todiste.

No miltä itse kuiulostaisit, kun miehet on siinä henkitoreissa? Voisir ehkä huutaa ja kuulostaa vihaiselta, kun olet shokissa?

Vierailija
99/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todllinen juoni: Lahti tod näk tiesi ja aikoi kertoa (suomalainen eliitti-satanistien epstein porukka) Suomen ns. eliitin, oikeasti pohjasakan,  SRA touhuista ja todistaja eliminoitiin, poliisi ryssi huolella kaiken, oikea palkkatappaja (vaimo) palkittiin vaikenemisestaan todella runsaskätisesti.

Kuulostaa yllättävän uskottavalta, paitsi tuo vaimon osuus.

Vierailija
100/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan. 

Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?

Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?

No nyt kun kerta kysyit, niin en ole aiemmin näin miettinytkään.

Eli voidaan päätellä, että tekijä ei rationaalisuudellaan loista. Olisiko jopa uhrikin sattumanvaraisesti valittu? Se ainakin selittäisi sen, että tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ai että miksi, no siksi, että jos tekijällä ei ole oikeastaan mitään tekemistä uhrin kanssa, on poliisin erittäin vaikeaa saada sellainen kiinni.

Poliisi selvittää keskimäärin henkirikokset nopeasti ja tehokkaasti juuri siksi, että tekijä on lähipiiristä ja liittyy jollain tavalla uhriin. Satunnaisen tappajan nappaaminen on erittäin vaikeaa.

 

Ai niin, sinähän tässä ehkä annoit ymmärtää, että anneli on syyllinen, mutta tosiaan jos käytetään tuota sun logiikkaa, niin tappaisitko sinä puolisosi lasten ollessa paikalla jos et haluaisi jäädä kiinni?

Eikös Auerin naapuri jopa epäillyt,että joku hänelle suuttunut olisi erehtynyt talosta, kun ovat niin samanlaiset?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi