Lue keskustelun säännöt.
Miettikää jos Anneli Auer ei ole millään tavalla osallinen....
11.03.2026 |
Miten teidän pääkoppa kestäisi nuo kaikki rumat puheet ja syytökset mitä lapsineen saanut niskaan?
Mediamyllytys?
Surutyö itsessään kumppanin kuolemasta?
Järkyttävä oikeusmurha ja ajojahti jos/kun on syytön.
Tiedän kyllä pari kamalaa tapausta aika läheltäkin kun itsarin tehneen puolisoa on epäilty ja syytelty vaikkei ole ollut osaa eikä arpaa, ihmiset on julmia.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö kukaan lapsia? Yksi kertoi avoimesti, että hyvä kun selvisi hengissä!
Mitä sekoilet?
Ei se mitään sekoile.
Sanon tämän nyt näin; kaikilla sijaisperheessä asuneista lapsista oli/on mielenterveysongelmia.
Josko nyt tajuat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan.
Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?
Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?
No nyt kun kerta kysyit, niin en ole aiemmin näin miettinytkään.
Eli voidaan päätellä, että tekijä ei rationaalisuudellaan loista. Olisiko jopa uhrikin sattumanvaraisesti valittu? Se ainakin selittäisi sen, että tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ai että miksi, no siksi, että jos tekijällä ei ole oikeastaan mitään tekemistä uhrin kanssa, on poliisin erittäin vaikeaa saada sellainen kiinni.
Poliisi selvittää keskimäärin henkirikokset nopeasti ja tehokkaasti juuri siksi, että tekijä on lähipiiristä ja liittyy jollain tavalla uhriin. Satunnaisen tappajan nappaaminen on erittäin vaikeaa.
Ai niin, sinähän tässä ehkä annoit ymmärtää, että anneli on syyllinen, mutta tosiaan jos käytetään tuota sun logiikkaa, niin tappaisitko sinä puolisosi lasten ollessa paikalla jos et haluaisi jäädä kiinni?
Eikös Auerin naapuri jopa epäillyt,että joku hänelle suuttunut olisi erehtynyt talosta, kun ovat niin samanlaiset?
joo, tämä liittyi siihen erääseen porilaiseen näyttelijään, jonka tuo naapuri olisi kutsunut tyyliin pikkujouluihinsa (en muista yhtään minne) esiintymään tms ja sitten haukkunut esityksen kokonaan. Ajatteli sitten että näyttelijä olisi tullut kostamaan naapurille, mutta erehtynyt talosta.
Näyttelijä oli vangittuna, mutta pääsi vapaaksi kun ei ollut yhtään todistetta ja muutenkin helvetin epäuskottava teoria koko tapahtumankuvaus.
Eikä ollut edes oikean pituinen.
Tuohan oli ihan pelkkä kusetus poliisilta. Tekijä oli se ekana kiinniotettu. Siitä ei ole koskaan julkaistu yhtään uutisartikkelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa niin päin, että suunnittelette itse Jukka S. Lahden murhan.
Tunkeutuisitteko keskellä yötä heidän makuuhuoneeseen puukottamaan Jukkaa vai hoitaisitteko vaikka aamunkoitteessa ulkona, kun Jukka on töihin lähdössä?
Pääsisittekö pakoon todisteita jättämättä, kun Anneli ja lapset on siinä lähellä hereillä?
No nyt kun kerta kysyit, niin en ole aiemmin näin miettinytkään.
Eli voidaan päätellä, että tekijä ei rationaalisuudellaan loista. Olisiko jopa uhrikin sattumanvaraisesti valittu? Se ainakin selittäisi sen, että tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ai että miksi, no siksi, että jos tekijällä ei ole oikeastaan mitään tekemistä uhrin kanssa, on poliisin erittäin vaikeaa saada sellainen kiinni.
Poliisi selvittää keskimäärin henkirikokset nopeasti ja tehokkaasti juuri siksi, että tekijä on lähipiiristä ja liittyy jollain tavalla uhriin. Satunnaisen tappajan nappaaminen on erittäin vaikeaa.
Ai niin, sinähän tässä ehkä annoit ymmärtää, että anneli on syyllinen, mutta tosiaan jos käytetään tuota sun logiikkaa, niin tappaisitko sinä puolisosi lasten ollessa paikalla jos et haluaisi jäädä kiinni?
Eikös Auerin naapuri jopa epäillyt,että joku hänelle suuttunut olisi erehtynyt talosta, kun ovat niin samanlaiset?
joo, tämä liittyi siihen erääseen porilaiseen näyttelijään, jonka tuo naapuri olisi kutsunut tyyliin pikkujouluihinsa (en muista yhtään minne) esiintymään tms ja sitten haukkunut esityksen kokonaan. Ajatteli sitten että näyttelijä olisi tullut kostamaan naapurille, mutta erehtynyt talosta.
Näyttelijä oli vangittuna, mutta pääsi vapaaksi kun ei ollut yhtään todistetta ja muutenkin helvetin epäuskottava teoria koko tapahtumankuvaus.
Eikä ollut edes oikean pituinen.
Tuohan oli ihan pelkkä kusetus poliisilta. Tekijä oli se ekana kiinniotettu. Siitä ei ole koskaan julkaistu yhtään uutisartikkelia.
Siis jos tarkoitat sitä Ulvilassa asunutta miestä joka oli joskjs ollut Luvatallakin töissä, niin ehdottoman samaa mieltä! Yksi poliisihan asui ainakin joskus sen naapurissa..
Joo ei ole syyllinen aikuisen miehen surmaan yksikään 2 - 9 v lapsista.