Lue keskustelun säännöt.
Kenelle omaisuuteni menee ilman testamenttia? Lapsilleni? Aviomiehelleni?
Kommentit (12)
Jos kuolet ennen aviomiestäsi, tehdään ensin ositus, jossa selvitetään, kumpi teistä on varakkaampi. Jos olet miestäsi varakkaampi, kuolinpesäsi maksaa leskelle tasinkoa siten, että kummankin osuus on yhtä arvokas. Tämän jälkeen lapset perivät sinun puolikkaasi. Jos taas leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle, jolloin lapset perivät sinun omaisuutesi kokonaan.
Näin niinkuin yksinkertaistetusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on sinun täysin omistamasi asunto jota on käytetty yhteisenä kotina niin miehesi saa asua siinä hamaan tappiin mutta ei omista eikä peri sitä. Kaikki muu menee suoraan lapsille myös muut asunnot jos on.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on sinun täysin omistamasi asunto jota on käytetty yhteisenä kotina niin miehesi saa asua siinä hamaan tappiin mutta ei omista eikä peri sitä. Kaikki muu menee suoraan lapsille myös muut asunnot jos on.
täysin AP:n omistama tai YHDESSÄ lesken kanssa kokonaan omistama.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolet ennen aviomiestäsi, tehdään ensin ositus, jossa selvitetään, kumpi teistä on varakkaampi. Jos olet miestäsi varakkaampi, kuolinpesäsi maksaa leskelle tasinkoa siten, että kummankin osuus on yhtä arvokas. Tämän jälkeen lapset perivät sinun puolikkaasi. Jos taas leski on varakkaampi, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle, jolloin lapset perivät sinun omaisuutesi kokonaan.
Näin niinkuin yksinkertaistetusti.
Asiaan vaikuttaa se onko teillä avioehto tai oletteko edes virallisesti naimisissa. Lisäksi perintö jonka olet mahdollisesti saanut naimisissa olessanne on voitu rajata testamentissa pois puolisolta.
Ensimmäinen kommentti oli paras, mutta tietenkin tänne piti ängetä kaikenlaista selostajaa pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kommentti oli paras, mutta tietenkin tänne piti ängetä kaikenlaista selostajaa pätemään.
Ensimmäinen kommentti ei vaan huomioinut sitä ositusta, joka aina tehdään avioliiton päättyessä ja joka voi vaikuttaa siihen perittäväksi jäävään omaisuuteen.
Jos lapsesi ovat naimisissa eikä heillä ole avioehtoa, niin eron tullessa lapsesi sinulta perimä omaisuus on mukana heidän avioeronsa osituksessa. Omaisuutesi voi siis päätyä jonkin ajan kuluttua myös ärsyttävälle miniälle tai juopolle vävylle, jos ei sinulla ole ollut testamenttia, jos suljet lastesi aviopuolisoiden avio-oikeuden pois lapsesi sinulta perittyyn omaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on sinun täysin omistamasi asunto jota on käytetty yhteisenä kotina niin miehesi saa asua siinä hamaan tappiin mutta ei omista eikä peri sitä. Kaikki muu menee suoraan lapsille myös muut asunnot jos on.
täysin AP:n omistama tai YHDESSÄ lesken kanssa kokonaan omistama.
Onko sinulla joku pätemisen tarve?
AP kysyi kirjaimellisesti miten hänen omaisuudelleen käy joten poikkeuksena on tapaus jossa hän omisti 100% yhteisenä kotina käytetyn asunnon. Se jää puolison käyttöön mutta ei omistuukseen siitäkin huolimatta ettei leski omistanut siitä mitään.
Sitä paitsi tuo toinen kommentti lesken tasinko-oikeudesta oli aivan asiallinen.
Vaikka leski ei peri ensin kuollutta aviopuolisoa jos parilla oli yhteisiä lapsia, tulee monille ikävänä yllätyksenä että se kuolleen omaisuus jonka lapset perivät kokonaan ei olekaan se mitä kuviteltiin jos ensin kuollut oli leskeä varakkaampi.
Avioehto ja avio-oikeus ensin kuolleen avioliiton saamaan perintöön voi muuttaa tilannetta merkittävästi
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kommentti oli paras, mutta tietenkin tänne piti ängetä kaikenlaista selostajaa pätemään.
niinpä. sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaan ihan konkreettinen tapaus tästä "omaisuus menee lapsille ilman testamenttia"-satuilusta.
Periaatteessa kyllä mutta ei.
Isä ja äiti asuivat isän kokonaan omistamassa omakotitalossa pk-seudulla. Isän kuollessa ainoa oikeasti rahan arvoinen omaisuus oli tuo omakotitalo joka oli silloisessa markkinassa puolen miljoonan luokkaa. Äidillä ei ollut maininnan arvoista omaisuutta.
Lapset perivät isän omaisuuden mutta näillä ei ollut avioehtoa joten isän omaisuus olikin osituksessa vain puolet omakotitalon arvosta jonka kaksi välittäjää vahvisti. Lapset joutuivat maksamaan perintöveroa tästä puolikkaasta jonka perivät mutta eivät voi myydä taloa koska selvästi isää nuoremmalla hyväkuntoisella äidillä on oikeus käyttää sitä asuntonaan.
Lopputulos: lapset joutuivat ottamaan lainaan saadakseen maksettua verot perinnöstä joka siirtyy heille mahdollisesti vasta 30-40v kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Ottaan ihan konkreettinen tapaus tästä "omaisuus menee lapsille ilman testamenttia"-satuilusta.
Periaatteessa kyllä mutta ei.
Isä ja äiti asuivat isän kokonaan omistamassa omakotitalossa pk-seudulla. Isän kuollessa ainoa oikeasti rahan arvoinen omaisuus oli tuo omakotitalo joka oli silloisessa markkinassa puolen miljoonan luokkaa. Äidillä ei ollut maininnan arvoista omaisuutta.
Lapset perivät isän omaisuuden mutta näillä ei ollut avioehtoa joten isän omaisuus olikin osituksessa vain puolet omakotitalon arvosta jonka kaksi välittäjää vahvisti. Lapset joutuivat maksamaan perintöveroa tästä puolikkaasta jonka perivät mutta eivät voi myydä taloa koska selvästi isää nuoremmalla hyväkuntoisella äidillä on oikeus käyttää sitä asuntonaan.
Lopputulos: lapset joutuivat ottamaan lainaan saadakseen maksettua verot perinnöstä joka siirtyy heille mahdollisesti vasta 30-40v kuluttua.
Vielä pahempi tilanne on kun isän ainoa omaisuus on kahden miljoonan arvoinen asunto Helsingin keskustassa ja leskeksi jää isän uusi puoliso, joka on isän lapsia nuorempi.
Lapsillesi.