Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varallisuusvero eläkeläisille

Vierailija
11.03.2026 |

Rikkaat eläkeläiset verolle ja nuorille lisää rahaa.

Kommentit (97)

Vierailija
61/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vähän pidemmälle mitä toivoo, olet itsekin joskus eläkeläinen.

 

Minä olen veroni maksanut, ensin työstä jo 15v lähtien (eläke alkoi kertymään 23v:nä, huom!), ALVina joka maksusta yhä päivittäin, perintöveroa pienestä perinnöstä ja sen omaisuuden myynnistä, jokaisesta omasta asunnostani. 

Pienestä eläkkeestänikin joka kuukausi! 

Näpit irti!

Kyllä Joo luulisi että riittäisi., mutta nyt töissä olevat maksaa nyt suurimman osan eläkkeellä olevien eläkkeestä. Toissä ollessasi maksoit silloin eläkkeellä olevien eläkkeet. Sillon maksettu, eläke maksu ei jää ikää kuin "pankkiin" itselle

Mistä ajattelit eläkeyhtiöiden varojen kertyneen?

Vierailija
62/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron  eläkkeitä ole leikkaamassa.

Pahoin pelkään, että on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

 

Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!

Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??

Vierailija
64/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Ei Suomi voi tehdä ihan mitä vaan. Kansainväliset lait tulevat vastaan.

Vierailija
65/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain,  millä valtio saa lisää tuloja.  Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon,  että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.  

Viisaasti sanottu.

Valtiolle vinkki, yritystuet ja listaamattomien yritysten verotus ja kilometri korvauksien alas ajo 5v aikana. 

Valtion oikeaa työtä tekeville kansalaisille vinkki: Victor Ek, Flyto, Muuttomaailma ja moni muu.

Vierailija
66/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.

Siihen varmasti olisi ratkaisu, ettei työuria väkisin pidennettäisi jatkuvasti. Kovin kauas on karannut minunkin eläkeikäni, 67 vuotiaaksi pitäisi jaksaa töissä. Tai edes elää sinne saakka (isäni oli on onnettomuudessa kuollessaan 49 v, äitini 61 v. kun kuoli syöpään). Nuorison kannattaisi nyt ennemmin toivoa, että ihmiset kuolevat viimeistään siinä kuudenkympin korvilla. Siten heidän maksamansa eläkemaksut jäävät heidän osaltaan käyttämättä ja säästyvät nuorisolle. Tai vaikka toivoa, että eläkeikää alennetaan takaisin esim. 63 v. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa eläkeläisistä nauttii melko pientä eläkettä. Yleensä ottaen eläke on suuri, jos on opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin. Valitettavasti se yhtälö on sellainen, että nuorella ihmisellä työelämään tullessaan pieni palkka ja vuosien kuluessa ammattitaito paranee ja palkkasumma kasvaa...

Joo, nuorena bruttopalkka oli pieni. Nyt bruttopalkka on jopa 2100e.

Ja töitä olen tehnyt yli 30 vuotta.

Vierailija
68/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Ei Suomi voi tehdä ihan mitä vaan. Kansainväliset lait tulevat vastaan.

Eivät ole tulleet vastaan vielä. Yksipuolisesti on irtisanottu kansainvälisiä verosopimuksia, muutettu perusteita eläkkeiden maksuun, lopetettu kansaneläkkeet ulkomaille ja lisätty raippavero. Kirsikkana kakun päällä keikkuu takuueläkkeet kolme vuotta massa eläneille ulkomaalaisille, jotka eivät ole saaneet mitään aikaiseksi.

Aivan kaikki on mahdollista ja IMF tulee vielä potkimaan siihen vauhtia. Kukaan ei toivo tällaista, mutta 50 vuotta kykenemätöntä johtamista tulee hintalapun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki voi olla muuttunutta jo huomenna. Muutamatuhat Espanjasta takaisin pakkomuutettua sairaseläkeläistä voi kertoa asiasta. Se, että kyseessä on kansaneläke ei muuta mitään. Suomi voi aivan mainosti käydä käsiksi myös työeläkkeisiin, ja tulee niin tavalla tai toisella tekemään. Eivätkö sanat katkaistu indeksi ja raippavero herätä sinussa mitään kaikuja lähimenneisyydestä ja edelleen voimassa olevasta nykyisyydestä? Taitavat molemmat olla mallia SDP. Kohta tulle lisää. Kansa tilaa ja Antti jakaa muiden rahoja, aivan kuten viimeksikin.

Kyllä se oli Jyrki Kataisen sixpack hallitus, joka keksi eläkeläisen raippaveron vuonna 2013! Eli hyvätuloiset eläkeläiset saavat kiittää kokoomusta!


https://www.taloustaito.fi/blogit/teemu-lehtinen/elakkeiden-raippavero-…


Jos eläke on yli 47 000 euroa vuodessa, niin yli menevältä osalta maksetaan 5,85%:n lisäveroa. Tekikös nykyinen hallitus tähän vielä tiukennuksia?  Summalle ei ole tehty mitään inflaatiotarkistuksia, joten yhä useampi eläkeläinen tuota maksaa!

 

Nykyisin marginaalivero nousee yli 50%:n, kun eläke nousee yli 3500 euron. Eli tuon yli menevältä osalta verottaja vie yli puolet!


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…


Näin valtio pääsi käsiksi niihin työeläkerahastoihin, eli se verottaa ne eläkkeistä itselleen! Todellisuudessa työntekijän maksamasta eläkevakuutusmaksusta suurin osa menee iso osa valtion kanssaan veroina, eikä suinkaan eläkeläisten  tileille!
 

Vierailija
70/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten rahaa pitäisi nuorille jakaa ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

 

Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!

Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?

Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??

Voitko ajatella vielä jotain muuta vaihtoehtoa kuin perintö tai vero tai ehkä jopa niiden yhdistelmää perintöveroa, joka tulee kahden edellisen lisäksi?

Normaalissa maassa, jokainen säästää ja maksaa itse oman eläkkeensä, ei jonkun toisen. Suomen järjestelmä toimi, kunnes lapsia ei enää synnytetty. Nyt ne jotka sen aloittivat, ovat eläkkeellä ja vaativat järjestelmään vedoten ansaitsemattomia eläkkeitä syntymättömiltä lapsilta, jälkeläisiltä, joita eläkeläisillä ei ole.

Ratkaisu on se, että harvat syntyneet maksavat nelikertaiset maksut ja saavat, jos saavat, puolikkaan eläkkeen ja tietenkin perinnön. Tasan 100 % nyt eläkemaksujanne maksavista pitäisivät mieluummin omat rahansa aivan itse ja säästäisivät omaa eläkettään, kuin se, että kerryttävät vanhemmilleen perittävää.

Vierailija
72/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki voi olla muuttunutta jo huomenna. Muutamatuhat Espanjasta takaisin pakkomuutettua sairaseläkeläistä voi kertoa asiasta. Se, että kyseessä on kansaneläke ei muuta mitään. Suomi voi aivan mainosti käydä käsiksi myös työeläkkeisiin, ja tulee niin tavalla tai toisella tekemään. Eivätkö sanat katkaistu indeksi ja raippavero herätä sinussa mitään kaikuja lähimenneisyydestä ja edelleen voimassa olevasta nykyisyydestä? Taitavat molemmat olla mallia SDP. Kohta tulle lisää. Kansa tilaa ja Antti jakaa muiden rahoja, aivan kuten viimeksikin.

Kyllä se oli Jyrki Kataisen sixpack hallitus, joka keksi eläkeläisen raippaveron vuonna 2013! Eli hyvätuloiset eläkeläiset saavat kiittää kokoomusta!


https://www.taloustaito.fi/blogit/teemu-lehtinen/elakkeiden-raippavero-…


Jos eläke on yli 47 000 euroa vuodessa, niin yli menevältä osalta maksetaan 5,85%:n lisäveroa. Tekikös nykyinen hallitus tähän vielä tiukennuksia?  Summalle ei ole tehty mitään inflaatiotarkistuksia, joten yhä useampi eläkeläinen tuota maksaa!

 

Nykyisin marginaalivero nousee yli 50%:n, kun eläke nousee yli 3500 euron. Eli tuon yli menevältä osalta verottaja vie yli puolet!


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…


Näin valtio pääsi käsiksi niihin työeläkerahastoihin, eli se verottaa ne eläkkeistä itselleen! Todellisuudessa työntekijän maksamasta eläkevakuutusmaksusta suurin osa menee iso osa valtion kanssaan veroina, eikä suinkaan eläkeläisten  tileille!
 

Muistini yrittää kertoa minulle, että sixpackissa olisi ollut muuan verkkosukkiin sonnustautunut, ihanasti pulska, kansakoulunopettajatar talousministerinä. Takuutukset Kreikalta, raippavero eläkeläisille ja 300 miljardia euroa Afrikkaan löytyvät tyllerön CV:stä. Nyt se etsii uutta tuhlattavaa, edelleen punainen jäsenkirja designkäsilaukussaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä vähän pidemmälle mitä toivoo, olet itsekin joskus eläkeläinen.

 

Minä olen veroni maksanut, ensin työstä jo 15v lähtien (eläke alkoi kertymään 23v:nä, huom!), ALVina joka maksusta yhä päivittäin, perintöveroa pienestä perinnöstä ja sen omaisuuden myynnistä, jokaisesta omasta asunnostani. 

Pienestä eläkkeestänikin joka kuukausi! 

Näpit irti!

Kyllä Joo luulisi että riittäisi., mutta nyt töissä olevat maksaa nyt suurimman osan eläkkeellä olevien eläkkeestä. Toissä ollessasi maksoit silloin eläkkeellä olevien eläkkeet. Sillon maksettu, eläke maksu ei jää ikää kuin "pankkiin" itselle

Mistä ajattelit eläkeyhtiöiden varojen kertyneen?

Paljonko ajattelit eläkeyhtiöiden varoja kertyneen vastuisiin verrattuna?

Vierailija
74/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

KYLLÄ!! Kaikki rikkaat kovamalle verotukselle!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki verolle! Suuret ikäluokat ei saaneet automaattisesti moista tukea, joten olisi jo aika nuorempienkin ryhtyä ottamaan vastuuta yhteiskunnasta. Sopisiko vaikka eläkeläisten keskimääräinen tulovero% eli 27?

Vierailija
76/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron  eläkkeitä ole leikkaamassa.

Vanhemmissa ikäluokissa suuria eläkkeitä ei juurikaan ole. Nuorempien eläkeläisten, eli vuoden 2005 eläkeuudistuksesta hyötyneiden osalta tilanne  on toisenlainen. Heidän eläkekertymänsä ja eläkkeensä ovat kasvaneet nopeasti.

Vuonna 2021 nettoeläkettä 3926€/kk (brutto 5000€/kk) sai 20722 henkilöä, mutta vuonna 2024 heitä oli jo 37902, eli neljässä vuodessa isojen eläkkeiden määrä on lähes tuplaantunut. 

Tiedättekö, mitä se merkitsee? Seuraavassa eläkeuudistuksessa ainoa järkevä vaihtoehto on pienentää eläkekertymää, ja palauttaa kertymäsäännöt lähemmäksi aikaa ennen vuotta 2005. Silloin myös työeläkevakuutuasmaksut pienenevät, ja valtio voi korottaa veroasteikkoa.

https://yle.fi/a/74-20201361

Vierailija
77/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Progressiivinen varallisuusvero tarvitaan kaikille Suomeen. Muuten yhteiskunta yksinkertaisesti romahtaa keskiajan tasolle ja alkaa päitä tippua. Aivan sama, jos rikkaat lähtee karkuun. Suomessa olevaa omaisuutta pitää verottaa, ulkomaalaisilta omistajilta huomattavasti jyrkemmin - siinäpä karkulaisille lisäpäänvaivaa.

Vierailija
78/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero tulee nostaa 100%:iin. Jokainen ansaitkoot omat rahansa.

Vierailija
79/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa riitelee keskenään sen sijaan, että toteuttaisi vallankumouksen. Eliitti jatkaa juhlimistaan.

Vierailija
80/97 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Työeläke ei katkea mihinkään. Kansaneläke kylläkin. Moni on lähtenyt pois ja tekee sen varmaan edelleenkin. Työeläke maksetaan ulkomaille ilman muuta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kahdeksan