Lue keskustelun säännöt.
Varallisuusvero eläkeläisille
11.03.2026 |
Rikkaat eläkeläiset verolle ja nuorille lisää rahaa.
Kommentit (83)
Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain, millä valtio saa lisää tuloja. Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon, että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on sinun. On myös minun. Mikä on minun. Ei ole sinun.
AP.
Suomen pitäis laskea verotusta näin saataisiin esim Monacossa asuvat Suomalaiset muuttamaan takaisin Suomeen. Nykyisellä verotuksella tuetaan vain veroparatiisi maita.
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin ne loputkin työeläkkeellä olleet espanjaan ja jäljelle jäis ne takuueläkkeellä olevat joille työt eivät aikanaan maistuneet. Mainio veto suomi nousuun tällä.
Ei ne lähe espanjaan koska suomessa on maailman paras terveydenhoito. Ainakin niin mulle on hoettu kun puhun muutosta texasiin.
Aloitus on osoitus siitä miksi tämä maa ei pääse kunnolla nousuun. Luuleeko ap tosiaa että verotusta kiristämällä on elintasoa nostettu missään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.
Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.
Mitenkäs ajattelet sen vaikuttavan yhteiskuntaan pitkällä tähtäimellä?
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin ne loputkin työeläkkeellä olleet espanjaan ja jäljelle jäis ne takuueläkkeellä olevat joille työt eivät aikanaan maistuneet. Mainio veto suomi nousuun tällä.
Tämä on jo täydessä käytössä, miksi Suomi, muka länsimaana, yksipuolisesti irtisanoi verosopimuksia toisiin EU-maihin. Seuraus on se, että nyt suomalaiset eivät enää odota eläkeikään ja eläkkeestä nauttimiseen vanhoilla päivillä lämpimässä, vaan lähtevät samalla kun korkeakoulun tutkintopaperit ovat kourassa. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä nauttii melko pientä eläkettä. Yleensä ottaen eläke on suuri, jos on opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin. Valitettavasti se yhtälö on sellainen, että nuorella ihmisellä työelämään tullessaan pieni palkka ja vuosien kuluessa ammattitaito paranee ja palkkasumma kasvaa...
Näin oli ennen. nykyään otetaan kovapalkkaseen työhön se toisen firman korkeakouluttautunut tekijä. Ei luudan varta pitkin enää nousta kuten 70 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.
Ei liity siihen mitenkään selvitä vähän ennen huutelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.
Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.
Mitenkäs ajattelet sen vaikuttavan yhteiskuntaan pitkällä tähtäimellä?
Yhteiskunta on niin 60-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on osoitus siitä miksi tämä maa ei pääse kunnolla nousuun. Luuleeko ap tosiaa että verotusta kiristämällä on elintasoa nostettu missään?
puhutaan siitä että otetaan rikkailta seniileiltä ja tuetaan vaikka opiskelijoita. Hieman eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ei voi syrjiä ikään perustuen. Ne ihan kaikkein varakkaimmat eläkeläiset muuttaisivat pois Suomesta. Tuo siis lopulta koskisi niitä, jotka olisi aikoinaan olleet keskituloisia. Itse vero ei menisi läpi EU:n ihmisokeustuomioistuimesta.
Eläkeläisillä on huoli jälkeläisten pärjäämisestä. Ja ehkä osa joutuu maksamaan nuorempien laskuja ym. Tuet ja palkat pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.
tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.
Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.
Eläkeläisten omaisuus on puoliksi lahonnut tölli maalla, ja sellaisen myyntiarvo lähenee nollaa. Ei hyödyttäisi yhteiskuntaa, jos he joutuisivat muuttamaan vuokralle, ja yhteiskunta antaisi heille tt- ja asumistukea.
Parempi olisi kehitellä pääkaupunkiseutuvero. Viimeiset tilastot osoittavat, että pääkaupunkiseutulaiset ovat rikastuneet vuodesta 2016 keskimäärin 43 300€ ja muu Suomi on köyhtynyt keskimäärin 6 700€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä vähän pidemmälle mitä toivoo, olet itsekin joskus eläkeläinen.
Minä olen veroni maksanut, ensin työstä jo 15v lähtien (eläke alkoi kertymään 23v:nä, huom!), ALVina joka maksusta yhä päivittäin, perintöveroa pienestä perinnöstä ja sen omaisuuden myynnistä, jokaisesta omasta asunnostani.
Pienestä eläkkeestänikin joka kuukausi!
Näpit irti!
Hienoa että olet saanut töitä ja oman asunnon ja mittavan omaisuuden annan isot aplodit. Valitettavasti olet samassa veneessä kuin me muut eli eikuin soutamaan.
-40 vuotias köyhä.
Ei niitä saatu ole ilman työntekoa ja nuukasti elämämisesti. Aloin tekemään vakitöitä 17vuotiaana, otin aina ylityöt vastaan kun tarjottiin ja firaapelihommia hommasin illoiksi ja viikonlopuiksi, eli kyllä töitä tehty on ja pari omakotitaloa rakennettua. Eipä ole tullut liikoja ulkomaanreissuja tehtyä ja sinne rahoja kannettua. Nuoret nyt on teidän vuoro touhuta tulevaisuutenne eteen eikä vinkua että eläkelläiset teidät elättäisi kotisohvalle.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.
Miten nämä liittyy yhteen? Joku nuorempi kyllä sitten perii nämäkin rahat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on osoitus siitä miksi tämä maa ei pääse kunnolla nousuun. Luuleeko ap tosiaa että verotusta kiristämällä on elintasoa nostettu missään?
puhutaan siitä että otetaan rikkailta seniileiltä ja tuetaan vaikka opiskelijoita. Hieman eri asia.
SE seniili opiskelija voisi mennä töihin eikä valittaa kurjuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä vähän pidemmälle mitä toivoo, olet itsekin joskus eläkeläinen.
Minä olen veroni maksanut, ensin työstä jo 15v lähtien (eläke alkoi kertymään 23v:nä, huom!), ALVina joka maksusta yhä päivittäin, perintöveroa pienestä perinnöstä ja sen omaisuuden myynnistä, jokaisesta omasta asunnostani.
Pienestä eläkkeestänikin joka kuukausi!
Näpit irti!
Kyllä Joo luulisi että riittäisi., mutta nyt töissä olevat maksaa nyt suurimman osan eläkkeellä olevien eläkkeestä. Toissä ollessasi maksoit silloin eläkkeellä olevien eläkkeet. Sillon maksettu, eläke maksu ei jää ikää kuin "pankkiin" itselle
Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.