Lue keskustelun säännöt.
Varallisuusvero eläkeläisille
11.03.2026 |
Rikkaat eläkeläiset verolle ja nuorille lisää rahaa.
Kommentit (97)
Nuori ottaa ja siirtää vetelän persikkansa työelämään ja rupeaa tekemään töitä. Siitä saa rahaa eikä tarvitse ulista toisten kukkarolle.
Ei, en ole eläkkeellä, en lähelläkään. Käyn töissä, tienaan rahaa ja säästän.
Vinkki: Vähemmän wolttia, tötteröhuulia, tekoripsiä ja lattekahviloita, niin kyllä sitä rahaa jää säästöön. Vielä kun huolehtii ehkäisystä eikä lisäänny jokaisen vastaantulevan "Jaren" kanssa, niin rupeaa jo rikastumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron eläkkeitä ole leikkaamassa.
Yli 2500€/kk nettoeläkkeeseen pääsee vain 8,1% eläkeläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.
Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.
Työttömyyden trendiluku on 10,3%, ja kaikista työttömistä 26% on yli 55-vuotiaita, joten nuoret pääsevät varsin hyvin töihin, mikäli halukkuutta ja yrittelijäisyyttä löytyy.
Eläkeläinenhän maksaa kovaa veroa jo keskituloisesta eläkkeestä. Itsekin maksan 31 prosenttia veroa samansuuruisesta tulosta, josta palkansaaja maksaa veroa noin 26 prosenttia. Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut, ja useimmat eläkkeet ovat melko pieniä, alle tuon meikäläisen. Mutta on meitäkin melkoisesti, jotka maksamme yli 30 prosenttia muille jaettavaksi joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain, millä valtio saa lisää tuloja. Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon, että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.
Viisaasti sanottu.
Valtiolle vinkki, yritystuet ja listaamattomien yritysten verotus ja kilometri korvauksien alas ajo 5v aikana.
Yritystukia voidaan järkeistää ja listaamattomien yritysten verotus voidaan tuoda samalle tasolle kuin pörssiyhtiöiden verotus, mutta kilometrikorvausten poistoa en suosittele. Suomi on harvaan asuttu maa, ja monin paikoin julkista liikennettä ei ole, joten ei ole tavatonta, että työmatka on yli 100km yhteen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.
Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.
Siihen varmasti olisi ratkaisu, ettei työuria väkisin pidennettäisi jatkuvasti. Kovin kauas on karannut minunkin eläkeikäni, 67 vuotiaaksi pitäisi jaksaa töissä. Tai edes elää sinne saakka (isäni oli on onnettomuudessa kuollessaan 49 v, äitini 61 v. kun kuoli syöpään). Nuorison kannattaisi nyt ennemmin toivoa, että ihmiset kuolevat viimeistään siinä kuudenkympin korvilla. Siten heidän maksamansa eläkemaksut jäävät heidän osaltaan käyttämättä ja säästyvät nuorisolle. Tai vaikka toivoa, että eläkeikää alennetaan takaisin esim. 63 v.
Eläkeikä oli liukuva. Alin mahdollisuus jäädä eläkkeelle oli 63 vuotta, mutta se leikkasi eläkettä. Mikäli halusi täyden eläkkeen, niin eläkeikä oli 68 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.
tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.
Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.
Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.
Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki voi olla muuttunutta jo huomenna. Muutamatuhat Espanjasta takaisin pakkomuutettua sairaseläkeläistä voi kertoa asiasta. Se, että kyseessä on kansaneläke ei muuta mitään. Suomi voi aivan mainosti käydä käsiksi myös työeläkkeisiin, ja tulee niin tavalla tai toisella tekemään. Eivätkö sanat katkaistu indeksi ja raippavero herätä sinussa mitään kaikuja lähimenneisyydestä ja edelleen voimassa olevasta nykyisyydestä? Taitavat molemmat olla mallia SDP. Kohta tulle lisää. Kansa tilaa ja Antti jakaa muiden rahoja, aivan kuten viimeksikin.
Kyllä se oli Jyrki Kataisen sixpack hallitus, joka keksi eläkeläisen raippaveron vuonna 2013! Eli hyvätuloiset eläkeläiset saavat kiittää kokoomusta!
https://www.taloustaito.fi/blogit/teemu-lehtinen/elakkeiden-raippavero-…
Jos eläke on yli 47 000 euroa vuodessa, niin yli menevältä osalta maksetaan 5,85%:n lisäveroa. Tekikös nykyinen hallitus tähän vielä tiukennuksia? Summalle ei ole tehty mitään inflaatiotarkistuksia, joten yhä useampi eläkeläinen tuota maksaa!
Nykyisin marginaalivero nousee yli 50%:n, kun eläke nousee yli 3500 euron. Eli tuon yli menevältä osalta verottaja vie yli puolet!
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Näin valtio pääsi käsiksi niihin työeläkerahastoihin, eli se verottaa ne eläkkeistä itselleen! Todellisuudessa työntekijän maksamasta eläkevakuutusmaksusta suurin osa menee iso osa valtion kanssaan veroina, eikä suinkaan eläkeläisten tileille!
Muistini yrittää kertoa minulle, että sixpackissa olisi ollut muuan verkkosukkiin sonnustautunut, ihanasti pulska, kansakoulunopettajatar talousministerinä. Takuutukset Kreikalta, raippavero eläkeläisille ja 300 miljardia euroa Afrikkaan löytyvät tyllerön CV:stä. Nyt se etsii uutta tuhlattavaa, edelleen punainen jäsenkirja designkäsilaukussaan.
Kyllä, ja samasta lähteestä on peräisin myös listaamattomien yhtiöiden nykyinen verokohtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron eläkkeitä ole leikkaamassa.
Pahoin pelkään, että on.
Kyllä, ostovoima heikkeni siirryttäessä vuodesta 2025 vuoteen 2026. Jo 978€/kk bruttoeläkettä saavien ostovoima heikkeni 7€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.
Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.
Työttömyyden trendiluku on 10,3%, ja kaikista työttömistä 26% on yli 55-vuotiaita, joten nuoret pääsevät varsin hyvin töihin, mikäli halukkuutta ja yrittelijäisyyttä löytyy.
Hassu trendi, kun työttömiä on 12,6 % työvoimasta. Siinä luvussa on vain työttömät työnhakijat. Kun lisätään tukityöllistetyt, opiskelijat, työvoiman ulkopuolella olevat ja muut työttömyystukiryhmät, ollaankin jo 545.000 työttömässä, joka on reilu 20 % työvoimasta.
Näin on jo toki ollut vuodesta Sipilä, pienellä tauolla, kunnes Antti ja Sanna antoi palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.
Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.
Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!
Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?
Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??
Ei eläkeläisillä juurikaan ole rahanarvoisia mökkejä. Ensinnäkin sellaisen ylläpito vaatii kuukausittain paljon rahaa, ja eläkkeet ovat pieniä. Toiseksi monetkaan eläkeläiset, eivät jaksa koko ajan seilata kahden kohteen väliä, ja mökin ylläpito vaatii myös paljon työtä.
Jos mökin jättää tyhjilleen muutamaksi vuodeksi, se on hyvin äkkiä pilalla ja entinen mökki. Siksi mökit myydään tai vaihtoehtoisesti lahjoitetaan jälkikasvulle hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.
tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.
Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.
Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.
Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki voi olla muuttunutta jo huomenna. Muutamatuhat Espanjasta takaisin pakkomuutettua sairaseläkeläistä voi kertoa asiasta. Se, että kyseessä on kansaneläke ei muuta mitään. Suomi voi aivan mainosti käydä käsiksi myös työeläkkeisiin, ja tulee niin tavalla tai toisella tekemään. Eivätkö sanat katkaistu indeksi ja raippavero herätä sinussa mitään kaikuja lähimenneisyydestä ja edelleen voimassa olevasta nykyisyydestä? Taitavat molemmat olla mallia SDP. Kohta tulle lisää. Kansa tilaa ja Antti jakaa muiden rahoja, aivan kuten viimeksikin.
Kyllä se oli Jyrki Kataisen sixpack hallitus, joka keksi eläkeläisen raippaveron vuonna 2013! Eli hyvätuloiset eläkeläiset saavat kiittää kokoomusta!
https://www.taloustaito.fi/blogit/teemu-lehtinen/elakkeiden-raippavero-…
Jos eläke on yli 47 000 euroa vuodessa, niin yli menevältä osalta maksetaan 5,85%:n lisäveroa. Tekikös nykyinen hallitus tähän vielä tiukennuksia? Summalle ei ole tehty mitään inflaatiotarkistuksia, joten yhä useampi eläkeläinen tuota maksaa!
Nykyisin marginaalivero nousee yli 50%:n, kun eläke nousee yli 3500 euron. Eli tuon yli menevältä osalta verottaja vie yli puolet!
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Näin valtio pääsi käsiksi niihin työeläkerahastoihin, eli se verottaa ne eläkkeistä itselleen! Todellisuudessa työntekijän maksamasta eläkevakuutusmaksusta suurin osa menee iso osa valtion kanssaan veroina, eikä suinkaan eläkeläisten tileille!
Muistini yrittää kertoa minulle, että sixpackissa olisi ollut muuan verkkosukkiin sonnustautunut, ihanasti pulska, kansakoulunopettajatar talousministerinä. Takuutukset Kreikalta, raippavero eläkeläisille ja 300 miljardia euroa Afrikkaan löytyvät tyllerön CV:stä. Nyt se etsii uutta tuhlattavaa, edelleen punainen jäsenkirja designkäsilaukussaan.
Kyllä, ja samasta lähteestä on peräisin myös listaamattomien yhtiöiden nykyinen verokohtelu.
Se 8 % osinko ja 92 % osingon palkkaosa on kyllä älyttömyyden huippu. Kaiken hauskinta on se, että se pätee vain Suomessa asuviin omistajiin. Ulkomailla asuva omistaja voi nostaa koko voiton suomalaisesta yrityksestä aivan jokainen vuosi, eikä siitä jää muuta kuin yhteisövero Suomelle. Verottakaa lisää vaan. Sen jälkeen ei Suomessa ole kuin valtionyhtiöitä ja nekin kiertävät Hollannin ja Irlannin kautta veroja minkä ehtivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain, millä valtio saa lisää tuloja. Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon, että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.
Viisaasti sanottu.
Valtiolle vinkki, yritystuet ja listaamattomien yritysten verotus ja kilometri korvauksien alas ajo 5v aikana.
Yritystukia voidaan järkeistää ja listaamattomien yritysten verotus voidaan tuoda samalle tasolle kuin pörssiyhtiöiden verotus, mutta kilometrikorvausten poistoa en suosittele. Suomi on harvaan asuttu maa, ja monin paikoin julkista liikennettä ei ole, joten ei ole tavatonta, että työmatka on yli 100km yhteen suuntaan.
Ay-liikekin voisi alkaa maksaa verot bisneksistään niikuin muutkin maksaa, miksi tällainen verovapaa bisnes sallitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.
tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.
Moni viettää talven espanjassa ja kun yli 6kk on poissa on rajoitetusti verovelvollinen. Ja Euroopassa ihan sivistysmaita jossa ei esim pääomaveroa tunneta laisinkaan. Ja työeläkkeen kyllä saa vaikka Sambiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron eläkkeitä ole leikkaamassa.
Yli 2500€/kk nettoeläkkeeseen pääsee vain 8,1% eläkeläisistä.
Mitä porukka oikein tekee työuransa. Itse ihan duunarihommissa laivalla lentokentällä ja rautateillä ollut ja nyt 48 vuotiaana jo 3000e eläkekertymä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.
Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.
Ja sitten te jotka nyt mangutte lisäveroja eläkeläisille itkette kun ei tule perintöä!
Koittakaa nyt jo päättää millätavoin haluatte köyhdyttää omat vanhempanne!?
Suurin osa eläkeläisistä ei saa mitään tukia mistään, etkö ymmärrä??
Voitko ajatella vielä jotain muuta vaihtoehtoa kuin perintö tai vero tai ehkä jopa niiden yhdistelmää perintöveroa, joka tulee kahden edellisen lisäksi?
Normaalissa maassa, jokainen säästää ja maksaa itse oman eläkkeensä, ei jonkun toisen. Suomen järjestelmä toimi, kunnes lapsia ei enää synnytetty. Nyt ne jotka sen aloittivat, ovat eläkkeellä ja vaativat järjestelmään vedoten ansaitsemattomia eläkkeitä syntymättömiltä lapsilta, jälkeläisiltä, joita eläkeläisillä ei ole.
Ratkaisu on se, että harvat syntyneet maksavat nelikertaiset maksut ja saavat, jos saavat, puolikkaan eläkkeen ja tietenkin perinnön. Tasan 100 % nyt eläkemaksujanne maksavista pitäisivät mieluummin omat rahansa aivan itse ja säästäisivät omaa eläkettään, kuin se, että kerryttävät vanhemmilleen perittävää.
Uskon, että jokainen haluaisi pitää rahansa itse, mutta siinä on pieni ongelma. Jos oletetaan, että jokainen hallitsisi omia rahojaan, niin 64%:lla suomalaisista ei olisi euroakaan käytettävissä siinä kohtaa, kun jäädään eläkkeelle, ja ehkä 5% suomalaisista pystyisi mahdollisesti rahoittamaan elämänsä sijoituksilla. Tilastojen mukaan ainoastaan 5%:lla suomalaisista on sijoituksia 142 600€:n arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron eläkkeitä ole leikkaamassa.
Ei vai? Tänäkin vuonna jo 986€:n kuukausieläkkeen ostovoima väheni 7€.
Lakkaa antamasta avustuksia ukrainaan ja sen diktaattori zelelle. Säästät jo siitä pitkän euron.