Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varallisuusvero eläkeläisille

Vierailija
11.03.2026 |

Rikkaat eläkeläiset verolle ja nuorille lisää rahaa.

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Työeläke ei katkea mihinkään. Varsinkin jos on työpaikan oma yksityinen eläkassa, josta saan puolet omasta eläkkeestäni.

Vierailija
42/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäis laskea verotusta näin saataisiin esim Monacossa asuvat Suomalaiset muuttamaan takaisin Suomeen. Nykyisellä  verotuksella tuetaan vain veroparatiisi maita.

Suomi ei tue mitään, ryöstää vain aikaansaavat kansalaisensa, miksi he saavat nykyään aikaan muualla, kuten mainitussa Monacossa. Katso vain miten käy kun monacolainen palaa Suomeen. Tukka pois ja linnaan olisi vielä inhimillinen vaihtoehto suomalaiselle kateudelle ja virkamiesarmeijalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Millaisia tulonsiirtoja sinä vaadit?

Tässä siis tarkoitetaan sitä, että nuorille työttömille pitäisi maksaa enemmän virkistäytymiseen.

 

Eivät ne eläkeläisten rahat kuitenkaan työpaikoiksi voi muuttua.

Vierailija
44/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Olen eläkeläinen. Omaisuuteni ja eläkkeeni eivät ole suuria, mutta olen jo muutaman vuoden miettinyt, minne muuttaisin, Nykyiset elinkustannukset ovat niin suuret eläkkeeseen verrattuna, että muutamassa vuodessa on löydettävä halvempi asuinmaa. 

Olen tehnyt töitä 50 vuotta, joten saan pelkkää työeläkettä, eikä ulkomaille muutto vähennä sitä. Lisäksi työkieleni on ollut englanti, ja paria muutakin kieltä osaan sen verran, ettei kielitaidon puutekaan ole este.

Vierailija
45/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Vierailija
46/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 2500 euron kuukausieläkkeitä olisi varaa verottaa vähän enemmän. Ei kai kukaan täyspäinen jotain alle 1500 euron  eläkkeitä ole leikkaamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Kuulostaa siltä, että elät jossain somen luomassa utopiassa. Jos katsoo verolistoja pääomatulojen osalta, niin kärjessä ovat yrityskaupoilla rikastuneet työikäiset, ja monet heistä ovat varsin nuoria.

Se, mikä tässä huolestuttaa, on fakta, että Kela maksoi vuonna 2024 sosiaalikuluja 17,3 miljardia euroa, ja yksityiset työeläkevakuutusyhtiöt työeläkkeitä 39,1 miljardia. Tuskin menee kovin montaa vuotta, kun ollaan tilanteessa, jossa sosiaalikuluja maksetaan enemmän kuin työeläkkeitä.

Tämän lisäksi on hälyttävää, että vankilat pullistelevat ulkolaisia vankeja, jotka vievöt 100000 per henki vuodessa. Eikö he voisi mennä kotimaihinsa tuomioitaan kärsimään?

Vierailija
48/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päinvastoin. Suomi tarvitsee tasaveroprosentin enintään 10 % sekä voimakkaan julkisen sektorin sopeuttamisen, jolla saavutetaan yövartijavaltio. 

Vierailija
50/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

Vaikea myydä sellaista, mitä ei ole. Lääkärikuluja ja lääkekuluja on sitäkin enemmän. Mm. monet eivät pysty menemään silmälääkäriin. Se maksaa. Kaiken kukkuraksi silmälasiresepti on voimassa niin lyhyen aikaa, että "potilas" ei ehdi säästää rahaa kalliisiin silmälaseihin. Reseptin voimassalo on loppu siinä vaiheessa, kun rahaa alkaa olla koossa.  Silmäsairauksia sairastaneet eivät saa uusia laseja optikolta vaan aina täytyy olla se silmälasimääräys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.

Vierailija
52/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain,  millä valtio saa lisää tuloja.  Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon,  että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.  

Viisaasti sanottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa eläkeläisistä nauttii melko pientä eläkettä. Yleensä ottaen eläke on suuri, jos on opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin. Valitettavasti se yhtälö on sellainen, että nuorella ihmisellä työelämään tullessaan pieni palkka ja vuosien kuluessa ammattitaito paranee ja palkkasumma kasvaa...

Joo, nuorena bruttopalkka oli pieni. Nyt bruttopalkka on jopa 2100e.

Vierailija
54/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäis laskea verotusta näin saataisiin esim Monacossa asuvat Suomalaiset muuttamaan takaisin Suomeen. Nykyisellä  verotuksella tuetaan vain veroparatiisi maita.

En usko, että etelässä asuva haluaa takaisin Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tietenkään koske pienellä eläkkeellä toimeentulevia joilla ei omaisuutta liiemmin ole. Rikkailta eläkeläisiltä pitää saada omaisuus pois nuorille.

Valtion mukaan suomessa pärjää hyvin 1500 euron tuilla. Eläkeläiset pärjää tuolla vielä paremmin kuin muut. Eläkkeet voisi mitoittaa omaisuuden mukaan eli ensin myydään ne kesämökit ja huvilat.

LOL: Yli puolet eläkeläisistä saa nettona vähemmän kuin 1537€/kk, ja he maksavat siitä summasta kaikki kulunsa, myös asumis- ja sairauskulunsa, lääkkeensä, silmälasinsa, jne, mutta sinä ajattelet, että heiltä voitaisiin ottaa vielä lisää. Kuinka paljon? Juurihan annoit ymmärtää, että 1500€/kk sosiaalitukina on liian vähän.

Vierailija
56/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nuoret työttömät jotka eipääse elämään kiinni kun eläkeläiset himmaa rahojaan.

Nuoret eivät pääse kiinni työelämää ja perheen perustamiseen, koska tässä maassa ei ole työpaikkoja. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, kun siitä muistutetaan joka päivä. Jokaisen lähipiirissä on varmaan joku, joka ei saa työpaikkaa tai opiskelupaikkaa. Iästä riippumatta.

Se johtuu työn hinnasta. 1,4 miljoonaa työtätekevää ei kykene ruokkimaan 5,7 miljoonaa kansalaista. Syöjiä on aivan liikaa, miksi työ maksaa ja on kilpailukyvytöntä. Suurimmat tekijät ovat maan demografia ja 735.000 julkisen puolen palkannauttijaa. Niistä 60 % ovat muuta kuin palomiehiä, opettajattaria, poliiseja, sotilaita, rajavartioita tai sairaanhoitajia. Suomea voi varmasti myös hallita aivan mainiosti ilman seitsemää päällekkäistä hallintokerrosta Eu:sta kuntiin.

Vierailija
57/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Seuraavan hallituksen on pakko keksiä jotain,  millä valtio saa lisää tuloja.  Nykyinen hallitus on jo leikannut niin paljon,  että seuraava hallitus ihan kokoonpanosta riippumatta joutuu miettimään myös valtion tulopuolta eikä pelkästään menopuolta.  

Viisaasti sanottu.

Valtiolle vinkki, yritystuet ja listaamattomien yritysten verotus ja kilometri korvauksien alas ajo 5v aikana. 

Vierailija
58/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei voi syrjiä ikään perustuen. Ne ihan kaikkein varakkaimmat eläkeläiset muuttaisivat pois Suomesta. Tuo siis lopulta koskisi niitä, jotka olisi aikoinaan olleet keskituloisia. Itse vero ei menisi läpi EU:n ihmisokeustuomioistuimesta.

Kyllä voi syrjiä iän perusteella. Se on nykyään tavallista. Maksavaa asiakasta voidaan kohdella vähättelevästi kaupassa ja julkiseen terveydenhuoltoon on turha yrittää. Puhun pääkaupunkiseudusta. Eutanasiaa, jota ei ei sanota ääneen. Yksi tapa on töniä vanhuksia julkisilla paikoilla. Mahdollinen kaatuminen on heille vaarallisempaa kuin nuorille, joiden murtumat paranevat helposti. 

Vierailija
59/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa eläkeläisistä nauttii melko pientä eläkettä. Yleensä ottaen eläke on suuri, jos on opiskellut hyväpalkkaiseen ammattiin. Valitettavasti se yhtälö on sellainen, että nuorella ihmisellä työelämään tullessaan pieni palkka ja vuosien kuluessa ammattitaito paranee ja palkkasumma kasvaa...

Näin oli ennen. nykyään otetaan kovapalkkaseen työhön se toisen firman korkeakouluttautunut tekijä. Ei luudan varta pitkin enää nousta kuten 70 luvulla.

Kyllä noustaan, sillä kaikki tuntemani nuoret ovat tehneet niin. He ovat aloittaneet pienellä palkalla ja nostaneet ansioitaan varsin nopeasti työpaikkaa vaihtamalla. Kukaan ei myöskään ole työttömänä.

Kaikilla on myös oma asunto heti, kun he ovat kiinnittyneet jollekin paikkakunnalle. Ne, jotka vielä aikovat nousta uraputkessa ja aikovat vaihtaa paikkakuntaa, asuvat vuokralla.

Vierailija
60/83 |
11.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lisä vero ajaisi varakkaat eläkeläiset pois Suomesta ja häviänä olisi kunnat ja valtio.

tää on vakio kommentti. ensinnäkin ihmiset jotka on vuosia olleet suomessa ei todellakaan lähde helposti pois. Moni on patriotti. lisäksi jos kyseessä on iäkkäämmät ihmiset kynnys on todella korkea. Sitten kun lähtevät katkeaa eläke kokonaan.

Voi luoja, kuvitteletko että varakas eläkeläinen saa eläkkeensä  kelasta, eläkeyhtiöstä eläkkeen saajat voivat asua missä päin maailmaa menettämättä eläkettään, kelasta saavilla taitaa asia olla toisin.

Tutustu faktaan. Saattaa mieli muuttua. Vihje: yksityiset eläkeyhtiöt ovat Suomessa ja niiden maksamat eläkkeet verotetaan Suomessa. Suomi voi päättää aivan mitä vaan, kuten se teki yksipuolisella ilmoituksella kaikkien eläkkeiden verottamisesta Suomessa.

Siitä huolimatta eläke yhtiöstä eläkkeen saava voi asua missä maassa haluaa eikä eläke katkea. Verotuksessa oli myös porsaan reikiä ainakin Japanissa asuva Suomi eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen, muitakin maita oli listalla.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki voi olla muuttunutta jo huomenna. Muutamatuhat Espanjasta takaisin pakkomuutettua sairaseläkeläistä voi kertoa asiasta. Se, että kyseessä on kansaneläke ei muuta mitään. Suomi voi aivan mainosti käydä käsiksi myös työeläkkeisiin, ja tulee niin tavalla tai toisella tekemään. Eivätkö sanat katkaistu indeksi ja raippavero herätä sinussa mitään kaikuja lähimenneisyydestä ja edelleen voimassa olevasta nykyisyydestä? Taitavat molemmat olla mallia SDP. Kohta tulle lisää. Kansa tilaa ja Antti jakaa muiden rahoja, aivan kuten viimeksikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme