Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on! 

Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua? 

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla. 

Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.

Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin karua ajatella, että jos olisin jääkiekkoilija, olisin itsekin samanlaisessa mediamyllytyksessä juuri nyt. En nimittäin myöskään olisi voinut pukeutua Pride-symboleihin vakaumukseni vuoksi.

 

 

 

Vaikuttamaan se muuallakin. Tuossa oli kyse joukkueurheilusta. Mutta onhan muuallakin relevanttia, jos tasa-arvoa ei hyväksy. 

En ole tasa-arvoa vastaan. Se, että en halua tukea Prideä, ei tarkoita automaattisesti sitä. En ymmärrä, miksi joillakuilla on ongelma tämän asian kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neukkulassakin johtajat sanoivat: "Kaikilla kansalaisilla on vapaus ilmaista mielipiteensä - mitä sen jälkeen tapahtuu, sitä emme voi taata."

Täällä Suomessa kansalaiset ovat tasa-arvoisia. Meillä on voimassa yksilön vapaus. Poliittisia, uskonnollisia tai aatteellisia tunnuksia ei kukaan voi pakottaa toiselle.

Kysymys oli täysin poliittisesta ja aatteellisesta tunnuksesta. Ja sitä ei työnantaja voi pakottaa pitämään,

Vai mitä palstan Persuhullu tuumisi jos jollain työpaikalla työntekijöiden pitäisi pitää PSn tunnuksia vaatteissaan? Samasta asiasta kysymys tässä Pride tunnuksessa

Tasa-arvon tunnus, ei Pride-tunnus. Jos työpaikka kerää rahaa tai huomiota PSn vaalikampanjassa hihamerkein, varmaan ne työntekijät sitä pitäisivät. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Missä se maalittaminen tapahtui? Edelleenkään et osaa parustella väitettäsi. 

Erittäin monessa maassa tasa-arvo on Suomea parempi. Tasa-arvo kun ei ole sitä että nainen saa lähes miehen palkan ja saa äänestää. -ohis

Kuten?

Pride/Seta ajaa hormoniblokkereita alaikäisille sukupuolikehityksen pysäyttämiseksi, biologisia miehiä naisten urheilusarjoihin ja pukuhuoneisiin ja esipuberteetti-ikäisten seksualisoiminen "drag kids" hengessä on myös ihan ok. 

Kuka normaali ihminen haluaa edistää tuollaista ideologiaa, oli homo tai ei? Aivan sekopäistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Missä se maalittaminen tapahtui? Edelleenkään et osaa parustella väitettäsi. 

Erittäin monessa maassa tasa-arvo on Suomea parempi. Tasa-arvo kun ei ole sitä että nainen saa lähes miehen palkan ja saa äänestää. -ohis

Tsekkaa Sofian somessa julkaisema 'lukusuositus' kolumniin, missä maalitetaan Sofian yrityksen omaa työntekijää. Täällä ollut linkkejä ja kykenet löytämään itsekin sen.

Pride ei ole sama asia kuin tasa-arvo, koettakaa nyt ymmärtää, että se on nykyään erittäin aatteellinen ja jopa poliittinen järjestö. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Missä se maalittaminen tapahtui? Edelleenkään et osaa parustella väitettäsi. 

Erittäin monessa maassa tasa-arvo on Suomea parempi. Tasa-arvo kun ei ole sitä että nainen saa lähes miehen palkan ja saa äänestää. -ohis

Kannattaa lukea kriisiviestinnän asiantuntijan Katleena Kortesuon haastattelu aiheesta. Oliko maalittamista ja missä kaikkialla meni pieleen.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/48e34632-ff92-410e-b630-d79ef2461c8b

"Sofia Virta (vihr) teki amatöörimäisen virheen TPS:n hallituksen jäsenenä."

"Hyvään hallintotapaan kuuluu, että hallituksen jäsenen pitää tukea organisaatiota ja organisaation työntekijöitä. Jos on arvoristiriitoja, sitten pitää erota, Kortesuo summaa.

Hän lisää, että arvoristiriidoista pitäisi keskustella organisaation sisällä, ei julkisuudessa.

Näitä ei ikinä tuoda julkisuuteen. Se on amatöörimäistä hallitustyöskentelyä, Kortesuo linjaa."

"Kortesuo huomauttaa, että Savinaisella on oikeus olla käyttämättä paitaa. Hän havainnollistaa, ettei Savinainen ole tehnyt miinusmerkkistä tekoa, kuten syyllistynyt rasismiin, vaan hän on vain jättänyt plusmerkkisen teon tekemättä.

Silloin ollaan neutraalissa tilanteessa, ja ihmisellä on oikeus käyttäytyä neutraalisti, Kortesuo sanoo.

Kortesuo korostaa, ettei Savinainen ole tehnyt mitään väärää.

Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus, mutta nyt Savinainen ei edes käyttänyt sitä, että olisi kertonut oman mielipiteensä, vaan hän jätti osallistumatta. Mikään laki ei voi kieltää tuollaista, Kortesuo painottaa."

"Symbolin käyttämättä jättäminen ei ole ohje käyttäytyä haitallisesti, syyllistävästi tai negatiivisesti jotain ryhmää kohtaan, Kortesuo sanoo."

" Tunteen vallassa tulee tehtyä huonoa kriisiviestintää. Aina pitäisi olla harkintaa ja mieluusti ammattilaisia apuna"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??

Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.

Typerys,vastustiko Vellu,kaikkien hullujen touhuihin ei kannata lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on! 

Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua? 

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla. 

Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.

Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa. 

Eli Pride onkin naisten tasa-arvoliike, ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen etuja ajava. Nyt ymmärrän miksi seksuaalivähemmistöt eivät pidä enää itsekään Pridestä kun heteronaiset omineet sen itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, että Paremmistolle suvaitsevaisuus ei ole tasa-arvoista. Paremmiston mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ei suvaita. 

Eli potkut saikin Savinainen? Eiku. 

Virta sai potkut, koska julkisesti kääntyi yhtä omaa pelaajaansa vastaan. 

Miten? 

Maalittamalla omaa työntekijää jakamalla noita julkaisuja. Et voi työnantajana kääntyä omaa työntekijää vastaan julkisuudessa, Sofialla oli vastuu hallituspaikkansa vuoksi. Sofiasta ei näyttöjen perusteella ole onneksi seuraavaan Antin hallitukseen, näytöt annettu ja paha rimanalitus.

Mutta Savinainen sai? Ja mitä pahaa tossa kolumnissa oli siis? Oletko vaatimassa potkuja kaikille, jotka kirjoittavat someen ajatuksiaan tasa-arvosta ja sateenkaaresta? 

Savinainen ei ole työnantajan edustaja toisin kuin Sofia, etkö ymmärtänyt lukemaasi? Ei Sofia voi kritisoida julkisesti tällaisilla esiintuloilla, jos hänen firmassaan työntekijä ei halua käyttää poliittisia hihamerkkejä. Seuraavaksi Sofia vaatisi juutalaisille hihamerkkejä kadulla, tämäkin varmaan olisi mielestäsi ok?

Missä Sofia on julkisesti esittänyt ulostulon tai kritisoinut Savinaista? Missä jän on vaatinut tuon paidan käyttöä? Kumma kun kukaan ei pysty osoittamaan näin yksinkertaista asiaa. Savinainen edustaa nimenomaan TPSää, siksihän TPS antoi lausunnon. Savinainen itse sotki ideologian koko asiaan, pelipaitaan. 😂

Moneenko v...n kertaan sinulle pitää tuo kertoa että osaat lopettaa tuon saman roskan spämmimisen tuhannetta kertaa? Selaa ketjua taaksepäin. Siellä niitä vastauksia on. 

Ei ole. Tasan jauhetaan jonkun toisen mielipidettä omana. Laita tähän se mitä Sofia Savinainesta sanoi, äläkä ulise kuin pikkutyttö. 

-eri

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/1a51db0b-65f7-4e03-9a9e-31d62af30bd0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kannatan tasa-arvoa, mutta en ole antanut lupaa minkään kummalliseksi profiloituneen pride-porukan varastaa sitä yksinoikeudekseen.

Hienoa. Millaisia tekoja sinä teet tasa-arvon eteen? Mikä olisi sun mielestä paitoja parempi parempi tapa parantaa sateenkaarivähemmistöjen asemaa urheilussa? 

Valmentajana varmistan, että kaikki pääsee pelaamaan eikä ketään syrjitä tai nosteta tikun nokkaan. Kannustan ja rohkaisen. Kiellän kaiken asiattoman kielenkäytön. Luon yhteishenkeä päivittäin.

En tarvitse tähän sateenkaarisymboleja enkä Seta-paitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on! 

Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua? 

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla. 

Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.

Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa. 

Liar liar pants on fire. Että kehtaatkin suoraan valehdella:

According to the World Economic Forum's 2025 Global Gender Gap Report, Iceland is the world leader in gender parity, closing over 90% of its gap. Nordic countries dominate the top spots, including Finland (2nd) and Norway (3rd), followed by the UK, New Zealand, Sweden, and Namibia. The global average is 68.8% closed, with full parity estimated to take 123 years. 

World Economic Forum +2

Top 10 Countries for Gender Parity (2025)

Iceland (92.6%)

Finland (87.9%)

Norway (86.3%)

United Kingdom (83.8%)

New Zealand (82.7%)

Sweden (81.7%)

Republic of Moldova (81.3%)

Namibia (81.1%)

Vierailija kirjoitti:

Pride ei ole sama asia kuin tasa-arvo, koettakaa nyt ymmärtää, että se on nykyään erittäin aatteellinen ja jopa poliittinen järjestö. 

Ääriainesten temmellyslenttä,joukossa mielenvikaisuus. kukoistaa.

Me ollaan persuja ja ollaan piilohomoja, koska puhutaan pridestä näin paljon ja rinkirunkataan toisia persuja täällä. Vaikka muita eialoitus kiinnosta, eli jutellaan keskenään täällä

Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.

Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa. 

Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa. 

Sofia Virta kannattaa homosaatiota ja pervosaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on! 

Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua? 

Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa. 

Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin. 

Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole. 

Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla. 

Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.

Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa. 

Eli Pride onkin naisten tasa-arvoliike, ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen etuja ajava. Nyt ymmärrän miksi seksuaalivähemmistöt eivät pidä enää itsekään Pridestä kun heteronaiset omineet sen itselleen.

Eli, kun puhuit vanhoillisista, he vastustaa sinun mielestäsi vain sateenkaarivähemmistöjä, eikä millään tavalla heikennä naisten asemaa asenteillaan? Nuo asiat on aina liittyneet yhteen, naisten ja vähemmistöjen oikeudet. Siksi naiset kannattaa vähemmistöjen oikeuksia useammin kuin miehet. He tietävät mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Sofia Virta kannattaa homosaatiota ja pervosaatiota.

Taidat ite kuitenkin, kun noin kiimaisesto puhut pride väestä

Sofian esiintyminen Eduskunnasta alkaen on pelkkää huutoa ja riitelyä (siksi lopetin täysistuntojen seuraamisenkin). Aina vihainen ja raivoissaan.

Nyt täysin ala-arvoinen yritys pakottaa toiset omaan ideologiseen pukeutumiseen ja päälle yritys käynnistää mustamaalauskampanja oman päänsä pitänyttä pelaajaa kohtaan.

Aiemmin esiintynyt huumeissa, lääppinyt parikymppisiä herroja, avohakkuut ja ilmaston suojelu ympäri Eurooppaa matka-autoilemalla. ym.

Onko hän aivan erilainen kotioloissa ja lapsen vanhempana? Hänellä on syksyllä koulun aloittava tytär. Saako tytärkään olla yhtään erilainen vai pitääkö kaikki hyväksyttää äidillään?

Minulla on "herännyt huoli".