Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2063)
Me ollaan persuja ja ollaan piilohomoja, koska puhutaan pridestä näin paljon ja rinkirunkataan toisia persuja täällä. Vaikka muita eialoitus kiinnosta, eli jutellaan keskenään täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Nolo valehtelija:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, että Paremmistolle suvaitsevaisuus ei ole tasa-arvoista. Paremmiston mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ei suvaita.
Eli potkut saikin Savinainen? Eiku.
Virta sai potkut, koska julkisesti kääntyi yhtä omaa pelaajaansa vastaan.
Miten?
Maalittamalla omaa työntekijää jakamalla noita julkaisuja. Et voi työnantajana kääntyä omaa työntekijää vastaan julkisuudessa, Sofialla oli vastuu hallituspaikkansa vuoksi. Sofiasta ei näyttöjen perusteella ole onneksi seuraavaan Antin hallitukseen, näytöt annettu ja paha rimanalitus.
Mutta Savinainen sai? Ja mitä pahaa tossa kolumnissa oli siis? Oletko vaatimassa potkuja kaikille, jotka kirjoittavat someen ajatuksiaan tasa-arvosta ja sateenkaaresta?
Savinainen ei ole työnantajan edustaja toisin kuin Sofia, etkö ymmärtänyt lukemaasi? Ei Sofia voi kritisoida julkisesti tällaisilla esiintuloilla, jos hänen firmassaan työntekijä ei halua käyttää poliittisia hihamerkkejä. Seuraavaksi Sofia vaatisi juutalaisille hihamerkkejä kadulla, tämäkin varmaan olisi mielestäsi ok?
Missä Sofia on julkisesti esittänyt ulostulon tai kritisoinut Savinaista? Missä jän on vaatinut tuon paidan käyttöä? Kumma kun kukaan ei pysty osoittamaan näin yksinkertaista asiaa. Savinainen edustaa nimenomaan TPSää, siksihän TPS antoi lausunnon. Savinainen itse sotki ideologian koko asiaan, pelipaitaan. 😂
Moneenko v...n kertaan sinulle pitää tuo kertoa että osaat lopettaa tuon saman roskan spämmimisen tuhannetta kertaa? Selaa ketjua taaksepäin. Siellä niitä vastauksia on.
Ei ole. Tasan jauhetaan jonkun toisen mielipidettä omana. Laita tähän se mitä Sofia Savinainesta sanoi, äläkä ulise kuin pikkutyttö.
-erihttps://www.iltalehti.fi/smliiga/a/1a51db0b-65f7-4e03-9a9e-31d62af30bd0
Aivan! Sofia ei sanonut mitään.
Tilanne joka tähän johti, oli hänen tekemä postaus, josta nousi kohu. Siinä syntyi ymmärrettävästi vaikutelma, että seuran hallituksen jäsen kritisoi pelaajaa.
Syntyi vaikutelma. No niin tuntui syntyvän. Eiköhän kannattaisi miettiä miksi tällainen vaikutelma syntyi eikä väittää, että Sofia sanoi?
Sofia virta on mieletään vammainen kuten niin moni (nais)vihervassari. Itse vasemmistolaisena miehenä en voi sietää noita nykypäivän umpimielisiä nuoria naisia, ovat pilanneet vasemmistoaatteen.
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.
Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on samanlaista moraaliposeerausta ja mielensä pahoittamista kuin tämä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Vassarien tilastot revitään runsaasta huumausaineiden käytöstä ja syvästä psykoosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofia virta on mieletään vammainen kuten niin moni (nais)vihervassari. Itse vasemmistolaisena miehenä en voi sietää noita nykypäivän umpimielisiä nuoria naisia, ovat pilanneet vasemmistoaatteen.
Et ole vassari olet homppeli persu Särkijärveltä, joka esittää vassaria, kun salaa pidät heistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Juu, nais-mies-akselilla, katsos kun paperilla nainen on Suomessa tasa-arvoinen. Se mitä sä nyt haet, on vähemmistöt.
Suomi on kahdeksanneksi tasa-arvoisin EU-maa, mutta kehitys on ollut hidasta ja viime aikoina Suomi on saanut eniten pohjoismaista huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Eli Pride onkin naisten tasa-arvoliike, ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen etuja ajava. Nyt ymmärrän miksi seksuaalivähemmistöt eivät pidä enää itsekään Pridestä kun heteronaiset omineet sen itselleen.
Eli, kun puhuit vanhoillisista, he vastustaa sinun mielestäsi vain sateenkaarivähemmistöjä, eikä millään tavalla heikennä naisten asemaa asenteillaan? Nuo asiat on aina liittyneet yhteen, naisten ja vähemmistöjen oikeudet. Siksi naiset kannattaa vähemmistöjen oikeuksia useammin kuin miehet. He tietävät mistä on kyse.
Keskustelemme tässä seksuaalivähemmistöjen kokemasta syrjinnästä ja kuinka voimme sitä ehkäistä ilman politiikkaa. Viet keskustelun tarkoituksella naisiin unohtaen vähemmistöt. Etkä näe asiassa ongelmia, koska et koe seksuaalivähemmistöjen ongelmaa omanasi, koska keskityt vain itseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Nolo valehtelija:
Jep. Tässä listauksessa Suomi on LGBT-ystävällisyydessä Euroopassa sijalla 9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvatkaan eivät nykyään tue Prideä. Tiedän sellaisia homoseksuaaleja, joita ärsyttää jatkuva seksuaalikeskeisyys heistä puhuttaessa, kuten seta:n toiminnassa on tapana. Ovat sivistyneitä ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa kauniissa kodeissaan aamukahvia kumppaninsa kanssa Iittalan näteistä kupeista juoden sen sijaan, että menisivät mölyämään kaduille kaiken maailman seksuaalifriikkien kanssa, jotka pukeutuvat ihmisten ilmoilla tavalla, jota ainakaan lasten silmien ei tulisi todistaa.
Pride on nykyään jo out maailmalla, saa nähdä milloin Suomessa viimeisetkin väsyvät siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Eli Pride onkin naisten tasa-arvoliike, ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen etuja ajava. Nyt ymmärrän miksi seksuaalivähemmistöt eivät pidä enää itsekään Pridestä kun heteronaiset omineet sen itselleen.
Eli, kun puhuit vanhoillisista, he vastustaa sinun mielestäsi vain sateenkaarivähemmistöjä, eikä millään tavalla heikennä naisten asemaa asenteillaan? Nuo asiat on aina liittyneet yhteen, naisten ja vähemmistöjen oikeudet. Siksi naiset kannattaa vähemmistöjen oikeuksia useammin kuin miehet. He tietävät mistä on kyse.
Häpeän ruikuttavia naisia. Se on kumma kun jotkut kohtaa epätasa-arvoa kaikkialla, ja itse en esim miesvaltaisella alalla ole kohdannut yli 20 vuoteen kuin arvostavaa suhtautumista ja vähintään tasavertaisia mahdollisuuksia.
Se on kuulkaa miehet jotka teollisuudessa möyrii kirjaimellisesti p*skassa, pienellä palkalla ja epäsäännöllisillä työajoilla. Komennusporukat on kaikki miehiä, viikkoja toistensa perään poissa kotoa työurakoiden, siis toimeentulon, vuoksi. Me naiset useimmiten näpytellään konetta etätöissä. Jos asentajapaikkaan tulee yhtäkään naisen hakemusta, hänet valitaan aivan varmasti. Tehtaallamme on naisia näissä likaisissa töissä 4, miehiä lähes 170.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvatkaan eivät nykyään tue Prideä. Tiedän sellaisia homoseksuaaleja, joita ärsyttää jatkuva seksuaalikeskeisyys heistä puhuttaessa, kuten seta:n toiminnassa on tapana. Ovat sivistyneitä ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa kauniissa kodeissaan aamukahvia kumppaninsa kanssa Iittalan näteistä kupeista juoden sen sijaan, että menisivät mölyämään kaduille kaiken maailman seksuaalifriikkien kanssa, jotka pukeutuvat ihmisten ilmoilla tavalla, jota ainakaan lasten silmien ei tulisi todistaa.
Pride on nykyään jo out maailmalla, saa nähdä milloin Suomessa viimeisetkin väsyvät siihen.
Eli persu vihdoin myöntää olevansa homoseksuaali? Ahahahahha
Vierailija kirjoitti:
Sofia virta on mieletään vammainen kuten niin moni (nais)vihervassari. Itse vasemmistolaisena miehenä en voi sietää noita nykypäivän umpimielisiä nuoria naisia, ovat pilanneet vasemmistoaatteen.
En ota muuten kantaa kommenttiisi, mutta älä käytä toisesta ihmisestä sanaa "vammainen" tuollaisessa yhteydessä. Ei ole kohteliasta Virtaa kohtaan, vaikka itsekin häntä kritisoin.
Vierailija kirjoitti:
Monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvatkaan eivät nykyään tue Prideä. Tiedän sellaisia homoseksuaaleja, joita ärsyttää jatkuva seksuaalikeskeisyys heistä puhuttaessa, kuten seta:n toiminnassa on tapana. Ovat sivistyneitä ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa kauniissa kodeissaan aamukahvia kumppaninsa kanssa Iittalan näteistä kupeista juoden sen sijaan, että menisivät mölyämään kaduille kaiken maailman seksuaalifriikkien kanssa, jotka pukeutuvat ihmisten ilmoilla tavalla, jota ainakaan lasten silmien ei tulisi todistaa.
Pride on nykyään jo out maailmalla, saa nähdä milloin Suomessa viimeisetkin väsyvät siihen.
Pride ei ole out, kun säkin siitä puhut ja spämmit pridestä kokoajan foorumille. Vidun junddi🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Nolo valehtelija:
Jep. Tässä listauksessa Suomi on LGBT-ystävällisyydessä Euroopassa sijalla 9.
Ja maailmassa sijalla 11. 195 valtiosta. Kamalaa,varmaan.
Meillä miespari ei voi adoptoida lasta kehitysmaasta tai käyttää maksettua sijaissynnyttäjää. Se pudottaa meidät sijalle 9.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia on samanlainen oman pesän likaaja kuin Sanna Marin: hei kaikki katsokaa miten huonoja ja pahoja ja vanhoillisia ihmisiä meillä täällä meidän yrityksessä/maassa on!
Tätä en tajua, että miksi pitäisi esittää, että "Suomi on tasa-arvon mallimaa". No ei olla, vaan taannuttu, kun muut on menneet eteenpäin. Ei se ole naisille ja vähemmistöille eduksi, että esitetään, että kaikki on hyvin. Mikä on logiikka tässä taustalla, että epäkohdista ei saisi puhua?
Jos olet yrityksen johdossa et sinä mene maalittamaan työntekijöitäsi julkisuudessa.
Jos sinut on valittu valtion johtajaksi, et sinä mene haukkumaan kansalaisiasi ulkomailla! Ei kukaan tee sellaista, paitsi Sanna Marin.
Ja tosiaan voit nyt kertoa valtion, jossa tasa-arvo on paremmalla mallilla kuin Suomessa. Sellaista ei ole.Et ole tosissasi. Ei Suomi muutu tasa-arvoiseksi uskottelemalla ja mantroja hokemalla.
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Eli Pride onkin naisten tasa-arvoliike, ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen etuja ajava. Nyt ymmärrän miksi seksuaalivähemmistöt eivät pidä enää itsekään Pridestä kun heteronaiset omineet sen itselleen.
Eli, kun puhuit vanhoillisista, he vastustaa sinun mielestäsi vain sateenkaarivähemmistöjä, eikä millään tavalla heikennä naisten asemaa asenteillaan? Nuo asiat on aina liittyneet yhteen, naisten ja vähemmistöjen oikeudet. Siksi naiset kannattaa vähemmistöjen oikeuksia useammin kuin miehet. He tietävät mistä on kyse.
Keskustelemme tässä seksuaalivähemmistöjen kokemasta syrjinnästä ja kuinka voimme sitä ehkäistä ilman politiikkaa. Viet keskustelun tarkoituksella naisiin unohtaen vähemmistöt. Etkä näe asiassa ongelmia, koska et koe seksuaalivähemmistöjen ongelmaa omanasi, koska keskityt vain itseesi.
No keskustele sinä siitä. Tämä on kuitenkin avoin alusta, jossa on eri ihmisiä ja eri näkökantoja. Jännä myös tuo rajauksesi, että keskustelisimme miten voimme ehkäistä syrjintää ilman politiikkaa, kun noin 80% viesteistä moittii vihervassaripolitiikka. Mikset heitä ojenna keskustelemaan muusta kuin politiikasta?
Vastasin viestiin, jossa sanottiin Suomen olevan tasa-arvoasioissa kärjessä. No ei ole. Yleensä, kun LGBT-ihmisten tilanne on huono, niin on myös naisten. Ne kulkevat käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvatkaan eivät nykyään tue Prideä. Tiedän sellaisia homoseksuaaleja, joita ärsyttää jatkuva seksuaalikeskeisyys heistä puhuttaessa, kuten seta:n toiminnassa on tapana. Ovat sivistyneitä ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa kauniissa kodeissaan aamukahvia kumppaninsa kanssa Iittalan näteistä kupeista juoden sen sijaan, että menisivät mölyämään kaduille kaiken maailman seksuaalifriikkien kanssa, jotka pukeutuvat ihmisten ilmoilla tavalla, jota ainakaan lasten silmien ei tulisi todistaa.
Pride on nykyään jo out maailmalla, saa nähdä milloin Suomessa viimeisetkin väsyvät siihen.
Eli persu vihdoin myöntää olevansa homoseksuaali? Ahahahahha
Ei, en ole perussuomalaisten kannattaja. Olen kulttuuri-ja taidealalla ja usko vain, tiedän monta homoseksuaalia.
Erosi itse! TPS ei kannata tasa-arvoista yhteiskuntaa.