Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2063)
Virrastako seuraava pääministeri?👀
"Useat mainitsevat, että Virralla on eduskuntapuolueiden puheenjohtajista eniten seuraajia Instagramissa, ja Ilta-Sanomien kyselyn mukaan Virta on alle 35-vuotiaiden suosikki seuraavaksi pääministeriksi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4bdbc34-67d4-4af0-8e6e-94bcce815…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Sinun en puhuisi mitään kenenkään muun logiikan ontumisesta , sillä tuon esimerkkisi perusteella logiikallasi ei ole jalkoja.
Kuvaamassasi tilanteessa ei olisi perusteltua päätellä että henkilöllä olisi jotain nimenomaan roosanauhan edustamia asioita vastaan. Se on yksi mahdollinen selitys, mutta ei millään muotoa ainoa tai edes todennäköisin.No miksihän sä luulisit sen jonkun, joka ajattelee kyseessä olevan sen yhden mahdollisen selityksen, kyseenalaistavan lausumasi? Ja eikö saisi? Miksi sä tuot esiin oman ajatuksesi, jos se ei saa aiheuttaa reaktiota toisessa? Ja sekö on sitten wokea ja kaikki ajattelee-tilanne, jos joku ajattelee?
Se reaktio on järjetön, siis ihan kirjaimellisesti vailla järkeä. Setalainen kilahti kun henkilö ei taivukaan kultin tahtoon.
Ja on muuten upeaa nähdä että täälläkin aivan murskaava enemmistö on järjen ja oikeudenmukaisuuden kannalla mielivaltaa vastaan. Se palauttaa uskoa ihmisiin.
Tiedäthän, että vauvalla murskaava enimmistö on oikeistoöyhöjä?
Sen lisäksi itsekin Priden tukijana pidän Turun Setan edustajan kommentteja ajattelemattomina ja väärinä.
Laitavasemmalta katsottuna normaalit tolkun ihmiset epäilemättä vaikuttavat oikeistoöyhöiltä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sofia potkuja saanut vaan lähti itse.
Avaa silmäsi.
Sofia Virralle ei annettu muuta vaihtoehtoa. Joko lähdet itse, tai erotetaan.
TPS:lle pisteet asian nopeasta reagoinnista.
Se, että TPS ei enää jatkossa järjestä näitä teemeotteluita, on lisäpisteen paikka.
joo ei tarvitse sateenkaaripaitaa pukea päälleen. Joskus aikaisemmin oli aika neutraali, ei enää
En tajua, että mitä mode ajattelee, kun antaa sellaisen vihaketjun pysyä, missä valehdellaan jo heti otsikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transuli on pedopervo🐷💩
Vähintäänkin puutteellinen diagnoosi transiudesta. Tämä on parempi: Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin mielenterveyshäiriöihin on saatavissa psykoterapiaa ja tarvittaessa psyykenlääkitys.
Uskon, että on kyllä olemassa "aitoja" transihmisiä, mutta heidän määränsä on paljon pienempi todellisuudessa kuin mitä nykyinen "trendi" kertoo. Lisäksi alaikäisille ei pitäisi tehdä minkäänlaisia transhoitoja.
Itse en usko yhteenkään "aitoon transiin", koska
1. Sukupuoli on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan pelkkää biologiaa.
2. Ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on biologinen mahdottomuus.
Mahdollinen alaikäiselle annettava sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää joko pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 5) tai törkeän pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 6) tunnusmerkit. Jos tiedätte yhdestäkin tapauksesta, tehkää rikosilmoitus kyseisestä, hormonit määränneestä psykiatrista. Tuomio pahoinpitelystä on sakkoa tai enint. 2 vuotta vankeutta, törkeästä pahoinpitelystä 1-10 vuotta vankeutta. Alaikäisen vanhemmat voidaan asettaa syytteeseen heitteillepanosta (rikoslaki, luku 21, pykälä 14), josta tuomio on sakkoa tai enint. 2 vuotta vankeutta.
Viestisi on yhtä tärkeä, kuin jos joku tulisi tänne julistamaan, että uskoo litteään maapalloon. Voit toki tehdä tuota, mutta uskottavuus on nolla, kun kuka tahansa ymmärtää, että transihmisiä on olemassa ja heidän hoitamisensa suositusten mukaisesti ei ole rikos.
Oletko Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n, Amnesty ry:n tai Naisasialiitto Unioni ry:n tai kaikkien edellä mainittujen transjärjestöjen jäsen? Viestisi on päivänselvää transaktivistin kielenkäyttöä.
En ole minkään näistä jäsen ja miten disinformaatiosta huomauttaminen on aktivistin kielenkäyttöä. Vai onko niin, että totuuden jälkeisessä ajassa salaliittojen kritisointi on aktivismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Sinun en puhuisi mitään kenenkään muun logiikan ontumisesta , sillä tuon esimerkkisi perusteella logiikallasi ei ole jalkoja.
Kuvaamassasi tilanteessa ei olisi perusteltua päätellä että henkilöllä olisi jotain nimenomaan roosanauhan edustamia asioita vastaan. Se on yksi mahdollinen selitys, mutta ei millään muotoa ainoa tai edes todennäköisin.No miksihän sä luulisit sen jonkun, joka ajattelee kyseessä olevan sen yhden mahdollisen selityksen, kyseenalaistavan lausumasi? Ja eikö saisi? Miksi sä tuot esiin oman ajatuksesi, jos se ei saa aiheuttaa reaktiota toisessa? Ja sekö on sitten wokea ja kaikki ajattelee-tilanne, jos joku ajattelee?
Se reaktio on järjetön, siis ihan kirjaimellisesti vailla järkeä. Setalainen kilahti kun henkilö ei taivukaan kultin tahtoon.
Ja on muuten upeaa nähdä että täälläkin aivan murskaava enemmistö on järjen ja oikeudenmukaisuuden kannalla mielivaltaa vastaan. Se palauttaa uskoa ihmisiin.
Tiedäthän, että vauvalla murskaava enimmistö on oikeistoöyhöjä?
Sen lisäksi itsekin Priden tukijana pidän Turun Setan edustajan kommentteja ajattelemattomina ja väärinä.
Laitavasemmalta katsottuna normaalit tolkun ihmiset epäilemättä vaikuttavat oikeistoöyhöiltä :DDD
Tämä on ihan tutkittu juttu. Oikeistolaiset jyräävät somen algoritmeissä, kommenttikentissä ja nettipalstoilla. Keskustelukulttuuri on kokenut romahduksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta ja näköalattomuutta. Keksin hetkessä useamman muunkin vaihtoehtoisen selityksen sille, miksi joku ei haluaisi käyttää roosanauhaa työvaatteessaan, kuin että kyse olisi roosanauhan ajamien asioiden vastustamisesta. Maailma ja ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, kun äärivasemmisto haluaisi sen esittää. Eikö äärivassareilla ole minkäänlaista tunneälykkyyttä, kykyä mentalisaatioon, ettekö todella ole tavanneet kaikenkattavasti monenlaisia ihmisiä, joiden valintojensa taustalla on mitä moninaisempia syitä ja selityksiä? Ja kerta vaihtoehtoisia selityksiä on useita, en poimi niistä sattumanvaraisesti yhtä ja ala huutamaan sitä totuutena. Niin tyhmä en ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Mielestäni kaikkien Pridessä seuraavan kerran marssivien pitäisi pukeutua TPS normaaliin pelipaitaan. Näin he voivat osoittaa hyväksyvänsä tasa-arvon ajatuksena! Ei heidän tarvitse pukeutua Pride paitaan vain vakaumuksen vuoksi, kun voisivat osoittaa, että kaikki maailman ihmiset ja arvot on arvokkaita. Joka kuitenkin pukeutuu pridepaitAn, ei hyväksy ihmisten moninaisuutta ja hänelle on julkisesti syytä miettiä rangaistusta tasa-arvon polemisesta. Myös TPS on arvokas. Ja kaikki muut seurat, pelaajat, ihmiset, seksuaalisuuntaukset! Ei pelkästään Pridet!
Kaikille Savinaisen pelipaita.
Eli kun sä olet päättänyt että Pride ei sovi tasa-arvoon, kaikkien pitäisi ajatella niin? Pikkasen naurettavaa perustella oma mielipide omalla mielipiteellä.
Näin käy kun ei ota selvää itse asiasta vaan selaa pää punaisena aktivistiryhmien kannanottoja. Nää voi mennä Savinaisen paita päällä Prideen, ainakin huomaisivat ettei heidän pikkuprotestinsq kiinnosta ketään.
Savinaisen pikkuprotesti aiheutti teille vieläkin jatkuvan päiväkausien peppukivun :DDD
Kellehän se peppukipu aiheutui 😂
No jep. Kauhea älämölö transiuttamisesta, Pridestä, peniksistä pukkareissa jne. Ja vain siksi, että joku kyseenalaisti Savinaisen lausunnon tarkoituksen ja sisällön. Yhtään ei sattunut sieluun, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta ja näköalattomuutta. Keksin hetkessä useamman muunkin vaihtoehtoisen selityksen sille, miksi joku ei haluaisi käyttää roosanauhaa työvaatteessaan, kuin että kyse olisi roosanauhan ajamien asioiden vastustamisesta. Maailma ja ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, kun äärivasemmisto haluaisi sen esittää. Eikö äärivassareilla ole minkäänlaista tunneälykkyyttä, kykyä mentalisaatioon, ettekö todella ole tavanneet kaikenkattavasti monenlaisia ihmisiä, joiden valintojensa taustalla on mitä moninaisempia syitä ja selityksiä? Ja kerta vaihtoehtoisia selityksiä on useita, en poimi niistä sattumanvaraisesti yhtä ja ala huutamaan sitä totuutena. Niin tyhmä en ole.
Kyllä syyt saavat olla mitä tahansa ja jokaisella oikeus niihin, mutta tottakai käyttämättömyys viestii jotain, halusit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta ja näköalattomuutta. Keksin hetkessä useamman muunkin vaihtoehtoisen selityksen sille, miksi joku ei haluaisi käyttää roosanauhaa työvaatteessaan, kuin että kyse olisi roosanauhan ajamien asioiden vastustamisesta. Maailma ja ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, kun äärivasemmisto haluaisi sen esittää. Eikö äärivassareilla ole minkäänlaista tunneälykkyyttä, kykyä mentalisaatioon, ettekö todella ole tavanneet kaikenkattavasti monenlaisia ihmisiä, joiden valintojensa taustalla on mitä moninaisempia syitä ja selityksiä? Ja kerta vaihtoehtoisia selityksiä on useita, en poimi niistä sattumanvaraisesti yhtä ja ala huutamaan sitä totuutena. Niin tyhmä en ole.
Ai vaikka se vastaus annettaisiin valmiina kuten nyt? Samalla kuitenkin etsit piilomerkityksiä ja sitä ajatteleekohan tämä henkilö nyt näin ja varmaan ajatteli yhden sanan perusteella.
En halua Prideä kannattaa kun ei sovi mun ideologiaan vs lukusuositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on kova usko omaan asiaan, tullaan sokeiksi sille omalle suvaitsemattomuudelle ja vastakkainasettelulle. Monet uskonnothan toimivat samalla tavalla ja omasta mielestään ovat niitä ainoita oikein uskovia.
Minä uskon Prideen, suvaitsevaisuuden kaikkivaltiaaseen, tasa-arvon ja hyväksynnän luojaan, sekä vihervasemmistoon, Priden ainoaan suojattiin, joka sikisi mielensäpahoittamisesta, syntyi uhriutumisesta, kärsi muiden eriävistä mielipiteistä, ristiinnaulittiin oman suvaitsemattomuuden vuoksi. Kuoli ja haudattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Jos roosanauha järjestö alkaisi edistää vaikka kaiken eläinperäisen ravinnon poistamista julkisista palveluista, niin moni saattaisi äänestää jaloillaan ja päättää olla edustamatta asiaa nauhan ostamalla tai sitä pitämällä. Ja nuo kaksi asiaa sentään etäisesti liittyvät toisiinsa koska runsas punaisen lihan syöminen on yhteydessä syöpiin. Palestiina ja seksuaalivähemmistöjen asia..ööhh
Kummin se nyt oli? Ensin sanot, että Pride ei edusta tasa-arvoa, ihmisarvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta vaan vain seksuaalivähemmistöjä, sitten ongelma on se että ei aja vain seksuaalivähemmistöjen asiaa ja seuraavaksi se että ajaa muidenkin asiaa. Olisko niin, että ajoi mitä tahansa asiaa, sua pöyristyttää?
Jos sinä ajat naisten tai homoseksuaalien oikeuksia, niin miksi mukaan pitäisi ympätä yleinen vassuaktivismi, transsuaktivismi, ilmastopaniikki, vegaaniruoka, elotolloilu ja Pellestiina-aktivismi? Sehän rajaa ulos kaikki, jotka haluavat edistää vain naisten tai homoseksuaalien asiaa tai ne jotka eivät kannata lasten transiuttamista tai kulleja naisten tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Jos roosanauha järjestö alkaisi edistää vaikka kaiken eläinperäisen ravinnon poistamista julkisista palveluista, niin moni saattaisi äänestää jaloillaan ja päättää olla edustamatta asiaa nauhan ostamalla tai sitä pitämällä. Ja nuo kaksi asiaa sentään etäisesti liittyvät toisiinsa koska runsas punaisen lihan syöminen on yhteydessä syöpiin. Palestiina ja seksuaalivähemmistöjen asia..ööhh
Kummin se nyt oli? Ensin sanot, että Pride ei edusta tasa-arvoa, ihmisarvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta vaan vain seksuaalivähemmistöjä, sitten ongelma on se että ei aja vain seksuaalivähemmistöjen asiaa ja seuraavaksi se että ajaa muidenkin asiaa. Olisko niin, että ajoi mitä tahansa asiaa, sua pöyristyttää?
Jos sinä ajat naisten tai homoseksuaalien oikeuksia, niin miksi mukaan pitäisi ympätä yleinen vassuaktivismi, transsuaktivismi, ilmastopaniikki, vegaaniruoka, elotolloilu ja Pellestiina-aktivismi? Sehän rajaa ulos kaikki, jotka haluavat edistää vain naisten tai homoseksuaalien asiaa tai ne jotka eivät kannata lasten transiuttamista tai kulleja naisten tiloissa.
Ei kukaan muu ole ympännyt kuin olkiukkojen rakentelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transuli on pedopervo🐷💩
Vähintäänkin puutteellinen diagnoosi transiudesta. Tämä on parempi: Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin mielenterveyshäiriöihin on saatavissa psykoterapiaa ja tarvittaessa psyykenlääkitys.
Uskon, että on kyllä olemassa "aitoja" transihmisiä, mutta heidän määränsä on paljon pienempi todellisuudessa kuin mitä nykyinen "trendi" kertoo. Lisäksi alaikäisille ei pitäisi tehdä minkäänlaisia transhoitoja.
Itse en usko yhteenkään "aitoon transiin", koska
1. Sukupuoli on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan pelkkää biologiaa.
2. Ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on biologinen mahdottomuus.
Mahdollinen alaikäiselle annettava sukupuolenmuokkaus vastakkaisen sukupuolen hormoneilla täyttää joko pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 5) tai törkeän pahoinpitelyn (rikoslaki, luku 21, pykälä 6) tunnusmerkit. Jos tiedätte yhdestäkin tapauksesta, tehkää rikosilmoitus kyseisestä, hormonit määränneestä psykiatrista. Tuomio pahoinpitelystä on sakkoa tai enint. 2 vuotta vankeutta, törkeästä pahoinpitelystä 1-10 vuotta vankeutta. Alaikäisen vanhemmat voidaan asettaa syytteeseen heitteillepanosta (rikoslaki, luku 21, pykälä 14), josta tuomio on sakkoa tai enint. 2 vuotta vankeutta.
Viestisi on yhtä tärkeä, kuin jos joku tulisi tänne julistamaan, että uskoo litteään maapalloon. Voit toki tehdä tuota, mutta uskottavuus on nolla, kun kuka tahansa ymmärtää, että transihmisiä on olemassa ja heidän hoitamisensa suositusten mukaisesti ei ole rikos.
Oletko Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n, Amnesty ry:n tai Naisasialiitto Unioni ry:n tai kaikkien edellä mainittujen transjärjestöjen jäsen? Viestisi on päivänselvää transaktivistin kielenkäyttöä.
En ole minkään näistä jäsen ja miten disinformaatiosta huomauttaminen on aktivistin kielenkäyttöä. Vai onko niin, että totuuden jälkeisessä ajassa salaliittojen kritisointi on aktivismia?
Mikä on disinformaatiota, yksilöi ja esitä vasta-argumentit. Teillähän ovat ne litteän maan sukupuoliteoriat pimppipojista, sadoista sukupuolista, väärän sukupuolen kehoon syntymisestä, naispeniksistä ja synnyttävistä menkkamiehistä, joita sepustatte koululaisille. Hoitosuosituksetkaan eivät synny tyhjiössä ja lobbaatte jatkuvasti affirmatiivisen ja tietoiseen suostumukseen perustuvan mallin puolesta, portivartioinnista ja temppuradoista luopumista. Lääketiede ei ole immuuni korruptiolle, ideologioille ja poliittiselle painostukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Sinun en puhuisi mitään kenenkään muun logiikan ontumisesta , sillä tuon esimerkkisi perusteella logiikallasi ei ole jalkoja.
Kuvaamassasi tilanteessa ei olisi perusteltua päätellä että henkilöllä olisi jotain nimenomaan roosanauhan edustamia asioita vastaan. Se on yksi mahdollinen selitys, mutta ei millään muotoa ainoa tai edes todennäköisin.No miksihän sä luulisit sen jonkun, joka ajattelee kyseessä olevan sen yhden mahdollisen selityksen, kyseenalaistavan lausumasi? Ja eikö saisi? Miksi sä tuot esiin oman ajatuksesi, jos se ei saa aiheuttaa reaktiota toisessa? Ja sekö on sitten wokea ja kaikki ajattelee-tilanne, jos joku ajattelee?
Se reaktio on järjetön, siis ihan kirjaimellisesti vailla järkeä. Setalainen kilahti kun henkilö ei taivukaan kultin tahtoon.
Ja on muuten upeaa nähdä että täälläkin aivan murskaava enemmistö on järjen ja oikeudenmukaisuuden kannalla mielivaltaa vastaan. Se palauttaa uskoa ihmisiin.
Tiedäthän, että vauvalla murskaava enimmistö on oikeistoöyhöjä?
Sen lisäksi itsekin Priden tukijana pidän Turun Setan edustajan kommentteja ajattelemattomina ja väärinä.
Laitavasemmalta katsottuna normaalit tolkun ihmiset epäilemättä vaikuttavat oikeistoöyhöiltä :DDD
Tämä on ihan tutkittu juttu. Oikeistolaiset jyräävät somen algoritmeissä, kommenttikentissä ja nettipalstoilla. Keskustelukulttuuri on kokenut romahduksen.
Sinä olet kokenut romahduksen yhden pelipaidan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Tasa-arvo tai muutkaan hyveet ei ole Priden yksinoikeus. Tasa-arvo ja syrjimättömyys on kirjattu ihan lakiin ja sitä on noudatettava jokaisen. Tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia voi ja saa kannattaa ilman priden tai muidenkaan esim. uskonnollisten liikkeiden tukemista.
Tuolla sinun logiikallasi kaikki jotka eivät osta vaikkapa roosanauhaa ovatkin automaattisesti syövän tutkimusta tms. vastaan?
Woken logiikalla kaikki jotka eivät osta roosanauhaa vihaavat syöpäpotilaita ja syrjivät heitä sekä vastustavat syöpätutkimuksia. Juuri tällaista on woken logiikka..,
Sun logiikka vähän ontuu. Jos et työpaikallasi suostuisi laittamaan roosanauhaa työasuusi, kun työnantaja kaikille sellaisen hankkii, eikö olisi ihan perusteltua jonkun ajatella, että sinulla on jotakin roosanauhan edustamia asioita vastaan?
Jos roosanauha järjestö alkaisi edistää vaikka kaiken eläinperäisen ravinnon poistamista julkisista palveluista, niin moni saattaisi äänestää jaloillaan ja päättää olla edustamatta asiaa nauhan ostamalla tai sitä pitämällä. Ja nuo kaksi asiaa sentään etäisesti liittyvät toisiinsa koska runsas punaisen lihan syöminen on yhteydessä syöpiin. Palestiina ja seksuaalivähemmistöjen asia..ööhh
Kummin se nyt oli? Ensin sanot, että Pride ei edusta tasa-arvoa, ihmisarvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta vaan vain seksuaalivähemmistöjä, sitten ongelma on se että ei aja vain seksuaalivähemmistöjen asiaa ja seuraavaksi se että ajaa muidenkin asiaa. Olisko niin, että ajoi mitä tahansa asiaa, sua pöyristyttää?
Jos sinä ajat naisten tai homoseksuaalien oikeuksia, niin miksi mukaan pitäisi ympätä yleinen vassuaktivismi, transsuaktivismi, ilmastopaniikki, vegaaniruoka, elotolloilu ja Pellestiina-aktivismi? Sehän rajaa ulos kaikki, jotka haluavat edistää vain naisten tai homoseksuaalien asiaa tai ne jotka eivät kannata lasten transiuttamista tai kulleja naisten tiloissa.
Olisko vaikka siksi, että ihminen osaa ajaa itselleen tärkeää asiaa ilman jokaiselle korvamerkittyä omaa toimijaa? Ihan kuin sun pitäisi kaikkia asioita ajaa missään yhdistyksessä, liitossa tai yhteisössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Mielestäni kaikkien Pridessä seuraavan kerran marssivien pitäisi pukeutua TPS normaaliin pelipaitaan. Näin he voivat osoittaa hyväksyvänsä tasa-arvon ajatuksena! Ei heidän tarvitse pukeutua Pride paitaan vain vakaumuksen vuoksi, kun voisivat osoittaa, että kaikki maailman ihmiset ja arvot on arvokkaita. Joka kuitenkin pukeutuu pridepaitAn, ei hyväksy ihmisten moninaisuutta ja hänelle on julkisesti syytä miettiä rangaistusta tasa-arvon polemisesta. Myös TPS on arvokas. Ja kaikki muut seurat, pelaajat, ihmiset, seksuaalisuuntaukset! Ei pelkästään Pridet!
Kaikille Savinaisen pelipaita.
Eli kun sä olet päättänyt että Pride ei sovi tasa-arvoon, kaikkien pitäisi ajatella niin? Pikkasen naurettavaa perustella oma mielipide omalla mielipiteellä.
Näin käy kun ei ota selvää itse asiasta vaan selaa pää punaisena aktivistiryhmien kannanottoja. Nää voi mennä Savinaisen paita päällä Prideen, ainakin huomaisivat ettei heidän pikkuprotestinsq kiinnosta ketään.
Savinaisen pikkuprotesti aiheutti teille vieläkin jatkuvan päiväkausien peppukivun :DDD
Kellehän se peppukipu aiheutui 😂
No jep. Kauhea älämölö transiuttamisesta, Pridestä, peniksistä pukkareissa jne. Ja vain siksi, että joku kyseenalaisti Savinaisen lausunnon tarkoituksen ja sisällön. Yhtään ei sattunut sieluun, ei.
Anna perustelut tälle kyseenalaistamiselle? Kyllähän se peppukipu aiheutui siitä, että Savinainen kieltäytyi vassujen ja transsujen uskontunnuksista ja rituaaleista. Mitään näyttöä Savinaisen väitetyistä fobioista ja tasa-arvon vastustuksesta ette ole esittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta ja näköalattomuutta. Keksin hetkessä useamman muunkin vaihtoehtoisen selityksen sille, miksi joku ei haluaisi käyttää roosanauhaa työvaatteessaan, kuin että kyse olisi roosanauhan ajamien asioiden vastustamisesta. Maailma ja ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia, kun äärivasemmisto haluaisi sen esittää. Eikö äärivassareilla ole minkäänlaista tunneälykkyyttä, kykyä mentalisaatioon, ettekö todella ole tavanneet kaikenkattavasti monenlaisia ihmisiä, joiden valintojensa taustalla on mitä moninaisempia syitä ja selityksiä? Ja kerta vaihtoehtoisia selityksiä on useita, en poimi niistä sattumanvaraisesti yhtä ja ala huutamaan sitä totuutena. Niin tyhmä en ole.
Kyllä syyt saavat olla mitä tahansa ja jokaisella oikeus niihin, mutta tottakai käyttämättömyys viestii jotain, halusit tai et.
Uskot jonkinlaiseen esinemagiaan? Jos ei käytä vassujen ja transsujen uskontunnuksia, niin on pahuuden puolella, että se tasa-arvo on siinä sateenkaarikuosissa?
Onhan hakaristikin alunperin intialainen onnensymboli!