Tästä syystä tykkään 1/200 miehestä tinderissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta*

 

 

Millä lailla mies on korkeampitasoinen kuin minä, jos edellytän häneltä itseasiassa vähemmän (riittää että on pari järkevää lausetta, vs oma täyteen täytetty profiilini) kuin itse tarjoan? 

 

Ap

Ilmeisesti asia on nyt ymmärrettävä niin, että vain poikkeuksellisen korkeatasoinen eliittimies kykenee kirjoittamaan profiilitekstin, ja tällaisen miehen etsiminen on jotain ihme hypergamiaa.

Siltä se vaikuttaa, että tavismies on sellainen joka ei osaa kertoa itsestään, ja jos edellyttää moista, on ne aina ehdotonta miesten eliittiä ja tällaista ei voi tavallisilta miehiltä odottaa ollenkaan. 

 

Kun taas tavisnainen on sellainen joka kertoo itsestään rehellisesti ja avoimesti ja osaa ilmaista persoonaansa myös tekstissä. Koska jos tämä olisi harvinaista, niin silloinhan Minäkin olisin eliittiä ja en hypergaminen ollenkaan. 

 

Tavisnainen on siis tämän logiikan yhtä kykenevä kuin eliittimies, mutta ei sellaista kuitenkaan saa tavoitella, koska naiselle nämä kyvyt on tavista, toisin kuin miehille eliittiä. 

 

Täytyy myöntää että olen vähän hämmentynyt. 

 

Ap

Koska sinä valehtelet. Todellisuudessa swaippasit vasemmalle miehiä joila kyllä oli asiallinen profiiliteksti, mutta ulkonäkö ei miellyttänyt.

En ole AP, mutta miksi ihmeessä pitäisikään kiinnostua ihmisestä, jota ei koe seksuaalisesti viehättäväksi? Toki se profiilitekstikin on erittäin tärkeä, sillä seksuaalisen vetovoiman lisäksi merkitystä on älyllisellä viehätyksellä ja muulla yhteensopivuudella.

Miehet arvottavat naisia pelkästään ulkonäön ja iän perusteella ja suuttuvat kun naiset toimivat samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Onhan noita esimerkkejä pilvin pimein. Esim:

 

Peter franzen ja irina björklund

 

Mikko leppilampi ja se pieraisiko joku-naama.

 

Toki eivät rumia, mutta tavistasoa. On naisten hypergamioissakin rajansa. Ei nelosen muija saa kympin miestä, mutta seiskan tai kasin voi saada 

Nuohan ovat aivan tasapainoisia pareja ulkonäön puolesta. Irina on jopa kivemman näköinen kuin Peter. 

Eihän hän (toivottavasti) yritä miellyttää mahdollisimman montaa naista, vaan oman tyylisiään naisia.

Tartun tähän apn kommenttiin. Naiset hakevat yhtä miestä ja haluavat sopivimman miehen. Miehet haluavat naisia, koska haluavat "kokeilla" mahdollisimman montaa naista, tiedätte mitä tarkoitan. 

Miehet ovat harmissaan, koska he ovat kateellisia naisille sillä naiset voivat halutessaan "kokeilla" satoja miehiä. Harva nainen näin kuitenkaan toimii, vaan edelleen suurin osa naisista valitsee ainoastaan yhden miehen ja sitoutuu tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Onhan noita esimerkkejä pilvin pimein. Esim:

 

Peter franzen ja irina björklund

 

Mikko leppilampi ja se pieraisiko joku-naama.

 

Toki eivät rumia, mutta tavistasoa. On naisten hypergamioissakin rajansa. Ei nelosen muija saa kympin miestä, mutta seiskan tai kasin voi saada 

Nuohan ovat aivan tasapainoisia pareja ulkonäön puolesta. Irina on jopa kivemman näköinen kuin Peter. 

Ihmettelen, miksi "hetero" miehet pitävät miehiä lähtökohtaisesti viehättävämpinä kuin naisia. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät täällä tunnu ymmärtävän, että tarkoitus ei ole löytää ketä tahansa epäsopivaa miestä mahdollisimman nopeasti, vaan löytää juuri itselle sopiva mies, vaikka siihen kuluisikin huomattavasti enemmän aikaa ja vaivaa. Naiset ovat huomattavasti mieluummin yksin kuin sen epäsopivan miehen kanssa.

Tämä! Mieluummin etsin sopivaa kumppania viisi vuotta kuin päädyn yhteen jonkun urpon kanssa viikon sisällä.

Vierailija kirjoitti:

"Yhteensopivuus" on täytä kukkua. Esimerkiksi pitkä, klassisen komea ja rikas mies on yhteensopiva kumman monen kanssa. Myös lyhyen, epätavallisen näköisen ja köyhän naisen kanssa. 
Menestyneelle uramiehelle sopii menestyvä uranainen koska "samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä". Tai kodin hengetär, koska "vastakohdat täydentävät toisiaan" (121212:n sääntö).
Kummasti se samanlaisuus/erilaisuus ei olekaan ongelma kun mies on klassisen tasokas, mutta sitten toisille miehille ei sovi samanlainen eikä vastakohtakaan.

Kokainen saa etsiä juuri sellaista kumppania kuin haluaa. Mutta mistä johtuu, että harvemmin kuitenkaan kuulee rumien, köyhien naisten valittavan, että ne rikkaat ja komeat miehet eivät heitä halua, mutta rumat ja köyhät miehet valittavat jatkuvasti, etteivät kelpaa instabeibeille?

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän (toivottavasti) yritä miellyttää mahdollisimman montaa naista, vaan oman tyylisiään naisia.

 

Tartun tähän apn kommenttiin. Naiset hakevat yhtä miestä ja haluavat sopivimman miehen. Miehet haluavat naisia, koska haluavat "kokeilla" mahdollisimman montaa naista, tiedätte mitä tarkoitan. 

Miehet ovat harmissaan, koska he ovat kateellisia naisille sillä naiset voivat halutessaan "kokeilla" satoja miehiä. Harva nainen näin kuitenkaan toimii, vaan edelleen suurin osa naisista valitsee ainoastaan yhden miehen ja sitoutuu tähän. 

VMP. Miehet eivät vertaa itseään naisiin vaan muihin miehiin, jos ylipäätään kehenkään itseään vertaavat. Koko ajatus on uskomattoman typerä, sillä miehet ja naiset ovat biologisesti niin erilaisia. Kaikki tietävät, että nainen voi helposti harrastaa seksiä enemmistön miehistä kanssa, mutta on täysin eri asia, saako laadukkaan miehen sitoutumaan itseensä. 

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Pähkinänkuoressa tosiaan. 

50% naisten viesteistä ketjussa: "Et kykene todistamaan, että naiset muka välittäisivät miehen ulkonäöstä!"

Toiset 50% naisten viesteistä ketjussa: "Rumat miehet pitäisi poistaa Tinderistä ja itse asiassa koko maailmasta!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän (toivottavasti) yritä miellyttää mahdollisimman montaa naista, vaan oman tyylisiään naisia.

 

Tartun tähän apn kommenttiin. Naiset hakevat yhtä miestä ja haluavat sopivimman miehen. Miehet haluavat naisia, koska haluavat "kokeilla" mahdollisimman montaa naista, tiedätte mitä tarkoitan. 

Miehet ovat harmissaan, koska he ovat kateellisia naisille sillä naiset voivat halutessaan "kokeilla" satoja miehiä. Harva nainen näin kuitenkaan toimii, vaan edelleen suurin osa naisista valitsee ainoastaan yhden miehen ja sitoutuu tähän. 

VMP. Miehet eivät vertaa itseään naisiin vaan muihin miehiin, jos ylipäätään kehenkään itseään vertaavat. Koko ajatus on uskomattoman typerä, sillä miehet ja naiset ovat biologisesti niin erilaisia. Kaikki tietävät, että nainen voi helposti harrastaa seksiä enemmistön miehistä kanssa, mutta on täysin eri asia, saako laadukkaan miehen sitoutumaan itseensä. 

Suurin osa naisista ei halua "harrastaa helposti seksiä enemmistön miehistä kanssa". Se on yhtä iso "etu" kuin vegaani voittamassa kinkkuarvonnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hän (toivottavasti) yritä miellyttää mahdollisimman montaa naista, vaan oman tyylisiään naisia.

 

Tartun tähän apn kommenttiin. Naiset hakevat yhtä miestä ja haluavat sopivimman miehen. Miehet haluavat naisia, koska haluavat "kokeilla" mahdollisimman montaa naista, tiedätte mitä tarkoitan. 

Miehet ovat harmissaan, koska he ovat kateellisia naisille sillä naiset voivat halutessaan "kokeilla" satoja miehiä. Harva nainen näin kuitenkaan toimii, vaan edelleen suurin osa naisista valitsee ainoastaan yhden miehen ja sitoutuu tähän. 

VMP. Miehet eivät vertaa itseään naisiin vaan muihin miehiin, jos ylipäätään kehenkään itseään vertaavat. Koko ajatus on uskomattoman typerä, sillä miehet ja naiset ovat biologisesti niin erilaisia. Kaikki tietävät, että nainen voi helposti harrastaa seksiä enemmistön miehistä kanssa, mutta on täysin eri asia, saako laadukkaan miehen sitoutumaan itseensä. 

Suurin osa naisista ei halua "harrastaa helposti seksiä enemmistön miehistä kanssa". Se on yhtä iso "etu" kuin vegaani voittamassa kinkkuarvonnan. 

Niin? Väitinkö muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Pähkinänkuoressa tosiaan. 

50% naisten viesteistä ketjussa: "Et kykene todistamaan, että naiset muka välittäisivät miehen ulkonäöstä!"

Toiset 50% naisten viesteistä ketjussa: "Rumat miehet pitäisi poistaa Tinderistä ja itse asiassa koko maailmasta!"

On se kamalaa kun globaali naisentiteetti ei millään pääse sopuun Yhdesta Ainoasta Naismielipiteestä. /s

Tuleeko ikinä mieleen että eri naiset on eri mieltä asioista, ja mukana on vielä katkeria miehiä esittämässä naisia? Ihan varmasti on pinnallisia naisia etsimässä vain komeita miehiä. Ei ne minun vastuulla ole millään tavalla, eikä ne muuta minun preferenssejä mihinkään suuntaan. Voin vaan sanoa että kaveripiirissä kukaan nainen ei ole valinnut puolisoaan ulkonäkö edellä, ja saman näkee klassisella prismatestillä. 

Ps kaikkien miehillä on myös alempi koulutus ja palkka kuin ystävilläni, eli ei, myöskään raha ei kompensoi tässä. 

Ap. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Onhan noita esimerkkejä pilvin pimein. Esim:

 

Peter franzen ja irina björklund

 

Mikko leppilampi ja se pieraisiko joku-naama.

 

Toki eivät rumia, mutta tavistasoa. On naisten hypergamioissakin rajansa. Ei nelosen muija saa kympin miestä, mutta seiskan tai kasin voi saada 

Nuohan ovat aivan tasapainoisia pareja ulkonäön puolesta. Irina on jopa kivemman näköinen kuin Peter. 

Mun piti ihan googlata näiden ihmisten naamat. Leppilammella on ollut kaksi vaimoa, molemmat kauniita. Hänen tämänhetkinen vaimonsa on häntä 17 vuotta nuorempi. Ilmeisesti tässä on taas kerran kyse siitä, että osa miehistä ei tiedosta miestenkin vanhenevan. Ei Leppilampi näytä samalta kuin joskus 00-luvulla, vaikka onkin keski-ikäiseksi mieheksi hyvännäköinen. Ehkä hän oli aikoinaan 30-vuotiaana komeampi kuin hänen nykyinen 30-vuotias vaimonsa on nyt (riippuu mitä kuvaa katson, näen parempia ja huonompia), mutta nyt 47-vuotiaana hän ei ole vaimoaan paremman näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Mites te miehet? Kelpaako teille örkinnäköinen nainen?

Silloin kun mä vielä käytin tinderiä, niin katsoin aina ensin kuvat, ennen kuin edes avasin sen profiilitekstin. 

Jos kuvat eivät yhtään herättäneet kiinnostustani, en edes lukenut profiilitekstiä, vaan annoin suoraan ruksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Pähkinänkuoressa tosiaan. 

50% naisten viesteistä ketjussa: "Et kykene todistamaan, että naiset muka välittäisivät miehen ulkonäöstä!"

Toiset 50% naisten viesteistä ketjussa: "Rumat miehet pitäisi poistaa Tinderistä ja itse asiassa koko maailmasta!"

On se kamalaa kun globaali naisentiteetti ei millään pääse sopuun Yhdesta Ainoasta Naismielipiteestä. /s

 

Tuleeko ikinä mieleen että eri naiset on eri mieltä asioista, ja mukana on vielä katkeria miehiä esittämässä naisia? Ihan varmasti on pinnallisia naisia etsimässä vain komeita miehiä. Ei ne minun vastuulla ole millään tavalla, eikä ne muuta minun preferenssejä mihinkään suuntaan. Voin vaan sanoa että kaveripiirissä kukaan nainen ei ole valinnut puolisoaan ulkonäkö edellä, ja saman näkee klassisella prismatestillä. 

 

Ps kaikkien miehillä on myös alempi koulutus ja palkka kuin ystävilläni, eli ei, myöskään raha ei kompensoi tässä. 

 

Ap. 

Viestini pointtina oli naisten valehtelu, jota sinäkin ansiokkaasti tässä juuri harjoitat. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne bisnes casual uramiehet pyöri missään tinderissä. Haet väärästä paikasta.

Tiedän useammankin tuollaisen miehen, jotka ovat tinderissä. Kyllä siellä heitäkin on. Omanikin sieltä löysin. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Mites te miehet? Kelpaako teille örkinnäköinen nainen?

Örkkimiehelle varmasti kelpaa örkkinainen. Pointtina on se, että örkkinainen usein vaatii itseään parempaa miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Pähkinänkuoressa tosiaan. 

50% naisten viesteistä ketjussa: "Et kykene todistamaan, että naiset muka välittäisivät miehen ulkonäöstä!"

Toiset 50% naisten viesteistä ketjussa: "Rumat miehet pitäisi poistaa Tinderistä ja itse asiassa koko maailmasta!"

On se kamalaa kun globaali naisentiteetti ei millään pääse sopuun Yhdesta Ainoasta Naismielipiteestä. /s

 

Tuleeko ikinä mieleen että eri naiset on eri mieltä asioista, ja mukana on vielä katkeria miehiä esittämässä naisia? Ihan varmasti on pinnallisia naisia etsimässä vain komeita miehiä. Ei ne minun vastuulla ole millään tavalla, eikä ne muuta minun preferenssejä mihinkään suuntaan. Voin vaan sanoa että kaveripiirissä kukaan nainen ei ole valinnut puolisoaan ulkonäkö edellä, ja saman näkee klassisella prismatestillä. 

 

Ps kaikkien miehillä on myös alempi koulutus ja palkka kuin ystävilläni, eli ei, myöskään raha ei kompensoi tässä. 

 

Ap. 

Viestini pointtina oli naisten valehtelu, jota sinäkin ansiokkaasti tässä juuri harjoitat. 

Valehtelu mistä?

Vierailija kirjoitti:

Näin keskustelu etenee joka kerta. Naiset aloittavat puhumalla täyttä paskaa, ja hiljalleen edetään kohti totuutta:
"En välitä ulkonäöstä, luonne ja arvot ratkaisevat"
-> "No kunhan ei ole ihan täysi örkki, se riittää"
-> "No kyllähän ulkonäön täytyy miellyttää itseä, mutta ei tarvitse olla kalsarimalli"
-> "Tietysti nainen haluaa seksikkään miehen joka näyttää hyvältä, mutta sen lisäksi pitää olla hyvä luonne"
-> "Kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää, että ulkonäkö ratkaisee ensin ja tottakai jokainen ottaa komeimman mitä saa, ja pitää olla rahaakin kun eläminen maksaa ja tykkään matkustella. Mutta olisi miehellä hyvä olla muutakin"

Hyvä profiiliteksti ja kiva persoonallisuus kompensoi jonkin verran muita puuttuvia ominaisuuksia. Se ei tarkoita sitä, että suohirviö saisi huippumallin, mutta se saa tavismiehen erottumaan muista tavismiehistä.