Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haastan kaikki ydinaseita Suomeen haaveilevat katsomaan britti dokudraama Threads (1984). Juoneltaan hyvin ajankohtainen.

Vierailija
07.03.2026 |

Suomennettu nimellä Kun maailma loppuu. 

Kertoo miten USA:n ja NL:n kädenvääntö Iranissa johtaa nopeasti hallitsemattomaan kierteeseen, jossa taktisia ydinaseita käytetään ensin Persianlahdella ja kohta soikin sireenit Iso-Britanniassa. 

Jos ette jaksa katsoa koko leffaa, niin katsokaa edes ajasta 47:35 eteenpäin, jolloin hyökkäys alkaa. Pohtikaa mitä ne hallituksen haaveilemat ydinaseet todella tarkoittaa.

 

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain nainen on niin naivi että kuvittelee rauhan tulevan sillä että kirjoittaa nimen paperiin ja laskee aseet.

Tavja oli sellainen idiootti. Poisti miinat armeijalta ja teki kaikkensa ettei saataisi suojaa Natolta.

Vierailija
62/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 luvulla tehtiin paljon asenteellisia elokuvia ja muuta propagandaa, jolla ihmiset saatiin rauhanmarsseille 

Todellisuudessa nyt kun uusi kylmänsodan aikakausi on alkanut pitää muistaa säilyttää se kauhun tasapaino 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvulla tehtiin paljon asenteellisia elokuvia ja muuta propagandaa, jolla ihmiset saatiin rauhanmarsseille 

Todellisuudessa nyt kun uusi kylmänsodan aikakausi on alkanut pitää muistaa säilyttää se kauhun tasapaino 

Tuossa leffassa ei kyllä ole mitään asenteellista propagandaa, vaan siinä näytetään se, ettei ydinsodassa ole voittajia, eikä kaunista loppua, missä ihmiset kaivautuvat jostain maan alta ja jatkavat elämää normaalisti.

Se ei muuta sitä asiaa, että ap on venäläinen trolli.

Vierailija
64/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä Ap on aivan oikeassa, että venäjän pitää luopua ydinaseistaan.

Vierailija
65/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinaseet ja ydinasevaraston voi sijoittaa Häkkäsen kotikulmille Savoon. 

Vierailija
66/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso mieluummin leffa "dont look up" ja opit ehkä jotain median/poliitikkojen hysteriasta ja siitä kannattaako siinä seurata lujimpaa huutavaa vai faktoja.

Tää ehdotus oli muuten ihan loistava kun se todisti miten järjetön määrä syvästi neuvostoliittoon uskovia suomessa on edelleen valta-asemissa. Nyt vaan sitten puhdistukset käyntiin niin saadaan tää maa vihdoin itseaiheutetusta henkisestäkin lamasta etenemään kohti 2000-lukua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mielenkiintoinen juttu ruotsalaisten ydinaseohjelmasta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16608667-87f6-42f8-9256-04e52a05f19e

Lainaus:

"Kaikki näytti hyvältä ja plutoniumia kertyi. Asioita hidasti kuitenkin fyysikoiden laskuvirhe. Atomipommin ketjureaktio käynnistyy, kun aseplutoniumia on kasassa kriittinen massa. Ruotsalaiset olettivat tarvitsevansa 50 kiloa plutoniumia kriittisen massan saavuttamiseksi. Todellisuudessa noin kuusi kiloa riittää.

Kun tämä virhe lopulta ymmärrettiin, kaikki oli Ursvikissa valmiina ensimmäisen pommin rakentamiseksi. Puuttui vain poliittinen päätös."

Jostain muualta luin, että ruotsalaisilla oli plutoniumia tuolloin kasassa 25-30 kg eli tarpeeksi 4-5 ydinpommiin.

Ettei vaan Svenssoneilla olisi plutoniumit ja pomminkasausohjeet jossan jemma nimisessä paikassa tallessa. Tarvittaessa ensimmäiset pommit olisi parissa kuukaudessa käyttövalmiita.

Luulen kans että Svenssoneilla on salainen suunnitelma missä he rakentavat ydinaseen ellei ole jo varastoituna sellaisia.

Vierailija
68/68 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä näihin kannattaa tässä sekavassa maailmantilanteessa suhtautua MYÖS kriittisesti eli miettiä kaikkia skenaarioita. Kyllä minä esim. NATOon liittymisen puolella olin ja olen (se oli siinä kohtaa välttämätöntä). Mutta nytkin USA on hyökännyt Iraniin, joka sitten pommittaa ympäröiviä maita, joissa on USA:n tukikohtia. 

 

Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ydinasehommaan liity. Tällä hetkellä järkevintä on se, että EU itse hommaa enemmän ydinaseita. Pointti on, että kannattaa miettiä myös skenaarioita, jotka eivät heti tule mieleen. Vasta äskettäin näytti hyvältä idealta, että Suomeen tulee USA:n NATO-joukkoja. Enää en ole varma tästä. USA kuitenkin hyökkäilee jatkuvasti ihan minne sattuu huvittamaan. Keksaisee vain jonkin syyn.