Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gallup Ydinaseiden hankinnasta.

Vierailija
07.03.2026 |

Monet johtavat asiantuntijat tietää että Venäjä suunnittelee hyökkäystä Suomeen ja moniin muihin Euroopan maihin. Asiantuntijoiden mukaan Nato ei toisi Suomelle riittävää turvaa vaan tarvitsisimme turvaksemme omia ydinaseita.

Jos Suomalaiset poliitikot perusteellisen parlamentaarisen keskustelun jälkeen haluaisi hankkia Suomelle omia ydinaseita niin kannattaisitteko ydinaseiden hankintaa.

Pitääkö Suomen hankkia ydinaseita.

Vaihtoehdot

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa nyt, mikä symboliikka. Iso ohjus siilossaan, jossa se sojottaa ja nousee pystysuoraan laukaistaessa eli tapahtuu ejektio, sitten se lentää kohteeseen ja spruits! Kuinka kukaan voi vastustaa tällaista?

Vierailija
2/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaukseni pohdintaa varten tarvitsen tiedon siitä, mainittiinko ydinenergialain muutos EK:n hyvässä hallitusohjelmassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Vierailija
4/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa nyt, mikä symboliikka. Iso ohjus siilossaan, jossa se sojottaa ja nousee pystysuoraan laukaistaessa eli tapahtuu ejektio, sitten se lentää kohteeseen ja spruits! Kuinka kukaan voi vastustaa tällaista?

Putin ja Trump ovat niin vanhoja pöpejä, joten niille korvike seksille.

Vierailija
5/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.

Vierailija
6/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.

MIteipä taksilakia ja sen muuttamisen seurauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.

Taidat iiigori perustaa koko ajan uusia ketjuja, kun joka ketjussa logiikkasi on "mutta kun arvaan, että oikeasti ei ole noin, vaan tapahtuu jotain muuta."

Juokse järveen.

Vierailija
8/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?

Mistä helvetistä sen tietää etukäteen? Älä ole vielä normaaliakin typerämpi.

Vierailija
10/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?

Mistä helvetistä sen tietää etukäteen? Älä ole vielä normaaliakin typerämpi.

Kyllä sen nyt vain pitäisi olla yleistä tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Kuka kuljettaa, mihin kuljettaa, millä tavalla kuljettaa?

Tuskin on Varsovan liitto ainakaan kyseessä. Hajosi jo 1.7.1991.

Vierailija
12/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei edelleenkään harkitse ydinaseiden hankkimista, iiiigori, vaan muutoksessa olisi kyse oikeudesta kuljettaa ydinaseita Suomen kautta.

Lakimuutos on hyvin lähellä sitä hankkimistakin. Ei niitä lakeja turhaan ole ennenkään muuteltu.

Ei ole, Suomi ei ole hankkimassa ydinaseita mailleen. Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka kieltää lailla niiden kuljetuksen maillaan. Nyt Suomi saatetaan yhteisrintamaan muiden Pohjoismiden kanssa, poikkeustilanteita varten. Populistinen vihervasemmisto, Lindtman ja Tuppurainen etunenässä, samoin Li Andersson, on nyt aivan pihalla politikoidessaan turvallisuusasilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Jos johtavat asiantuntijat on sitä mieltä että Suomi on suuressa vaarassa ilman ydinasetta niin kannatan ydinasetta. Laki on muodollisuus, joka muutetaan kun niin päätetään.

Vierailija
14/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku sotaherra sanoi eilen ylellä, että suomen pitää puolustautua kaikin käytettävissä olevin keinoin.  Minunkin mielestäni idän rosvolaumat tulee torjua ja jokaisesta yrityksestä pitää lähettää säteilevä aurinko valaisemaan Moskovaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinase voi olla enää ainoa keino jolla voimme säilyttää itsenäisyytemme. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä