Nainen, voisitko olla miehen kanssa joka ei kykene johtamaan suhteessa?
Tällä tarkoitan sitä, että nainen joutuu tekemään lähes kaikki päätökset ja aloitteet. Mies ei pystyisi edes esim. pyytämään treffeille. Johtamisella en siis tarkoita mitään määräilyä tai kontrollointia vaan sitä että osaa ottaa tilanteita haltuun.
Kommentit (165)
Ois kyllä ihana tehdä kaikki päätökset. Ei mitään ongelmaa. Pyysin myös nykyistä puolisoa treffeille. En jaksa odotella joutavia. Jos olen kiinnostunut sanon sen ja toimin.
Vierailija kirjoitti:
sopsiaalisesti kyvytön pelle josta pitää kaikki lypsää ei ole edes lähestymisen arvoinen. saatikka perässä rääkyvä mikä lie.
partio on kiinnostuneempi kuin mieskohteensa.
Incel ilmoittautui.
ilmeisesti olet siis kastemato? pyrit hankkimaan valtaa ja yrität kietoa miestä pikkusormesi tai koron alle. tuo kaikki selviää mikäli jonkin tasista dialogia syntyy ja näkee mitä olet vai oletko mitään. dialogi on a ja o mikäli meinaat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä ihana tehdä kaikki päätökset. Ei mitään ongelmaa. Pyysin myös nykyistä puolisoa treffeille. En jaksa odotella joutavia. Jos olen kiinnostunut sanon sen ja toimin.
Lupaan että alun jälkeen se ei ole enää ihanaa. Ei tule kokemus että suhde on kahden aikuisen välinen vaan aikuisen ja lapsen
Vierailija kirjoitti:
ilmeisesti olet siis kastemato? pyrit hankkimaan valtaa ja yrität kietoa miestä pikkusormesi tai koron alle. tuo kaikki selviää mikäli jonkin tasista dialogia syntyy ja näkee mitä olet vai oletko mitään. dialogi on a ja o mikäli meinaat eteenpäin.
Ei kiinnosta dialogit sun kanssa enää.
Ex-mieheni oli kaikkeen "en mä tiedä" ja "ihan sama" eikä saanut aikaiseksi juuri mitään. Siksi onkin ex.
me tuossa todettiin että naiset nauraa kastemadoille mutta me laitettiin sellainen koukkuun.
Olen usein moitteita ap:n aiheesta, mutta vaimoni on itä-Euroopasta, jossa eri kulttuuri. M61
Suomalaiset naiset on niin nirsoja että tuskin käy.
En pystyisi. Alapeukuista huolimatta valitsen rehellisyyden. Mua sytyttävät seks. dominantit. Miehen pitää olla vahva itsevarma ja ennenkaikkea tehdä kaikki aloitteet. Olen täysin alistuva seksissä. Eli se kuuluisa tylsä lahna. Mutta ylläri pylläri; minullakin on oikeus olla olemassa? Vai eikö ole? Katotaan nyt, kuinka paljon tulee lahnaksi haukkujia, vaikka nainen itse tiedostaa olevansa lahna. N56
Jaa, jaa taas tätä "kapteeni suhteessa" -jankkausta.
Meidän suhde on ajautunut tuohon. Aluksi mies oli aloitekykyisempi. Sitten minä tein aloitteet ja mies valitti. Esim. Treffeillä teatteriesitys oli huono ja ravintolan ruoka pahaa. Nyt minä kerron, mitä aion tehdä ja kysyn, tuleeko mies mukaan. Yleensä ei.
Vierailija kirjoitti:
Ap taas runkkumatskua vailla ja tuli kyselemään tätä samaa asiaa pakstakta että saa matskua
Paska aloitus. Normaali suhteessa yhdessä päätetetään mitä tehdään.
Minä mitään johtajaa tarvii, mutta kyllä puolisolla pitää jotain aloitekykyä olla. Yhdessä kun pyoritetään elämää niin kaikilla on mukavaa.
Merkillistä aikaa. Pitäisi olla samaan aikaan modermi mies joka on joka suuntaan niin feminiininen mut samaan aikaan pitäisi johtaa. Ymmärrän se ajatuksen et monilla naisilla on se biologinen ja evoluutiopohjainen tarve saada jättäytyä niin et mies johtaa. Se on alitajuistakin. Olen itse täysin kyllästynyt siihen ajatukseen. Johdan itseäni kuten parhaaksi näen. Nainen saa sit tyytyä siihen. Arvatkaa onko avioliitto toimiva. Eipä ole. :D
Kyllä se pidemmän päälle rassaa. tarkoittaa n 20 vuotta ja mitta täys. Toinen ei keksi mitään, tulee kyllä perässä ihan iloisesti. Jos mies joskus kerran kolmessa vuodessa jotain ehdottaa, yleensä että mentäiskö Tallinnaan, sanon että mennään vaan. No sit ei tapahdu mitään. Kaikki järjestelyt ja varaukset jää minulle. Jos sanon että katso sinä, "no mutta kun sulla vikingin kortti" niin hoida sä. Olen monta kertaa sanonut että sen kortin saa ihan kuka vaan mutta ei ole vielä saanut sitä hommattua. Ehdottelen kesäloma ja vkl reissut ja menot - miehelle sopii- sitten minä järkkään ja hommaan ja varaan mökit ja majoitukset ja mahdolliset liput jne.
Minä en parisuhteessa kaipaa johtajaa enkä perässä vedettävääkään vaan tasaveroisen kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän suhde on ajautunut tuohon. Aluksi mies oli aloitekykyisempi. Sitten minä tein aloitteet ja mies valitti. Esim. Treffeillä teatteriesitys oli huono ja ravintolan ruoka pahaa. Nyt minä kerron, mitä aion tehdä ja kysyn, tuleeko mies mukaan. Yleensä ei.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Joskus kyse voi olla siitkin ettei ne asiat kiinnosta eli mielenkiinnon kohteet on erilaisia. Joskus vaimoni kysyy mikua mukaan johonkin keikalle. Vaikka haluaisin niin en pysty menemään jonkun onnettoman räppärin keikalle. Menen ennemmin vaikka hammaslääköriin hampaan paikkauksedn. Noin esimerkiksi.
Sitä että tuo pöytään jotain uutta, omaa ja välillä se toinenkin on vietävänä
On yksinäistä olla parisuhteessa ihmisen kanssa joka vain myötäilee ja joka ei tuo itseään suhteeseen. Kaikki käy eikä itse ehdota mitään
Parisuhteen sisältö on täysin naisen vastuulla