9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin

Vierailija kirjoitti:

Mites sä sen todistat että kampaaja ottaa sivusta?

Yleensä ottaakin koska muuten mun hiukset menis korvien päälle

Minä laitan kaikki puhelinmyyjät estolistalle. Sanon ensin, että nyt just ei ehdi puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olet valtion viraston puhelinpalvelussa? Puhelu asiakkaan kanssa kelassa menossa. Katkaisee vain puhelun ja vastaa omaan puhelimeen.

Kyllä. Minä asiakkaana todellakin ymmärtäisin, jos virkailija sanoisi, että hetkinen anteeksi, nyt näyttää siltä, että 9 v tyttärellä on joku hätä voinko soittaa myöhemmin.

Vai onko ihmisille ihan tavallista, että lapset soittelee ja tuntemattomat numerot heti perään? Eikö säikähdetä kuoliaaksi?

Tuntemattomasta numerosta soittaa myös puhelinmyyjiä ja huijareita. 

Jos olisin alakouluikäisen äiti vastaisin tuntemattomaankin numeroon jos lapsi ei ole kotona.  Puhelimessa on semmonen punanen luuri jota voi näppäistä kun kuulee soittajan 

Jos olet poliisi tai kirurgi vastaatko joka tilanteessa.

Ei ollut poliisia tai kirurgia tässä tilanteessa.

Ei myöskään astronauttia matkalla marsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sä sen todistat että kampaaja ottaa sivusta?

No, siksi vaadin aina kuitin.

No onkos se 100% tae?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että 9-vuotiaan kohdalla kutsutaan poliisi paikalle. Kun skannaamatta on jäänyt muovipussi.

Mikä olisi ratkaisusi tähän ongelmaan? 

Mitä väliä sillä on onko kyse muovipussista, onko sillä tuotteen hinnalla joku raja ettei kyse ole näpistyksestä? Se on se teko, ei se tuote.

Tietenkin on väliä, ääliö-pässi. Sitä väliä, että kukaan ei mene kauppaan ostaakseen sen muovipussin. Pitääkö tämä to-del-la-kin selittää sulle, etkö tajua ilman? Tässä nimenomaan ei ole kysymyskään pelkästään hinnasta, VAAN nimenomaan siitä, että tuote oli muovipussi! Kukaan ei hyödy sen varastamisesta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Minä laitan kaikki puhelinmyyjät estolistalle. Sanon ensin, että nyt just ei ehdi puhua.

Mä sanon taikasanat, Talar du svenska?

Vierailija kirjoitti:

Kaupasta on helppo poimia ongelmaasiakkaat, mutta harmaan talouden selvitys on vaativampaa ja kalliimpaa toimintaa.

Jos haet aiheettomia verovähennyksiä voi verohallinto laittaa sulle veronkorotuksen. Moni koittaa kepillä jäätä mikä vie virkailijoilta turhaa työaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma poistuisi, jos kaupat antaisi esimerkiksi alle 12 vuotiaiden näpistää vapaasti ja alle 5 € arvosta.

Ongelma poistuisi, jos vanhemmat varmistaisivat, että alakoululaisensa ovat kykeneviä toimimaan yksin kaupan kassoilla ja pyytämään apua, jos kassalla ei joku asia onnistu. Näin joutuu aikuisetkin tekemään, sitä seisotaan siinä kassalla niin kauan, että joku myyjä ennättää tulla auttamaan tavaroiden ostamisessa. Vähän väliähän noissa kassoissa on jotain vikaa, eivätkä ota tavaran koodia.

Vierailija kirjoitti:

Mitähä vartija olis änkyttäny kun paikalle tullu poliisi olisikin ollut 9v tytön isä

Mitä väliä? Tyttö oli ottanut tuotteen mukaansa maksamatta.

Mitähän poliisi-isä olisi änkyttänyt jos se olis ollut tikkari tai voikroisantti?

Jossain äiti kirjoitti, että poliisit olivat hyvin pahoillaan. Hyvä, että poliisit tulivat. Varmaan sai vartijakin puhuttelun, että koita nyt vähän järkeä käyttää, jos sitä päästä edes löytyy. Missään ei sanottu, että poliisit olisivat tyrineet. Varmaan lohduttivat lasta, koska olihan tuo vartijan toiminta täysin absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä me tapellaan 59 sentistä kun eliitt1 kahmii isoja rahoja omiin ja kavereiden taskuihin. Me tehdään juuri niin kuin herrat haluaa.

Mulla ainakin sijoitukset tekee töitä, tosin ei juuri lauantaina eikä sunnuntaina. Ja oon vielä ulkoistanut niiden valinnankin John Doodylle. Kantsis teidänkin. 

Salkku noussut 11kk:ssa noin 150%

Vierailija kirjoitti:

Ensi kerralla Lidlissä ostan tavarat ja muovipussin eri kuiteille itsepalvelukassalta ja koitan näyttää epäilyttävältä. Saas nähdä kuinka pitkälle voin vartijaa vedättää ennenkuin näytän kuitin että en ole mitään varastanut.

Tääkin ois hyvä! Jos enää kävisin Lidlissä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lidl on tässäkin asiassa kilpailijoitaan heikompi; luulevat lapsia varkaiksi, kun nämä eivät sitä ole!

Näpistelijät yhä röyhkeämpiä kauppojen pikakassoilla S-ryhmä otti käyttöön tylyn linjan

Ostosten skannaamatta jättäminen ei ole näpistelijöiden ainoa kikka pikakassoilla. Erästä toista keinoa käytti esimerkiksi teinityttö, jolle napsahti tuomio 30 sentin arvoisen voirinkelin viemisestä.

S-RYHMÄN kehitysjohtaja Jarkko Mäkinen kertoo, että varkaudet pikakassoilla ovat lisääntyneet. Hänen mukaansa se liittyy koronavuosina alkaneeseen varkauksien kasvuun myymälöissä ylipäätään.

Meillä on tullut enemmän tarvetta lähteä kehittämään sinne erilaisia ehkäisykeinoja, Mäkinen sanoo.

S-RYHMÄN linjaus näkyy Ilta-Sanomien keräämässä aineistossa. Suomen käräjäoikeuksissa käsiteltiin alkuvuonna moninkertaisesti S-ryhmän liikkeissä tapahtuneita itsepalvelukassarikoksia verrattuna K-ryhmään.

--

Näyttää siltä että lapset ovat varkaita. Pyrkivät hyödyntämään itsepalvelukassoja.

Luota, mutta tarkasta. Nyt varas jäi kiinni tarkastuksessa.

Olipa asia miten vain ei meidän asia ole huudella lasta myymälävarkaaksi. Kunnianloukkauksesta onko jotkut koskaan kuulleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähä vartija olis änkyttäny kun paikalle tullu poliisi olisikin ollut 9v tytön isä

Mitä väliä? Tyttö oli ottanut tuotteen mukaansa maksamatta.

Mitähän poliisi-isä olisi änkyttänyt jos se olis ollut tikkari tai voikroisantti?

Vartija olisi tässä tilanteessa pahemmassa pulassa vaikka lapsi olisi varastanut tahallaan jotain. Katsos lapsen vapaudenriisto on isompi rikos kuin muovipussin ottaminen.

Älä mene kauppaan, jos sulla on alkava muistisairaus.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, poliisin tarvii paikalle. Paitsi että ei noita edes tutkita sen kummemmin poliisinkaaan toimesta. Se poliisi kutsutaan siksi, että vartijalla ei ole oikeutta tehdä mitään sen jälkeen kun hän on todennut tapahtuneen. Ei edes soittaa vanhemmille."

 

Tää on aika pelottavaa nykyvartijoiden ammattitaidottomuudesta, että "todennut tapahtuneen". eli että aivoja ei tarvita, harkitsemaan, että tarvitaanko tähän nyt poliisia vaiko ei? 

Ois sitä paitsi varmaan voinut sanoa lapselle, että haluaako hän soittaa vanhemmille, mutta ei varmaan uskaltanut, kun tiesi tehneensä typerästi ja väärin ja vanhempien mu r haa van hänet. Nyt pääseekin sitten koko kansan julkkikseksi! Vielä pahempaa hänelle :)

Ei sen kuulu harkita yhtään mitään. Se ei ole vartijan homma.

Vartijan tehtävä on varkauden toteamisen jälkeen huolehtia ettei varas poistu paikalta ja kutsua poliisi paikalle. 

Ellei asianomistaja (kauppa) ole muuta käskenyt.

Vartijan homma ei ole todeta että siellä nyt 14-vuotiaan varasti alle satasella siideriä, antaa mennä kun nythän on perjantai.

Hyvä Lidl ja varsinkin missä tämä tapahtui. Samoin vartija. Asiasta olisi voinut keskustella tytön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä todennäköisesti aikuiset ajoivat altavastaajana olleen lapsen oikeuksien yli. Riittävä toimintatapa olisi ollut käydä tilannetta asiallisesti läpi, kuunnella lasta, ohjeistaa maksamaan se muovikassi jne. Halvimmaksi olisi tullut kaikille.

Eli hänen olisi pitänyt saada erityiskohtelua? Miksi? 

Ky-syt-kö ihan tosissasi? Oisko vaikka siksi, että oli lap-si?

Eli kaikille lapsille erityiskohtelu? Kerro tarkemmin. Mitä saat unohtaa maksaa? Koskeeko kaikkia alaikäisiä vai vain 9-vuotiaita tyttöjä?

Kyllä, samassa tilanteessa kaikille lapsille kuuluu erityiskohtelu. 

Eli myös niille näpistelijöille? 

Niin? Tottakai pitää ottaa ensin selvää, että mitä tapahtu, ennen kuin olettaa varkaaksi. Sehän se olisi ollut tämä kaamea "erityiskohtelu", jota sä et ilmeisesti hyväksy.

Sitä varten henkilö otetaan "kiinni" jotta asiaa voidaan selvittää.

Selvityksen suorittaa tarvittaessa poliisi, ei vartija.

Kiinniottoon tarvitaan syy, esimerkiksi se, että on todistetusti maksamaton tuote kassalinjan väärällä puolella.

Ymmärräthän ettei äippä tai joku random tyyppi pääse tutkimaan cctv-nauhoitteita?

Ai tarvii poliisia saatana toteamaan tossa, että tapahtuiko muovikassin kanssa 9-vuotiaalle lapselle jokin sekaannus, vai päättikö hän varastaa sen? Only in LIDL.

Kaikki varkaudet ilmoitetaan poliisille.

Sama toimii S-ryhmässä. Sama toimii K-ryhmässä.

Tosin S kunnostautuu sillä, että ne haastaa alaikäisiäkin oikeuteen kun poliisin antamat sakot ei riitä.

 

Mitäs siihen sanot? Joko boikotoit?

Vain, jos alkavat kutsua lasten vahingoissa poliiseja paikalle.

Alle 15-vuotiashan ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mutta hän tai hänen huoltajansa on kyllä velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Tuo poliisin mukanaolo tilanteessa on vähän hassua kun tuota mahdollisesti kovinkin paatunutta rikollistahan ei kuitenkaan voida ikänsä takia vankilaankaan laittaa virumaan etenkin kun ryöstösaaliin arvo oli alle egen, ja kaupoissahan pörrää ihan oikeitakin atari-henkilöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä me tapellaan 59 sentistä kun eliitt1 kahmii isoja rahoja omiin ja kavereiden taskuihin. Me tehdään juuri niin kuin herrat haluaa.

Eli käydään kaupassa?

Tapellaan 59 sentistä kun olisi isompiakin asioita mistä murehtia? Miksi tämäkin piti vääntää rautalangasta?

Tässä tapellaan lasten oikeuksista kiusaajia ja (sisäisesti) rumia ihmisiä vastaan.