Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin

Olen minäkin vahingossa jättänyt jotain maksamatta. Siis ihan oikeasti vahingossa, hajamielisyyden tai väsymyksen vuoksi. Ollut vaikka yksi tuote kainalossa, jos ei ole mahtunut enää koriin, ja sitten vain pitänyt sitä sylissä maksamisen ajan (kassan nenän edessä siis) ja mennyt pakkaamaan. Sitten tajunnut, että ai niin, minulla oli tämäkin. Ei näitä nyt hirveästi ole tapahtunut, mutta muutaman kerran. Ei ole ikinä seurannut mitään. 

Joten on kyse kyllä ihan siitäkin, millainen asenne vartijalla sattuu olemaan kyseistä henkilöä kohtaan. Helposti suhtaudutaan erityisen vihamielisesti nuoriin, köyhän oloisiin, ulkomaalaistaustaisiin tai "erikoisen näköisiin". Itse olen keskiluokkaisen oloinen / "siististi pukeutunut" keski-ikäinen kantasuomalainen nainen. Lapset ovat noille tietysti helppoja uhreja matalan statuksen ja tietyn avuttomuuden vuoksi. 

Olen myös vauvaväsymyksessä onnistunut tekemään niin, että olen maksanut ruokaostokset ja jättänyt ne sitten sinne kassalaariin ja lähtenyt menemään. Eli kävin vain antamassa kaupalle rahaa ja jätin ostokset sinne. Tajusin kyllä parissa minuutissa. 

Pointti on, että ihmiset tekevät vahingossa virheitä. Eivät pahuuttaan, tahallaan, rikollisuuttaan. Nämä tämmöiset vartijat aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle poliisin ajan tuhlaamisen vuoksi ja traumatisoimalla ja aiheuttamalla terapian tarvetta (esim. tässä tapauksessa mahdollisesti tarvetta puhua koulupsykologille tms.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aikuisen ihmisen ja kaupan työntekijän pitää omata sen verran älliä ja psykologista silmää että menee auttamaan lasta joka ei onnistu skannaamaan jotain tuotetta eikä seistä tumput suorana ja jättää auttamatta jos lapsi itse ei apua pyydä. Se on hänen sovittu työroolinsa, auttaa asiakkaita. 

Lidlissä on niin tyhmää sakkia töissä ettei ne tuollaiseen kykene. Lidl on niin paskan työnantajan maineessa ettei sinne edes hae töihin kuin niitä jotka eivät kykene saamaan töitä yhtään mistään muualta.

tuttava töissä lidlissä. hänen oli tarkoitus tehdä siellä van kesätöitä yhden kesän ajan, mutta tykkäsi työnantajasta niin paljon, että on ollut siellä nyt yli 10 vuotta. 

T: Lidl

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö palata takaisin maalaisyhteiskuntiin, joissa kauppoja ei tarvita. 

Se olisi hienoa, monestakin syystä.

Entä jos olis teidän lapsi kyseessää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista? 

Ei tietenkään, mutta toisinaan pieni suhteellisuudentaju olisi paikallaan.

Suhteellisuudentaju olisi tosiaan paikalla teille lastenpaapojille, jotka tehtailette kymmeniä ketjuja joissa puolustatte fanaattisesti varasta.

Oliko tuo vartija huomannut , että nyt lapsi on varastanut jotain ? Miksi lapsi varastaisi muovikassin. Siis juttu meni ihan naurettavaksi. Olisivat antaneet lapsen maksaa se muovikassin. 

Kassan raiskaamisesta olisi tullut pienempi tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Olen minäkin vahingossa jättänyt jotain maksamatta. Siis ihan oikeasti vahingossa, hajamielisyyden tai väsymyksen vuoksi. Ollut vaikka yksi tuote kainalossa, jos ei ole mahtunut enää koriin, ja sitten vain pitänyt sitä sylissä maksamisen ajan (kassan nenän edessä siis) ja mennyt pakkaamaan. Sitten tajunnut, että ai niin, minulla oli tämäkin. Ei näitä nyt hirveästi ole tapahtunut, mutta muutaman kerran. Ei ole ikinä seurannut mitään. 

Joten on kyse kyllä ihan siitäkin, millainen asenne vartijalla sattuu olemaan kyseistä henkilöä kohtaan. Helposti suhtaudutaan erityisen vihamielisesti nuoriin, köyhän oloisiin, ulkomaalaistaustaisiin tai "erikoisen näköisiin". Itse olen keskiluokkaisen oloinen / "siististi pukeutunut" keski-ikäinen kantasuomalainen nainen. Lapset ovat noille tietysti helppoja uhreja matalan statuksen ja tietyn avuttomuuden vuoksi. 

Olen myös vauvaväsymyksessä onnistunut tekemään niin, että olen maksanut ruokaostokset ja jättänyt ne sitten sinne kassalaariin ja lähtenyt menemään. Eli kävin vain antamassa kaupalle rahaa ja jätin ostokset sinne. Tajusin kyllä parissa minuutissa. 

Pointti on, että ihmiset tekevät vahingossa virheitä. Eivät pahuuttaan, tahallaan, rikollisuuttaan. Nämä tämmöiset vartijat aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle poliisin ajan tuhlaamisen vuoksi ja traumatisoimalla ja aiheuttamalla terapian tarvetta (esim. tässä tapauksessa mahdollisesti tarvetta puhua koulupsykologille tms.).

valitettavasti lain määritelmän mukaan myös vahingossa otettu tuote kaupasta ilman maksua on näpistys/varkaus. Jos kauppa on päättänyt ilmoittaa kaikki näpistykset poliisille, niin silloin he tekevät kaikken kohdalla. epäillyn tehtävä on sitten joko kiistää varkaus tai myöntää. jos ei mielestään varastanut vaan asia oli vahinko, niin silloin tietenkin kiistää asian. siitä sitten eteenpäin. javoi toki tulla tuomituksi vaikka olisi syytön, mutta sellaista se on. 

kannattaa olla huolellinen kassalla ja maksaa kaiken minkä ottaa

Vierailija kirjoitti:

Kassan raiskaamisesta olisi tullut pienempi tuomio.

ei olisi eikä lasta ole tuomittu. hän ei ole edes rikosoikeudellisessa vastuussa, kun oli vasta 9

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista? 

60 sentin takia?

Vartijaa voi turhauttaa, jos kukaan ei varasta koko päivänä, Päivän kohokohta kun muovikassirikollinen jäi kiinni rysänpäältä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppii kerrasta

Ime p askaa.

Vierailija kirjoitti:

Kassan raiskaamisesta olisi tullut pienempi tuomio.

Ja tekisi vain hyvää kuitenkin. Että kerrankin on naitu olo kun kotona persumies ei 10 senttisellä jaksa röhkiä kuin 2 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo vartija huomannut , että nyt lapsi on varastanut jotain ? Miksi lapsi varastaisi muovikassin. Siis juttu meni ihan naurettavaksi. Olisivat antaneet lapsen maksaa se muovikassin. 

Nämä vartijat eivät ole ruudinkeksijöitä. Se on kyllä huomattu.

Kyllä pitää tehdä rikosilmoitus, jos kassa laskuttaa neljästä viilistä ja ostaa vain kolme. Myyjä varastaa asiakkaan rahaa. Ei käy, että kauppa palauttaa rahaa jälkikäteen. Pitää tehdä myyjästä rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää tehdä rikosilmoitus, jos kassa laskuttaa neljästä viilistä ja ostaa vain kolme. Myyjä varastaa asiakkaan rahaa. Ei käy, että kauppa palauttaa rahaa jälkikäteen. Pitää tehdä myyjästä rikosilmoitus.

Myyjä ei pääse koskaan valtiolle töihin, jos tulee rikosmerkintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vartija pystyi todistamaan, että poika otti sen muovikassin Lidlistä, eikä omasta taskustaan, jos kerran vain kuittia on tarkasteltu?

Itsellä on usein oma muovikassi mukana ja usein se on myös Lidlin kassi, jos Lidlissä asioin. Pitääkö tässä alkaa pelkäämään pidätystä, jos käyttää saman kauppaketjun aiemmin ostamaani muovikassia? 

Millon se tyttö on pojaksi muuttunut?

Jos osaat lukea, niin ihan aloituksesta asti. Poika mainitaan ihan pariin kertaan. Kuten varmasti kirjoituksestani voi normaaliälyinenkin havaita "jos kerran vain kuittia on tarkasteltu" kommentoin aloituksen perusteella. Luin kyllä myöhemmin Ylen jutunkin, josta havaitsin että kyseessä olikin tyttö. Eli virheeni siis perustui aloituksen virheeseen ja pahoittelut siitä sekä aloittajan, että omasta puolestani.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää tehdä rikosilmoitus, jos kassa laskuttaa neljästä viilistä ja ostaa vain kolme. Myyjä varastaa asiakkaan rahaa. Ei käy, että kauppa palauttaa rahaa jälkikäteen. Pitää tehdä myyjästä rikosilmoitus.

Mites näissä S-kauppojen -60% alennuksissa, jossa varsinkin alkuun sai olla todella tarkkana, että myyjä huomio tupla-alennuksen ja paistopistetuotteissa ylipäätään alennuksen? Etenkin jos kassalla tuoreempi myyjä, niin pitää olla todella tarkkana. Viimeksi eilen oli tilanne jossa ostin paistopisteestä 4 euron tuotteet ja myyjä veti kylmän viileesti normihinnalla. Ostoksia oli sillä kertaa sen verran vähän, että huomasin sen samantien ja ihmettelin kokonaishintaa ja kysyin, että tuliko niistä paistopisteen tuotteista alennusta, johon myyjä ei sanonut mitään, vaan rupes naama yrmyssä korjailemaan ja sitten sanoi oikean hinnan, eikä minkäänlaista pahoittelua, tai anteeksipyyntöä. Varkauden yrityshän sekin oli vaikka tuskin tahallinen, mutta jos kerran pikkutytön vahinko jossa skannaus ei ollut muovikassia kuitannut oli kerran varkaus, niin kyllähän samalla logiikalla myös alennuksen unohtaminen on varkaus myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen minäkin vahingossa jättänyt jotain maksamatta. Siis ihan oikeasti vahingossa, hajamielisyyden tai väsymyksen vuoksi. Ollut vaikka yksi tuote kainalossa, jos ei ole mahtunut enää koriin, ja sitten vain pitänyt sitä sylissä maksamisen ajan (kassan nenän edessä siis) ja mennyt pakkaamaan. Sitten tajunnut, että ai niin, minulla oli tämäkin. Ei näitä nyt hirveästi ole tapahtunut, mutta muutaman kerran. Ei ole ikinä seurannut mitään. 

Joten on kyse kyllä ihan siitäkin, millainen asenne vartijalla sattuu olemaan kyseistä henkilöä kohtaan. Helposti suhtaudutaan erityisen vihamielisesti nuoriin, köyhän oloisiin, ulkomaalaistaustaisiin tai "erikoisen näköisiin". Itse olen keskiluokkaisen oloinen / "siististi pukeutunut" keski-ikäinen kantasuomalainen nainen. Lapset ovat noille tietysti helppoja uhreja matalan statuksen ja tietyn avuttomuuden vuoksi. 

Olen myös vauvaväsymyksessä onnistunut tekemään niin, että olen maksanut ruokaostokset ja jättänyt ne sitten sinne kassalaariin ja lähtenyt menemään. Eli kävin vain antamassa kaupalle rahaa ja jätin ostokset sinne. Tajusin kyllä parissa minuutissa. 

Pointti on, että ihmiset tekevät vahingossa virheitä. Eivät pahuuttaan, tahallaan, rikollisuuttaan. Nämä tämmöiset vartijat aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle poliisin ajan tuhlaamisen vuoksi ja traumatisoimalla ja aiheuttamalla terapian tarvetta (esim. tässä tapauksessa mahdollisesti tarvetta puhua koulupsykologille tms.).

valitettavasti lain määritelmän mukaan myös vahingossa otettu tuote kaupasta ilman maksua on näpistys/varkaus. Jos kauppa on päättänyt ilmoittaa kaikki näpistykset poliisille, niin silloin he tekevät kaikken kohdalla. epäillyn tehtävä on sitten joko kiistää varkaus tai myöntää. jos ei mielestään varastanut vaan asia oli vahinko, niin silloin tietenkin kiistää asian. siitä sitten eteenpäin. javoi toki tulla tuomituksi vaikka olisi syytön, mutta sellaista se on. 

 

kannattaa olla huolellinen kassalla ja maksaa kaiken minkä ottaa

Ei kannata käydä tommosissa kaupoissa, jotka noin vähän ymmärtävät tavallista elämää ja suorastaan vihaavat asiakkaitaan. 

Eikä kaupoillekaan ole ihan halpaa käyttää aikaa johonkin oikeusprosesseihin. Koska kyllä siihen työaikaa kuitenkin menee. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo vartija huomannut , että nyt lapsi on varastanut jotain ? Miksi lapsi varastaisi muovikassin. Siis juttu meni ihan naurettavaksi. Olisivat antaneet lapsen maksaa se muovikassin. 

Miksi? 

Koska somehaasteet; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008277430.html