Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1050)
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Vartija on napannut pikkutytön takahuoneeseen jonkun tekaistun syyn vuoksi, itkettänyt, peloitellut ja kutsunut poliisit. Lapsi ei ole saanut soittaa huoltajilleen, eikä ole annettu tilaisuutta maksaa muovipussia. Itse vanhempana tekisin rikosilmoituksen vartijan toiminnasta. Nyt on noussut ukolla kusi päähän. Eikö ole rohkeutta puuttua oikeisiin rikollisiin, kun pitää pikkutyttöjä itkettää? Mikä oikeus hänellä on pikkulasta pitää tuntikaupalla takahuoneessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, että meillä on käyttää poliisiresursseja tällaiseen parin lidlivartijan egotrippailuun ja pikkutyttöjen pelotteluun sen sijaan, että otettaisiin huumehörhöjä kiinni.
Tai sakotettais ylinopeutta kaahaavia peruskansanedustajia. Ai mutt poliisitoiminnasta vastaava ministeri on ps.
Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä minkään puolueen kanssa joten voit jättää tuon poliittisen agitoinnin muihin ketjuihin.
Ei tietenkään ole mitään tekemistä politiikan kanssa silloin, kun ministeri on priorisoinut myymälä"varkauksien" selvittämisen korkeimpaan luokkaan?
Tämä tapaus ei ollut myymälävarkaus. Mutta jatka toki tuota agitointiasi. Teet vain hallaa vasemmistolle kun kaikki näkevät minkälaista sakkia olette.
Hyvä niin, en kuulu vasemmistoon.
Mutta miksi poliisi tuli paikalle, kun joku lidlin vartija soittaa?
Toivottavasti antoivat puhuttelun vartijalle.
Sakot tai rikosmerkintä tuosta pitäis tuolle rohkealle vartijalle tulla.
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Älä itke itsekään silloin, jos kärrynpohjallesi unohtuu jotain, kun menet kassojen ohi. Olet silloin varastanut.
Tästä keskustellaan oikein MURHA.INFOssakin. Ei hyvää päivää.
Mutta onko se totta mitä täällä joku kirjoitti että vihdoin kun tyttö soitti ja vielä tuntematon numero äiti "ei voinut" vastata kokouksen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa te muutkin boikotoijat poistaa Lidl-tilinne!
Toimintaohjeet tilin poistamiseen:
Avaa Lidl Plus -sovellus.
Siirry näytön alareunassa olevaan Tili-valikkoon.
Valitse Kirjautumistiedot.
Valitse Poista tili.
Lopuksi voi poistaa koko äpinkin.
Aivan kuin nämä tapaukset liittyisivät tiettyyn kauppaketjuun ja S- tai K-ketjussa ei olisi vastaavia nöyryyttäviä tapauksia. Tempun teki vuorossa ollut myyjä ja virkaintoinen ja harkintakyvytön ääliö. Tarkoitan vartija.
No eipä ole Prismasta kuulunut vastaavia, kassa antanut joskus lisämuovikassin maksuttakin, jos unohtanut ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustellaan oikein MURHA.INFOssakin. Ei hyvää päivää.
Oikeusmurha. Ei pikkulapsia kohdella noin. Vartijan toiminta saattaa jopa täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä vartijat silloin ovat, kun kaupan aulassa hilluu metelöiviä poikajoukkoja?
Peloissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa te muutkin boikotoijat poistaa Lidl-tilinne!
Toimintaohjeet tilin poistamiseen:
Avaa Lidl Plus -sovellus.
Siirry näytön alareunassa olevaan Tili-valikkoon.
Valitse Kirjautumistiedot.
Valitse Poista tili.
Lopuksi voi poistaa koko äpinkin.
Aivan kuin nämä tapaukset liittyisivät tiettyyn kauppaketjuun ja S- tai K-ketjussa ei olisi vastaavia nöyryyttäviä tapauksia. Tempun teki vuorossa ollut myyjä ja virkaintoinen ja harkintakyvytön ääliö. Tarkoitan vartija.
Miten niin, säätänä? Aivan kuin ei ois Lidlin ohje vttu vaatia, että kaikki tapaukst ilmoitetaan poliisille! Niinhän se vajaalla käyvä Lidlin edustajakin oli ilmoittanut perheelle, ennen kuin asia taas kerran tuli julkiseksi! Eivät olleet tehneet mielestään mitään väärin!! Stanan tunarit.
Pahoittelut, en huomannut tuota Lidlin kommenttia että vartija oli noudattanut ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Vartija on napannut pikkutytön takahuoneeseen jonkun tekaistun syyn vuoksi, itkettänyt, peloitellut ja kutsunut poliisit. Lapsi ei ole saanut soittaa huoltajilleen, eikä ole annettu tilaisuutta maksaa muovipussia. Itse vanhempana tekisin rikosilmoituksen vartijan toiminnasta. Nyt on noussut ukolla kusi päähän. Eikö ole rohkeutta puuttua oikeisiin rikollisiin, kun pitää pikkutyttöjä itkettää? Mikä oikeus hänellä on pikkulasta pitää tuntikaupalla takahuoneessa?
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Vartija on napannut pikkutytön takahuoneeseen jonkun tekaistun syyn vuoksi, itkettänyt, peloitellut ja kutsunut poliisit. Lapsi ei ole saanut soittaa huoltajilleen, eikä ole annettu tilaisuutta maksaa muovipussia. Itse vanhempana tekisin rikosilmoituksen vartijan toiminnasta. Nyt on noussut ukolla kusi päähän. Eikö ole rohkeutta puuttua oikeisiin rikollisiin, kun pitää pikkutyttöjä itkettää? Mikä oikeus hänellä on pikkulasta pitää tuntikaupalla takahuoneessa?
Tätähän saattaisi rikolliset alkaa käyttää hyödyksi. Laitetaan lapsi varastamaan joku tikkari tai muovipussi tms. ja vartija on seuraavat tunnit kiinni lapsen itkettämisessä. Sitten vaan asioimaan kaikessa rauhassa. Että onko tässä mitään järkeä?
Onko kaikki vartijat päästään vajavaisia, vai vaan puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tässä ihan kaikkea, mutta ehkä eniten sitä, että poliisi oikeasti tuli paikalle 0,59 € muovipussin takia. Itse ajoin aikoinaan kunnon kolarin, ja hätäkeskus oli sitä mieltä, että poliisia ei tarvita, selvittäkää itse. Toki eri asia kuin "näpistys", mutta silti kyse poliisin resursseista.
Eikö ole mitään rajaa siinä, kuinka kaupat voivat hyödyntää yhteiskunnan resursseja ja viedä poliisin työaikaa? Joku euro ja ikäraja tässä pitäisi olla.
Mä ajoin kans peurakolarin. Poliisi sano puhelimessa, että selvittäkää ite. Paikallinen metsästäjä tuli hakeen raadon, sattumalta osui muka paikalle. Oli tod. näk. jahdannut sen peuran tielle liikenteen sekaan, kun oli niin äkkiä paikalla (=heti). Kaskosta meni auton korjaus. Poliisille riitti, kun puhelimessa vaan ilmoitti, vaikka tuli yksi ruumiskin. Jälkeenpäin ajatellen poliisin olisi pitänyt tutkia metsästäjien toiminta. Se peura juoksi vilkasliikenteiselle tielle ihan hengenhädässä. Ei ollut normaalia peuralta. Eikä ollut normaalia metsästäjiltä, juoksuttaa saalis liikenteen sekaan. Se peura tuli niin kovalla vauhdilla tielle, että vaikka ehdin jarruttaa ja väistää, se ei riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on minusta lapsen ahdistelua. Minkälainen niljake vie 9v tytön takahuoneeseen ja uhkailee. Ties mitä muuta päästellyt suustaan, ellei pahempaakin. Sairas mies.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tässä ihan kaikkea, mutta ehkä eniten sitä, että poliisi oikeasti tuli paikalle 0,59 € muovipussin takia. Itse ajoin aikoinaan kunnon kolarin, ja hätäkeskus oli sitä mieltä, että poliisia ei tarvita, selvittäkää itse. Toki eri asia kuin "näpistys", mutta silti kyse poliisin resursseista.
Eikö ole mitään rajaa siinä, kuinka kaupat voivat hyödyntää yhteiskunnan resursseja ja viedä poliisin työaikaa? Joku euro ja ikäraja tässä pitäisi olla.
Kaliforniassa taisi raja olla 500 dollaria? Mutta siellä meni ihan villiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikki vartijat päästään vajavaisia, vai vaan puolet.
Suurin osa vartijoista on kyllä ihan asiallista väkeä mutta valitettavasti nämä perseilevät yksilöt saavat enemmän huomiota mediassa kuin ne asiallisesti käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Älä itke itsekään silloin, jos kärrynpohjallesi unohtuu jotain, kun menet kassojen ohi. Olet silloin varastanut.
Oppiipahan kakara varastamaan. Tuon ikäinen pentu ja itkua vääntää siksi kun ei saanutkaan varastaa. Teoilla on seuraamukset.
Älä itke itsekään silloin, jos kärrynpohjallesi unohtuu jotain, kun menet kassojen ohi. Olet silloin varastanut.
Tuon takia en käytä itseskannausta siis sitä, että voi skannata heti kun ottaa tuotteen hyllystä. Ihan liian helppo unohtaa jonkun tuotteen skannaus tai skannaus epäonnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tytön äiti soitti Lidliin,sanottiin vartijan toimineen aivan oikein.
Kun asiasta nousi kohu,muuttui ääni kellossa ja nyt vartija toimikin väärin ja ollaan pahoillaan.
kaksinaamaista toimintaa.
Olisivat olleet rehtejä, ja kertoneet, että tällaiset on ohjeet ja sillä sipuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsu poliisit, jos veloittavat liikaa. Vaikka vain 95 senttiä.
Sehän on jo melkein kaksi kertaa muovikassin hinta. Syytäkin kutsua poliisit. Ei pidä suvaita ammattivarkaita kassatyöntekijöinä.
Kai sinä aikuisena osaat huomauttaa asiasta kassalle? - Saat rahan heti takaisin ja säästät aikaa. Ei saa typerä olla! Se nyt vain on tyhmää maksaa LIIKAA.
Miksi tätä lasta ei autettu kun NÄHTIIN että oli vaikeuksia muovipussin skannauksessa? On enemmän kuin tyhmää vartijan viedä lapsi takahuoneeseen ja soittaa poliisit paikalle.
Ehdottomasti pitää pysyä siinä sovitussa työroolissa. Eikä mennä auttelemaan jos ei pyydetä. Ihmiset kehrää kaikenlaista tyyliin siihen se tuli hössöttämään vaikken tarvinnut. Millä paikkakunnalla tämä tapaus oli, maalla vai kaupungissa? Maalla voi vielä olla enemmän luottamusta. Kaupunkilaisen rooli on enemmän olla kriittinen valittaja mitä tulee tiettyihin kohteisiin. Kuten kauppa, järjestysvalta, lasten etuoikeudet jne. Niin ne on opetettu.
Helsingissä
Kylläpä täällä joku pistää parastaan. Heh heh, hauskuutit ehkä itseäsi muttet ketään muuta.