Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1078)
En jaksanut kahlata koko ketjua, mut tuli mieleen, että oliko lapsi suklaan tai kahvin värinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vartija pystyi todistamaan, että poika otti sen muovikassin Lidlistä, eikä omasta taskustaan, jos kerran vain kuittia on tarkasteltu?
Itsellä on usein oma muovikassi mukana ja usein se on myös Lidlin kassi, jos Lidlissä asioin. Pitääkö tässä alkaa pelkäämään pidätystä, jos käyttää saman kauppaketjun aiemmin ostamaani muovikassia?
Millon se tyttö on pojaksi muuttunut?
Ilmoitus- ja fiilisasia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin kerran tarvinnut poliisin naapuriin vakavan asian takia, eivät tulleet.
Muovipussin takia tulivat. Ok.
joo, täällä ajaa jatkuvasti mopo pyörä tiellä, mopo josta puuttuu mittaristo ja valot ja rekisterikilpi.
viritetty vekotin ja vuotaa öljyä.
soitin poliisille, koska hänen olisi pitänyt saada sakot, koska ajaa tiellä missä liinenne merkki kieltää ajamisen ja kaamea haju tulee sisälle asuntoon niin että kaikki tekstiilit sisällä haisee bensalle. ilmeisesti käy liina rikkaalla väärä sekoitus suhde.
no ei tullut poliisi, vaikka ajaa lujaa holtittomasti ja tuosta kulkee pikkulapsia kuitenkin, mutta ei poliisia ei kiinnosta laiton mopo joka ajaa kiellosta huolimatta, mutta yhdeksän vuotias vangigossa ottaa muovipussin, niin hänet pidätetään kuin olisi joku suurempikin kriminaali.
lapsia pitäsi suojella ja opastaa .
lisäksi se linja pitäisi olla se, että annetaan korjata virhe eli maksaa tuote.
eihän sitä vielä edes lasketa varstamiseksi jos tuote ei ole kaupan ulkopuolella.
toiseksi jopa poliisi ei saa kuulustella ala ikäistä alle 15 vuotiasta ilman vanhempien läsnäoloa.
minusta vartian pitäisi aaada potkut.
ja jos olisi minun lapsi tekisin rikosilmoituksen vapauden riistosta, henkisestä pahoinpitelystä ja vaatisin korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin kerran tarvinnut poliisin naapuriin vakavan asian takia, eivät tulleet.
Muovipussin takia tulivat. Ok.
joo, täällä ajaa jatkuvasti mopo pyörä tiellä, mopo josta puuttuu mittaristo ja valot ja rekisterikilpi.
viritetty vekotin ja vuotaa öljyä.
soitin poliisille, koska hänen olisi pitänyt saada sakot, koska ajaa tiellä missä liinenne merkki kieltää ajamisen ja kaamea haju tulee sisälle asuntoon niin että kaikki tekstiilit sisällä haisee bensalle. ilmeisesti käy liina rikkaalla väärä sekoitus suhde.
no ei tullut poliisi, vaikka ajaa lujaa holtittomasti ja tuosta kulkee pikkulapsia kuitenkin, mutta ei poliisia ei kiinnosta laiton mopo joka ajaa kiellosta huolimatta, mutta yhdeksän vuotias vangigossa ottaa muovipussin, niin hänet pidätetään kuin olisi joku suurempikin kriminaali.
lapsia pitäsi suojella ja opastaa .
lisäksi se linja pitäisi olla se, että annetaan korjata virhe eli maksaa tuote.
eihän sitä vielä edes lasketa varstamiseksi jos tuote ei ole kaupan ulkopuolella.
toiseksi jopa poliisi ei saa kuulustella ala ikäistä alle 15 vuotiasta ilman vanhempien läsnäoloa.
minusta vartian pitäisi aaada potkut.
ja jos olisi minun lapsi tekisin rikosilmoituksen vapauden riistosta, henkisestä pahoinpitelystä ja vaatisin korvauksia.
Olin joulukassana joskus. Sääntö oli että jos asiakas on vienyt kassan ohi maksamatta se on vartija ja poliisi. Mitään mahdollisutta ei enää maksamiseen ja neuvotteluun oli sääntö. Kohdalleni sattui kun n. 6 -vuotias otti taskustaan kynsilakkapullon kun lähtivät kassalta pois ja tyttö kirkkaalla äänellä: katso äiti mitä ostin.. Vartija seisoskeli lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuisen ihmisen ja kaupan työntekijän pitää omata sen verran älliä ja psykologista silmää että menee auttamaan lasta joka ei onnistu skannaamaan jotain tuotetta eikä seistä tumput suorana ja jättää auttamatta jos lapsi itse ei apua pyydä. Se on hänen sovittu työroolinsa, auttaa asiakkaita.
Lidlissä on niin tyhmää sakkia töissä ettei ne tuollaiseen kykene. Lidl on niin paskan työnantajan maineessa ettei sinne edes hae töihin kuin niitä jotka eivät kykene saamaan töitä yhtään mistään muualta.
tuttava töissä lidlissä. hänen oli tarkoitus tehdä siellä van kesätöitä yhden kesän ajan, mutta tykkäsi työnantajasta niin paljon, että on ollut siellä nyt yli 10 vuotta.
Kyllä siellä idarit viihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Ei tietenkään mutta tuollaisen 9-vuotiaan lapsen kohdalla on lievästi sanottuna ylimitoitettua että joku stevari raahaa sen takahuoneeseen ja kutsuu poliisit paikalle. Polisitkin olivat olleet ihmeissään kaupan toiminnasta.
Sielläkin kaupassa varmaan lukee ovella, että "Kaikki varkaudet ilmoitetaan poliisille".
Joka normaalisti tarkoittaa sitä että poliisi soittaa perään ja kehottaamenemään maksamaan tuotteet
Minä olen myös onnistunut varastamaan Lidin muovikassin. Huomasin vasta äitini luona, kun vertasin kuittia ja ostoksia äidin pyynnöstä (äidillä on tuollainen hassu tapa). Omasta mielestäni maksoin kyllä sen muovikassin(kin),mutta ilmeisesti kone ei kuitenkaan lukenut viivakoodia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapselle kävi kerran siten, että hän unohti maksaa kädessään olevan tikkarin ja kun oltiin jo menty kassojen ohi alkoi itkemään, että tää unohtui. No palattiin takaisin maksamaan se, eikä siinä mitään vartijoita saati poliisia tarvittu. Samoin itselläni oli jäänyt Tokmannista ostamaani vaatteeseen varashälytin, jonka myyjä oli käskenyt leikata kotona pois, koska se voisi hällyttää muissakin kaupoissa. No en tietenkään muistanut leikata sitä irti vaan lampsin toiseen kauppaan ja johan siellä alkoi varashälyttimet soida, mutta fiksu tilannetajuinen myyjä hoksasi, että mulla on tokmannin takki päällä ja hän löysi sen varashälyttimen sieltä ja kävelin hälyttimien ohi ilman takkia eikä hälytystä enää kuulunut. Poliisia ei tarvittu kummassakaan tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muovikassi vieläpä kotoa mukaan otettu ettei kassia tarvitsisi ostaakaan?
Tällaisen varalta olen aina ottanut mukaan jonkun toisen kauppaketjun kassin, ettei vahingossakaan voida epäillä että olisi varastanut muovikassin.
"Oliko muovikassi vieläpä kotoa mukaan otettu ettei kassia tarvitsisi ostaakaan?
Tällaisen varalta olen aina ottanut mukaan jonkun toisen kauppaketjun kassin, ettei vahingossakaan voida epäillä että olisi varastanut muovikassin."
Tuohan jo suunnilleen sama kun menisit ravintolaan omien eväitten kanssa.
Epäonnistunut vertaus tuo oma muovikassi mukaan kauppaan = ravintolaan omien eväiden kanssa. Ei ole mikään pakko ostaa joka kerta uutta muovikassia tai ikinä, kestokassejakin on olemassa, ovatko nekin "eväitä"? Ja meitähän kehotetaan käyttämään muovikassit loppuun eikä yhden kerran jälkeen heittämään roskiin/käyttämään roskapussina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kahlata koko ketjua, mut tuli mieleen, että oliko lapsi suklaan tai kahvin värinen?
Tarkoitatko että siinä tapauksessa on ok kiusata ja pelotella? Lapsi on lapsi, aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muovikassi vieläpä kotoa mukaan otettu ettei kassia tarvitsisi ostaakaan?
Tällaisen varalta olen aina ottanut mukaan jonkun toisen kauppaketjun kassin, ettei vahingossakaan voida epäillä että olisi varastanut muovikassin.
"Oliko muovikassi vieläpä kotoa mukaan otettu ettei kassia tarvitsisi ostaakaan?
Tällaisen varalta olen aina ottanut mukaan jonkun toisen kauppaketjun kassin, ettei vahingossakaan voida epäillä että olisi varastanut muovikassin."
Tuohan jo suunnilleen sama kun menisit ravintolaan omien eväitten kanssa.
Epäonnistunut vertaus tuo oma muovikassi mukaan kauppaan = ravintolaan omien eväiden kanssa. Ei ole mikään pakko ostaa joka kerta uutta muovikassia tai ikinä, kestokassejakin on olemassa, ovatko nekin "eväitä"? Ja meitähän kehotetaan käyttämään muovikassit loppuun eikä yhden kerran jälkeen heittämään roskiin/käyttämään roskapussina.
kyllähän sen nykyisistä muovikasseista näkee onko ns. suoraan pakasta otettu vai kotoa tuotu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Taidat olla lapseton, kun tuollaisia aivopieruja päästelet.Mikä aivopieru se muka on, jos sanoo, että lapsikaan ei saa varastaa?
Yritä nyt, dille, ymmärtää että pienet lapset vasta opettelevat kaupassa asiointia.No, nyt varmaan oppi, että kaupassa asioidessa kuuluu maksaa tavaroista.
Oppii myös vihaamaan auktoriteetteja mikä on hyvä.
Pitäisikö palata takaisin maalaisyhteiskuntiin, joissa kauppoja ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikki LIDL-boikotoijat! Muistakaa poistaa myös sovellus ja tili!
Toimintaohjeet tilin poistamiseen:
- Avaa Lidl Plus -sovellus
- Siirry näytön alareunassa olevaan "Tili" -valikkoon
- Valitse "Kirjautumistiedot"
- Valitse "Poista tili"
Lopuksi skannattaa poistaa sovelluskin puhelimesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Taidat olla lapseton, kun tuollaisia aivopieruja päästelet.Mikä aivopieru se muka on, jos sanoo, että lapsikaan ei saa varastaa?
Yritä nyt, dille, ymmärtää että pienet lapset vasta opettelevat kaupassa asiointia.No, nyt varmaan oppi, että kaupassa asioidessa kuuluu maksaa tavaroista.
Oppii myös vihaamaan auktoriteetteja mikä on hyvä.
mutta oppiko äiti opastamaan lastaan jatkossa, että jos joku asia ei toimi, vaikka skannauspääte, niin silloin pitää pyytää itse (myyjiltä) apua. Jos lapsi ei siihen kykene, ei lasta pdä päästää yksin kauppaan.
Sarjassamme kuinka hyydytämme kulutuskysynnän. Normaalilla itsesuijeluvaistolla varustettu ihminen, varsinkin nainen, äiti, mummo ja tyttö kiertää vartjoiden valtapiirin liikkeet ja tilat kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Iso Omena ja nyt tämä. Toivottavasti kaupan ala vihdoin ymmärtää, että kyseisen vartiointiyrityksen palvelut eivät sovellu päivittäistavarakauppoihin eikä ostoskeskuksiin. Kierrelkööt öisin tyhjiä teollisuusalueita. Sitten ihmetellään miksi kulutus ei kasva, kun naiset ja lapset eivät uskalla liikkua huolettomasti ja luontevasti kaupoissa nauttien ostoskokemuksestam. Toivottavasti yhteistyö irtisanotaan noiden kanssa välittömästi, että pikkutytön kärsymysnäytelmästä seuraisi edes jotain hyvää meille asiakkaille.
Mikähän siinä on, että minua tai tytärtäni eivät vartijat ole koskaan ahdistelleet ja on vain hyvä jos liikkeessä on vartija pitämässä hörhöt kurissa. Mikä huuto nyt olisikaan jos poliisia ei olisi kutsuttu, se poliiI on hyvä oikeusturvan tae myös vartijalle. Juttu on myös harvinaisen yksipuolisesti kirjoitettu vain äidin näkökulmasta, nyt emme tiedä monesko kerta tämä unohdus oli. Ja ovillahan on selvästi ilmoitettu kaikki näpistykset ilmoitettavan poliisille, 9-vuotias osannee lukea. Lapsi sitä ja lapsi tätä ulina on säälittävää uhriutumista.
Se käy nykyään helposti.