Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1050)
No kyllä 9v tietää aivan varmasti, että muovikassi on maksullinen :D Jos on siis elämänsä aikana käynyt edes yhden kerran kaupassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Niin, että sen alle euron suklaapatukan saa käydä varastamassa vaikka joka päivä?
Ensinnäkin suklaapatukka ja ostoskassi on erilaisia tuotteita. Toisekseen, on eri asia sanoa että varastaminen tai unohtaminen on oikein kuin että kaikki rikokset tulisi poliisin selvittää. Jokin asia voi olla väärin ilman että sitä tulisi poliisin tulla paikalle selvittelemään. Esim jos haukun jotakuta urpoksi, on se laitonta, mutta ei sen pitäisi poliisia kiinnostaa, ainakaan jos heillä on lainkaan järkeä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Niin, että sen alle euron suklaapatukan saa käydä varastamassa vaikka joka päivä?
Siinä saa kivasti perheelle lounaan, kun jokainen lapsistani käy hakemassa alle euron jutun.
Se lapsi oli TYTTÖ
Ainakaan Iltasanomat ei maininnut sukupuolta, mutta LinkedInissä äiti itse viittaa lapseensa sanalla "tytär"
Vierailija kirjoitti:
Valeuutinen. Ei linkkiä enkä löytänyt moista juttua. Poistoon!
Uutinen on iltapåivälehden nettisivulla vapaasti luettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Niin, että sen alle euron suklaapatukan saa käydä varastamassa vaikka joka päivä?
Ensinnäkin suklaapatukka ja ostoskassi on erilaisia tuotteita. Toisekseen, on eri asia sanoa että varastaminen tai unohtaminen on oikein kuin että kaikki rikokset tulisi poliisin selvittää. Jokin asia voi olla väärin ilman että sitä tulisi poliisin tulla paikalle selvittelemään. Esim jos haukun jotakuta urpoksi, on se laitonta, mutta ei sen pitäisi poliisia kiinnostaa, ainakaan jos heillä on lainkaan järkeä päässä.
Lapsi säästää suklaapatukan verran kun ottaa sen muivipussin ja voi ostaa sen suklaan. Näppärä tapa maksaa lapsille karkkirahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
No jo oli röyhkeää kiusata nuorta.
Mitä lapsi varasti muovipussin joten syy ja seuras, lapsi oppii oikeen ja väärän merkityksen hienoa toimintaa vartijalta ja poliisilta💪
Olen samaa mieltä suurin osa nyky nuorista ja lapsista ei ymmärrä syy ja seuraus suhdetta, tai oikeaa ja väärää hyvä lidl vartija ja poliisi.👍
M i e l e n t e r v e y s potilas taas vastailee itselleen 😅😅
Joo selkeesti mene nyt äkkiä tutkituttamaan pääsi kun olet sekasin minä sensi jaan olen poliisia ammatiltani,💪 ja nyky nuoret eivät ymmärtä oikeeta ja väärää tai syy ja seuras suhdetta mitä sinäkään et selkeesti ymmärrä senkin mt ongelmainen.🤨🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tavalliselta kansalaiselta yritetään varastaa vaikka vene niin, että siitä on valvontakameralla videota, niin poliisi ei edes käy noutamassa kameran tallenteita. Mutta jos plutokraateilta "varastetaan" muovipussi, niin johan poliisi on kärppänä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Se lapsi oli TYTTÖ
Ainakaan Iltasanomat ei maininnut sukupuolta, mutta LinkedInissä äiti itse viittaa lapseensa sanalla "tytär"
Tässä on nyt tarina esitetty yhden osapuolen lasien läpi katsottuna ja värikynät ovat oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. Lapselta on saattanut unohtua vähän muutakin, mutta eihän äiti siitä somessa ja iltapäivälehdissä kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se lapsi oli TYTTÖ
Ainakaan Iltasanomat ei maininnut sukupuolta, mutta LinkedInissä äiti itse viittaa lapseensa sanalla "tytär"
Tytär voi nykypäivänä olla ihan mitä haluaa, tai halutessaan olla olematta ja päättää myöhemmin.
Olet ahdistavan binäörinensukupuoliheteronormatiivinen saasta!
T. Vilja-Juuse Merihelmi
Jokainen varkaus varmaan ilmoitetaankin poliisille ja varmaan pitääkin, mutta kun aina kyse ei ole varkaudesta vaan inhimillinen erehdys on mahdollista myös. Jos oli vielä kerran tarjoutunut maksamaan, mutta se ei ollut käynyt, kertoo siitä että kyse on ollut erehdyksestä eikä varkaudesta!
Ihan turha Karen -kohtaus järjestetty jonka aivan hyvin olisi voinut hoitaa sillä että poika olisi saanut maksaa sen unohtamansa kassin hinnan. Näin olisi normaalissa maassa asia hoidettu, mutta minäkään en enää näin yli viisikymppisenä tiedä että mikä helvetin maa tästä on tullut!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
No jo oli röyhkeää kiusata nuorta.
Rosvonalku heti kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Lidl uskovaiset juntturat heti täällä puolustelemassa kaupan ja vartijan toimintaa.
Minä teen melkein kaikki ruokaostokseni Lidlissä, enkä ikinä puolustaisi tuollaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lapsi oli TYTTÖ
Ainakaan Iltasanomat ei maininnut sukupuolta, mutta LinkedInissä äiti itse viittaa lapseensa sanalla "tytär"
Tässä on nyt tarina esitetty yhden osapuolen lasien läpi katsottuna ja värikynät ovat oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön. Lapselta on saattanut unohtua vähän muutakin, mutta eihän äiti siitä somessa ja iltapäivälehdissä kerro.
No tätä tapausta on jo myös LIDL pahoitellut, siellä LinkedIn-postauksessakin ja sanottu, että tilanteessa on tapahtunut ylilyönti.
Lapselle ei siis missään vaiheessa edes annettu mahdollisuutta käydä maksamassa se muovikassi, vaan hänen raahattiin itkevänä takahuoneeseen odottamaan poliisia, ilman, että hänen vanhemmilleen ilmoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on mahdollista, että pussi jäi maksamatta. Eikö kassan tehtävä ole periä se.
Kävi varmasti itsepalvelukassalla ja kotona oli opetettu, että varastaminen on ok.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen varkaus varmaan ilmoitetaankin poliisille ja varmaan pitääkin, mutta kun aina kyse ei ole varkaudesta vaan inhimillinen erehdys on mahdollista myös. Jos oli vielä kerran tarjoutunut maksamaan, mutta se ei ollut käynyt, kertoo siitä että kyse on ollut erehdyksestä eikä varkaudesta!
Ihan turha Karen -kohtaus järjestetty jonka aivan hyvin olisi voinut hoitaa sillä että poika olisi saanut maksaa sen unohtamansa kassin hinnan. Näin olisi normaalissa maassa asia hoidettu, mutta minäkään en enää näin yli viisikymppisenä tiedä että mikä helvetin maa tästä on tullut!!!
Ei hänelle tarjottu edes mahdollisuutta maksaa se muovikassi eikä säikähtänyt 9-vuotias tyttö sitä oikein varmasti osaa edes vaatia tuollaisessa tilanteessa. Varmasti ollut jo riittävän jännittävää käydä yksinään ostoksilla ja sitten vielä tämä.
Mä en tiedä, mistä ap repi aloitukseensa, että kyseessä oli poika, kun lapsi oli tyttö. Ei sillä, että sillä nyt kamalasti merkitystä olisi kuitenkaan.
Oltiin n. 10 vuotiaita ja päätettiin kokeilla saako sivulla punnitsemalla hintaa alemmas (oltiin kuultu mummojen tekevän niin). Noh, lähtihän siitä 5 senttiä pois. Vartijat hakivat ja monta tuntia oltiin kopissa ja vartijat vielä kiusasivat pikkutyttöjä. Ei oltu koskaan varasteltu mitään, lähinnä uteliaisuutta toimittiin kerran väärin.
Odotettiin poliiseja 3 tuntia ja jopa äitini oli sitä mieltä että ylimitotettua oli.
Miksi minä boikotoisin lidliä tuon takia?
Tajuaako AP miten moni esittää "unohtaneensa" maksaa tuotteen ja miten monelle lapselle myös opetetaan se, että "unohda maksaa" joku pieni tuote? Että säästyy rahaa
ei ne tiedä kuka siellä on opettanut "unohtamaan" ja kuka oikeasti on vain unohtanut.
Itse näkisin tuon hyvänä opetuksena, että pitää olla tarkka ostoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
No jo oli röyhkeää kiusata nuorta.
Mitä lapsi varasti muovipussin joten syy ja seuras, lapsi oppii oikeen ja väärän merkityksen hienoa toimintaa vartijalta ja poliisilta💪
Olen samaa mieltä suurin osa nyky nuorista ja lapsista ei ymmärrä syy ja seuraus suhdetta, tai oikeaa ja väärää hyvä lidl vartija ja poliisi.👍
M i e l e n t e r v e y s potilas taas vastailee itselleen 😅😅Joo selkeesti mene nyt äkkiä tutkituttamaan pääsi kun olet sekasin minä sensi jaan olen poliisia ammatiltani,💪 ja nyky nuoret eivät ymmärtä oikeeta ja väärää tai syy ja seuras suhdetta mitä sinäkään et selkeesti ymmärrä senkin mt ongelmainen.🤨🤔
Pääseekö tuollaisella kirjoitustaidottomuudellakin nykyään poliisiksi? Ehkä sitten olet kyttäautosta se, joka osaa lukea😂😂
Alue: Aihe vapaa
Mutta hän tuskin varasti toista kertaa kuten tämä poika AP:n aloitusviestissä myöskään. Sinusta en olisikaan niin varma.
Ankara oli kohtelu, ehkä näin nuorissa tosiaan olisi hyvä myös ilmoittaa heti vanhemmille poliisin lisäksi. Tosin osa vanhemmista ei edes välitä, jos jälkipolvi jää kiinni varastelusta.