Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1050)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota. Kuulostaa siltä että nyt meni vituiks. :D Ja urakalla. En tosin tiedä taustoja, mutta ilmeisesti kyse ei ole mistään sellaisesta, että olisi havaittu kakaroiden tahallaan jättävän pusseja maksamatta. Vaan mokasta. Vähän niin kuin itse en joskus huomannut skannata soijaussia take away boksiini. Kun en ymmärtänyt sen olevan veloitettava lisätuote. Jos itse kerää.
Eli vartija puhutteluun ja hänelle + Lidlilille anteeksipyyntö + lahjakortti ja asiakaspalvelukoulutus. Ei lapsi tuosta rikki mene, mutta tossa meni oikeasti kaikkien instanssien aikaa ihan hukkaan.
Mistä tämän päättelit ilman tarkempaa tietoa ja taustoja? alle 15-vuotiaat nimenomaan tietävät tuon varastelun ja ettei siitä joudu vastuuseen vielä. Toisaalta, tämä on hyvä oppitunti, ehkä tämä tapaus pelastaa lapsen ettei päädy vanhempiensa kaltaiseen kierteeseen.
Varastetun tuotteen laadusta päättelin. Eli jos kassa ei ole huomauttanut niin varmaan on oltu itsepalvelukassalla.
Ei se kakara halua pölliä muovipussia. Ei vaan välttämättä ole tajunnut että se maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
No jo oli röyhkeää kiusata nuorta.
Mitä lapsi varasti muovipussin joten syy ja seuras, lapsi oppii oikeen ja väärän merkityksen hienoa toimintaa vartijalta ja poliisilta💪
Olen samaa mieltä suurin osa nyky nuorista ja lapsista ei ymmärrä syy ja seuraus suhdetta, tai oikeaa ja väärää hyvä lidl vartija ja poliisi.👍
M i e l e n t e r v e y s potilas taas vastailee itselleen 😅😅
Voi helvetti sentään. EK:n ohjeet ovat menneet hyvin perille jäsenyrityksiin.
Tämä kohta:
"hänet vietiin takahuoneeseen, jossa häntä pidettiin noin tunnin ajan. Tilannetta ei ollut selitetty lapselle, eikä 9-vuotias ollut tiennyt, mitä tapahtuu ja miten tulisi toimia."
minusta tuossa tilanteessa pitää ihan kenelle vain kertoa, että miksi on siellä ja mitä tapahatuu.
Ihan hirveää että pieni lapsi siellä on, eikä heti soiteta kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 9 vuotiaana pitäisi jo tietää, että pussista maksetaan ja varmastikaan ei unohda maksaa enään.
Jos kaupassa on käytäntö, että kaikki varkaudet ilmoitetaan poliisille niin sitten vartija teki oikein.
Eiköhän poika oppinut läksynsä että varkaus ei kannata.
No, sitten se on väärä käytäntö. Aina pitää käyttää järkeä ja suhteellisuudentajua.
Taidanpa ruveta käyttämään lastani varastamisen välikappaleena, kun ilmapiiri on näin salliva. Käyppä hakemassa itsellesi jogurtti välipalaksi. Hups, unohtiko se maksaa.
Juuri sinunlaisten moraalittomien paskojen takia jokapaikassa oiotaan mutkat suoriksi ja pidetään kaikkia ihmisiä oletusarvoisesti roistoina!
Aina se sitten mätä pieni prosentti pilaa kaikkien elämän.
Heh, huudat nyt silkasta huutamisen ilosta lukematta mitä aiemmin on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta pidetty tunti siellä kertomatta asiasta mitä tapahtuu?
Muovipussin takia?
Eikö tuossa tuo lapsen "kaappaus" ole jo pahempi rikos kuin muovipussin ottaminen vahingossa!
Minä olisin jo huolissani, että mitä on tapahtunut, jos kauppareissu venyy tunnilla.
No voi voi. Varastin 10 vuotiaana kahden markan karkin ja myyjä repi minut niskavilloista takahuoneeseen ja sain puhuttelun. Ei mamma soitellut sekopäisenä lehdistölle ja kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota. Kuulostaa siltä että nyt meni vituiks. :D Ja urakalla. En tosin tiedä taustoja, mutta ilmeisesti kyse ei ole mistään sellaisesta, että olisi havaittu kakaroiden tahallaan jättävän pusseja maksamatta. Vaan mokasta. Vähän niin kuin itse en joskus huomannut skannata soijaussia take away boksiini. Kun en ymmärtänyt sen olevan veloitettava lisätuote. Jos itse kerää.
Eli vartija puhutteluun ja hänelle + Lidlilille anteeksipyyntö + lahjakortti ja asiakaspalvelukoulutus. Ei lapsi tuosta rikki mene, mutta tossa meni oikeasti kaikkien instanssien aikaa ihan hukkaan.
Mistä tämän päättelit ilman tarkempaa tietoa ja taustoja? alle 15-vuotiaat nimenomaan tietävät tuon varastelun ja ettei siitä joudu vastuuseen vielä. Toisaalta, tämä on hyvä oppitunti, ehkä tämä tapaus pelastaa lapsen ettei päädy vanhempiensa kaltaiseen kierteeseen.
Varastetun tuotteen laadusta päättelin. Eli jos kassa ei ole huomauttanut niin varmaan on oltu itsepalvelukassalla.
Ei se kakara halua pölliä muovipussia. Ei vaan välttämättä ole tajunnut että se maksaa
Miksei vanhemmat ole ottaneet lasta mukaan kauppaan, missä tämä olisi nähnyt, että äiti laittaa muovipussin hihnalle ja täti sitten piippaa sen? Pojalle oli sitten kuitenkin isketty pankkikortti kouraan ja passitettu täysin ummikkona ip-kassalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt että tuon ikäiset varastaa paljon. Tätä lasta on voitu seurata useammilla kauppa käynneillä ennen kuin vartija on saatu paikalle. Vaikka syy ois pieni niin kiinni jääminen on monesti se kokemus mikä auttaa pääsemään lapsen huonosta tavasta eroon. Oon nähnyt monesti kuinka lasten taskuihin ja reppuihin sujahtaa karkkia, energiajuomia ja vaikka mitä, välillä monta kertaa päivässä. Jotkut kaupat jopa kieltää itsepalvelukassat alaikäisiltä tästä syystä, että niissä on helppo huijata esim hinnoitella tuote halvemmalla kuin mitä se on ja poistua näyttämättä vaikka niitä epäilyttävän täysiä taskuja.
Tuon ikäisetkin osaa jo varastaa, mutta kiinnostaako niitä varastaa muovipusseja? Muut ostokset oli kuitenkin maksettu ja ainoastaan muovipussi jäänyt maksamatta. Oman kokemukseni perusteella sanon, että lapset varastaa yleensä karkkia tai jotain pieniä leluja eikä mitään muovipusseja. Ihan järjelläkin pystyy päättelemään, että kyseessä on todennäköisesti unohdus eikä mikään sarjanäpistelijä. Tai miten usein sä olet nähnyt, että sinne taskuun sujahtaakin maksamaton muovipussi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Tässä kerrotussa tapauksessa lapsi ei varmaan tiennyt tai muistanut, että muovikassista täytyy maksaa. Lehdessä kerrottu tapaus kuulosti ikävältä. Arvelen, että tässä tapauksessa yksi "vahingossa varastanut" nuori lapsi joutui liian ankaran kohtelun uhriksi. Ikävä kyllä monet samanikäiset ja esimerkkitapausta vanhemmat koululaiset todella varastavat ja se aiheuttaa vahinkoa ruokakaupoille. Olen nähnyt kaupassa, että n. 10-vuotiaat lapset ottivat laarista irtokarkkeja suuhunsa. Se on varkaus tai näpistys. Viime kuukausina koululaista näpistyksistä on ollut monta uutista. Edellämainittuja lapsia vanhemmat teinit varastavat usein kaupasta ruokaa. Sille täytyy saada loppu. Monessa liikkeessä on nykyään kylttejä, joissa kerrotaan, että jokainen varkaus ilmoitetaan poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Niin, että sen alle euron suklaapatukan saa käydä varastamassa vaikka joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Taidat olla lapseton, kun tuollaisia aivopieruja päästelet.Mikä aivopieru se muka on, jos sanoo, että lapsikaan ei saa varastaa?
Yritä nyt, dille, ymmärtää että pienet lapset vasta opettelevat kaupassa asiointia.Ei sitä lasta pidä laittaa yksin oppimaan jos tämä ei ymmärrä, että se muovipussikin pitää maksaa.
Kyllä olet rasittava puupää.Mutta sen takia vanhempasi sinut hylkäsivätkin.
Yrititkö nyt jotenkin loukata?
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Varastin 10 vuotiaana kahden markan karkin ja myyjä repi minut niskavilloista takahuoneeseen ja sain puhuttelun. Ei mamma soitellut sekopäisenä lehdistölle ja kauppaan.
Ei se muzisi muutenkaan välittänyt sinusta. Siksi oletkin tuollainen.
Joo se on totta, että alakouluikäiset varastelevat ihan hirveästi kaupasta. Harmi, että "koulutus" meni nyt väärälle kohteelle.
Meillä lidlissä voi nykyisin itse skannata kaikki ostokset jo kaupan sisällä puhelimella ja laittaa kärrissä suoraan kassiin. Itsepalvelukassalla riittää qr-koodin näyttäminen ja maksu kun kävelee ulos. Mutta kyllä siinä tarkkana saa olla kaupassa, että jokainen ostos tulee skannattua ennen kuin kärriin laittaa, ettei huolimattomuusvirheitä tule. Eikä asiakasta voi tuollaisesta huolimattomuusvrheestä rankaista kuin rikollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista?
Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.
9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen.
Valitettavasti on nykyään tuon ikäisiä lapsia, jotka tosiaan syyllistyvät tahalliseen näpistykseen. Joskus jopa näkee vanhemman kehottavan taaperoa syömään karkit ennen kassalle menoa ja lapsi siis istuu ostoskärryissaä eikä vanhemmalla ole tarkoitus maksaa herkuista.
Alue: Aihe vapaa
Löytyy Google-haulla "lidl muovikassi lapsi poliisi" niin Google palauttaa ylinnä otsikon "9-vuotias unohti maksaa muovikassin Lidlin vartija soitti poliisit"