Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaneilla paljon suolisyöpää, kasvit allergisoi pierettää turvottaa
06.03.2026 |
Uusi tutkimus.
IL
Kasvissyöjille uutiset eivät kuitenkaan olleet pelkästään hyviä: tutkimuksessa havaittiin myös, että kasvissyöjillä on lähes kaksinkertainen ruokatorven syövän riski lihansyöjiin verrattuna.
Sen lisäksi vegaaneilla, jotka eivät käytä ruokavaliossaan mitään eläinperäistä, oli 40 prosenttia suurempi suolistosyöpäriski verrattuna lihansyöjiin.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/36ce4683-8e3f-4f04-8a12-91a319c62a0b
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.
Juuri on osoitettu että erittäin runsas kasvien syönti aiheuttaa peräsuolisyöpää. Syöpä pesii vegaanin peräsuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä."
Kaasun lisääntyminen ei tarkoita tulehduksen lisääntymistä, sitä paitsi aikaa myöten bakteeristo tottuu ja kaasutus vähenee.Miksi bakteeriston pitäisi tottua huonoon ravintoon?
Ei pidäkään. Tuohan ei ole huonoa ravintoa.
Onhan se huonoa, jos bakteerien pitää siihen erikseen "tottua" Hyvä ravinto ei tarvitse erikseen totuttelua.
Aina se suoliston mikrobiomi "tottuu" siihen mitä syöt, oli se sitten lihaa tai papuja. Eli käytännössä siellä runsastuvat ne bakteerit jotka parhaiten syömääsi ravintoa pystyvät hyödyntämään ja vähentyvät muut. Runsaalle lihansyönnille erityisesti on kuitenkin tyypillistä että mikrobiomi yksipuolistuu ja se suosii mm Bilophila wadsworthia:-bakteeria jonka aineenvaihduntatuotteena synnyttämä vetysulfidi on liitetty suolistosyöpiin.
Syötät sitten vissiin kissallekin papuja kun se siihen tottuu. Perse verellä vedetään kasviksia ja sitten ihmetellään kun on syöpä peräsuolessa.
Kissa on petoeläin, sinä taas lähempänä lammasta jolla on suuret luulot itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.
Juuri on osoitettu että erittäin runsas kasvien syönti aiheuttaa peräsuolisyöpää. Syöpä pesii vegaanin peräsuolessa.
Eikö tuossa tutkimuksessa ollut mielestäsi puutteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämänkin tutkimuksen valossa kasvissyönti kannattaa.
"Eli tämänkin tutkimuksen valossa kasvissyönti kannattaa. "
Tämä. Pisin lista syöpiä joiden riski vähenee on kasvissyönnin kohdalla. Rintasyöpä, eturauhassyöpä, haimasyöpä, munuaissyöpä... Saa olla aika väritetyt lasit päässä, että näkee tuloksen niin, ett kasvissyönti lisää syöpää.
Näillä on lihapalat silmillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Jotkut kasvit kyllä hyötyvät kun eläimet kakkivat siemenet ja levittävät niitä muualle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä."
Kaasun lisääntyminen ei tarkoita tulehduksen lisääntymistä, sitä paitsi aikaa myöten bakteeristo tottuu ja kaasutus vähenee.Miksi bakteeriston pitäisi tottua huonoon ravintoon?
Ei pidäkään. Tuohan ei ole huonoa ravintoa.
Onhan se huonoa, jos bakteerien pitää siihen erikseen "tottua" Hyvä ravinto ei tarvitse erikseen totuttelua.
Aina se suoliston mikrobiomi "tottuu" siihen mitä syöt, oli se sitten lihaa tai papuja. Eli käytännössä siellä runsastuvat ne bakteerit jotka parhaiten syömääsi ravintoa pystyvät hyödyntämään ja vähentyvät muut. Runsaalle lihansyönnille erityisesti on kuitenkin tyypillistä että mikrobiomi yksipuolistuu ja se suosii mm Bilophila wadsworthia:-bakteeria jonka aineenvaihduntatuotteena synnyttämä vetysulfidi on liitetty suolistosyöpiin.
Syötät sitten vissiin kissallekin papuja kun se siihen tottuu. Perse verellä vedetään kasviksia ja sitten ihmetellään kun on syöpä peräsuolessa.
Kissa on petoeläin, sinä taas lähempänä lammasta jolla on suuret luulot itsestään.
Ihminen on hyperkarnivori luontojaan. Vegaani voi larpata lammasta ja saa sitten syövän peräsuoleensa.
Onpas jollain lapsella hauskaa kun on ihan peräsuoli mainittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä."
Kaasun lisääntyminen ei tarkoita tulehduksen lisääntymistä, sitä paitsi aikaa myöten bakteeristo tottuu ja kaasutus vähenee.Miksi bakteeriston pitäisi tottua huonoon ravintoon?
Ei pidäkään. Tuohan ei ole huonoa ravintoa.
Onhan se huonoa, jos bakteerien pitää siihen erikseen "tottua" Hyvä ravinto ei tarvitse erikseen totuttelua.
Aina se suoliston mikrobiomi "tottuu" siihen mitä syöt, oli se sitten lihaa tai papuja. Eli käytännössä siellä runsastuvat ne bakteerit jotka parhaiten syömääsi ravintoa pystyvät hyödyntämään ja vähentyvät muut. Runsaalle lihansyönnille erityisesti on kuitenkin tyypillistä että mikrobiomi yksipuolistuu ja se suosii mm Bilophila wadsworthia:-bakteeria jonka aineenvaihduntatuotteena synnyttämä vetysulfidi on liitetty suolistosyöpiin.
Syötät sitten vissiin kissallekin papuja kun se siihen tottuu. Perse verellä vedetään kasviksia ja sitten ihmetellään kun on syöpä peräsuolessa.
Kissa on petoeläin, sinä taas lähempänä lammasta jolla on suuret luulot itsestään.
Ihminen on hyperkarnivori luontojaan. Vegaani voi larpata lammasta ja saa sitten syövän peräsuoleensa.
Arvelinkin että joku hyperkarnivorispedehän se täällä on sivutolkulla jankannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.
Juuri on osoitettu että erittäin runsas kasvien syönti aiheuttaa peräsuolisyöpää. Syöpä pesii vegaanin peräsuolessa.
Eikö tuossa tutkimuksessa ollut mielestäsi puutteita?
Kaveri osaa hädin tuskin lukea ja sinä pyydät pohtimaan onko tieteellisessä tutkimuksessa puutteita? :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain lapsella hauskaa kun on ihan peräsuoli mainittu!
Vegaanien cope-mekanismit kun ruokavalionsa on todistettu epäterveelliseksi. Luonnottomaksi sen jo tiesimmekin, sillä ihminen ei vegaaniruokavaliolla elä ilman pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä."
Kaasun lisääntyminen ei tarkoita tulehduksen lisääntymistä, sitä paitsi aikaa myöten bakteeristo tottuu ja kaasutus vähenee.Miksi bakteeriston pitäisi tottua huonoon ravintoon?
Ei pidäkään. Tuohan ei ole huonoa ravintoa.
Onhan se huonoa, jos bakteerien pitää siihen erikseen "tottua" Hyvä ravinto ei tarvitse erikseen totuttelua.
Aina se suoliston mikrobiomi "tottuu" siihen mitä syöt, oli se sitten lihaa tai papuja. Eli käytännössä siellä runsastuvat ne bakteerit jotka parhaiten syömääsi ravintoa pystyvät hyödyntämään ja vähentyvät muut. Runsaalle lihansyönnille erityisesti on kuitenkin tyypillistä että mikrobiomi yksipuolistuu ja se suosii mm Bilophila wadsworthia:-bakteeria jonka aineenvaihduntatuotteena synnyttämä vetysulfidi on liitetty suolistosyöpiin.
Syötät sitten vissiin kissallekin papuja kun se siihen tottuu. Perse verellä vedetään kasviksia ja sitten ihmetellään kun on syöpä peräsuolessa.
Kissa on petoeläin, sinä taas lähempänä lammasta jolla on suuret luulot itsestään.
Ihminen on hyperkarnivori luontojaan. Vegaani voi larpata lammasta ja saa sitten syövän peräsuoleensa.
Arvelinkin että joku hyperkarnivorispedehän se täällä on sivutolkulla jankannut.
Hyperkarnivori sinäkin olet perimältäsi vaikka raiskaat kehoasi kasveja pupeltamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasviksissa on torjunta-aineita, jotka aiheuttavat syöpää. Suomessakin glyfosaatin käyttö on sallittua, vaikka kyseessä syöpää aiheuttava myrkky.
Vierailija kirjoitti:
Onpas jollain lapsella hauskaa kun on ihan peräsuoli mainittu!
Se on aina hauskaa naureskella vegaaneille joiden peräsuolessa syöpä pesii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.
Sokeri on haitallista ja sitähän kasvikset pääosin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasviksia söi kyllä myös tutkimuksen kasvissyöjät, kanaa + kasviksia syövät, kalaa + kasviksia syövät ja sekasyöjät, joten kasviksista ja niiden torjunta-ainejäämistä tuossa ei voi olla kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.
Juuri on osoitettu että erittäin runsas kasvien syönti aiheuttaa peräsuolisyöpää. Syöpä pesii vegaanin peräsuolessa.
Ei, mikään tässä tutkimuksessa ei viitannut siihen, että erittäin runsas kasvisten syönti aiheuttaisi peräsuolisyöpää. Pienimpiäkään viitteitä siihen suuntaan ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan pääsyyksi kasvintorjunta-aineita. Nehän ovat täyttä myrkkyä ja kaikki vihannekset ja kasvikset ovat niitä täynnä. Myös kahvi ja tee sisältävät ties mitä myrkkyjä, joita ihminen on ihan itse suihkuttanut niihin pensaisiin.
Kasvit ovat täynnä luontaisia myrkkyjä joiden tarkoitus on tappaa niitä syövät eläimet. Ei kasvi hyödy mitään siitä että sinä sen syöt.
Monien kasvien lisääntymisstrategiahan nojaa nimenomaan siihen, että joku syö niiden hedelmät/marjat ja levittää näin niiden siemeniä. Ne nimenomaisesti ovat kehittyneet syötäviksi.
Täälläkin joillakin on hirveä vegaanivastaisuus. Mistä sellainen johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin joillakin on hirveä vegaanivastaisuus. Mistä sellainen johtuu?
No ainakin tuo on tuo yksi hyperkarnivoorifanaatikko aina julistamassa asiaansa jos vaan missään mainitaankaan kasvissyönti.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on kivaa teoriaa, mutta jos käytännössä vaikutukset eivät näy, sillä ei ole mitään väliä. Edelleenkään runsaampi kasvisten syönti ei lisää sairauksia ja tämä on osoitettu ihmisillä.