Kaveri ottaa rahaa "autonsa kulumisesta" bensojen lisäksi.
Onko tämä jotenkin yleistä että jos kaveri antaa kyydin autollaan, hän maksattaa kaikki bensat (plus vähän lisää) sinulla, "koska auto kuluu". Oltiin siis molemmat menossa samaa matkaa, hän vain nouti minut reitin varrelta mukaansa. Maksoin kyllä, mutta särähtihän tuo korvaan, että 25 km matka kuluttaa autoa niin paljon että siitä pitää erikseen maksaa. 🙄 Tuntui kyllä siltä että sai olla viimenen kerta kun menen hänen kyydissään minnekään. Bussikin olisi tullut halvemmaksi. Useimmat kaverini eivät koskaan pyydä autokyydeistä mitään..
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
En kerro tarkkaa summaa tai matkan tarkoitusta koska kaverini roikkuu täällä ja tapaus on tuore. Mutta kyse ei ole mistään parista eurosta ylimääräistä.. 🙄
No eiköhän jo tunnistanut itsensä, jos ketjuun eksyi.
Mutta eihän tuosta aiheesta voi nyt ihan kunnolla puhua, kun ei tiedä, pyydettiinkö kohtuuttomia vai ei. Vai oletko itse tässä kohtuuton nillittäjä.
Reilusti puolet bensoista on aika normaali korvaus kyydistä. Kaikki ei pikkumatkoilta mitään halua. Vastavuoroisuus on hyvä kuitenkin muistaa. On kohteliasta tarjota bensarahaa. Nämä on normaaleja hyviä tapoja.
Vierailija kirjoitti:
En kuljeta autottomia ylipäätään.
On olemassa sellaisia ammattilaisia kuin taksiautoilijoita, jotka ajavat rahasta ihan minne tahansa (no, lähes). Ohjeistan kysymään heiltä.
Rahastahan tässäkin ajeltiin
Ei tulis mieleenkään pyytää kaverilta saati ystävältä edes bensarahaa pikku jeesistä. Eikä he pyydä multa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi sellaista kaveria pitää. Joka yrittää hyötyä toisen kustannuksella. Kulkekaa omis kyytejänne niin sopu säilyy
Paitsi aloittaja maksoi.
Niin. Tämän yhden kerran ja sekin jäi hänen viimeiseksi kerrakseen tämän kaverin kyydissä. Muut kaverit kun eivät pyydä mitään hänen kyyditsemisestään. Ja niin koville otti maksaa tämän yhden kerran että piti vauvapalstalle tulla avautumaan.
On varmasti maksanut aiemminkin, bensasta, mutta nyt kuski keksi pyytää myös auton "kulumisesta", joten ap päätti jättää sensitten siihen kertaan.
Kuten jo aloituksessa sanoin maksoin KAIKKI bensat plus vähän extraa, koska kaveri pyysi (auto kuluu..). Monet kun sanoivat etten olisi maksanut edes puolia bensoja.
Ap
5€ olisi ihan kohtuullinen hinta tuolle matkalle sisältäen bensat ja käyttökulut.
Seuraavaa yhteistä kyytiä tuskin tulee joten ihan turha tuota on vatvoa. Molemmat pitkäkööt mielipiteensä ja menkööt omillaan.
Kuljen välillä työkaverin kyydillä työmatkat. Maksan hänelle bussilipun hinnan per suunta. Minusta se on kohtuullinen. Hän saa hiukan bensarahaa ja minun ei tarvitse odotella bussia. Matka on n. 6 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelun tarjoaja määrää hinnan. Pummille kävely tekee hyvää.
Tottakai määrää. Mutta siitä lähtien saa sitten maksaa ajamisensa kokonaan yksin, kun ollaan menossa samaan paikkaan kavereita tapaamaan, juuri näin.
Aloittaja tosin ei yleensä maksa yhtään mitään joten hänen kaverinsa saavat maksuksi kyydistä aloittajan hurmaavan seuran. Sen kerran kun se yksi kehtaa pyytää rahaa kyyditsemisestä, aloittaja palkitsee aloituksella vauvapalstalla.
Onko aloittaja sulle hyväkin tuttu, kun puhut kuin hänet tuntisit? Onko hän tälläkin hetkellä huoneessasi?
Ihan aloituksestahan nämä asiat selviävät. Ihan itse kerroit, ap.
T.T.eri
Aika outo rahastaja tuo "kaveri".
Vierailija kirjoitti:
Kuten jo aloituksessa sanoin maksoin KAIKKI bensat plus vähän extraa, koska kaveri pyysi (auto kuluu..). Monet kun sanoivat etten olisi maksanut edes puolia bensoja.
Ap
No jankkaa vaan, minä lopetan turhana, kun ei kerrota mistä hinnasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään pyytää kaverilta saati ystävältä edes bensarahaa pikku jeesistä. Eikä he pyydä multa.
Ei munkaan. Tämä johtuu siitä, että olen porukan hyvätuloisin eikä joillakin kympeillä ole mun elämässä niin merkitystä, muutamilla kavereilla on toisin. Toivottavasti se ei kuitenkaan saa kavereita olettamaan, että aivan kaikki haluavat tai voivat tarjota ilmaisia kyytejä. Kun luen tätä keskustelua, niin se vaara taitaa olla. Ap:nkin järkytys tuntuu perustuvan siihen, että on tottunut kulkemaan vähintään puoli-ilmaiseksi.
Enpä kehtaisi ko tilanteessa pyytää yhtikäs rahaa, jos ei tarvitse järjestellä muuta kuin parin sadan metrin koukkauksen. Ihmettelen noita rahanahneita, joita kyllä tunnen itsekin.
Vaikuttaa myös, että moni kommentoija ei osaa alkeellistakaan matematiikkaa, koska kuvittelee auton kustannusten nousevan kyytiläisen vuoksi. Vakuutus- ym maksut kun eivät siitä kasva, ja jos kaveri oli muutenkin menossa samaan kohteeseen, ei bensakulukaan kasva... mutta kaikki eivät sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi sellaista kaveria pitää. Joka yrittää hyötyä toisen kustannuksella. Kulkekaa omis kyytejänne niin sopu säilyy
Paitsi aloittaja maksoi.
Niin. Tämän yhden kerran ja sekin jäi hänen viimeiseksi kerrakseen tämän kaverin kyydissä. Muut kaverit kun eivät pyydä mitään hänen kyyditsemisestään. Ja niin koville otti maksaa tämän yhden kerran että piti vauvapalstalle tulla avautumaan.
On varmasti maksanut aiemminkin, bensasta, mutta nyt kuski keksi pyytää myös auton "kulumisesta", joten ap päätti jättää sensitten siihen kertaan.
Joidenkin on vaikeaa ymmärtää, että mekaaniset laitteet ihan oikeasti kuluvat käytössä.
En koskaan veloita kavereilta mitään ainakaan jos samaan suuntaan ollaan menossa. Eri asia sitten jotkut pitemmät matkat, vaikka Lappiin kalastamaan tai joku festarireissu niin silloin tietysti jaetaan bensakulut tasan porukan kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään pyytää kaverilta saati ystävältä edes bensarahaa pikku jeesistä. Eikä he pyydä multa.
Ei munkaan. Tämä johtuu siitä, että olen porukan hyvätuloisin eikä joillakin kympeillä ole mun elämässä niin merkitystä, muutamilla kavereilla on toisin. Toivottavasti se ei kuitenkaan saa kavereita olettamaan, että aivan kaikki haluavat tai voivat tarjota ilmaisia kyytejä. Kun luen tätä keskustelua, niin se vaara taitaa olla. Ap:nkin järkytys tuntuu perustuvan siihen, että on tottunut kulkemaan vähintään puoli-ilmaiseksi.
Puoliksi bensat on ok, jos kyyti joutuu maksamaan k a i k k i bensat, ei oo ok ja on kyllä järkytys, kun ei oltu etukäteen siitä ollut puhetta, muuten vois vielä kieltäytyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi sellaista kaveria pitää. Joka yrittää hyötyä toisen kustannuksella. Kulkekaa omis kyytejänne niin sopu säilyy
Paitsi aloittaja maksoi.
Niin. Tämän yhden kerran ja sekin jäi hänen viimeiseksi kerrakseen tämän kaverin kyydissä. Muut kaverit kun eivät pyydä mitään hänen kyyditsemisestään. Ja niin koville otti maksaa tämän yhden kerran että piti vauvapalstalle tulla avautumaan.
On varmasti maksanut aiemminkin, bensasta, mutta nyt kuski keksi pyytää myös auton "kulumisesta", joten ap päätti jättää sensitten siihen kertaan.
Joidenkin on vaikeaa ymmärtää, että mekaaniset laitteet ihan oikeasti kuluvat käytössä.
Miten ne kuluu enemmän yhdestä kerrasta , kun kuski olisi ajanut saman matkan kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi sellaista kaveria pitää. Joka yrittää hyötyä toisen kustannuksella. Kulkekaa omis kyytejänne niin sopu säilyy
Paitsi aloittaja maksoi.
Niin. Tämän yhden kerran ja sekin jäi hänen viimeiseksi kerrakseen tämän kaverin kyydissä. Muut kaverit kun eivät pyydä mitään hänen kyyditsemisestään. Ja niin koville otti maksaa tämän yhden kerran että piti vauvapalstalle tulla avautumaan.
On varmasti maksanut aiemminkin, bensasta, mutta nyt kuski keksi pyytää myös auton "kulumisesta", joten ap päätti jättää sensitten siihen kertaan.
Joidenkin on vaikeaa ymmärtää, että mekaaniset laitteet ihan oikeasti kuluvat käytössä.
Kyllä sen kaikki ymmärtää mutta tässä oli kyse yhdestä 25 km matkasta ja kyseessä oli kaveri.
Ei tuollaisesta yhdestä matkasta aleta veloittamaan mitään auton kulumista ainakaan kavereilta. Bensa riittää. Sitten se on eri asia jos kyytiminen on säännöllistä
Mä en pyydä bensarahaa, jos kaverin kanssa ollaan "vuoroin vieraissa". Mutta jos toinen on autoton, eli mun autolla aina liikkeellä, niin ihan saa maksaa oman osuutensa.
Kerro ap, miksi kaverisi pitäisi maksaa teidän yhteisistä matkakuluista (mukaan lukien se auton kuluminen) enemmän kuin sinun? Voidaan sitten ottaa paremmin kantaa, kumpi teistä on kohtuuton.