Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS pääkirjoitus: Krista Kiuru tuhosi nuorten tulevaisuuden korona-toimillaan

Vierailija
04.03.2026 |

Pitäisi saada vastuuseen tästä. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011858259.html

Kommentit (213)

Vierailija
121/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana

Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.

Vierailija
122/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän syytetä ennemminkin koronaa.

Miksi, kun voi syyttää vihaamaansa poliitikkoa?

Tai asiasta vastuullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

Vierailija
124/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

150 viestissä siis yläosa lainattua. 

Vierailija
125/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana

Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.

Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))

Vierailija
126/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa on tavallista, että toinen vanhempi, usein äiti on kotona. Muissa maissa ei myöskään ole ongelmaa jättää lapsia luokalleen, ja myös koulut ovat vahvasti eriytyneet.

Kuinka moni oikeasti kuoli koronaan tai sairasti sen vakavana? Olen itse sairastanut sen ainakin kaksi kertaa. Huomattavasti influenssaa lievempi oli. 

Kun alusta lähtien tiedettiin, että korona oli vaarallinen lihaville, huonokuntoisille ja vanhoille, olisi ollut huomattavasti järkevämpää ja halvempaa eristää vain vanhat ja sairaat ja kannustaa lihavia ja huonokuntoisia parantamaan elintapojaan. Ehkäpä korona olisi ollut riittävä mörkö.

Lieväkin korona jättää aivoihin pysyvät muutokset, jopa aivosumun. Ehkä se selittää nämä pakkomielteiset uhriutumiset ja hyökkäykset Kiurua vastaan.

Ihan silkkaa pskapuhetta. Tää aivosumu on koronahullujen kultti. Ei mikään muuta tätä heidän pakkomiellettään, vaikka mitään näyttöä ei ole siitä, että rajoitukset tukahduttaisi koronan tai että vammauttaisi välittömästi.

Onkohan nämä tiedevastaiset jotain helluntailaisia? 

Aivosumusta ja vaurioista koronan jälkeen on paljon tutkimuksia.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/aivot-ottavat-koronasta-osu…

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010249468.html

https://yle.fi/a/3-12357641

Missä on tuhannet aivosumusta kärsivät lapset joita te hysteerikot muka yrititte suojella? Niin, ei missään. Kaikki tietävät, että rokotusten jälkeen rajoitustoimille ei ollut mitään perusteita ja tämä on ollut kaikille asiantuntijoille päivän selvää. Sinä et ole mikään asiantuntija.

Et kyllä sinäkään :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.

Vierailija
128/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän vastuutonta ihailla Ruotsin koronatoimien lepsuutta. Siellähän ihmiset luulivat, että lumisade tappaa koronaviruksen.

Tutkittua tietoa Ruotsi piti myös talouden käynnissä,kuolleisuus vähäisempää kuin Suomessa,haitat jäivät Suomea selvästi pienemmiksi,miksi Ruotsin malli ei nyt käynyt,koska demarit ja lipposellekkaan ei käynyt,että pidetään oma valuutta,koska demarityperys.

Täällä aina hehkutetaan "Ruotsin mallia" ja "unohdetaan", että se johti isoihin kuolinlukuihin ja  että Ruotsikin niiden takia lopulta siirtyi rajoituksiin.

Ja suomessa pidettiin myöhemmin kouluja auki vaikka moni muu paikka (esim. työpaikat) olikin samalla kiinni, joka taas johti perheiden sairastumiseen ja vanhusten kuolemiseen koronaan koska nuohan tuossa on se suurin riskiryhmä rokotteista huolimatta. 

Koska kouluista on tehty lastensuojelun jatke. Li Andersson asetti ongelmaperheiden lapset kaikkien muiden turvallisuuden ja hengen edelle. Sen takia hän väitti itsepintaisesti, että korona ei leviä kouluissa. Ja THL:n Salminen, joka oppi-isänsä Tegnellin mukaisesti tavoitteli laumasuojaa (jota koronaan ei saa), myötäili demonisoimalla etäkoulua.

Muistan myös miten lehdistö tippa linssissä spämmi artikkelia toisensa perään julistaen etäkoulut todelliseksi yhteiskunnalliseksi ihmisoikeusrikkomukseksi koska nyt ne pari luokalta jotka ei lähikoulussakaan opi mitään ei opi mitään etäkoulussa.

Järki sanoisi että jos halutaan pysäyttää taudin leviäminen, pidetään ihmiset erossa toisistaan keskittymällä etätöihin, opiskeluun etc. Mutta ei, pitää keksiä kokonaan omat kriteerit jotta voi tehdä just päinvastoin kuin järki sanoo. Syytä en tiedä tuolle tyylille mutta joka asiassa näkyy sama, eli joku joka haluaa tehdä just päinvastoin tunkee väkisin päättämään asiasta. Ja perustelut on sitten tätä tunteisiin vetoavaa settiä pesukarhukravattien tasolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana

Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.

Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))

Salminen on koko ajan muutellut puheitaan ja esittänyt totuuksina pelkkää mutua. Ei todellakaan luotettava eikä objektiivinen asiantuntija.

Vierailija
130/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?

Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.

Osalle tosiaan jäi näköjään haasteita päästä yli siitä, että koronan aikaan valtio yritti rajoituksilla pitää terveydenhuollon käynnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?

Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.

Tämä.

Vierailija
132/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.

Ero oli siinä, että ruotsissa kuoli alkuun enemmän kun ei ollut sulkutoimia, myöhemmin ruotsi rupesi rajoittamaan ja kuolleisuus pieneni. Suomessa kuoli alussa vähemmän koska sulkutoimet ja toisaalta suomalainen tyyli esim. mökkeillä korvessa erossa muista, myöhemmin enemmän kun korona mellasti mm. vanhustenhoidossa ilman että sitä saatiin kuriin kun pidettiin väkisin mm. kouluja auki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.

Suomessa oli Euroopan suurin kuolleisuus, väkilukuun suhteutettuna siis, syksyllä 2023, Orpo-Purran hallituksen aikana, kun mitään rajoituksia ei enää ollut. Orpo-Purran hallitus ei reagoinut millään tavalla.

Vierailija
134/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän syytetä ennemminkin koronaa.

Ei. Nyt on influenssaepidemia menossa ja 3 muuta vastaavaa tautia päällä. Ei nyt eristetä koko Suomea vaikka kuolleisuus on parhaillaan samalla tasolla ellei korkeammalla kuin koronan aikana. Ero on siinä ettei nyt sekoilla kuten Kiuru.

Ei, vaan ero on siinä, että influenssa on tunnettu tauti, jonka kuolleisuus ei nykyään vaihtele paljon, korona oli uusi tauti minkä kuolleisuutta ei tiedetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin Kristan haastattelua ja oli mielestäni oikeassa ja puhui asiaa. Tukiaisia ehkä jaettiin liian auliisti kaikille mutta muuten hoitivat tilanteeseen nähden asiat hyvin . Ainoa mikä ihmetytti että aluksi maskit ei ole hyväksi mutta kun niitä saatiin olivatkin hyviä. Epäilen nykyään kaikkia asiantuntijoita , politiikkoja ja muita koska tarkoituperät voi olla hämärän peitossa ja aina ei puhuta niin puhtaasti kuin mahdollista .Raha sanelee tänä päivänä .

Vierailija
136/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle. 
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.

Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.

Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.

Suomessa oli Euroopan suurin kuolleisuus, väkilukuun suhteutettuna siis, syksyllä 2023, Orpo-Purran hallituksen aikana, kun mitään rajoituksia ei enää ollut. Orpo-Purran hallitus ei reagoinut millään tavalla.

Sehän siinä on, että kun katsoo käyriä, kuolleisuus koronaan nousi Suomessa huomattavasti, kun Orpon hallitus poisti rajoitukset.

Siitä ei vaan puhuta.

Vierailija
137/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?

Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.

Osalle tosiaan jäi näköjään haasteita päästä yli siitä, että koronan aikaan valtio yritti rajoituksilla pitää terveydenhuollon käynnissä.

Osa tuntuu yrittävän saada kansan unohtamaan että korona osoitti ettei tässä likimain sammuksiin säästetyssä (koko 2000-luvun tuota on harrastettu) terveydenhoidossa ole minkäänlaista kriisikapasiteettia varalla. 

Eikä tää ns. sote sitä ainakaan korjannut, päinvastoin. Nyt menee entistä enemmän rahaa turhaan hallintoon kun pitää maksaa noille sotevaltuutetuille sun muille ylipalkatuille broilereille noiden hallinnossa. 

Vierailija
138/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?

Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.

Järkyttävää totuudenvastaista liioittelua. Mieti sinäkin, miten muualla on mahdettu pärjätä, kun rajoitukset olivat paljon tiukemmat. Tai Gazan ja Ukrainan lapsia ja nuoria sodan keskellä. Suomessako pelkkä kotoilu riittää tekemään ihmisistä mt-ongelmaisia?

Vierailija
139/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi pärjäsi vertailun mukaan hyvin, ja ylikuolleisuus oli vähäistä myös esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tutkimuksen lukujen perusteella Ruotsi päätyi lopputuloksessa lähes samaan kuin Suomi, vaikka se piti yhteiskuntansa auki. Jälkiviisaasti voi todeta, että Suomessa päivitelty Ruotsin linja oli sittenkin parempi, koska se ei samalla tavoin eristänyt nuoria tai seisauttanut palvelualoja eikä elämää ylipäätään.

Vierailija
140/213 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?

Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.

Osalle tosiaan jäi näköjään haasteita päästä yli siitä, että koronan aikaan valtio yritti rajoituksilla pitää terveydenhuollon käynnissä.

Osa tuntuu yrittävän saada kansan unohtamaan että korona osoitti ettei tässä likimain sammuksiin säästetyssä (koko 2000-luvun tuota on harrastettu) terveydenhoidossa ole minkäänlaista kriisikapasiteettia varalla. 

Eikä tää ns. sote sitä ainakaan korjannut, päinvastoin. Nyt menee entistä enemmän rahaa turhaan hallintoon kun pitää maksaa noille sotevaltuutetuille sun muille ylipalkatuille broilereille noiden hallinnossa. 

Tosiaan: miten Suomen terveydenhoito selviäisi sodasta?