Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS pääkirjoitus: Krista Kiuru tuhosi nuorten tulevaisuuden korona-toimillaan
04.03.2026 |
Pitäisi saada vastuuseen tästä. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011858259.html
Kommentit (213)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjäsi vertailun mukaan hyvin, ja ylikuolleisuus oli vähäistä myös esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Tutkimuksen lukujen perusteella Ruotsi päätyi lopputuloksessa lähes samaan kuin Suomi, vaikka se piti yhteiskuntansa auki. Jälkiviisaasti voi todeta, että Suomessa päivitelty Ruotsin linja oli sittenkin parempi, koska se ei samalla tavoin eristänyt nuoria tai seisauttanut palvelualoja eikä elämää ylipäätään.
Tuhannennen kerran: Ruotsissakin pantiin lopulta toimeen rajoituksia ja Ruotsin oman selvityksen mukaan pandemian alussa viranomaiset ja poliitikot suorastaan valehtelivat kansalle koronan vaarattomuudesta. Ruotsissa myös ruvettiin jakamaan rokotteita avokätisemmin kuin nuukailevassa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa on tavallista, että toinen vanhempi, usein äiti on kotona. Muissa maissa ei myöskään ole ongelmaa jättää lapsia luokalleen, ja myös koulut ovat vahvasti eriytyneet.
Kuinka moni oikeasti kuoli koronaan tai sairasti sen vakavana? Olen itse sairastanut sen ainakin kaksi kertaa. Huomattavasti influenssaa lievempi oli.
Kun alusta lähtien tiedettiin, että korona oli vaarallinen lihaville, huonokuntoisille ja vanhoille, olisi ollut huomattavasti järkevämpää ja halvempaa eristää vain vanhat ja sairaat ja kannustaa lihavia ja huonokuntoisia parantamaan elintapojaan. Ehkäpä korona olisi ollut riittävä mörkö.
Lieväkin korona jättää aivoihin pysyvät muutokset, jopa aivosumun. Ehkä se selittää nämä pakkomielteiset uhriutumiset ja hyökkäykset Kiurua vastaan.
Ihan silkkaa pskapuhetta. Tää aivosumu on koronahullujen kultti. Ei mikään muuta tätä heidän pakkomiellettään, vaikka mitään näyttöä ei ole siitä, että rajoitukset tukahduttaisi koronan tai että vammauttaisi välittömästi.
Onkohan nämä tiedevastaiset jotain helluntailaisia?
Aivosumusta ja vaurioista koronan jälkeen on paljon tutkimuksia.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/aivot-ottavat-koronasta-osu…
Missä on tuhannet aivosumusta kärsivät lapset joita te hysteerikot muka yrititte suojella? Niin, ei missään. Kaikki tietävät, että rokotusten jälkeen rajoitustoimille ei ollut mitään perusteita ja tämä on ollut kaikille asiantuntijoille päivän selvää. Sinä et ole mikään asiantuntija.
Et kyllä sinäkään :D
Vtu että voit olla tyhmä. Ihan yhtä tyhmää koronahullun jankkaamista kuin mitä harjoititte sivukaupalla vauvalla 2020- 2023. Huhhuh...ketjujen pituudet oli siis satoja sivuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?
Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.
Niin, vasemmiston kannatus on tosiaan vahva mediassakin edelleen.
Huvitti toisessa artikkelissa kun selitettiin että kansanedustajan löysäily ja sitä seurannut ohjelmasta ulosheitto jossain tehtävässä erikoisjoukoissa olikin oikeasti positiivinen piirre henkilössä. Voi arvata oliko kansanedustaja vasemmistoa vai persu :D
Ahaa, siis ne onkin persut, jotka täällä kirjoittaa. Tutkimusten mukaan Suomen venäjämielisin, tiedevastaisin puolue, joka ainoana puolueena kannattaa Trumppia.
Keskustelu on turhaa, kun vastaukset on mutta kun tilastot valehtelee, mutta kun vasemmisto, mutta kun SDP, mutta kun Kiuru ja mutta kun Marin.
Uusi virus joten miten asiantuntijatkaan olisivat tienneet mitään uudesta taudista ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?
Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.
Linkki tuohon tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana
Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.
Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))
Salminen on koko ajan muutellut puheitaan ja esittänyt totuuksina pelkkää mutua. Ei todellakaan luotettava eikä objektiivinen asiantuntija.
Ei tiede toimi siten ettei totuus muutu kun asiaa tutkitaan lisää, kuten koronan kanssa tehtiin. Sinä kaipaat näemmä uskontoa jossa totuudet ei muutu vaikka maailma muuttuisi kokonaan ympärillä.
Tätä minäkin ihmettelen, että jos asiantuntijalausunnot puolsivat koronatoimien päättämistä, miksi niitä edelleen jatkettiin. Eikä harvaan asuttua Suomea voi verrata Keski-Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?
Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.
Linkki tuohon tilastoon.
Laitappa itse linkki tilastoon niistä koronan vammauttamista lapsista, joista pelottelitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana
Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.
Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))
Salminen on koko ajan muutellut puheitaan ja esittänyt totuuksina pelkkää mutua. Ei todellakaan luotettava eikä objektiivinen asiantuntija.
Ei tiede toimi siten ettei totuus muutu kun asiaa tutkitaan lisää, kuten koronan kanssa tehtiin. Sinä kaipaat näemmä uskontoa jossa totuudet ei muutu vaikka maailma muuttuisi kokonaan ympärillä.
Olen itsekin tutkija ja tiedän, että kun esittää asioita totuuksina, niiden tueksi pitää olla tutkittua tietoa. THL:n suunnalta kuulee tosiaan usein pelkkää mutuilua, jota sitten medioissa kritiikittömästi toistellaan. Salminen myös yritti ajaa kansaan laumasuojaa keväällä 2020, mikä oli yhtä edesvastuutonta kuin Ruotsin Tegnellin toiminta. Kun Suomen toiminta poikkesi WHO:n ohjeista, Salminen selitti, ettei hän ymmärrä niitä. Yms. yms. Todellakin malliesimerkki siitä, mitä jälkeä saadaan aikaiseksi, kun tärkeitä virkoja täytetään muilla kuin pätevyyden kriteereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana
Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.
Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))
Salminen on koko ajan muutellut puheitaan ja esittänyt totuuksina pelkkää mutua. Ei todellakaan luotettava eikä objektiivinen asiantuntija.
Ei tiede toimi siten ettei totuus muutu kun asiaa tutkitaan lisää, kuten koronan kanssa tehtiin. Sinä kaipaat näemmä uskontoa jossa totuudet ei muutu vaikka maailma muuttuisi kokonaan ympärillä.
Tätä minäkin ihmettelen, että jos asiantuntijalausunnot puolsivat koronatoimien päättämistä, miksi niitä edelleen jatkettiin. Eikä harvaan asuttua Suomea voi verrata Keski-Eurooppaan.
Miten harvaanasuttuna pidät esimerkiksi Helsinkiä ja Tamperetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle.
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.
Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.
Suomessa oli Euroopan suurin kuolleisuus, väkilukuun suhteutettuna siis, syksyllä 2023, Orpo-Purran hallituksen aikana, kun mitään rajoituksia ei enää ollut. Orpo-Purran hallitus ei reagoinut millään tavalla.
Orpo-Purra hullu näköjään taas heräsi,muistutan,että vuosi 2023 mentiin täysin Marinin hallituksen päätöksillä.
Miksi valehtelet?
"Luokitus muuttunut: Korona ei ole enää heinäkuun 2023 jälkeen luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, vaan se on ns. valvottava tartuntatauti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän syytetä ennemminkin koronaa.
Ei. Nyt on influenssaepidemia menossa ja 3 muuta vastaavaa tautia päällä. Ei nyt eristetä koko Suomea vaikka kuolleisuus on parhaillaan samalla tasolla ellei korkeammalla kuin koronan aikana. Ero on siinä ettei nyt sekoilla kuten Kiuru.
Ja tämä. En arvostele koronatoimia vuosina 2020-2021, mutta niiden jatkaminen enää lukuvuodesta 2021-2022 oli ihan järjetöntä. Ja se, että Kiurua ei ole saatu mihinkään vastuuseen höpinöistään, on käsittämätöntä.
No pandemiat eivät mene ohi yhtä nopeasti kuin UMK-finaalit. Niillä on tapana kestää muutama vuosi. Miten on sinun kriisinkestävyytesi laita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL vaati liikkumisvapauden rajoituksia korona-aikana
Hallitus toteutti asiantuntijoiden suosituksia. Nyt THL:n Mika Salminen jälkiviisaana selittelee.
Marinin hallitus toimi, kuten THL suositteli ja nyt entinen THL.n johtaja kritisoi omia päätöksiään =))
Salminen on koko ajan muutellut puheitaan ja esittänyt totuuksina pelkkää mutua. Ei todellakaan luotettava eikä objektiivinen asiantuntija.
Ei tiede toimi siten ettei totuus muutu kun asiaa tutkitaan lisää, kuten koronan kanssa tehtiin. Sinä kaipaat näemmä uskontoa jossa totuudet ei muutu vaikka maailma muuttuisi kokonaan ympärillä.
Tätä minäkin ihmettelen, että jos asiantuntijalausunnot puolsivat koronatoimien päättämistä, miksi niitä edelleen jatkettiin. Eikä harvaan asuttua Suomea voi verrata Keski-Eurooppaan.
Miten harvaanasuttuna pidät esimerkiksi Helsinkiä ja Tamperetta?
Vertaappa oikeasti johonkin miljoonakaupunkiin ihan itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa - Kiitos Sanna Marin ja Krista Kiuru!
Marin ja Kiuru ainakin tiesivät tarkalleen mitä tekivät. Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa!
IS 9.7.2021: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.
Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."
Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koron…
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6.Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Vasta kun kokoomus ja kepu sekä elinkeinoelämä vaatimalla vaativat koronariskibisneksiä auki mm. kapakoita, yleisötapahtumia ja matkailua verukkeena koronarokotteiden antama valheellinen suoja tartuntoja ja koronakuolemia vastaan, koronatartunnat ja koronakuolemat lähtivät lentoon. Koronarokotteet ja koronapassit olivat kuin tarinan keisarin uudet vaatteet mukaelma, suojaa ei tullut ja vapaa liikkuvuus valheellisella turvallisuudentunteella räjäytti tartunnat ja koronakuolemat pilviin. Marraskuussa 2023 lyötiin koronakuolemien ennätys lähes 1 000 koronakuolemaa. Pikkuhiljaa monien tartuntojen myötä ihmiset saivat immuniteettia vakavia oireita vastaan. Kuitenkin THL:n Sampo tilastoissa, jotka kertoivat koronan sairaalahoidossa, tehohoidossa olevien ja koronaan kuolleet rokotusstatuksen mukaan, näyttivät että 85-95% kuolleista 2022-2023 oli täyden rokoteannoksen saaneita. Tämän seurauksena tilastointi lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle.
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.
Kokoomus kannatti Uudenmaan sulkemista (liikkumisrajoituksia) maaliskuussa 2020 koronaepidemian alkuvaiheessa, ja puolue ajoi aktiivisesti nopeampia ja kohdennettuja koronarokotuksia erityisesti Uudenmaan alueelle vuonna 2021.
Uudenmaan sulku (maaliskuu 2020):
Kokoomuksen Uudenmaan ja Helsingin kansanedustajat vaativat 23.3.2020 kiireellisesti Uudenmaan epidemia-alueen eristämistä muusta Suomesta ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi.
Puolue tuki hallituksen (Marinin hallitus) päätöstä rajoittaa liikkumista, pitäen sitä välttämättömänä lisätoimena.
Myöhemmin keväällä 2020 Kokoomus painotti, että sulun purkaminen on tehtävä hallitusti.
Rokotukset ja exit-strategia (2021):
Kokoomus vaati keväällä 2021 selkeää strategiaa koronakriisistä ulospääsemiseksi ("exit-strategia"), joka sisälsi tavoitteen koko aikuisväestön nopeasta rokottamisesta.
Uudenmaan Kokoomus korosti tiedotteissaan tarvetta kohdentaa rokotteita erityisesti pahimmille epidemia-alueille, kuten Uudellemaalle, jotta yhteiskuntaa voitaisiin avata nopeammin.
Kokoomus oli siis vahvasti mukana tukemassa tiukkoja rajoitustoimia epidemian alussa ja myöhemmin vaati tehokkaampaa rokotusohjelmaa alueellisen koronaepidemiapaineen helpottamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään Covid-rokotuksia ei ollut olemassakaan 2020 keväällä, ja myöhään syksyyn saakka. Silloin noita rajoituksia puskettiin päälle.
Sanna Marinin käskyllä koko Uusimaa eristettiin rajapuomeilla muusta maasta.
Rokotteita alkoi hissuksiin tulla 2021 alkupuolella. Osa niistä oli kelvottomia, mutta niillä silti rokoteltiin, kun muuta ei ollut.Rajoitukset estivät koronakuolemia ja itse asiassa alkuvuodesta 2020 maahamme tullut viruskanta tukahdutettiin kesän aikana Suomesta. Rajoitusten höllääminen kesän lopulla toi seuraavat kannat ja 2021 kesästä kun kansaa oli rokotettu ja uskottiin laumasuojaan sekä Deltavariantti tuotiin Pietarin kisoista niin koronakuolemat alkoivat kasvaa ja kasvu jatkui kausiluonteisesti vuoden 2023 loppuun Omicronvarianteilla.
Paitsi että pari päivää sitten puhuttiin aamuteeveessä nyt tulleesta kuolleisuustutkimuksesta jossa todettiin että Ruotsissa kuoli 3 vuoden aikana saman verran kuin Suomessa. Noilla sulkutoimilla ei ollut lainkaan vaikutusta.
Suomessa oli Euroopan suurin kuolleisuus, väkilukuun suhteutettuna siis, syksyllä 2023, Orpo-Purran hallituksen aikana, kun mitään rajoituksia ei enää ollut. Orpo-Purran hallitus ei reagoinut millään tavalla.
Orpo-Purra hullu näköjään taas heräsi,muistutan,että vuosi 2023 mentiin täysin Marinin hallituksen päätöksillä.
Ei pidä paikkaansa. Kaisa Juuso ja muut vastuulliset seisoivat tumput suorina, kun Suomessa kuolleisuus karkasi suurimmalle tasolle sitten sotavuosien syksyllä 2023.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Kristan haastattelua ja oli mielestäni oikeassa ja puhui asiaa. Tukiaisia ehkä jaettiin liian auliisti kaikille mutta muuten hoitivat tilanteeseen nähden asiat hyvin . Ainoa mikä ihmetytti että aluksi maskit ei ole hyväksi mutta kun niitä saatiin olivatkin hyviä. Epäilen nykyään kaikkia asiantuntijoita , politiikkoja ja muita koska tarkoituperät voi olla hämärän peitossa ja aina ei puhuta niin puhtaasti kuin mahdollista .Raha sanelee tänä päivänä .
Keväällä 2020 valtioneuvosto teetti tutkimuksen erilaisten maskien hyödyistä. Sen tutkimuksen tulos lienee edelleen luettavissa valtioneuvoston sivuilta. Tutkimuksesa todettiin, että kirurginmaskit ja kangasmaskit eivät suojaa viruksilta, mutta ffp3-hengityssuojain suojaa. Ja WHOn mukaan myös ffp2-hengityssuojain. Tutkimuksessa kuitenkin suositeltiin, että nuio hengityssuojaimet jätettäisiin terveydenhuollon henkilöstön käyttöön. Tuohon tutkimustulokseen siis perustui se, ettei maskeja silloin suositeltu.
Kesällä 2020 virus katosi lähes kokonaan Suomesta. Introvertille kansakunnalle kun oli pelkästään positiivinen juttu, että töitä sai tehdä etänä - vaikka kesämökiltään - eikä tarvinnut missään kissanristiäisissäkään riekkua. Elokuussa 2020 Skopjen lennolta alkoi virusta tulla uudelleen Suomeen ja koska tulikin pelko, että kansalaiset alkaa taas viihtyä himassa ja mäkeillään eivätkä käy humputtelemassa rahojaan kauppakeskuksissa ja ravintoloissa, päätettiin antaa maskisuositus. Ei edelleenkään hengityssuojainsuositusta, koska ne maksoivat huomattavasti enemmän kuin kirurginmaskit tai kangasmaskit, ja luonnollisestikaan edellinen hallitus ei voinut antaa sellaista suositusta, mihin vain hyvätuloisilla olisi ollut varaa. Alkuvaiheessahan niitä kirurginmaskeja ja kangasmaskeja jaettiin vähävaraisille ilmaiseksikin, mutta taikaseinästä ei olisi saanut niin paljoa rahaa, että olisi voitua alkaa jakamaan hengityssuuojaimia. Kok maskisuositus siis annettiin vain siksi, että ihmiset jatkavat kuluttamistaan ja erilaisten palveluiden käyttöään eivätkä ala uudestaan istumaan lompakoidensa päällä kotona tai harrastamaan taas pelkkää ilmaista ulkoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopuksi mainitaan että Suomi selvisi kriisistä hyvin arvosanoin. Mutta tokihan nuoriso kärsi koska se ei päässyt bilettämään. Tuskin siitä elinikäisiä traumoja jää kellekään. Suurimmat traumat taitavat jäädä asiasta edelleen jankuttaville boomereille jotka eivät vain kykene elämään tätä päivää. Vieläkö Kekkonen kummittelee unissa vai oletteko päässeet jo hänestä?
Kymmeniä tuhansia kärsii edelleen mielenterveyden haasteista,osalla loppui elämänusko,virheet olivat karmeita.
Linkki tuohon tilastoon.
Katso tilastot alle 30-kymppisten syyt eläköitymiseen.
Alue: Aihe vapaa
Ei tiede toimi siten ettei totuus muutu kun asiaa tutkitaan lisää, kuten koronan kanssa tehtiin. Sinä kaipaat näemmä uskontoa jossa totuudet ei muutu vaikka maailma muuttuisi kokonaan ympärillä.