Minä ymmärrän Jarmo Björkqvistiä! Se nainen oli ahdistava ja sairas!

vähättelivät tyttärensä avioliiton ongelmia. Heille on tuntunut olevan kulissiavioliittokin parempi vaihtoehto kun tyttären avioero väkivaltaisesta miehestä.



Paulasta piirtyi ko. kirjeen perusteella myös hieman kylmä kuva. Jättää vauva asuntoautoon ja lähteä miehen kanssa rilluttelmaan?

Nainen tuossa suhteessa oli sairas, ei mies. Jokaisella meistä voi napsahtaa ja se on taivaantosi asia.



Viimeinen puhelu oli ihan selkeä. Paula ajoi keskustelua siihen pisteeseen että jarmolla napsahti. Käyttäytyi ite rauhallisesti joka tietysti ärsytti miestä. Eihän Paula voinut nauhalle hermostua, hänen piti esittää syytöntä kaikkeen. Piti vielä lastaan samassa huoneessa kun tuon teon teki, eli ärsytti miestään.

Sairas mies, sairas nainen! Mistä sinä tiedät millainen Paulan kirje olisi ollut jos se olisi ollut totuuden mukainen! Tunsitko sinä Paulan ja voit sanoa että hän on täysin syytön tilanteeseen! Tiedätkö sinä jutun taustan? Itse samantapaisen suhteen kokeneena voin sanoa että jokaisen miehen voi ärsyttää tuohon pisteeseen! Jos luette jutun niin huomaatte ettei Paulakaan ihan täysillä kulkenut. Äkkipikainen, uhkaili, puhui sekavia tuttavilleen, välillä puolusteli miestään ja välillä liioitteli asioita. Ennenkaikkiaan uhkaili miestään jatkuvasti erolla ja sillä että vie lapsen. Hyvä äitikään ei selkeesti ollut. Työ ja biletys oli tärkeitä asioita.

Lukekaapa tuota viimeistä puhelua. Mies yrittää saada lapsen pois huoneesta jotta lapsi ei kuulisi riitelyä, nainen oikein yllyttää miestään väkivaltaan.

Vierailija:

Eli tottakai sairas mies saa juttunsa kuulostamaan hyväksytyiltä, kun yksin saa puhua.

Ettehen te tiedämikä on totuus. Hölmö uskoo psyykkisesti sairaan ja väkivaltaisen miehen kirjeeseen tuntematta oikeasti taustoja tai ihmisiä.

Vierailija:

Sairas mies, sairas nainen! Mistä sinä tiedät millainen Paulan kirje olisi ollut jos se olisi ollut totuuden mukainen! Tunsitko sinä Paulan ja voit sanoa että hän on täysin syytön tilanteeseen! Tiedätkö sinä jutun taustan? Itse samantapaisen suhteen kokeneena voin sanoa että jokaisen miehen voi ärsyttää tuohon pisteeseen! Jos luette jutun niin huomaatte ettei Paulakaan ihan täysillä kulkenut. Äkkipikainen, uhkaili, puhui sekavia tuttavilleen, välillä puolusteli miestään ja välillä liioitteli asioita. Ennenkaikkiaan uhkaili miestään jatkuvasti erolla ja sillä että vie lapsen. Hyvä äitikään ei selkeesti ollut. Työ ja biletys oli tärkeitä asioita.

Lukekaapa tuota viimeistä puhelua. Mies yrittää saada lapsen pois huoneesta jotta lapsi ei kuulisi riitelyä, nainen oikein yllyttää miestään väkivaltaan.

Vierailija:

Eli tottakai sairas mies saa juttunsa kuulostamaan hyväksytyiltä, kun yksin saa puhua.

Ettehen te tiedämikä on totuus. Hölmö uskoo psyykkisesti sairaan ja väkivaltaisen miehen kirjeeseen tuntematta oikeasti taustoja tai ihmisiä.

yllytti paula tai ei, on 69 veitseniskua liioiteltu vastaus riitatilnteessa

Puhelun perusteella mies tiesi jo tappavansa koko puhelun ajan ja halusi, että lapsi ei näe tappamista.