Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi
03.03.2026 |
"Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi"
Siis eihän tämä otsikko ole totta. Ihan törkeä click bate otsikko!
Voihan sitä opiskella alemmillakin tuilla.
Sitten artikkelin kuvatekstissä sanotaan: "Helmikuun alussa astui voimaan lakimuutos, jonka jälkeen ei ole enää mahdollista opiskella ja saada täyttä toimeentulotukea".
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Kerropas, mitä tutkintoja voi opiskella työvoimakoulutuksissa ja missä päin maata nämä sijaitsevat? Nämähän varmasti siis sopivat jokaiselle työttömälle tässä maassa. Paikkoja on ja näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syntyvyys vähenee.
Peruskouluista loppuu Suomessa lähivuosina puolet.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Kerropas, mitä tutkintoja voi opiskella työvoimakoulutuksissa ja missä päin maata nämä sijaitsevat? Nämähän varmasti siis sopivat jokaiselle työttömälle tässä maassa. Paikkoja on ja näin?
Etkö osaa googlettaa asiaa? TE-toimiston sivuilta löytyy vaikka ja mitä. Ei ihme jos ihmiset on työttömiä jos tiedon etsintätaidot on tätä luokkaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Kerropas, mitä tutkintoja voi opiskella työvoimakoulutuksissa ja missä päin maata nämä sijaitsevat? Nämähän varmasti siis sopivat jokaiselle työttömälle tässä maassa. Paikkoja on ja näin?
Etkö osaa googlettaa asiaa? TE-toimiston sivuilta löytyy vaikka ja mitä. Ei ihme jos ihmiset on työttömiä jos tiedon etsintätaidot on tätä luokkaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä joudutaan harkitsemaan, joutuuko nuori lopettamaan lukion, kun täyttää 18v. Käy nelivuotista lukiota ja on vielä alkuvuodesta syntynyt, joten velkataakka kasvaisi ikään nähden isoksi jo ennen varsinaisia opiskeluja.
Mikä siis muuttuu? Meillä juuri 18v aloitti lukion ja on hänelle täysin ilmainen. Ei saa mitään tukia mut kirjat ja itse opiskelu ilmaista.
Ongelma on niillä perheillä joilla ei ole varaa elättää lukiolaista niiden ilmaisten opintojen aikana.
Vaihtaa Itä-Hämeen lukioon Hartolaan, jossa majoitus, ruokailut arkipäivinä maksuttomat.Ei voi halvempaa enää olla.
Ei sitä nuorta voi noin vain
No, jos vaihtoehtona on lukion lopettaminen niin onhan tuo parempi vaihtoehto.Vai mitä muuta tuossa voi tehdä, jos rahaa ei vaan ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Alle 25- vuotiaan työttömyysturva.
Alle 25-vuotiailla on velvollisuus hakea koulutukseen, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta."
https://www.tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyot…
Enää ei voi olla pelkällä toimeentulotuella. Pitää mennä työkkärin listoille tai tt-tukea leikataan. Ja työkkäri taas vaatii alle 25-vuotiasta hakemaan yhteishaussa kouluun, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoa, jos ei hae tt-tukea leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka on alle 25-vuotiaita eikä ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta joutuvat ottamaan käytännössä opintolainaa. Kiitos hallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin mielelläni uutta opintolainaa, mutta toiseen tutkintoon ei ole mitään tukirakenteita kun on käyttänyt kauan sitten tukikuukaudet. Pitäisi olla jokin valtion tukema lainasysteemi alanvaihtajille, kun aiemman alan työllisyys on romahtanut alta muutosten myötä.
"Ottaisin mielelläni uutta opintolainaa, mutta toiseen tutkintoon ei ole mitään tukirakenteita kun on käyttänyt kauan sitten tukikuukaudet. Pitäisi olla jokin valtion tukema lainasysteemi alanvaihtajille, kun aiemman alan työllisyys on romahtanut alta muutosten myötä."
Tämähän se on, että monella on tosiaan pakkotilanne. Yhteiskunnan muutosten vuoksi täytyy opiskella, jos aikoo saada jatkossa töitä. Jos on jo jäänyt työttömäksi entisestä työstä, niin ei siinä silloin enää onnistu säästäminen tai työn ohessa opiskelu. Voisi olla tosiaan jokin lainasysteemi vaikka, jolla opiskelu olisi mahdollista.
Itse ehdin opiskella uuden tutkinnon aikuiskoulutusrahalla ennen kuin se lakkautettiin. Aloitin opinnot heti kun alkoi näyttää siltä, että silloisen alan työllisyys romahtaa. Ei aikuiskoulutustukea enää työttömänä olisi saanut, joten se piti käyttää vielä kun oli työpaikka. Tuki ei myöskään koko tutkintoon riittänyt, mutta kun pystyi alkuun ottamaan opintovapaata, pystyi opiskelemaan alussa nopeasti ja sitten pääsi uudelle alalle töihin jo opintojen aikana. Ainakin omalla kohdallani aikuiskoulutustuki esti joutumasta työttömäksi ja toimeentulotuen varaan. Jos ehdot olisivat sellaiset, että koko elämänaikainen työhistoria otettaisi huomioon tuen määrässä, eikä vain edellisvuotinen, eikä myöskään olisi vaatimusta että pitää juuri tuen hakuhetkellä olla töissä, niin se palvelisi todella monia eikä sitä voisi käyttää väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tosiaan vääristelevä otsikko. Jutussahan itsessäänkin kerrotaan, että oikeasti kela ei pakota lopettamaan opintoja, vaan toimeentulotuki puolittuu. Silti tuo puolikaskon toimeentulotuki (noin 300 e) on parempi kuin tavallinen opintotuki! (Noin 270 e) Ja päälle se toimeentulotuella opiskeleva saa vieläpä paremman asumistuenkin ja toimeentulotuesta maksetaan myös sähkö, vesi, terveydenhoitokulut, reseptilääkkeet jne. Opintotuella opiskeleva saa vain sen pienen asumislisän ja kaikki nuo muut jutut joutuu maksamaan siitä 270 tuestaan tai säästöistä, jos sellaisia on.
Eli tällä kertaa en kyllä ymmärrä, mistä nyt valitetaan. Edelleen saa tukea ja parempaakin, kuin silloin kun on vielä opintotuki jäljellä. Sitä on vain kohtuullistettu, jotta vastaisi enemmän muiden opiskelijoiden saamia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka on alle 25-vuotiaita eikä ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta joutuvat ottamaan käytännössä opintolainaa. Kiitos hallituksen.
"Ne, jotka on alle 25-vuotiaita eikä ole peruskoulun tai lukion jälkeistä koulutusta joutuvat ottamaan käytännössä opintolainaa. Kiitos hallituksen."
Niin, no mitäs väärää tässä on? Suurin osa opiskelijoista ottaa opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa opintolainaa.
"Opiskelija saa opintolainaa."
En minä ainakaan saanut opintolainaa, kun opiskelin toisen tutkinnon. Tein hakemuksen, mutta siitä tuki kielteinen päätös, koska kaikki tukikuukaudet oli jo käytetty ensimmäiseen tutkintoon. Niinhän ne nyt yleensä on käytetty, jos on nuorena tehnyt jonkin tutkinnon. Mutta kun se koulutusala vanhenee, pitäisi pystyä tekemään uusi tutkinto, tai ainakin aineopintojen verran uutta osaamista joltain toiselta alalta, jotta ei joutuisi olemaan eläkeikään asti työttömänä. Useimmiten ei siis välttämättä uutta tutkintoakaan tarvitsisi, vaan noin vuoden opinnot. Mutta sekin aika pitäisi jollain pystyä elämään.
Moni opiskelija ei saa edes kesäksi töitä vaikka olisi ilmoittautunut työnhakijaksi ja vaikka kuinka sinikkäästi myös hakisi niitä töitä. Osa nuorista on myös täysin omillaan ja heillä ei ole mahdollisuutta saada läheisiltään tukea ja apua tai sellaisia läheisiä ei edes ole olemassa, jotka voisivat auttaa. On aika älytöntä jos omillaan elävistä nuorista osa joutuu jo lukio-opintonsa rahoittamaan opintolainalla vaikka lukio ei vielä edes valmista ketään mihinkään ammattiin. Valtio voisi vaikka tinkiä entisten kansanedustajien sopeutumisrahoista ja jakaa ne rahat sitten kaikista vaikeimmassa taloudellisessa tilanteessa oleville opiskeleville nuorille.
Pitäisi kyllä kehittää joku ihan oma tuki niille, joilla on jo tukikuukaudet käytetty ensimmäiseen tutkintoon, mutta joutuvat opiskelemaan uuden koska se eka ei työllistä. Jopa tuo toimeentulotuki auttaa vain niitä, jotka asuvat yksin. Heti jos on puoliso, niin kela on sitä mieltä että sen puolison (tai muiden samassa taloudessa asuvien) kuuluu elättää, eikä mitään tukia tipu. Avio- tai avoliitossa elävälle jää siis ainoaksi mahdollisuudeksi tehdä töitä opiskelun ohella, mutta jos se on nimenomaan se uuden kouluttautumisen syy että töitä ei saa, niin aikamoinen tilanne.
Kyllä joku ulospääsy pitäisi tuostakin olla, eihän yhteiskuntakaan hyödy siitä yhtään mitään, että se työtön sitten vain nostelee tukia hamaan tappiin asti. Jos saisi jonkin tuen tai lainan turvin opiskella uuden, työllistävämmän tutkinnon, niin olisi taas muutaman vuoden päästä töissä ja veronmaksajana. Jos tosiaan edes lainaa saisi, mutta kun sitäkään ei myönnetä jos ei ole opintotukea jäljellä.
Eli jos on puoliso olemassa, niin opintotukikuukaudet aiemmin käyttänyt opiskelija ei saa yhtään mitään. Ei toimeentulotukea koska puolison tulot, ei työttömyystukea koska opiskelu. Siis jätetään täysin ilman mitään, jos ei löydä töitä opiskelun ohelle. Ilman opiskelua saisi ainakin 600 e kk työttömyystukea, vaikka ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan vääristelevä otsikko. Jutussahan itsessäänkin kerrotaan, että oikeasti kela ei pakota lopettamaan opintoja, vaan toimeentulotuki puolittuu. Silti tuo puolikaskon toimeentulotuki (noin 300 e) on parempi kuin tavallinen opintotuki! (Noin 270 e) Ja päälle se toimeentulotuella opiskeleva saa vieläpä paremman asumistuenkin ja toimeentulotuesta maksetaan myös sähkö, vesi, terveydenhoitokulut, reseptilääkkeet jne. Opintotuella opiskeleva saa vain sen pienen asumislisän ja kaikki nuo muut jutut joutuu maksamaan siitä 270 tuestaan tai säästöistä, jos sellaisia on.
Eli tällä kertaa en kyllä ymmärrä, mistä nyt valitetaan. Edelleen saa tukea ja parempaakin, kuin silloin kun on vielä opintotuki jäljellä. Sitä on vain kohtuullistettu, jotta vastaisi enemmän muiden opiskelijoiden saamia tukia.
Täällä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää, että opintotuella opiskeleva voi ottaa opintolainaa toimeentulonsa jatkeeksi. Sitten kun opintotukikuukaudet on käytetty, et voi. Ja kun niitä työpaikkojakaan ei suomessa ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan vääristelevä otsikko. Jutussahan itsessäänkin kerrotaan, että oikeasti kela ei pakota lopettamaan opintoja, vaan toimeentulotuki puolittuu. Silti tuo puolikaskon toimeentulotuki (noin 300 e) on parempi kuin tavallinen opintotuki! (Noin 270 e) Ja päälle se toimeentulotuella opiskeleva saa vieläpä paremman asumistuenkin ja toimeentulotuesta maksetaan myös sähkö, vesi, terveydenhoitokulut, reseptilääkkeet jne. Opintotuella opiskeleva saa vain sen pienen asumislisän ja kaikki nuo muut jutut joutuu maksamaan siitä 270 tuestaan tai säästöistä, jos sellaisia on.
Eli tällä kertaa en kyllä ymmärrä, mistä nyt valitetaan. Edelleen saa tukea ja parempaakin, kuin silloin kun on vielä opintotuki jäljellä. Sitä on vain kohtuullistettu, jotta vastaisi enemmän muiden opiskelijoiden saamia tukia.
Täällä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää, että opintotuella opiskeleva voi ottaa opintolainaa toimeentulonsa jatkeeksi. Sitten kun opintotukikuukaudet on käytetty, et voi. Ja kun niitä työpaikkojakaan ei suomessa ole...
Täällä on monikin puhunut siitä opintolainasta kuin se olisi jokin hirveä ihmisoikeusloukkaus, jos sitä joutuu nostamaan. Eli vaikuttaa kylläkin siltä, että suuri osa ei sitä halua ottaa vaikka saisikin. Muutenkin on outoa vertailla lainalla elämistä kuin se olisi joku parempi etuus, toimeentulotukeen, jossa sulle maksetaan kaikki mahdolliset menot ja jota ei tarvitse maksaa takaisin.
Minusta on kyllä täysin kohtuutonta että lukioikäisen pitäisi rahoittaa opintojaan opintolainalla. Eikö tässä maassa ole järjen hiventäkään jäljellä??
Alue: Aihe vapaa
Kun minä olin yliopisto-opiskelija, niin se oli hyvinkin vapaata aikaa. Parina ensimmäisenä vuotena oli enemmän luentoja, mutta myöhemmässä vaiheessa kävin usein kahdesti kuukaudessa suorittamassa kirjapaketteja yleisinä tenttipäivinä. Seminaaritutkielmien ja gradun tekeminen on pääosin itsenäistä työskentelyä. Lukiossa opiskelu oli vielä koulumaista mutta yliopisto-opiskelu on huomattavasti vapaampaa kunhan vain keräsi riittävästi opintopisteitä (tai opintoviikkoja). Valmistuin aikoinani erinomaisin arvosanoin maisteriksi, ja minulla oli silti aikaa istua kuppilassa kavereitten pelkän kahvin voimalla ns. parantamassa maailmaa tai ehkä paremminkin puhumaan ummet ja lammet.